Spider-Man: Homecoming (2017)

Na de zoveelste Spider-man wordt het er alleen maar minder op. Deze film is misschien wel de minste Spider-man. De humor werkt misschien verfrissend, maar slaat vooral vaak de plank mis in het veel te brave verhaal. Het grootste probleem is nog wel dat het bijzonder voorspelbaar is en het verhaal niet loopt. Is Peter nou populair of niet; alle meiden lijken hem leuk te vinden terwijl hij zogenaamd een nerd is.

Het gedoe met z'n zogenaamde vriendinnetje komt totaal niet uit de verf. Keaton is een leuke acteur, maar kan weinig met zijn matige rol.

De zesde spidermanfilm in vijftien jaar tijd, ik begon er derhalve met weinig verwachtingen aan. Wellicht daarom dat het me erg meeviel, gewoon een goed gemaakte, plezierige amusementsfilm. Terechte keuze om deze keer vanuit het perspectief van The Avengers het verhaal te vertellen. Inclusief de nieuwe, eigentijds elementen die er aan zijn toegevoegd, krijg je dan toch het bitter noodzakelijke idee dat je naar iets fris en origineels kijkt, in plaats van de verplichte herhalingsoefening die ik had verwacht. Holland als spiderman vond ik met zijn aanstekelijk nerveus spel verrassend goed, Keaton zet een degelijke schurkenrol neer(die verrassende wending rondom hem aan het slot had echter niet gehoeven), Harrier als de nieuwe liefde en zeker Tomei als May zijn sterke toevoegingen. Goed ook dat het verhaal vrij klein word gehouden, ditmaal geen wereldomvattende problematiek die door verschillende superhelden moet worden bevochten, maar een held met menselijke trekken in een simpel maat goed te accepteren avonturenverhaal. Zeer genietbaar.

Het originele spiderman verhaal ( de comic) heeft prachtige verhalen , genoeg interessante karakters
om heel wat moois mee te doen .

Waarom er voor dit verhaal is gekozen wat zo enorm afwijkt van het origineel is me een raadsel .
Allereerst is het verhaal nogal zwak en doorsnee , een aantal aktiescenes zijn aardig gedaan maar om spiderman zo te laten versmelten met het evengers universum vind ik bij voorbaat al een slechte move

alsof we iron man nodig hebben om het verhaal nog boeiend te maken ( bij voorbaat natuurlijk al een move om meer bioscooppubliek te lokken ) .

De humor is nogal pijnlijk flauw en de meeste scenes ermee zijn af en toe op het genante af met een uitzondering van de scenes met het pratende pak .
Mary Jane en Gwen zijn ook totaal uit het verhaal geschreven , daarvoor in de plaats krijgen we LIZ
een gekleurd personage(waarom) waar Peter Parker verliefd op is , het probleem is echter dat de romance slecht word uit gewerkt in het verhaal en dat er ook geen enkele chemistry voelbaar is tussen de 2
.
Ook Flash thompson komt vooral in het begin enkele keren langs (ook een gekleurd personage en wederom waarom ? ) zijn pesterijen worden gecombineerd met de meest kinderachtige humor die er in de hele film te vinden is en ik moest verschillende keren mijn hoofd schudden van ongeloof over zoveel stupiditeit .

Ik snap best dat het oorsprongsverhaal nu wel verteld is maar wat we ervoor in de plaats voorgeschoteld krijgen is diep triest .
Nou ja nog 2 sterren voor de technische uitvoering .

Damn, dit viel me tegen. Ben een enorme Marvel fan daardoor misschien het verwachtingspatroon iets te hoog gelegd. Dit alles was me te kleinschalig en kinderachtig.

Marvel film nummer 713 binnen 10 jaar. En wederom niet slecht. Marvel films zijn onmogelijk te haten. Daarvoor zijn te te mooi gemaakt, teveel budget, genoeg humor en gewoon een stukje superheldennostalgia. Iedereen heeft in zijn jeugd ofwel de strips gelezen ofwel de tekenfilms gezien. Met chips en ranja op de bank. Strips hebben mij persoonlijk nooit geïnteresseerd, maar de Spider-Man tekenfilm heeft me altijd geboeid (met sidekicks Firestar en Iceman, waar je nooit meer wat van hoort).

Het is natuurlijk debiel dat we binnen amper 15 jaar nu al de derde incarnatie en reboot van Peter Parker zien, maar dat heeft alles te maken met studio-politiek, geld en auteursrecht. Beetje treurig hoe dat blijkbaar belangrijker is dan de fans een consistente filmreeks bieden, maar soit.

Deze nieuwe Spider-Man acteur werd geïntroduceerd in Captain America Civil War en die Tom Holland beviel me vreselijk slecht. Een vervelende schreeuwerige puber die niet in de schaduw kan staan van Tobey Maguire en Andrew Garfield.

Maar zijn 'eigen' film Spider-Man: Homecoming past hem beter en is leuk om naar te kijken. De voorspelbare ingrediënten ontbreken niet: natuurlijk is daar de school met stoere jongens waar Parker gedist wordt en de tante die zijn geheim niet mag weten.

En natuurlijk het meisje waar Parker een oogje op heeft. Zoals de tijdsgeest dicteert, was de casting eventjes blind voor huidskleur en valt Spider-Man als een blok voor een zwart meisje. Daar valt geen argument tegen te verzinnen, maar van alle liefjes die Parker in strips en animatieseries heeft gehad, heette nooit eentje Liz. Ook waren ze allemaal blank, dus omwille van politiek correcte progressiviteit wordt keihard afgeweken van het originele Spider-Man verhaal. Daar ben ik niet zo'n voorstander van.

De comic-relief-dikkerd doet het ook goed, hoewel ik geen idee heb wat voor jongen dat is. Een soort Aziatische Somoa-Indiaan. Maar grappig is hij wel. Geen idee waarom de comic-relief sidekick altijd een fatso moet zijn - voor James Bond willen linkse mensen dat onderhand wel eens een neger gecast mag worden als 007, maar dikke acteurs worden altijd getypecast als komische sidekicks. En daar zegt niemand wat van.

Parker raakt natuurlijk verwikkeld in een boosaardig plan van een schurk en het gebruikelijke riedeltje wordt afgedraaid. Special effects, stunts, beetje humor, nooit echt bloederig, we kennen het onderhand wel. Schurk van dienst is Michael Keaton en die doet het goed als slechterik. Dankzij hem is het hoogtepunt van de film - de conversatie in de auto - dan ook bloedstollend spannend.

Nieuw is de invloed van Tony Stark die het pak van Spider-Man voorziet van allerlei snufjes zodat het nauwelijks onderdoet voor het Iron-Man pak. Dat is geheel nieuw en ik weet niet of ik dat wel zo leuk vind. Ik kan me niet voorstellen dat dit erg authentiek is. Ook fungeert het pak nu vaak als een deux-ex-machina zoals de "Bat Belt" dat was van Batman in de serie met Adam West uit de jaren 60: er zit altijd wel een nieuwe, nog onbekende, gadget in om de superheld in kwestie uit een benarde situatie te redden. Dat gaat nogal ten koste van de spanning.

Al met al geen hoogvlieger maar onmogelijk slecht te noemen.

3 sterren

Toch weer een klein tegenvallertje dit.

Het hele "high-tech"gebeuren bevalt me voor geen meter bij deze Spider-man...past totaal niet.

Ook Iron-Man kan me gestolen worden na zoveel rollen in Marvel films.

Ik neig steeds meer naar de films van DC.

Acteerwerk was niets op aan te merken en in de film zaten soms ook wel humoristische stukjes die ik wel kon waarderen.

Net aan drie sterren

Overigens....deze Spider-man kan je rustig kijken met je kind vanaf een jaar of 6....op enkel vies taalgebruik na dan

Zo...eindelijk gezien en mijn vermoedens zijn uitgekomen....voor mij de zwakste Spider-man helaas.

Redenen : veel te veel flauwe humor in verwerkt, een matige slechterik, bepaalde onlogische toevoegingen bij de held Spider-man zoals een vriend die hem volgt, Parker fotografeert toch graag en hier merk je daar niks van, al die gadgets ( en dat zijn er uiteindelijk heel wat) en zo zijn er nog wat dingen. Ook de actiescènes weten niet echt te boeien. Het verhaal is ook maar slapjes en de cast stelt teleur. Vooral de chemie tussen Parker en zijn vriendin is er gewoon niet. Gelukkig is er voldoende vermaak en kijkt het vlot weg, maar deze film kan voor mij totaal niet wedijveren met vorige delen.

6/10

"Can't you just be a friendly neighborhood Spider-Man?"

Niet zo zwaar in toon als de andere Spider-Man films die vooral aandacht schonken aan de dood van Uncle Ben en Peter's manier om daar en met het Spider-Man zijn om te gaan. Hoewel ik een groot fan ben van Webb's films, Garfield als Peter/Spider-Man en de chemie met Gwen Stacey (Emma Stone), was dit toch echt wel genieten. De humor, dialogen, de nuances in de bewegingen en poses. Marvel en Holland zetten hier toch wel een goede versie van de superheld neer en weet zich goed te bewijzen dat hij ook in de Marvel Cinematic Universe thuishoort. Een Homecoming. Een film waarvan van te voren gezegd werd dat dit niet zo zeer een origins story zou gaan worden maar Peter al zijn krachten al zou hebben. Maar je kunt er natuurlijk niet om heen dat dit wel degelijk een soort van Origins story is. Wat dan goed werkt, is dat het wel een keer een onconventionele origins story is. Je kunt daardoor direct met alle fun stuff beginnen. En dat is hier een verademing. Daarnaast komt natuurlijk ook nog dat je al een beetje aan het personage gewend bent geraakt na zijn debuut in Captain America: Civil War.

Wat ik wel een beetje in Spider-Man: Homecoming mis, is emotionele impact. De film faalt er een beetje in om je heel erg met Peter, andere personages en het verhaal mee te laten leven. De film heeft wel heel erg weinig echte drama. Een sterk moment is er nog wel richting het einde in de loods, maar is net niet genoeg om dat echte power moment te zijn binnen de film. Verder bevat de film vooral heel veel fun. Het high school gebeuren en alles wat daar rondom gebeurt, werkt erg goed. De humor is goed vertegenwoordigd en ook met de actie, die trouwens niet erg veel aanwezig is, zit het wel goed. Vooral de Washington Monument is fantastisch. De toevoeging van Tony Stark/Iron Man en Happy Hogan is leuk maar voelt toch een klein beetje off. Toch werkt Watts heel erg goed met wat hij heeft en zet hij gewoon een erg leuke, frisse en kick-ass film neer. Ook leuk zijn de vele verwijzingen naar de comics en andere Marvel Cinematic Universe films. In de onvermijdelijke post-credits scenes zitten weer een aantal momenten om je interesse te wekken over het verloop van Spider-Man's verhaal binnen de MCU.

Holland leek misschien niet de beste keuze te zijn voor Peter/Spider-Man, maar heeft in Civil War en nu in zijn eigen film bewezen dat hij een goede casting keuze is gebleken. Al heb ik nog wel wat twijfels bij zijn dramatic range. In de toekomst moet nog blijken of hij dat ook aankan. Keaton is erg sterk als Adrian Toomes. Misschien wel een van de beste Marvel villains van de afgelopen jaren. Verder is de ondersteunende cast best goed, maar raakt wat ondergesneeuwd in het verhaal wat Watts hier wil volgen. Connelly is wel memorabel als Suit Lady. Al wist ik tijdens het kijken niet dat het Connelly was.

Qua effecten is die natuurlijk om van te smullen. Marvel levert meestal een behoorlijke kwaliteit af. Effecten zoals in de eerste X-Men film zul je niet meer snel in een Marvel tegenkomen. Costume design is geweldig. Het pak van Spider-Man en Vulture zien er echt geweldig uit. Sound design is ook om van te smullen en Giacchino's score is echt geweldig.

Erg leuke entry in de MCU. Spider-Man past perfect tussen de andere helden. Ik ben dan ook oprecht benieuwd naar de rol van mijn favoriete superheld binnen de Avengers in Infinity War en het verloop van zijn eigen verhalen. Entertainment van het hoogste niveau.

Het vermoeden begint langzaamaan op te komen dat ik Marvelfilms buiten het X-Men/Deadpool-hoofdstuk (dus niet van Disney) echt zat begin te worden. Age Of Ultron viel al flink tegen, terwijl Civil War bij herziening ook een flink aantal domme scenes heeft. Wat die film echter nog wel had, was iets van belang waarom gestreden kon worden. Spider-Man: Homecoming is in dat opzicht absoluut een film voor de kleintjes/mensen die vooral een hoop lol willen hebben en verder niets extra's van een film eisen.

Tom Holland is best aandoenlijk en verdient ook alle lof voor zijn performance, maar verder heb ik me vooral zitten ergeren aan de wijze hoe zijn personage echt een kind is. Natuurlijk was dit allemaal de bedoeling, maar ik heb geen enkele interesse in of Peter het meisje wel of niet krijgt. Na alle films waarin het lot van de wereld er vanaf hangt, vind ik het ook echt niet interessant om te weten of hij het meisje wel of niet krijgt, of dat hij de slechterik wel of niet pakt.

De vermeende 'sympathieke' slechterik verliest alle geloofwaardigheid op het moment dat hij een kompaan per ongeluk doodschiet en dan lacht omdat hij dacht dat hij een ander wapen vast had. Oeps, foutje, hahahaha? Michael Keaton is wat mij betreft een sympathiek acteur en zijn personage heeft een interessant intro, maar het hoe/wat/waarom hij Vulture is, is vrij tenenkrommend. Robert Downey Jr. die nog even slaapwandelend op het scherm verschijnt is eveneens een behoorlijke farce. Leuk voor de trailers om fans te lokken, maar verder een van de slechtste performances die hij als Stark heeft neergezet.

Wat er overblijft is een hoop grapjes en net-niet stukken. Enkele mooie momenten op het monument, leuk gebruik gemaakt van de diepte in de shots terzijde, is Spider-Man: Homecoming een film die me echt helemaal niets deed. Was The Amazing Spiderman 2 dan echt zo slecht? Ik herinner me dat ik daar in ieder geval nog scenes met impact heb meegemaakt.

Sorry, maar dit is één van de mindere van de Spider-reeks.

Ik heb bijna alle strips en films gelezen/gezien/in bezit en dit is niet Spider-Man..!

Alsof de film gemaakt is voor kinderen tussen 10 en 12, want de bedoeling om Spider-Man als een 14-16 jarige nert/grappige/rebels en eigenwijs voor te doen is totaal mislukt.

Eindelijk in de laatste 30 minuten is Spider-Man, Spider-Man uit de stripreeks en is het genieten, wel jammer de invoeg van TS, dat totaal uit de duim is gezogen en zoals in de stripreeks de jonge held de weg naar volwassenheid zoekt, ten niet doet, want dat was de boodschap van de bedenker van Spider-Man ..!

Dit is een ongelooflijk slechte spiderman film.

Er is niets goeds te bedenken over dit vervolg behalve misschien de bankrekening van de producer en wat acteurs.

Het heeft helemaal niets met het oorspronkelijke verhaal te maken en erger nog is dat het niets nieuws toevoegt.

Daarnaast is het een totaal onlogisch verhaal met onrealistische wendingen en ontmoetingen.

Slecht geacteerd, geen band met hoofdrolspelers, geen zijverhalen, geen chemie...

Heel knap dat het een gemiddelde van 3.3 heeft.

De reactie van Spiderman na 37 minuten in die bunker te zitten met zijn pratend pakje, is typerend hoe ik dacht over deze film na 38 minuten en 8 seconden, ongelooflijk dat volwassen mensen deze onzin leuk vinden.

Gister avond wou ik graag in kerstfilm kijken, om dit toch maar even te vermijden (aangezien het nog behoorlijk vroeg is) heb ik besloten de nieuwe Spider-Man film eens op te zetten. Nog niet zo lang geleden heb ik een hele Spider-Man marathon gehad waarbij deze film volgens mij net was gaan draaien in de bioscoop. Omdat ik persoonlijk bezig ben om mijn meningen en stemmen gelijk te krijgen en omdat ik hoorde dat deze film uitwas / uit kwam was het natuurlijk een win-win situatie. Nu dan toch eindelijk een paar maanden later deze nieuwe Spider-Man film uit kwam was ik natuurlijk verkocht, ik ben groot Spider-Man fan en ik moet zeggen dat ik prima genoten heb van deze film. Ondanks de sommige clichés en wat min punten blijf ik in een hoge stem voor deze film en heb ik me prima vermaakt.

Ik begin erg het gevoel te krijgen dat deze film je écht moet liggen, nogal veel negatieve reacties die ik er onder lees terwijl ik deze film helemaal niet zo erg vond. Misschien dat het puberale in mij toch nog kleine dingen in de film leuk vind, al vond ik toch ook aardig wat dingen niet geslaagd. Zo vind ik dat de regisseur ‘Jon Watts’ zo’n typische Hollywood regisseur is waarbij het vooral vaak over poep, plas en seks grappen moet gaan (al lezend van recensies bij zijn vorige film dat het ook al centraal staat). Ook in deze film komt het nogal vaak naar voren en wel op zulke momenten dat je het ten eerste totaal niet verwacht maar ten tweede dat het ook gewoon ontzettend slecht getimed is en het niet eens leuk is. Zo word bijvoorbeeld de scéne van Ned en Peter ernstig verstoord tijdens het schoolfeest. Wanneer Peter dan vervolgens op pad is en Ned van alles in de gaten houd in de bibliotheek van de school en er een lerares binnen komt die hem gesnapt heeft en Ned antwoord met:

“What are you doing here? There’s a dance.”
“Uhhm.. I’m watching … Porn.”

Dit zijn dus de standaard scénes (ook eerder in de film langs gekomen) waaraan ik me dan toch wel kan ergen en dat maakt Spider-Man dan gelijk een stuk minder leuk. Zo vond ik het verhaal redelijk om te volgen maar ik merkte dat er heel veel druk word gelegd op de Avengers en daar was ik niet altijd even grote fan van.

Dit zelfde zien we echter ook in de Marvel film ‘Captain America: Civil War’ gebeuren waarbij we ook een soort ‘The Avengers’ taferelen krijgen en het eigenlijk niet echt zozeer om Captain America alleen ging, dat was ook bij deze film. We krijgen natuurlijk nog mee dat Tony Stark de mentor van Peter / Spider-Man is en ook hij heeft een aardige rol in de film. Toch is de film erg wennen met een ‘nieuwe’ Peter Parker en de ‘nieuwe’ Spider-Man. Dus eigenlijk klopt het één en ander wel, de opkomst is leuk maar het kan natuurlijk niet op tegen de (voor mij) originele film ‘Spider-Man’ maar ik denk dat, dat ook meer een sentimentele connectie heeft: dat was echt een jeugd-helden film.

We zien in dit nieuwe Spider-Man deel de opkomst van ‘Tom Holland’ als Spider-Man. Hij heeft natuurlijk al een nodige introductie gehad in de film ‘Captain America: Civil War’ waar hij feitelijk gezien voor het eerst op komt als Spider-Man en wij fans massaal weer moeten wennen aan een derde Spider-Man waarbij we nu allerlei andere versies hebben ontmoet, is dit deel van Spider-Man natuurlijk leuk om het leven van Peter Parker een beetje te zien. Toch blijft voor mij Tobey Maguire de ‘echte’ Spider-Man maar, Tom Holland vond ik persoonlijk dan weer een betere Spider-Man dan Andrew Garfield die ik niet echt geschrikt vond voor deze rol. Tom Holland laat in ‘Spider-Man: Homecoming’ zien dat hij een geschikte persoon is om Spider-Man te spelen en ik ben benieuwd naar de toekomstige Spider-Man films. Robert Downey Jr. deed het zoals bijna altijd weer erg leuk en ook Michael Keaton vond ik heerlijk in zijn rol. Michael begint een beetje op te komen in mijn filmwereldje en ik heb nu al aardig snel drie films van de beste man achter elkaar gezien en ik vind hem erg leuk acteren.

Het verhaal is zoals verteld redelijk. We beginnen bij het punt wanneer de aliens New York hadden aangevallen en Adrian Toomes mag vervolgens opruimingen doen op de plaats delict. Alleen wanneer er een geavanceerde team binnen komt wandelen moet Toomes opzouten en handelen hun het af. Toomes is het hier niet mee eens en neemt wat alienafval mee met het gevolg dat ze hier erg sterke wapens van maken.

Al gauw volgen we Peter Parker, een jonge jongen die samen met zijn vriend Ned op de middelbare school zit. Peter zit bij een zo gehete ‘Stark Stage’ zoals ze het zelf noemen maar eigenlijk is hij Tony’s nieuwe project: Spider-Man. Het hele verhaal van de spinnenbeet is nu dus verleden tijd wat ik dan toch wel zonde vind. Na een vrije training van The Avengers gaar Parker terug naar zijn buurt waar hij ongeduldig wacht op een nieuwe uitnodiging die maar niet komt. Tijdens het wachten handelt Peter wat straat zaakjes af: zoals fietsendieven etc. Op een avond merkt hij op dat er een pin automaat berooft word met nieuwe gadgets uit de toekomst. Na het gevecht lijkt alles rustig maar zo is dat niet, tijdens een uitje ziet hij een grote blauwe gloed in de hemel en tijdens de verkenning stuit hij op de mannen die in de wapens handelen en al gauw komen we in contact met Vulture, de baas van de bandieten.

Wanneer Spider-man de mannen blijft achtervolgen en een beetje misbruik maakt van zijn pak gaat hij op een veerpont goed de fout in waarnaar Tony besluit zijn pak af te pakken en Peter te schrappen uit zijn project. Peter weet alleen niet van stoppen en na het maken van zijn eigen pak gaat hij weer achter Vulture aan die wrede plannen heeft. Na een groot gevecht word Vulture (Toomes) opgepakt en mag Peter vervolgens weer terug keren als Spider-Man wat hij vervolgens afwijst, allemaal erg leuk maar het word nergens echt héél bijzonder waarvan de haren op je nek recht op komen te staan en je op het puntje van je stoel gaat zitten, dat is nergens écht aanwezig helaas.

De film krijgt uiteraard nog een wending die uitermate cliché is. Wanneer Peter uit het Spider-Man traject gegooid is gaat hij op date met (zijn liefde) Liz. Ze spreken af bij Liz haar huis waarbij er een ontmoeting met haar vader staat te wachten en je raad het al: Adrian Toomes. Na een ontmoeting in het huis besluit Toomes hun weg te brengen waarna hij Peter herkent aan zijn stem en de twee een confrontatie krijgen (die niet al te spectaculair was). In het eigen gemaakte pakje besluit Peter vervolgens achter Toomes aan te gaan en weet hem ook te pakken.

Ik heb dus aardig genoten van deze film en ik ben er nog best over te spreken. Deze spin-off is ten minste beter dan de gene hiervoor en ik ben benieuwd (en klaar) voor de volgende delen maar ik hoop dan toch wel dat hij wat minder kinderlijk is.

4.0*

Ik moet eerlijk toegeven dat een Spider-Man film altijd met een voorsprong begint bij mij. Het is namelijk m'n favoriete superhero. Maar het ligt niet alleen aan m'n fangirl gedrag dat ik Spider-Man: Homecoming erg tof vind. Het is ook echt de film zelf. De humor is meer dan geslaagd, het acteerwerk is prima in orde en ik vind Tom Holland een fris gezicht die de rol van Peter Parker uitstekend vertolkt.

4*

8/10 (IMDB)

ze hadden beter de de eerste acteur van spiderman gelaten de laatste was nog te doen van spiderman maar deze lijkt mee op een komedie oke het is wel meestal geschikt voor de pubers en kinderen die films en je kunt ze niet meer vergelijken met de oude. maar het lijkt alsof de acteurs steeds jonger worden. er zit wat actie in maar ook erg veel komedie was het dat de bedoeling van de makers? lijkt echt meer een film enkel voor de pubers gemaakt of weten ze niet meer wat ze nog moeten met de spiderman films. de film is goed voor de jongste maar niet meer voor de oudere die zijn beter af met de eerste en de eerste remake van de nieuwe. maar niet die natuurlijk zullen er vele zijn die hem goed vinden maar ik heb toch liever wat meer actie en zo

Deze eens geprobeerd en vond het wel een vermakelijke film. Tom Holland vond ik wel goed gekozen. De film weet wel te boeien, ondanks de lange speelduur. Verder zag hij er goed uit.

Het verhaal is wel niet zo bijzonder, maar viel ook niet tegen.

Een leuke film.

Slechte film. Overal gaten in het verhaal. Irritant ventje die Tom Holland. Snap niet dat zoveel mensen dit een goede film vinden

Goeie film over een scholier die een dubbel-leven leidt als Spiderman. Deze tweede reboot van Spiderman gooit het over een iets andere boeg (voornamelijk omdat het een onderdeel is van de Avengers-serie). Een flink portie humor die grotendeels geslaagd is (zoals de stem in het pak). Een paar prima actie-scenes (gelukkig niet bomvol actie).

De plot doet me weinig, het titelpersonage niets en zijn vertolker nog minder, maar er zijn verrassend veel compensaties : Washington Monument is een geweldig idee voor een lokatie, wat er met de ferry gebeurt vind ik eveneens aardig gevonden, Laura Harrier is een prachtige verschijning, er valt leuke muziek van de Ramones en The (English) Beat te horen, en de onthulling / twist is echt fantastisch en geeft Michael Keaton (hier sowieso al een mooie driedimensionale schurk) de gelegenheid om daarna nog eens extra eng te worden – zijn tête-à-tête met Holland in zijn auto is werkelijk waar ècht creepy. Al die pluspuntjes tillen de film voor mij dan toch nog naar een krappe voldoende, maar als geheel houdt het allemaal niet over.

Gewoon een lollige marvel.

Vind Holland nu al leuker dan Maguire. Ondanks dat de films van Raimi misschien wat beter zijn qua verhaal, vind ik dat Holland echt een leuk klunzig maar lollig karakter uitstraalt. Ook is hij nog fris en kan hij dus de rol nog best lang spelen.

Effecten zien er natuurlijk goed uit, maar het verhaal stelt weinig voor. Natuurlijk hoef je van een Marvel geen ongelooflijk verhaal te verwachten. Ondanks dat was het af en toe wat saai, je aandacht blijft niet de hele film lang erbij.

Soms best sfeervolle scenes, zoals het beklimmen van het Monument. Keaton zet een best leuke maar soms wat cliche schurk neer. Soweiso leunt de film soms iets te veel op cliche maar daarbuiten was het een best vermakelijke film en krijgt het gewoon een voldoende.

Iegh.

De laatste week aan een Marvel inhaalslag toe, deze er ook maar bijgenomen. Nog steeds van Sony zag ik, maar blijkbaar is er ondertussen toch een overeenkomst met Disney om ook Spiderman meer bij de rest te betrekken. Het netto resultaat is dat Downey Jr ook weer een centje mag bijverdienen.

De film zelf ... alsof Nickelodeon de rechten in handen heeft gekregen. Het lijkt wel kinderTV met een ongemakkelijk hoog budget. Holland is compleet onuitstaanbaar, dat dikke ventje dat steeds bij hem loopt zo mogelijk nog erger. Zijn schoolprobleempjes boeiden al helemaal niet. De tijd dat ik steevast elke week naar Saved by the Bell zat te kijken is dan ook al even voorbij.

Een hoop gezucht bij de compleet misplaatste humor, verder is het vooral erg lang wachten tot deze tragische zit afgelopen is. Acteurs zijn belabberd, de bad guy is opnieuw een complete sof (en uiteraard weer iemand die Parker kent), actiescenes zijn duf. Hoe deze in een lijstje "highest rated on RT" komt is mij een compleet raadsel. Geeft ook meteen de serieux van dat soort sites aan.

Het niveau van Marvel ligt al niet erg hoog, maar Sony maakt het wel érg bont. Brak.

0.5*

Als je houdt van een film waarbij je entertaint zal worden, waarbij humor genoeg is (wat vooral terugslaat op het entertainment stukje) en een makkelijk verhaal aanwezig is met een paar goede verwijzingen naar de MARVEL-universe, dan is dit een aanrader. Daarentegen kan het bij sommigen overkomen als een kinderlijk verhaal. Daar ben ik het niet mee eens.

Het verhaal speelt zich af alsof de hoofdpersoon, Peter Parker, zijn gaven al heeft gekregen. Hij worstelt in het normale leven van een tiener op een middelbare school terwijl hij ook nog deze gaven heeft. Daarnaast heeft hij een beste vriend die vooral wordt gebruikt (naar mijn mening) voor de wat grappigere stukjes.

De film heeft een luchtige ondertoon, wat sommige mensen interpreteren als kinderlijk. Ondanks dat ik de meningen van anderen daarin accepteer, vraag ik toch om zelf naar de film te kijken en er zelf een oordeel over te vellen. Dit vooral omdat ik vind dat dit niet het geval is.

Wat fijn is aan deze film, is dat het aansluit op de andere Marvel films maar dat je deze film niet hoeft te zien om het verhaal van deze film te begrijpen.

Aan degene die dit helemaal hebben gelezen en hierdoor hebben gekozen om de film te zien: "Veel kijkplezier". Aan degene die de film hebben gekeken en toch vinden dat deze niet in de smaak viel; dan spijt me dit, aangezien ik er wel van heb kunnen genieten.

Ronduit vermakelijk. Tom Holland speelt een leuk joch, veel beter dan 'psycho' Tobey Maguire. Michael Keaton doet het prima. Zendaya en Laura Harrier zijn weliswaar een lust voor het oog , maar Laura Harrier lijkt er veel ouder uit te zien dan Tom Holland en dat oogt vrij ongeloofwaardig, ook dat zij aardig tegen hem blijft doen na wat hij allemaal haar aangedaan heeft. Daarnaast paste de 'oude' Shocker meer in zijn rol dan de 'nieuwe', ook in lijn met de comics. Prima betoog van Michael Keaton over de werkende klasse en de elite.

Ik herkende nog maar weinig personages uit de oorspronkelijke Spidermancomics. Waarschijnlijk zijn deze verloren gegaan aan de identiteitspolitiek. De nieuwe personages voelen erg geforceerd aan en zijn stukken minder dan de oorspronkelijke personages. Flash is niet de Flash meer, Mary Jane is er ook niet echt meer, tante is opeens een half model geworden en Peter Parker heeft geen liefde meer voor fotografie en ook zijn baas Jameson wordt gemist. We krijgen daarvoor in de plaats allerlei vervelende typetjes die niet zouden misstaan in een middelmatige high school film. Dat ze eerst eens kijken naar de kwaliteit en dan pas nadenken over diversiteit. Lijkt wel een hype te worden dat politieke correctheid boven aan de agenda komt te staan in Hollywood. Zelfs het slavernijverleden moet eventjes besproken worden in Spider-Man tegenwoordig. Ik vind het maar misplaatst. Ook heeft Spider-Man een soort van Ironmanpak gekregen met stem erin. Erg raar en onnodig.

Spider-Man zelf en Michael Keaton vond ik daarentegen wel leuke personages in deze film. Michael Keaton speelt goed, maar zijn personage is wat minder als slechterik die de film moet dragen. Wel duurt de film erg lang voor een simpel superheldenverhaal. Humor is oké tot kinderachtig. Dit wordt de zoveelste reeks Spider-Manfilms, maar ze mogen wat mij betreft terug naar de tekentafel.

Captain Marvel vroeg op het einde: How Many more of these? Heeft Marvel zelfspot gekregen, want dat begin ik me ook af te vragen bij de Spider-Man en Marvelfilms.

Into the Spider-Verse

In Spider-Man: Into the Spider-Verse ontdekt het hoofdpersonage dat er meer universa met elk hun eigen Spider-Man zijn. Wellicht een plausibele verklaring dat we hier alweer naar een derde ''nieuwe'' Spider-man in pakweg 15 jaar zitten te kijken?

Bij de vorige reboot reeks sprak The Amazing Spider-Man 2 me pas goed aan maar voor ik goed en wel gewend aan Garfield was, klopte de derde opvolger alweer aan. De voornaamste reden voor deze her introductie lijkt de toetreding tot het Marvel Cinematic Universe te zijn, maar van weer een nieuwe Spider-man werd ik niet bepaald blij. Ik vond Tom Holland tijdens zijn introductie in Civil War maar irritant en dacht met weemoed terug aan Garfield en Maguire. Blijkt dat ik toch te snel geoordeeld heb,want hoewel ik Holland wel de minste van de drie vind, leek hij hier pas echt goed in zijn rol te landen. Voeg hier dan ook een rol voor Iron man aan toe en deze reboot voelt als een frisse wind, waar het eerste deel met Garfield juist niet in wist te slagen.

Sommige mensen noemen Homecoming kinderachtig, maar ik moet zeggen dat het highschool sfeertje perfect bij de setting past. Voor de verandering stoorde ik mij daarbij een keer niet aan de 12+ rating die de meeste Marvel films hebben. Holland is de jongste Spider-Man ooit wat in die zin het personage zoals hij wordt neergezet in de comics, ook het beste benaderd. Keaton als The Vulture vond ik ook gaaf omdat hij meerdere lagen had en je ook een kijkje in zijn privé leven en gezin kreeg. Actie momenten zijn voor sommigen misschien net té spaarzaam aanwezig, en Spider-Man is soms iets te veel aan het klungelen hoe zijn pak precies werkt, maar verder vond ik dit een hele solide titel die weinig verassingen herbergt, en je verder precies geeft wat je verwacht.

3,5*

First off, ik ben totaal geen fan van alles wat Marvel uitwerpt. Iron Man, The Avengers, Captain America, vind het niks.

Spidey is wel een toffe peer (ik heb de originele trilogie dan ook met veel plezier gekeken. Lang leven Sam Raimi ) en daarom volg en kijk wel alles van deze franchise.

Zeer tienerachtig is het zeker, maar goed. Liever deze "cheese" factor dan wat superhelden in strakke pakken die een paarse kerel poberen te verslaan verslaan.

Aparte cast waarin Tony Revolori, RDJ en Zendaya eruit springen. Tom Holland is ontzettend awkward maar acteert wel oké.

Ben wel benieuwd naar de follow-up.

Leuk om nog eens een superheldenfilm te zien zonder duister en tragisch achtergrondverhaal, dacht ik. Gewoon lekkere actie, fun en mooie kleuren. Leuk om Michael Keaton (aka Batman, ik bedoel Birdman, ik bedoel The Vulture) en Iron Man in deze film te zien opduiken. Wel vind ik Tom Holland nogal een vervelend kereltje met zijn hypergedrag en piepstemmetje. Waarom moet de rol van Spiderman steeds door een jong ventje gespeeld worden, in mijn herinnering was hij in de comic toch een jongeman en geen tiener? Blijkbaar wil men zich met deze film op het erg jonge schoolgaande jeugd-publiek richten. Dat dikke native Amerikaanse vriendje van YouTube spider-man is ook maar een vervelend baasje.

"Okay guys let's wrap this up, it's school night!"

Ugh, net wat ik zei dus. Een kinderfilm!

Peter Parker is in deze film verliefd op Liz, gespeeld door de zes jaar oudere Laura Harrier, en er is geen enkele chemie tussen de twee. De tante van Peter is ineens een sexy vrouw. Zijn oom Ben is nergens te bespeuren. Ik vind het eigenlijk wel goed dat deze keer niet een zoveelste poging gedaan wordt om de ontstaansgeschiedenis van Spiderman te vertellen, dat kennen we nu wel al. In de plaats daarvan krijgen we een totaal oninteressant verhaaltje voorgeschoteld, compleet met schoolwedstijd en dansbal (prom), dat ons moet voorbereiden op de link met het hele Avengerteam-gebeuren.

Net als in voorgaande verfilmingen van het Spiderman-verhaal, zie je heel goed dat het slingeren aan de webdraden en de backflips CGI beelden zijn. Ook The Vulture leek tijdens de gevechten en het vliegen zo fake als het maar kan. Blijkbaar is men nog steeds niet in staat om met computeranimatie de natuurlijke bewegingen van een mens na te bootsen. En waarom het pak van de Spiderman nu allerlei snufjes moet bevatten, is mij ook een raadsel. Hij lijkt nu wel een tweede Iron man (of eerder, Iron jongen) te zijn geworden.

Eigenlijk bijna een soort jeugdfilm dit, zo met die überjonge Spider-Man, maar het pakt eigenlijk nog best wel leuk uit. Die dynamiek van de vaderende Tony Stark en de jonge tiener Peter Parker werkt best goed. Heel de origin van Peter Parker/Spider-Man is dit keer vrijwel helemaal losgelaten en staat allemaal meer in dienst van de Avengers-wereld, maar mij stoort dat niet. Er zijn immers al legio Spider-Man verfilmingen waarin dat allemaal steeds weer terugkomt.

Die meer luchtige jeugdige toon is ook terug te zien in het verhaal, de badguys die bijvoorbeeld net een wat simpeler en minder duister uitgangspunt hebben, hoewel ik het eigenlijk nog best een leuke invalshoek vond, die wapenhandelaars die een handeltje hebben in wat de superhelden allemaal laten slingeren. En daarbij is de actie ook wat meer fun en frivool in vergelijking met de meeste andere Marvel/Avengerfilms, en dat maakt het ook direct leuker om te kijken allemaal.

Wel is de film weer behoorlijk aan de lange kant. Na die aardige scène met die ferry (dingen hoeven niet groot-groter-grootst om creatief en leuk te zijn) dacht ik dat de film al wel naar een einde ging toewerken, maar dan moet je nog bijna drie kwartier.

Toch zeker een van de leukste Marvels tot nu toe, doe mij maar zoiets als dit.

3,75*

Voor een Marvel-film zeker niet slecht. Tom Holland is een charmerende knul en doet het leuk als Peter Parker. Michael Keaton is ook niet onaardig. De humor werkt prima voor wat het is en de bijrollen (o.a. de Aziatische knul die lijkt te zijn weggelopen uit Up) zijn ook oke.

Het verhaal is op zich niet heel spannend, al werd de dynamiek wel wat interessanter toen bleek dat Adrian Toomes de vader was van Peters crush. Waarom Peter de achternaam van zijn crush niet weet en zo de link had kunnen leggen blijft een mysterie, maar wel een leuke verrassing voor de kijker.

De actie is soms wat druk en de cgi is lang niet altijd even sterk. De physics zijn all over the place (met name Spider-Man in pak is duidelijk uit de computer gestampt) en gevechten zijn soms langdradig. Echter was dit stukken beter dan die vreselijke trilogie van Sam Raimi, al is Spider-Man: Into the Spider-verse natuurlijk de onverslagen kampioen.

3,5*

Misschien ben ik nog te nieuw in de wereld van superhelden films maar ik vond deze film niet heel bijzonder. Ik kon mij er wel mee vermaken en het is absoluut geen slechte film maar je ziet de nieuwe gezichten toch ook wel wat achterblijven. Misschien komt dat meer doordat wij/ik er meer aan moeten wennen dat zij er nu ook zijn of het is daadwerkelijk misschien niet optimaal wat het had kunnen zijn. Maar dat is ook moeilijk!