• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.193 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.732 stemmen
Avatar
 
banner banner

Chinatown (1974)

Film noir / Mystery | 131 minuten
3,81 1.831 stemmen

Genre: Film noir / Mystery

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roman Polanski

Met onder meer: Jack Nicholson, Faye Dunaway en John Huston

IMDb beoordeling: 8,1 (374.097)

Gesproken taal: Spaans, Kantonees en Engels

Releasedatum: 19 december 1974

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop Zondag 1 februari in één bioscoop (Amsterdam)

Plot Chinatown

"You get tough. You get tender. You get close to each other. Maybe you even get close to the truth."

Hollis Mulwray is een rijke landeigenaar. Ida Sessions, die doet alsof ze zijn vrouw Evelyn is, vraagt privé-detective Jake Gittes om zijn overspel te onderzoeken. Jake neemt foto's van Hollis met een jonge vrouw. Wanneer Hollis wordt vermoord, besluit Jake de moord te gaan onderzoeken. Hij vindt meer dan waar hij naar op zoek was...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

J.J. 'Jake' Gittes

Evelyn Cross Mulwray

Noah Cross

Lieutenant Lou Escobar

Russ Yelburton

Ida Sessions

Man with Knife

Claude Mulvihill

Detective Loach

Evelyn's Butler

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Paalhaas

Paalhaas

  • 1582 berichten
  • 2569 stemmen

Om het bruusk te stellen: Ik minacht eenieder die minder dan 4,5/5 geeft voor dit stukje cinema...


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Goeie film met een fantastische Nicholson (sowieso een van mijn favorieten). Verhaal verveeld geen moment, sfeer is goed, muziek idem. 4*


avatar van james.dean

james.dean

  • 59 berichten
  • 0 stemmen

Goede film met een sterke Nicholson, de spanning zit er goed in. Het plot ligt iets teveel voor de hand dat is wel jammer.


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

james.dean schreef:

Goede film met een sterke Nicholson, de spanning zit er goed in. Het plot ligt iets teveel voor de hand dat is wel jammer.


avatar van Raspoetin

Raspoetin

  • 210 berichten
  • 1583 stemmen

Ja die vent is helderziend.


avatar van Paalhaas

Paalhaas

  • 1582 berichten
  • 2569 stemmen

Raspoetin schreef:

Ja die vent is helderziend.

Inderdaad, ik nomineer james.dean bij dezen voor het hilarische uitspraken-topic!


avatar van james.dean

james.dean

  • 59 berichten
  • 0 stemmen

het ligt er dik bovenop dat de vader van Faye het gedaan heeft of iemand het werk voor hem heeft laten doen. Je komt er achter tussen het gesprek van Jack Nicholson&John Huston, hij geeft niet zoveel om zijn dochter in het gesprek maar des te meer voor Hollis zijn vriendin. dus als je het optelt, weet je dat Huston er mee temaken heeft. Dat het meisje de dochter is van Huston, dat wist ik niet dat was een verrassing.

en als jullie dit niet gezien hebben, ben ik helderziend?? dus niet gewoon goed opletten, bij meer dan 75% van dit soort films weet je al bijna wie het gedaan heeft.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Wat voor soort film, want voor mij staat deze film los van alle andere die ik ooit gezien heb.


avatar van james.dean

james.dean

  • 59 berichten
  • 0 stemmen

Als detective/misdaadfilm, waar het laatste stukje van de puzzel nog ontbreekt dat bedoelde ik met dezelfde soort films. Dat wil niet gelijk zeggen dat ik deze film ga vergelijken met een andere film. Maar in dit genre zijn er zat gemaakt mischien niet zo goed als deze maar toch komt het op het zelfde neer.


avatar van Raspoetin

Raspoetin

  • 210 berichten
  • 1583 stemmen

Ok, dat je kan raden wie er achter alles zit is inderdaad niet moeilijk te raden, maar het plot zoals het motief, het slot en de onderlinge relaties tussen de karakters leek mij niet voorspelbaar.


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

Wouter schreef:

Vier slechts voor een meesterwerk?

ja, ik geef een film niet makkelijk een 4,5, ik heb trouwens nog geen enkele keer een 5 sterren aan een film gegeven.


avatar van HiLL

HiLL

  • 482 berichten
  • 1021 stemmen

Paalhaas schreef:

Om het bruusk te stellen: Ik minacht eenieder die minder dan 4,5/5 geeft voor dit stukje cinema...

3.5* voor dit redelijk goede stukje cinema.


avatar van BraCom

BraCom

  • 33 berichten
  • 314 stemmen

Goede film, en toch nog een onverwacht einde.

Helemaal niet voorspelbaar vond ik persoonlijk.

4,5*


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Goeie film van Polanski, maar zeker niet z'n beste.
Wat ik bijvoorbeeld raar vind is dat wanneer mvr Mulwray vertelt van die incest ze gelijk weg mag gaan.
Terwijl hij haar eerst aan die agent wilde geven
.
Verder erg mooi gefilmd en overigens een werkelijk prachtige filmposter.
Nicholson speelt z'n beste rol.


avatar van Jorick

Jorick

  • 8776 berichten
  • 2335 stemmen

Een sterke film die tot het einde boeiend blijft.

Het einde blijft nog steeds in mijn hoofd rondspoken.

Nicholson acteert zoals gewoonlijk uitstekend en ook Faye Dunaway acteert overtuigend.

4*


avatar van Daan23

Daan23

  • 74 berichten
  • 1598 stemmen

Roman Polanski op z'n best........

Erg goed camerawerk, goede muziek, Jack Nicholson natuurlijk!!!!!!! en een onverwacht plot.

Zo worden de films dun gezaaid.

Daan


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Stijlvol, spannend, broeierig, Nicholson. Verder maar geen woorden aan vuil maken, 'gewoon' een must-see.

4*.


avatar van Gittes

Gittes

  • 13 berichten
  • 54 stemmen

Briljante film, de sfeer waar het zich in afspeelt, de perfecte acteerprestaties van Jack en Faye en het geniale plot, gecombineerd met de prachtige muziek van Jerry Goldsmith , en als slagroom op de taart de geweldige schitterende briljante eindscene.

Mijn favo film allertijden

4.5


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Gittes schreef:

Mijn favo film allertijden

4.5

U is nog aan het wachten op een 5* film?


avatar van kort0235

kort0235

  • 605 berichten
  • 480 stemmen

Een meesterwerk van Polanski. echt een 5.0 waard en die heb ik ook gegeven en hij staat in mijn top 10.

Ik ben zo wie zo een liefhebber van de films van Polanski, want die hebben zo iets ondefinieerbaar bijzonders. De sfeer en de mystiek wordt zo goed neergezet door deze regisseur.


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Net gezien, echt wel de moeite. Een plot waar over nagedacht is en waar de kijker -in mijn geval dan toch - moet nadenken.

Verder valt er niet echt veel meer te zeggen: alles is al gezegd hierboven.

Zit te twijfelen tussen 3.5 en 4.0...


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Prachtige reprise op de film-noir van Polanski. Zeker niet zijn beste film, maar absoluut een klassieker zoals ze zelden meer worden gemaakt! Dunaway ook meesterlijk in deze film, en Jackieboy natuurlijk (maar die's altijd goed).

4*


avatar van LaCaméraStylo

LaCaméraStylo

  • 266 berichten
  • 368 stemmen

You're a very nosy fellow, kitty cat. Huh? You know what happens to nosy fellows? Huh? No? Wanna guess? Huh? No? Okay. They lose their noses.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Slaapverwekkend misdaadverhaaltje over een privé-detective die zich om onduidelijke redenen ontpopt tot een ware Sherlock Holmes en een grootschalige corruptie per sé zal oplossen. Dat ze hem meerdere malen proberen te vermoorden schijnt ie in 2 minuten weer te vergeten zijn en meneer de inspecteur blijft altijd lekker relaxed onder de ganse situatie. Ergens tijdelijk onderduiken waar ze hem niet zo makkelijk vinden komt dan ook helemaal niet bij hem op. Heerlijk realistisch.

Het genie denkt er eveneens niet aan om met al zijn bewijstlast eens naar de politie te gaan, maar komt het doodleuk vertellen aan de desbetreffende dader (waar ze het hem zo kunnen afnemen natuurlijk). Tussendoor wordt een paar keer verwezen naar "chinatown" terwijl je je afvraagd what the f*ck er nu is met die stomme Chinatown. Knettergek.

Nu staat deze Polanski vooral bekend voor de meesterlijke sfeer dat het zou bevatten, en daar heb ik dan ook voornamelijk proberen van te genieten. Helaas rijkt de sfeerschepping niet verder dan enkele malen een toevoegingetje van tijdsgebonden muziekdeuntjes (geniaal!) en de nodige atributen om het tijdsbeeld weer te geven (briljant!). Mooie cameravoeringen, facinerende schaduweffecten of een visueel hoogstandje mag je dus vergeten. Zelfs een gezellige voice-over is teveel gevraagd.

De enige die de boel nog een beetje kan redden is de prominente Jack Nickolson, maar ook hij weet een potje extra te breken en maakt éénmaal een acteerslippertje (een van de enige uit zijn carriere zover ik me herinner). In een comic relief (eentje op Samson en Gert niveau) lacht hij namelijk zo onnaturel dat je denkt dat ie een hartaanval gaat krijgen.

1*


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

Probeer eens opnieuw !


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Nee bedankt.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Geef die jongen een verbod op seventies-films, please!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Slaapverwekkend misdaadverhaaltje over een privé-detective die zich om onduidelijke redenen ontpopt tot een ware Sherlock Holmes en een grootschalige corruptie per sé zal oplossen.


Dit is geen kritiek, maar de synopsis van miljoenen films in het thriller en film-noir genre. (+ een paar toegevoegde bijvoeglijke naamwoorden) Weak.

De betekenis van Chinatown?:

De plek waar Gittes al eens iets heel ergs heeft meegemaakt, zijn persoonlijke hel. Wat daar gebeurt is doet er niet toe, maar het achetrvolgt 'm

Jij bent toch niet zo'n verhaaltjes kijker die alles voorgekauwd moet krijgen hoop ik? De kijker mag namelijk ook dingen zelf invullen. Cinema is namelijk interactie tussen maker en publiek.

bovendien kan Gittes niet naar de politie gaan. Die moeten 'm hebben

Nu staat deze Polanski vooral bekend voor de meesterlijke sfeer dat het zou bevatten, en daar heb ik dan ook voornamelijk proberen van te genieten. Helaas rijkt de sfeerschepping niet verder dan enkele malen een toevoegingetje van tijdsgebonden muziekdeuntjes (geniaal!) en de nodige atributen om het tijdsbeeld weer te geven (briljant!).


Jij hebt dus niets met de seventies. Simpel. Bullitt? The French Connection?. Allemaal tekortkomingen van de makers of een gebrek aan connectie met die tijd (die bij jezelf ligt)?

Mooie cameravoeringen, facinerende schaduweffecten of een visueel hoogstandje mag je dus vergeten.


Die zijn er genoeg, maar niet in de Bay-traditie nee. De kracht van het visuele bestaat uit de juiste camerabewegingen, hoeken, pans, tracking shots op het juiste moment.

Zelfs een gezellige voice-over is teveel gevraagd.


Polanski moet op de brandstapel!!!

maar ook hij weet een potje extra te breken en maakt éénmaal een acteerslippertje (een van de enige uit zijn carriere zover ik me herinner). In een comic relief (eentje op Samson en Gert niveau) lacht hij namelijk zo onnaturel dat je denkt dat ie een hartaanval gaat krijgen.


Zijn lach valt binnen zijn karakter. Een irritante snerpende lach, die aansluit bij alle beledigende en cynische opmerkingen die hij tijdens de film maakt. Totaal in karakter, geen acteerslippertje.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Verbod op 70's films? Dat ik The Getaway, The exorcist of The Wicker Man geweldig vind doet er niet toe zeker...

Ramon K schreef:
Dit is geen kritiek.
Wie zegt dat dit kritiek is? Okee, misschien wat grappend over het wilde plotbeginsel (komt dit zo vaak voor dan?). Een doodgewone privé detective dat dagelijks bedrog opspoort als broodwinning, haalt het plots in zijn hoofd to bring down the big guys (lijkt wel stof voor een komedie). Hetgeen ik daarna schreef (in spoilertags), dat is eerder meer wat kritiek, namelijk op het komische plotverloop vol onlogica en onwaarschijnlijkheden.

Jij bent toch niet zo'n verhaaltjes kijker die alles voorgekauwd moet krijgen hoop ik? De kijker mag namelijk ook dingen zelf invullen. Cinema is namelijk interactie tussen maker en publiek.
Ja, maar om daar nu constant zo'n commotie van te maken (terwijl we toch nooit te weten komen wat daar nu precies mee is) vind ik wat te ver gaan. Irriterend, op den duur en een makkelijk truukje.

bovendien kan Gittes niet naar de politie gaan. Die moeten 'm hebben
Juist daarom. Kan ie bewijzen hoe de vork in de steel zit.

Die zijn er genoeg, maar niet in de Bay-traditie nee.
Alsof ik het vergelijk met Bay

De kracht van het visuele bestaat uit de juiste camerabewegingen, hoeken, pans, tracking shots op het juiste moment.
Nogal vaag. "Juiste camerabewegingen op het juiste moment" etc. Het deed me iig allemaal niets. Ik kan niet zeggen dat ik hemels camerawerk zag dat je in niet veel films tegenkomt ofzo.

Daarenboven mis ik de visuele hoogstandjes die van zo'n film iets speciaals kunnen maken. Zo zag ik ooit eens een Noir waarin een scene kwam met een shot van bovenuit, waarbij je een proppeller zag draaien die stilaan in slowmotion ging en alles dimde uit. Samen met een (voorafgaande) toepasselijke voice over en nog enkele opmerkelijke schaduw-effecten was dat gewoonweg prachtig. Dit soort schone composities mis ik totaal in Chinatown.

Zijn lach valt binnen zijn karakter. Een irritante snerpende lach, die aansluit bij alle beledigende en cynische opmerkingen die hij tijdens de film maakt. Totaal in karakter, geen acteerslippertje.
Irritant en snerpend vond ik het geeneens. Het is eender of het bij zijn karakter past. Het gaat erover dat het totaal onnaturel (ongemeend, onovertuigend, 'gemaakt'...) overkwam.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

En ik vind de kleren van Will Smith in Bad Boys niet mooi.