Bad Lieutenant (1992)

Hmmm.

Die uitwerking is de kracht. De karakterstudie van de Bad Lieutenant is zekers interessant, opzich nodig want het verhaaltje is nogal simpel maar zo goed uitgewerkt. Ferrara weet waar hij mee bezig is, Keitel duidelijk ook in z'n best rol ooit (?). Het voelt allemaal goed en de film weet overal mee weg te komen want sommige scènes lijken op het eerste zicht nogal kitscherig (smeekbede tegen Jezus). Maar de film komt er mee weg omdat het leek te kloppen. Alles klopte, alles kwam ook enorm ziek en hard over (de verkrachting, die 2 meisjes in de auto).

Echt een aanrader als je wat van alternatief hard houdt.

****

Meesterlijke film.

Zeker niet voor iedereen aan te raden. Pas de tweede Ferrara die ik zie, maar je kunt wel zeggen dat het duidelijk een fragmentarische regisseur is die het aanwezige verhaal zeker niet op de eerste plaats zet. Erg veel afzonderlijke scenes die voor zich spreken.

Keitel zet verder een fenomenaal personage neer, die hoogstpersoonlijk fantastische scenes neerzet (op het einde in de kerk ). Geweldige prestatie. Leuk ook hoe de World Series door de hele film is verweven.

4*

Sex, drugs, corruption and Catholicism. Keitel speelt de vlees geworden ellende dwars door het filmdoek heen. Een blanco begin, evenals een blanco einde met daartussen een pikzwart drama. Een klein minpuntje is het ontbreken van een verklaring voor de neergang van deze verloren ziel ...

Het is zeker geen remake, want de film is heel anders, andere stad en andere spelers, andere regisseur en totaal ander vibe. Maar ik heb alleen een stukje gezien, dus kan er niet veel over zeggen. Nicholas Cage is 1 v/d hoofdrolspelers, maar die speelt sinds Natural Treasure totaal op automatische piloot (elke rol speelt hij hetzelfde, zonder de passie die hij echt wel had in zijn vorige films, of het nou ging om een film als Moonstruck, met Chèr, of het tragische Leaving las Vegas, of zelfs zijn hele oude werk, hij had altijd iets dat hij meenam in zijn personages, enthousiasme en passie en die mis ik de laatste jaren nogal, dus ik weet niet of deze remake of wat dan ook (volgens mij is het een soort vervolg, maar ook weer niet, de zelfde onderwerpen, maar dan in deze tijd in Herzog's jasje en dat is een totaal ander soort regisseur dan Abel Ferrera, dus ik denk dat, op een paar overeenkomsten na, dit een totaal ander soort film is geworden.

Rauwe, zeldzaam deprimerende film over een man die er totaal doorheen zit, emotioneel en geestelijk. Keitel is feitelijk de hele film; alles draait om zijn rol, die meesterlijk is. Qua verhaal heeft de film verder weinig te bieden en het tempo ligt laag, vooral in het laatste half uur, waar het tempo echt zakt tot het punt van bijna stilstand. Grimmig realistisch in beeld gebracht door Ferrara, die hier een wereld schetst waarin je je absoluut niet zou willen begeven. Ik heb de film inmiddels drie keer gezien maar inhoudelijk doet het me nog steeds niet echt veel, daarom blijf ik bij mijn ruime voldoende.

Er zijn er al zoveel van, films waarin de grootsteedse criminaliteit, corruptheid en smerigheid centraal staan. Wat Bad Lieutenant onderscheidt van de rest is het feit dat al die stadse zonden gepersonifieerd zijn in één charismatische hoofdrolspeler. Keitel speelt zoals hij in andere misdaadfilms speelt maar doet er hier nog een flinke schep gewelddadigheid en grofgebektheid bovenop. Zoals al door anderen gezegd draagt hij deze film.

En dat is maar goed ook want zonder de luitenant (en Keitels vertolking) zou er weinig overblijven van de hele film. Het summiere en fragmentarische verhaal benadrukt des te meer dat alles draait om de karakterschets van het hoofdpersonage. Mooi gefilmd kun je het ook niet noemen en aan subtiliteit heeft de regisseur totaal geen boodschap (bijvoorbeeld het beeld van Jezus aan het kruis tijdens de verkrachting van de non). Maar ja, uit dat rauwe en ongecompliceerde haalt deze film juist zijn kracht.

Wegens het ontbreken van enige visuele finesse en een degelijk uitgewerkt verhaal zal Bad Lieutenant bij mij geen hele hoge ogen gooien. Desondanks maakt Harvey Keitel de film voor mij zeker de moeite van het kijken waard.

Daarnet met mijn geliefde ''Bad lieutenant'' met N. Cage proberen te kijken, geprobeerd ja, maar niet gelukt.

Godverdomme!!! niets maar dan ook niets mag vergeleken worden met dit meesterwerk, deze film gaat merg en been.

Nogmaals, godverdomme één van de beste (k*t) films ooit.

Wat nou ''The Shawshank redemtion''...................... Bad lieutenant dat is pas een echte film!!!!!!!!!!!!!

Ach dacht ik bij mezelf, laat ik (dronken als ik ben) Bad lieutenant nog eens een keer herzien.
Pfoehhhhh, wat blijft dit toch een misselijk makende ongelofelijke briljante meesterlijke rolprent.
Nog nooit heb ik een acteur zo'n walgelijk iemand zien neerzetten.
Ik kan er niks aan doen maar deze film komt na ''A Clockwork orange'' voor mij op de tweede plaats.
Die scene op het einde als ie bij die dealer thuis zit, de moeder geeft hem een zooitje crack en hij knikt alleen maar van ''ja, bedankt''.
En dé eindscene in de kerk, fenominaall!!!!!!!
Bad lieutenant is en blijft een absoluut meesterwerk!!!

Mwah.. visueel en ook verhaaltechnisch toch een klein lelijk filmpje vergeleken met iets als Clockwork Orange.. en zo bekijk ik hem ook, lelijk en redelijk zinloos/kansloos. Tuurlijk de bedoeling van Ferrara (heb Driller Killer ook gezien), maar wat doet hij er toch weinig mee behalve overdreven zwarte en zieke scènes laten zien.

Inderdaad, het ''leven'' van onze slechte agent is ook zinloos/kansloos en ik vind dat zéér goed in beeld gebracht.

Wat ik schokkend vond is dat ik op een gegeven moment mezelf betrapte op medeleven met dit monster.

Ik meen ook dat het ''leven'' van het personage van H. Keitel niets meer was dan ziek en zwart, drank en drugs stompen je af tot een gevoeloos monster. (als je het te vaak gebruikt natuurlijk)

Ik blijf erbij 5*****

Tsja, A Clockwork orange zal zolang ik leef niet worden overtroffen en dat is een feit!!

Om te zeggen dat hij in Bad Lieutenant zijn beste rol ever speelt! daar kun je gelukkig over twisten, ik zelf ben meer weg van hoe hij speelt in Smoke.

Moet wel toegeven dat hij al jaren acteert in het misdaad genre en dat hij dat natuurlijk alséén van de beste kan in Hollywood. Zeg één van de beste want er zijn meer kapers op de kust natuurlijk.

Heb net gelezen dat deze film vanavond (Woe. 19/01/10) op tv komt ga hem zeker kijken natuurlijk. Het blijft wel een topprestatie van Keitel. Ga morgen na de film gekeken te hebben een (bijna) definitief sterrenaantal geven, nu hou ik het nog op een 3, vooral omdat Keitel zo goed acteert hierin.

PS: diegene die A Clockwork Orange hoger inschat dan deze Bad Lieutenant heeft natuurlijk simpelweg gelijk. Malcolm rulez baby!!

Spijt me om te zeggen maar ik heb de waardering naar beneden afgestelt, ik vind de film nu zeer gedateerd geworden en eigenlijk vind ik Keitel helemaal niet zo goed spelen in deze film.

Had de film ooit eens gezien eind jaren 90, maar nu meer dan 10 jaar later valt ie heel erg tegen. Harvey deed zijn best om van een nietszeggend verhaal nog iets te maken en daarom nog een 2,5 maar waarom ie zo down is, zoveel gokt, zuipt, spuit en snuift is mij nog steeds niet duidelijk.

Ik blijf erbij dat ie in Smoke een sublieme prestatie neerzet en hier een matige. Heb me gisteravond op rtl 7 meer vermaakt met Lawrence of Arabia. Hulde hiervoor.

Waarom hij het doet doet er voor mij niet toe, ik denk gewoon dit zijn de laatste dagen van een hufter en dat is gewoon het hele verhaal.
Maar ik ga Smoke wel weer snel herzien.

Harvey Keitel, die in de eerste halft van de jaren '90 een beetje de top van zijn carriére leek te hebben, lijkt in Bad Lieutenant de top van die top te bereiken. Keitel heeft wel vaker hoofdrollen gespeeld, maar nergens lijkt een film zo om hem heen gebouwd te zijn. Het is zijn rauwe, gestileerde, gedurfde performance die eigenlijk voor alle kracht zorgen in dit project. Hij is afwisselend beangstigend (die verbale verkrachting van die meisjes in die auto), grappig (als hij zijn radio kapotschiet) en meelijkwekkend (de hele tweede helft eigenlijk). Het is iemand waar het onmogelijk is om bij mee te leven maar fascinerend is hij wel.

Gelukkig maar, want eerlijk gezegd is de rest van deze film vrij matig. Ondanks enkele licht-gedurfde scènes is het plot eigenlijk enorm cliché. Verhalen over slechte mannen die uiteindelijk vlak voor hun dood nog een laatste goede daad verrichten hebben we al honderden keren gezien en de uitwerking van dit plot is niet echt bijzonder. Verder is het ook niet bijzonder sterk gefilmd of zo. De film lijkt 20 jaar ouder dan hij is. Bad Lieutenant heeft zijn sterke kanten, maar mist toch wat impact en het verbaast me enigzins dat dit zo'n controversiële film is. Het is Keitel die het naar een hele nipte 3,5* tilt.

Ik kan me wel voorstellen dat, naast al die verslavingen, het katholieke facet van de film wat stof heeft doen opwaaien. Neem die verkrachting. Een knappe non wiens maagdenvlies wordt gebroken door een crucifix. In de scene waarin dit naar voren komt, staart Keitel, die een gesjeesde katholiek speelt, naar haar naakte lichaam. De lust die de non bij hem opwekt, botviert Keitel in de scene daarna, op de 2 meisjes in de auto. Of neem de houding van Jezus tijdens de hallucinatie. Zie zijn heup.

De ultieme zondaar ontmoet de ultieme vroomheid en net op het moment dat redemptie nabij lijkt te zijn, verliezen de Dodgers. Geen hulp. Brute maar ook wrange film.

"Signifying rapper" van Schoolly D!!!

Maar helaas niet op mijn DVD te horen..

aha en nu weer, in 2010 opnieuw

Lichte tegenvaller. Ik vond hem allemaal maar een beetje te standaard. Gebruikelijke acties van de corrupte agent. Wel geweldig gespeeld door Harvey Keitel, dat is duidelijk het grootste pluspunt. Het einde met de bus vond ik dan weer erg matig. We ronden het cijfer daarom maar naar beneden af.
2,5*

beetje wennen aan de hoofdpersoon die een corrupte eikel is , maar het is wel boeiend om te zien.

veel drank en drugsellende van een aan gokken op baseballteam,s verslaafde agent.

Viel behoorlijk tegen niks shockends aan

In Hostel bijvoorbeeld?

In een grootstad als New York is corruptie en drugsverslaving bij agenten een veelvoorkomende problematiek. Zo ongeloofwaardig is het niet.

Hostel en vele andere

Maar ondertussen nog actief zijn als agent ?

en waar bleven de echte agenten al die tijd terwijl hij daar rond huppelde ?

Deze film is niet choquerend genoeg, maar Hostel dan weer te ziek

De film speelt zich ook maar af over een korte tijdsspanne, dus of hij al dan niet later tegen de lamp zou lopen, blijft open voor interpretatie. Verder komen er genoeg collega's van Keitel in deze film, die misschien zelf niet helemaal clean zijn en zich er dus weinig van aantrekken. Je mag ook niet vergeten dat gezien de hoge rang van het hoofdpersonage, gewone staatflikken hem niks te zeggen hebben.

Ja had deze film meer real en spanned verwacht

Maar ook niet 'te' real, want dat apprecieer je blijkbaar al evenmin

Zeer grappig maar

daar doelde ik puur voor martel horror

voor degelijk verhalen die moeten raken zie ik het graag zo echt mogelijk ja