Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Agree to disagree. Hayden is geen slecht acteur, maar ik vind Driver beter. Bij Hayden had ik meer het gevoel van het verwende kind, bij Adam het ongeleide projectiel die elk moment kan flippen en iemand kan afmaken.

Star Wars.... Ik moet zeggen.., gistermiddag om 17:45 begon de film en er is inmiddels niet zo heel veel bijzonders blijven hangen! Het begint goed, dat wel! De openingsscène is letterlijk en figuurlijk best wel duister. Er is zelfs bloed te zien! Ook de ontsnapping met Finn en Poe is awesome. Daarna maken we kennis met Rey en dat eindigd niet heel erg veel later in de volgende actiescène. Ook de humor werkt goed! Tot nu toe ben ik postitief. 4,0* niveau... Echter, wanneer Han Solo en Chewie hun rentree doen, gaat het eigenlijk een beetje mis en begint het wat knullig en kinderachtig te worden. En ook het gedeelte op de planeet (naam vergeten) met een soort vrouwelijk Yoda achtig wezen (naam vergeten) met een bril is wat aan de saaie en zwakke kant.

Wat de personages betreft: Kylo Ren kan ik wel serieus nemen, maar toch vind ik hem wat karig. Hij had dus wel iets meer scènes mogen krijgen dan steeds de gesprekken met Snoke en proberen informatie uit gevangenen te halen. Ja, hij heeft ook wel meer scènes dan dat, maar het blijft wat karig. Ook de Metal Stormtrooper valt tegen. Wel een leuk detail (voor de Game of Thrones kenners) wanneer je weet wie er in het pak zit. Finn en Rey zijn sterke goed geschreven karakters. Han Solo is zoals altijd leuk, maar heb wel het idee dat Harrison Ford maar 1 film wilde doen en hij met het voorstel is gekomen om Han Solo dood te laten gaan. Het levert daarentegen wel een mooie, maar natuurlijk ook trieste scène op! Princess Leia en Luke Skywalker stellen wellicht nog het meest teleur. Leia had op deze manier wel uit de film mogen blijven en Luke.. de laatste 2 min van de film zonder tekst! Maar oké, daar gaan we in de volgende film natuurlijk wel meer van zien!

En film heeft raakvlakken met A New Hope, maar dit heb ik niet als negatief ervaren. Star Wars: The Force Awakens voelt voor mij niet zo groots aan. Zelfs een beetje bescheiden. Ik ga dit wellicht op langere termijn meer waarderen, want van mij hoeft het niet zo over top zoals in Attack of the Clones en Revenge of the Sith. De actie in Star Wars: TFA is weer een beetje zoals het in Episode IV, V en VI is. En de film wil ook niet TE veel (CGI) eye-candy zijn. Meer gebruik van practical effects, maar waarom dan Snoke CGI is, is mij een raadsel! Deze komt helaas wel wat mislukt op mij over! Matige CGI. Of in elk geval te duidelijk te zien dat het CGI is. Verder weet ik ook nog niet zo goed wat ik met hem aanmoet!

Star Wars: The Force Awakens is minder indrukwekkend dan ik hoopte, maar ik voelde wel iets meer van de Star Wars magie dan de prequels. Mijn vriendin ging met tegenzin mee en heeft nog nooit een Star Wars film gezien en was na de film dol enthousiast, terwijl ik vooraf enthousiast was en haar overhaalde om mee te gaan, was ik na de film juist ietsje teleurgesteld. Want wat ik zei, vanaf Han Solo wordt het wat te kinderachtig, knullig en zelfs even aan de saaie kant. Maar niet alleen dat, ik heb dus meer puntjes van kritiek. De finale maakte het gelukkig wel weer goed, maar erg vindingrijk is deze nieuwe Star Wars niet.

3,5*

Best mooi allemaal, maar wie heeft in godsnaam Adam Driver gecast als bad guy? Ik kon hem gewoon echt niet serieus nemen op een of andere manier... Wat ik ook storend vond was dat de humor er in veel scenes te dik bovenop lag. Ik snap dat Star Wars altijd een bepaalde luchtigheid heeft gekend, maar hier was dat wel heel evident aanwezig.

Ben het eens met degene die Driver / Ren wel goed vonden. En Christensen was ook niet slecht in de prequels, hij had best zwak materiaal om mee te werken op dialoog gebied.
Driver zet een getormenteerd personage neer en dat doet goed.

En over de humor: eindelijk een star wars met geslaagde humor. Ik vind het wel in het geheel passen.

Na alle lovende reacties was ik zeer benieuwd naar dit nieuwe star wars avontuur. Als doorgewinterde star wars fan heb ik de originele trilogie (IV, V en VI) zeker een stuk of 20 keer gezien in mijn leven. The Empire Strikes Back vind ik het hoogtepunt van de gehele star wars reeks en heeft mij op jonge en latere leeftijd keer op keer geboeid en betoverd. Wanneer je verder borduurt op dit sf-epos, kun je er als regisseur niet aan ontkomen dat je een kritisch publiek aantrekt dat heel goed weet wat men mag en kan verwachten. Voorafgaand had ik mezelf voorgenomen om de lat niet te hoog te leggen en het niveau van deel V leek mij hierom te hoog gegrepen. Uit reacties van fans klonken er kreten als "Dit is de beste star wars film na The Empire Strikes Back". Dat klonk veel belovend. Echter ik ben van mening dat de reacties té lovend zijn en ik schaar mij niet achter de meerderheid die hier zo openlijk hun 'nieuwe' liefde heeft gevonden in The Force Awakens. J.J. Abrams is er in geslaagd om een degelijke SF neer te zetten. Helaas heb ik weinig tot geen momenten gehad dat ik écht het gevoel kende naar een star wars film te kijken. Kylo Ren vind ik niets meer dan een slechte remake van Darth Vader. Ook leunt de film verder voort op het concept van een superwapen dat wederom vernietigd moet worden. Het verhaal toont een gebrek aan creativiteit en ik heb net als bij de laatste James Bond film het gevoel dat ik naar een bij elkaar geraapt verhaal kijk waarvan de ingrediënten allang bekend zijn. Ik word niet verrast en op de momenten dat dit wel gebeurt is dat in negatieve zin. Ik mis vaak de diepgang in veel scenes. Zo adembenemend en diep ik de scheppende band tussen Luke en Yoda vond op Dagobah, zo kil en vlak en soms haast zonder emotie vind ik de karakters in deze film. De oude garde overtuigd mij ook niet. Afscheid nemen moet je doen op je hoogtepunt en niet 30 jaar later. Voor mij voelt deze film aan als een slechte vervalsing van een meesterwerk dat ook door een regisseur als J.J. Abrams bij lange na niet mijn verwachtingen heeft kunnen waarmaken. En hoewel ik de prequels ook een verschrikking vond, is dit voor mij misschien nog wel een grotere teleurstelling.

Star Wars kan zo goed zijn. De humor maakt de film echter al snel flauw. Ik ga kijken en ik hoop dat het dit keer meevalt, maar tegen de robothumor zie ik toch tegenop. Het zal in ieder geval een leuke wegkijkfilm worden verwacht ik.

Dat vind ik dan juist weer een van de minste gedeeltes van de originele trilogie. Yoda die Luke wil bijbrengen hoe die een Jedi wordt en Luke die half Empire Strikes Back lang steen en been loopt te klagen als een verwend kind.

Sowieso worden deel IV tm VI door velen met een roze bril bekeken. Ook door mij.

Ook bij de tweede kijkbeurt ben ik weer omvergeblazen. Wat een geweldige filmervaring. Nu ik wat rationeler naar de film heb gekeken zijn mij meer dingen opgevallen en heb ik er misschien nog wel meer van genoten. Ook hoe er met de dood van Solo wordt omgegaan is mij wat beter bevallen. Compliment overigens voor John Williams en dan vooral voor de prachtige muziek die hij heeft gecomponeerd voor het personage Rey. Even op spotify beluisterd en echt waanzinnig mooi!

Het is, na de prequels, een verademing, deze film. De plot is duidelijk, en logisch. Wat zou er 30 jaar na Return of the Jedi gebeurd zijn? Veel in ieder geval. De film is een mooie start van een nieuwe filmreeks. De nieuwe personages worden goed neergezet, en komen overtuigender over dan Hayden. Daisley, John en Adam zetten goede rollen neer.

Ik heb (als doorgewinterde Star Wars fan) in ieder geval genoeg kippenvel momenten gehad. Het smaakt naar meer.

Ik ben een enorme Star Wars fan en mijn hart maakte een sprongetje toen ik hoorde dat er nieuwe delen zouden komen. Ik ben zelfs niet de moeilijkste fan. Ik geniet nog altijd van de delen 1 t/m 3 die iedereen zo'n beetje haat. Deze films hebben duidelijk een eigen sfeer neer gezet die binnen die trilogie toch sterk overeind is gebleven. Er zat veel nieuws in. Misschien teveel maar het was nieuw.
Dus ik ging onbezorgd naar Deel 7. Het moest wel goedkomen. Zeker nadat ik er alleen maar goede dingen over had gehoord. De film is een dikke hit en krijgt goede recensies (die ik niet gelezen heb)
Totaal blanco ging ik de film in en ik vond hem op z'n best 'onderhoudend'. Maar na afloop bleef ik toch achter met een teleurgesteld gevoel.
Langzaam maar zeker begon het beeld zich op te dringen dat ik naar een remake van 'A new hope' had zitten kijken. Harisson Ford had niets levendigs meer maar had dan tenminste nog een oprechte oude kop. Carrie Fisher... Ai ai... Stephanie Forrester van The Bold and the Beautifull was er niets bij. Een botox-gezicht zonder mimiek met de acteerprestaties van een soapster.
De minuut van Mark Hamill....
De derde Death Star. De robot die R2D2 mocht nadoen.... De totaal gelijke aanval van de rebellen op de Death star.... Alle andere verwijzingen naar 'A new hope'...
Stel je voor dat je alle delen achter elkaar wilt kijken..... 1, 2, 3... 4, 5, 6, nog een keer 4 t/m 6 samengevat... 8, 9...
Nee, dit zal voor mij altijd het deel worden dat ik 'uit moet zitten' tussen 6 en 8.
Ik bid echt voor een origineel en op zichzelf staand Deel 8.
Vermakelijk? Ja. Goed? Nee.
De fout die Abrams heeft gemaakt, is te denken dat Starwars gereanimeerd moest worden. Zoals hij dat knap deed bij de eerste nieuwe Star Trek. Maar dat hoeft juist niet bij Star Wars. Want de delen 4, 5 en 6 draaien nog altijd volwaardig mee. Wat een misser!

Ik bid met je mee. Hoewel ik TFA goed kan waarderen was het verhaal inderdaad veel te veel en herhalingsoefening. Onbegrijpelijk dat Abrams en Kasdan niets originelers konden verzinnen.

Het hoge punt zal van de fans komen gok ik. Tis vermakelijk maar ik heb werkelijk niks nieuws langs zijn komen en het was allemaal een herhaling van zetten, alleen met jongere acteurs. De oudjes zijn leuk om te zien maar dat is niet genoeg voor een top film.

Die Ren kon me geen drol interesseren en Rey was wel leuk maar mist echt power.

Tja, moet elke film vernieuwend zijn dan? Ik ben geen groot fan van de originele serie, al is mijn waardering voor de originele trilogie tijdens mijn laatste rewatch wel iets gegroeid. Maar ik zie op de Death Star kloon na niet echt veel herhalingen die aanvoelen als een regelrechte kopie van het origineel.
Ik zie mensen klagen dat het verhaal weer begint op een woestijnachtige planeet. Ja, zo kun je op alle slakken wel zout gaan leggen.

Het enige wat me stoort aan het verhaal is de uitmelking van de Skywalker familielijn. Stuur in godsnaam een paar pedagogen naar die Skywalkers, want ze kunnen blijkbaar niet met kinderen omgaan. En die Rey zal ook wel in die familielijn zitten.

Maar wat mij betreft is er vooral veel om positief over te zijn. De eerste scène zet gelijk een grimmige toon en geeft de film een vliegende start. De chemie tussen de karakters is top. Ik ben sowieso verrast door de sterke personages die hier worden neergezet. Ren is nog een zwakke bad guy met te veel binding met de Good Side of the Force, maar dat kan in deel VIII nog wel gefixt worden. En de humor is misschien wat te veel aanwezig, maar op zich zelf wel sterk.

Al met al een sterke start van de nieuwe trilogie. Ik denk dat deze film nog lang de standaard zal zijn voor SciFi actiefilms die we in de toekomst nog gaan zien. Dit is een nieuwe klassieker wat mij betreft.

Ik heb ook altijd een beetje een hekel aan mensen die altijd maar vernieuwing in een film willen.

Als mijn favoriete band een nieuw album uitbrengt hoop ik alleen maar dat het album net zo goed en mooi zal zijn als het vorige. Vaak is het dan juist de vernieuwing waar ik teleurgesteld in ben.

Misschien geven de fanboys hier te hoge cijfers, maar ik vind de critici vaak veel te kritisch. Zeker als er (zoals hierboven) 1,5 sterren worden vergeven vanwege een verhaal dat zogenaamd niet op zichzelf staat.....

Kritisch? Er is juist te weinig kritiek.

Iedereen schreeuwt hosanna over deze film.

En als je dan kritische noten leest geeft men alsnog 4 of 4,5 sterren.

Daar snap ik dan weer geen bal van.

Zal het poppetje van Kylo Ren wel goed verkopen?

Als je ziet hoeveel de film al heeft opgebracht, zal dat niet zo heel veel uitmaken.

De meeste recensies die ik heb gelezen zijn kritisch over het feit dat het plot wel erg lijkt op A New Hope. Maar heel veel (Amerikaanse) recensenten geven 4, 4.5 (laagste die ik heb gelezen 3.5 ster) sterren omdat er veel meer pluspunten zijn en die wegen gewoon zwaarder. Moet je omdat het plot erg veel lijkt op een voorganger gelijk maar 2.5 ster geven? Terwijl de personages ongelooflijk goed uitgewerkt zijn, de casting magnifiek, de film er echt geweldig uitziet, de dialogen scherp zijn en de actie knap gefilmd?

Er worden in Amerika veel parallellen getrokken met de film Creed. Moet je omdat de film erg veel lijkt op de eerste Rocky en het verhaal precies hetzelfde is gelijk maar een onvoldoende geven terwijl Jordan en Stallone geweldig zijn en het verhaal (net zoals The Force Awakens overigens) nog best wel wat verrassingen heeft. Nee, volgens de mensen die ervoor doorgestudeerd hebben (de filmrecensenten ) en ook het publiek overigens (Creed 8.4 IMDb). En bij Creed zijn het echt niet allemaal fanboys die hoge cijfers geven. Ik heb Creed nog niet gezien maar ik zal deze film net zoals The Force Awakens gewoon beoordelen op kwaliteit en het gevoel dat de film bij mij oproept. Als dat allebei grote plussen opleveren dan weegt dat bij mij zwaarder dan het (waarschijnlijke) gebrek aan originaliteit.

Misschien vinden de meeste mensen de film gewoon echt leuk?

Een film heel goed vinden ondanks dat je erkent dat er zwaktepunten zijn, is namelijk niets mis mee.

Geen enkele film is helemaal perfect.

Ben geen Star Wars fan, maar vind de films wel leuk. Deze film vond ik overigens echt steengoed. Fantastische effecten, geweldige humor, leuke cast en prachtige locaties. De actiescènes zijn super! Gebeurt overigens niet vaak dat 3D iets toevoegt aan een film, maar vond dat heel sterk gedaan bij deze productie; je waant je echt op de locaties. Zij het niet 'in space', dan wel op de planeten. Heerlijke film!

Snap er ook helemaal niets van. Ik word door fanboys zelfs verstoten en uitgemaakt voor 'nep fan' omdat ik deze nieuwe film echt ruk vind... Mijn recensie zal ik binnenkort ook wel af hebben, dan zal vast ook half Moviemeter me de oorlog verklaren, het zij zo.

top film. lekker 80' gevoel. enige minpuntje (= spoiler) is de computerlook van de emperor die eruit ziet als Sméagol uit LOTR..

Waar het om gaat is denk ik de hoogte van de cijfers. 2 sterren is gewoon een onvoldoende en dat kan bij een film als deze nooit het geval zijn. Maar dat hangt natuurlijk weer volledig af waar iemand zijn cijfers op baseert.

Ik kijk naar een film en zie 1000000 dingen waarop ik mijn cijfer baseer, en het verhaal is daar wel één van de belangrijkste onderdelen van. Maar met een (en er zit een groot verschil tussen een slecht of een standaard verhaal) standaard verhaal (wat een 6 op zichzelf zou krijgen) zou ik NEVER op een onvoldoende kunnen komen als de rest wel naar behoren is.

De effecten een 8, de acteer prestaties een 8 (ik vergelijk een film namelijk altijd met alle fillms die ik ken en niet met hoe ik denk dat een film zou moeten zijn.), sfeer, een 8,5, verhaal 6, etc. etc. etc.

Ik zou dan al met al een nooit lager dan 4* geven aan een film die van hoge kwaliteit is maar een standaard verhaal heeft. Misschien is dat vanuit uw perspectief ondenkbaar. Maar bij 2* denk ik aan bollywood films over Paris Hilton.

Als je nu al begint met een vijandsbeeld te scheppen, dan lok je het wel een beetje uit wellicht.

Dat beschouw ik niet als films... Bovendien vergelijk ik de film met de andere Star Wars films... Wat natuurlijk logisch is... Zie weldra mijn recensie. En uiteraard is het verhaal niet standaard.... Maar gewoon zeer slecht. Is het niet te toevallig allemaal? Klinken dingen niet iets te bekend? Kijk de originele trilogie maar nog eens een keertje, dan snap je wat ik bedoel.

Oh gelukkig. Ik ben niet de enige die er (helaas) niet veel plezier aan beleeft heeft.

De film was keurig en onderhoudend gemaakt. Het was alleen ontzettend niet goed genoeg als start van een nieuwe trilogie volgend op de vorige twee. Het is een remake en dat was niet nodig geweest. Een historische misser. Vandaar mijn lage score.