• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.104 gebruikers
  • 9.377.938 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Texas Chainsaw Massacre (2003)

Horror | 98 minuten
3,22 1.990 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marcus Nispel

Met onder meer: Jessica Biel, Jonathan Tucker en Erica Leerhsen

IMDb beoordeling: 6,2 (161.086)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 januari 2004

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Texas Chainsaw Massacre

"What you know about fear...doesn't even come close."

Een groepje jongeren is op weg naar een concert, als ze onderweg een zwaar getraumatiseerd meisje oppikken dat even later zelfmoord pleegt. Ze besluiten een telefoon te zoeken en belanden bij het huis van de familie Hewitt en de kannibalistische moordenaar Leatherface, die met z'n kettingzaag vervolgens achter de jongeren aangaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

HoneyRyder schreef:

(quote)

Ik ben een meisje haha. Jaa, weet je wat het is, ik heb meer met kettingzagen etc. dan met dat psychologische. Ik wil actie. En bovendien deed mijn dvdtje heel raar deel 2 was het einde en anders om, dus het lag ook aan het dvdtj, misgien krijg ik nog eens een kans om het goed te bekijken.

Er liepen afgelopen weekend na het 020 kampioenschap meiden met hoge hakken en (ketting) zagen rond naar verluidt (stond echt in de media).

HoneyRyder was erbij....


avatar van jorrie055

jorrie055

  • 34 berichten
  • 25 stemmen

HoneyRyder schreef:

de beste film forever and ever!

nooit:P

alhoewel leather face erin voor komt,blijft tog wel een van de beste horror icoon vindt ik;)


avatar van HoneyRyder

HoneyRyder

  • 141 berichten
  • 80 stemmen

De Knip schreef:

(quote)

Er liepen afgelopen weekend na het 020 kampioenschap meiden met hoge hakken en (ketting) zagen rond naar verluidt (stond echt in de media).

HoneyRyder was erbij....

huh????


avatar van dapledo

dapledo

  • 12 berichten
  • 282 stemmen

het begon aardig maar later werd het een zielige vertoning. (het bekende doe heel dom om het spannend te maken wat veel horrors zo verpest.)


avatar van Hyaenidae

Hyaenidae

  • 38 berichten
  • 265 stemmen

Wat ik heel erg mistte, was de aanwezigheid van het kannibalisme, wat ik persoonlijk erg belangrijk vind. Het is niet zo belangrijk dat je de film niet zo snappen zonder de aanwezigheid ervan, maar toch mis je het als je het origineel kent. Ik wel in ieder geval.
Ook vond ik Leatherface erg bovenmenselijk overkomen, zoals iemand anders hier al zei. In het origineel is het toch een echt mens, een sul eigenlijk (ik mistte het meisjesachtige geschreeuw ook wel, haha). Hier leek hij wel een één of andere Jason Voorhees.

Ik had trouwens heel veel ranzigheid verwacht. Al heel lang hoorde ik mensen vertellen over hoe ranzig deze film wel niet is. In vergelijking met het origineel is het al snel ranzig, maar toch had ik er veel meer van verwacht, ik vond het nou niet bepaald schokkend... Maar misschien heb ik gewoon een sterke maag. Ik vond het standaard slasher-ranzigheid.

Aardige film. Geen hoogstandje, maar ook niet slecht. Toch ben ik stiekem benieuwd naar de prequel uit 2006.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Jessica Biel Voor de rest een slap aftreksel van het origineel.


avatar van heidelucas

heidelucas

  • 29 berichten
  • 407 stemmen

Jessia Biel is gewoon te mooi om deze film eng te vinden!


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Een leuke film om gezien te hebben...

Het verhaal is natuurlijk bekend, maar werd op een prima manier gebracht. Ook was er wel een lekker sfeertje tijdens de film.

Het acteerwerk was ook in orde ( verwacht ook geen Oscar prestatie's )...en natuurlijk maakt Jessica Biel veel goed


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6023 berichten
  • 2451 stemmen

Het origineel is (nog steeds) één van de beste en onrustbarendste films ooit gemaakt. Ik was geheel voorbereid op een abominabele remake, maar dat viel toch alleszins mee, vooral omdat er ook hier een gelijksoortige naargeestige sfeer wordt gecreëerd. Jammer dat het familiediner is vervangen door een vrij clichématige confrontatie tussen Jessica Biel en Leatherface in het abattoir, en omdat de film is geschoten op beter materiaal gaat het rauwe en documentaire-achtige van het origineel ook verloren. Desalniettemin toch best aardig (maar, nogmaals, niet beter of schokkender dan het heilige origineel).


avatar van SPEEDROCK

SPEEDROCK

  • 108 berichten
  • 705 stemmen

Wat ik zo goed vind aan deze film is de sfeer die neergezet wordt, voorgaande aan de verschrikkingen. Normaal let ik er niet zo op, maar qua licht en make up wordt het onheilspellende en de groezelige sfeer goed uitgebeeld.

Ook het toneelspel is beter dan je normaal in horrorfilms tegenkomt. Vooral de ontmoeting tussen de "agent" en de 5 jongeren in het busje benadrukken het beklemende, de er-is-iets-niet-aan-de-haak sfeer.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Als die "agent" bij het busje zegt:"I smell bullshit" lag ik even helemaal dubbel. Dat was echt een geweldig stukje.


avatar van NightSpirit

NightSpirit

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Blijft toch 1 van de beste remakes in horrorland voor mijn gevoel. Alles klopte, en hij was een stuk meer evil als het origineel!

4,5*


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Nadat ik kort terug het origineel uit 1974 opnieuw zag en bepaald niet onder de indruk was, daar was het gisteravond tijd voor de remake uit 2003. De remake stond me altijd bij als de beste TCM en daar blijf ik ook bij.

Sure, er valt genoeg op de remake aan te merken (matig acteerwerk, de suspense is er weinig), maar daar tegenover staan wel een paar prima pluspunten. Zo wordt in deze film veel meer ranzigheid getoond. En dan doel ik niet op bloed, maar op het macabere in de woning van Leatherface. Ranzige badkuipen, potjes, vloeren etc..
In het origineel vond ik dit gewoon veel te karig weergegeven.

Wel jammer dat de creapy familie uit deel 1 hier matig vertegenwoordigd is. Leatherface is veel te intelligent en doet bijna alles goed. Dat is wel wat overdreven. De leukste van het stel in deze remake blijft de sheriff (I smell bullshit ) die lekker psychotisch tekeer kan gaan.
De cast met slachtoffers was bijzonder zwak. Alleen Jessica Biel was ruim de moeite, maar vooral door haar lichaam. Jee, wat een lekker ding zeg! Het is vast geen toeval dat ze in een wit topje liep terwijl op het einde van de film nog eens de sprinklerinstallatie aan schoot

Deze remake toont meer geweld en meer bloed. Echt spannend is het niet, maar amusant wel. Ik heb me tenminste hier weer goed mee vermaakt. Zeker de intro van de film (de zelfmoord) als het slot (drie maal vol over de sheriff heen gereden) bevielen me goed. Daartussen was het van wisselend niveau.

Er stonden 4*, maar dat worden er 3,5*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Juist de familie is de kracht van het origineel en miste ik hier.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ach, de familie was in het origineel knap irritant met dat gekrijs. Ook niet erg angstaanjagend...

Maar de familie in deze remake is sowieso niet zo best.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:
De leukste van het stel in deze remake blijft de sheriff (I smell bullshit ) die lekker psychotisch tekeer kan gaan.

Jep, R Lee Ermey is een held. Eén van de weinige zaken die ik kan waarderen aan deze remake.
Ajax&Litmanen1 schreef:
Het is vast geen toeval dat ze in een wit topje liep terwijl op het einde van de film nog eens de sprinklerinstallatie aan schoot

Lol, dat herinner ik me niet eens meer. Maar als het waar is, is het in ieder geval hilarisch. Klinkt haast parodiërend.
Ajax&Litmanen1 schreef:
(de zelfmoord)

Dat heb ik altijd één van de slechtste scènes in de film gevonden. Dat shot waar de camera door de kogelwonde gaat, is zo over-the-top. En dat terwijl die scène juist heel spannend en serieus probeert te zijn.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Haha ja plots schoot de sprinkler aan. Was niet erg

Ik vond de zelfmoord juist wel gaaf. Iets te flitsend gefilmd misschien, maar daardoor ook wel weer origineel.

Verder moet je deze remake qua spanning ook niet geheel serieus nemen. Het is meer gericht op vunzigheid denk ik. Ik snap goed dat velen het origineel leuker vinden, maar bij deze reeks heb ik dat niet.

Nu moet ik alleen TCM: The Beginning uit 2006 nog eens herkijken. Stond me bij als matig...


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Alleen Jessica Biel was ruim de moeite, maar vooral door haar lichaam. Jee, wat een lekker ding zeg! Het is vast geen toeval dat ze in een wit topje liep terwijl op het einde van de film nog eens de sprinklerinstallatie aan schoot

Dit zijn nou precies zaken die het origineel onderscheidt van de remake.

Zo wordt in deze film veel meer ranzigheid getoond

Dit blijft werkelijk onbegrijpelijk. Alleen al weten wat de cast van het origineel moest doorgaan is ranziger dan de gehele remake.

Deze remake toont meer geweld en meer bloed.

Klopt. Maakt dat wat uit in dit geval? Niet echt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Begin je nu alweer over wat de cast in het origineel mee maakte? Ik oordeel alleen op wat ik op het scherm zie. In het origineel viel het me gewoon tegen.

En de remake heeft een wat andere insteek als het origineel. Jouw spreekt het origineel aan, mij deze remake. Deal with it.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Het is meer gericht op vunzigheid denk ik.

Dat is op zich niet eens erg, maar de film is me véél te serieus om als gorefest of zo te kunnen werken. Er wordt te gewichtig gedaan over de dramatiek, zonder een greintje zelfspot.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dat is op zich niet eens erg, maar de film is me véél te serieus om als gorefest of zo te kunnen werken. Er wordt te gewichtig gedaan over de dramatiek, zonder een greintje zelfspot.

Vond ik juist niet. Sommige lui zijn zo standaard neergezet (de sheriff, die ik al noemde bv) dat het juist grappig wordt. Ook Leatherface wordt weer lomp gemaakt.

Alleen het ''dit is allemaal waargebeurd verhaaltje'' is wat vergezocht, al vond ik de videobeelden wel weer aardig.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Enige verschil tussen de film is dat het origineel op alle fronten origineel is en dit gewoon 1 van de zovele werkjes is dat de laatste tijd is uitgekomen. Wat inderdaad niet hoeft te zeggen dat de film slecht is, integendeel.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

rep_robert schreef:

Enige verschil tussen de film is dat het origineel op alle fronten origineel is en dit gewoon 1 van de zovele werkjes is dat de laatste tijd is uitgekomen. Wat inderdaad niet hoeft te zeggen dat de film slecht is, integendeel.

Film is 8 jaar oud he....

In die periode begonnen de horrorremakes pas weer een beetje terug te komen. Daarna volgden er nog velen, maar daarvoor nou niet echt.

Ik kan het me niet meer herinneren, maar volgens mij was deze TCM in 2003 best populair.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Begin je nu alweer over wat de cast in het origineel mee maakte? Ik oordeel alleen op wat ik op het scherm zie. In het origineel viel het me gewoon tegen.

En de remake heeft een wat andere insteek als het origineel. Jouw spreekt het origineel aan, mij deze remake. Deal with it.

Daar begin ik zeker over, want het is een essentieel onderdeel in de beleving bij die film. Dat jij het niet ziet op het scherm ligt eerder aan je tv of je bril o.i.d., want die film straalt in elke frame vuiligheid uit.

En wat is de insteek van de remake? Voornamelijk cashen met een bekende titel, strakke regie en mooie koppies, inderdaad.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

In deze film is inderdaad alles mooi strak en daarmee verliest het volledig de essentie van het origineel uit het oog. Vuiligheid vervangen voor bloederigheid. Volledig te verwaarlozen uiteindelijk, jammer.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

dutchtuga schreef:

(quote)

Daar begin ik zeker over, want het is een essentieel onderdeel in de beleving bij die film. Dat jij het niet ziet op het scherm ligt eerder aan je tv of je bril o.i.d., want die film straalt in elke frame vuiligheid uit.

Altijd treurig, mensen die hun waarheid als de enige waarheid zien.

Maar goed, als je je er happy bij voelt, ga je gang.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Goedkopere camera's tegenover onbetaalbare camera's, onbekende crew, bestaande uit kennissen van Hooper tegenover dikbetaalde acteurs, echte kadavers tegenover plastic props, pannen en lepels tegenover een strak georkestreerde score, stoffige setting tegenover ingerichte decors, goh, welke van deze twee films zal toch het vuilst overkomen? En dan zeggen dat je afgaat op wat je ziet Niets eigen waarheid. Misschien tijd om gewoon toe te geven dat je gewoon meer valt voor de moderne horror?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

dutchtuga schreef:

En wat is de insteek van de remake? Voornamelijk cashen met een bekende titel, strakke regie en mooie koppies, inderdaad.

Het is een Michael Bay productie hè, daarom dat ik die 'rondhuppelde bimbo langs de sproeiers' scène zo typisch vind. Die commercant vind in elk genre wel ruimte om er een paar videoclip-intermezzo's tegenaan te smijten.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

dutchtuga schreef:

Goedkopere camera's tegenover onbetaalbare camera's, onbekende crew, bestaande uit kennissen van Hooper tegenover dikbetaalde acteurs, echte kadavers tegenover plastic props, pannen en lepels tegenover een strak georkestreerde score, stoffige setting tegenover ingerichte decors, goh, welke van deze twee films zal toch het vuilst overkomen? En dan zeggen dat je afgaat op wat je ziet Niets eigen waarheid. Misschien tijd om gewoon toe te geven dat je gewoon meer valt voor de moderne horror?

Jouw mening. In de remake zag het er vuil genoeg uit. Misschien moet je eens met je tijd meegaan en niet zo vastgeroest in het verleden zitten. Ik geniet van films van vroeger en nu. Nee hoor, ik val niet vooral voor moderne horror maar dat heb ik je al eerder gezegd. Ik heb zat oude horror (van voor 1990 zeg maar) hoog gewaardeerd. Echt, gigantisch kansloos zoals jij hier steeds je wijsheid loopt te verkondigen als enige waarheid.