• 15.916 nieuwsartikelen
  • 178.822 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.218 gebruikers
  • 9.385.390 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulholland Dr. (2001)

Mystery / Thriller | 147 minuten
3,79 4.129 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 147 minuten

Alternatieve titel: Mulholland Drive

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 7,9 (423.870)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 21 februari 2002

Plot Mulholland Dr.

"An actress longing to be a star. A woman searching for herself. Both worlds will collide… on Mulholland Drive."

Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Betty Elms / Diane Selwyn

Rita / Camilla Rhodes

Detective McKnight

Vincenzo Castigliane

Luigi Castigliane

Detective Domgaard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46705 berichten
  • 8862 stemmen

Redlop schreef:

Althans bij mij. Wordt eenmaal het mysterie ontsluierd dan zie je hoe intelligent het in elkaar zit. Doe je dat niet dan kan je onbegrip in ergernis omgezet worden.

Nou ik zit er tussenin. Ik begrijp het idee erachter enigszins, maar vind het eigenlijk meer een idee voor een boek of zo. Op film komt het niet helemaal uit de verf. Als er niet eens de schijn wordt gewekt welke informatie relevant is voor het oplossen van de puzzel en welke niet.. Tja, dat heb ik het idee dat heel veel mensen de film zo goed vinden omdat ze zelf bepaalde links leggen, terwijl die misschien helemaal niet zo bedoeld zijn.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Maakt wel erg duidelijk hoe weinig je ervan begrepen hebt. Eén van de sleutelelementen in de film.

Ik begrijp dat dat het sleutelelement is natuurlijk...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Als de film er rond draait, hoe kan het dan niet passen in de film ? Of je ziet gewoon niet graag films over lesbiënnes.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

FisherKing schreef:

Ik begrijp dat dat het sleutelelement is natuurlijk...

Blijkbaar niet FK.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Tuurlijk, want daar draait alles om. Ik vond het een 'goedkope' oplossing. Maar dat is natuurlijk strikt persoonlijk.

Wellicht dat herziening alles beter kadreert.

Is Lost Highway nog vager ?


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3236 stemmen

Lost Highway is ook erg vaag,al vond ik hem beter dan Mullholland.De "twist" is wat minder groot en ik vond het verhaal ook beter.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

De vaagheid komt in elk geval op een eerder moment in de film....

En de film is donkerder en meer luguber(?), naar mijn mening....


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3236 stemmen

Idd,veel donkerder.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

FisherKing schreef:

Ik vond het een 'goedkope' oplossing. Maar dat is natuurlijk strikt persoonlijk.

Ik denk dat die borsten van Laura anders aardig wat gekost hebben...


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:
maar had dan niet de illusie gegeven dat de scenes uiteindelijk ook nog op hun plaats moeten vallen.
Dat is wat ik bedoelde. Steeds verwachtte (of hoopte) ik op een moment waarop veel, zoniet alles, duidelijk zou worden. In dat geval is de film voor mijn gevoel niet af.
Of was nou juist die lesbische relatie de clou? Dan blijf ik juist weer zitten met het idee van 'is dat nou alles?' 't Is ook nooit goed

Redlop schreef:
Lees veel spoilers
Als ik spoilers moet lezen om de film te kunnen volgen, vind ik dat niet in het voordeel van de film.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Dustyfan schreef:

'is dat nou alles?'

Zonder te spoileren: nee, dat is het niet.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Dustyfan schreef:

Als ik spoilers moet lezen om de film te kunnen volgen, vind ik dat niet in het voordeel van de film.

Of kijk de film nog een keer...

Bij Mulholland Drive (en ook Lost Highway trouwens) was ik de eerste keer overdonderd door de beeldenpracht en de sfeer die neergezet werd.

Bij de tweede kijkbeurt kon ik alle gebeurtenissen veel beter plaatsen en kreeg ik ook een duidelijker beeld van de film als geheel....de spoilers dienen eerlijk gezegd meer als puntjes op de 'i'.


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Onderhond schreef:

Lynch maakt de minst complexe films, je moet zelfs niet eens nadenken, of nog maar het verhaal volgen om te kunnen genieten. Echte no-brainers wat mij betreft.

Complex op welk vlak? No-brainers..?

Ik waardeer Lynch's films naast z'n geniale sfeerschepping júist om z'n uitzonderlijk complexe verhalen. Lekker puzzelen, niks mis mee! Heerlijk zelfs


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Zolang het in een kruiswoordraadselboekje komt niet nee .

De verhalen vind ik leuke extras, maar denk dat ze verder eigenlijk geen invloed hebben om m'n score.


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Maar je kan het met de beste wil van de wereld toch geen no-brainers noemen? Dat je minder waarde hecht aan het verhaal.. oké. Maar een fokking NO-brainer??


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Onderhond schreef:

Lynch maakt de minst complexe films...

Dat dat maar even heel duidelijk is...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 berichten
  • 5984 stemmen

Ja een vergelijking met de Teletubbies is op zijn plaats nietwaar.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

ANP:

Na een lange competitie gaat het uiteindelijk nog maar tussen Lynch en Greenaway in de strijd om de regie van de nieuwe Police Academy. Na het succes van de no brainer Mulholland Dr. lijkt de keuze op Lynch te vallen.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 berichten
  • 5984 stemmen

Ik hoorde het ook. Verbaast me niets.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Beetje flauw allemaal, maar ik werd wat melig van het recalcitrante geëmmer.


avatar van (matthijs)

(matthijs)

  • 95 berichten
  • 261 stemmen

Wilde deze gisteren huren, maar ze hadden hem niet eens in de collectie! Moet maar snel een andere videotheek zoeken, maar deze (MovieMax) is zo lekker dichtbij... Heb als alternatief trouwens City of God (Cidade de Deus) gekeken en daar was ik achteraf ook wel erg blij mee.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Het was al weer 3 jaar geleden dat ik deze zag. Toen was het de 5e en laatste film van een filmmarathon. Ik wist dus voor de 2e keer helemaal niks meer af van de film en al HELEMAAL niet waarom ik hem 4,5* gaf. Nu weet ik het weer .

Mik's verklaring op pagina 7 verwoordt precies mijn interpretatie. Nou nog eventjes in het spoilertopic de details ontrafelen . [edit]Pjotr's interpretatie dat het allemaal om Camilla draait en niet om Diane/Betty klinkt ook erg logisch. DAMN! Wat heerlijk dat alles kan, geniaal ! [/edit]

Blijft dus lekker staan die 4,5. Vooral de hypnotiserende muziek, de spanning die midden op de dag bij een coffeeshop of een apartementencomplex wordt opgewekt, Naomi Watts en het mateloos intrigerende verhaal (dat helaas iets te langzaam op gang komt, vandaar een halve ster aftrek) scoren de punten.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

It's not a dream, bt's all symbolic. Naomi Watts is a small-town girl who came to LA to become a movie star. Laura Harring (yum) is not a real person, but she represents the person Watts wants to be, which is why she is so indistinct and blurry at the beginning. As Watts spends more time in Hollywood, Harring develops more of her own personality, until they arrive at her old apartment and find the dead body. This is Watts' old self, that she has killed in order to become this Hollywood movie star type. They then return to the aunt's place and get it on, thus completing her transformation into Laura Harring. The blonde hair is the final clue that she has become Laura Harring. She has become what she has always wanted to be. Eventually, she realizes she despises what she has become and starts to hate herself.

The movie director stuff represents the superficiality of Hollywood. The fact that he is pretty much forced to choose one actress shows us that to be a famous Hollywood actress, you must look a certain way, be a certain way, whatever. This is how Naomi Watts wanted to be, and by the time she gets her wish, she is unhappy with herself. The party scene at the end, when Watts is watching Harring kiss the director, is really only her old self watching her new self sleeping around with Hollywood big shots in order to further her career. She hates this about herself, eventually leading to her killing herself.

All the stuff about the blue box and the key could probably be chalked up to drugs, but I'm not sure about that. The hideous creature behind the Winkie's represents the people who have been used up and left out to dry by show biz, or possibly the old selves of people who came to LA and assimilated themselves into the Hollywood culture. This is why Watts' dead body on the bed is starting to look like the thing behind the restaurant. When the cowboy comes in and says, "Time to wake up, pretty girl," that's her own conscience waking up and telling her she is not the person she wants to be, that she has become something she cannot live with.


OMFG! Nóg een interpretatie die kan kloppen. Nu ga ik naar 5 .


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wow, die kende ik nog niet, ook een erg interessante theorie! Ik ga de film gelijk weer kijken komend weekend


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12701 berichten
  • 5840 stemmen


It's not a dream, bt's all symbolic. Naomi Watts is a small-town girl who came to LA to become a movie star. Laura Harring (yum) is not a real person, but she represents the person Watts wants to be, which is why she is so indistinct and blurry at the beginning.


dit is wat ik er er de eerste keer ook in zag.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Hier nog 1 . Deze borduurt eigenlijk verder op Mik's theorie (die Goodfella in het spoilertopic postte).

Ook leuk:

De cowboy (het geweten, waarbij die miep die Alan belt zijn onderbewustzijn is?) zei dat een man's gedrag zijn leven in grote mate zal bepalen. Je moet dus goed gedrag tonen. Ook zegt hij: "you'll see me once more if you do bad. you'll see me twice more if you do good". Alan kreeg de opdracht om Camilla te kiezen en deed dit ook, tegen zijn zin in. Deed Alan "good" of "bad"?

Eigenlijk is het gedrag van Alan "bad". Wij weten dat het tegen zijn zin is, en we weten de gevolgen ervan namelijk de zelfmoord van Betty. Wij, als kijker, zien de cowboy ook 2 keer.

Alan daarentegen ziet de cowboy nog 1x (voorzover wij als publiek weten): op zijn feestje. Tenminste, dat neem je aan als die cowboy daar aanwezig is. Voor hem is het "good" gebleken.

Diane/Betty ziet de cowboy trouwens 2x. 1x als ze als Betty op bed ligt (haar goeie ego dus, volgens bovenstaande theorie) en 1x als ze als Diane dood ligt (haar slechte, roembeluste ego, die ze net heeft verdreven, door zelfmoord te plegen). Waarom wilt de cowboy (die op dat moment volgens sommige theorieën haar geweten symboliseert) de "evil" Diane weer wekken?


Heerlijk, dit .


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Phoenix schreef:
Waarom wilt de cowboy (die op dat moment volgens sommige theorieën haar geweten symboliseert) de "evil" Diane weer wekken?

Wellicht is de Cowboy een soort herinterpretatie van de Mystery Man uit Lost Highway. Op dat moment symbool voor het kwaad dat in haar huist? Haar geweten wordt juist gesymboliseerd door die twee oude mensen die haar achtervolgen. Mensen uit de tijd dat ze nog fris en ambitieus was, maar sinds ze die moord op Camilla heeft laten plegen beseft ze pas hoever ze is doorgeslagen in haar zucht naar roem en succes, met de zelfmoord als gevolg. Het kwaad (cowboy) wekt haar vervolgens weer en houdt haar voor de gek dat de aanslag mislukt is en zij de ster is, het begin van de film, een soort stervensdroom dus.


avatar van vdc

vdc

  • 825 berichten
  • 619 stemmen

Mooi speurwerk Phoenix, ik moet dringend opnieuw de film herzien (nog maar vorige maand herbekeken ).

Vooral die “red and blue” theory vind ik het nachecken waard.


avatar van vdc

vdc

  • 825 berichten
  • 619 stemmen

Ik denk niet dat er veel symboolfunctie moet gezocht worden in de rol van de cowboy. Hij is gewoon een déjà-vu, die bijgevolg enkele keren in de droom terug komt.
Want wat écht gebeurd is, is onder meer de dinner party bij Adam (met de afwijzing). Daarin figureren mensen zoals Coco, een blonde minnares, de cowboy, Angelo Badalamenti. Ook volgende scène : de manier waarop Diane verrast wordt om halfweg de snelweg te stoppen. Al deze gebeurtenissen en mensen komen terug in de droom (déjà-vu’s zijn typisch voor dromen). Aangezien in een droom figuranten nodig zijn, worden die aldus automatisch de mensen die op de dinner-party waren. (ik denk dat er verder weinig achter te zoeken valt zoals “waarom moet Adam’s moeder nu juist de rol vervullen van conciërge”).
De droom eindigt wel met Club Silencio / blauwe sleutel ; maar zelfmoord heeft ze, volgens mij, vermoedelijk dan nog niet gepleegd. Er komen nog enkele waanvoorstellingen (Camilla staat plots bij haar in de keuken) afgewisseld met reality (de buurvrouw die de spullen komt halen). En tijdens één van die waanvoorstellingen droomt ze dat een figurant (dit keer de cowboy), haar uit haar dromen komt wekken. Steeds vaker wordt ze geconfronteerd met “dit would-be verhaal klopt niet” ; ook al omdat de huurmoordenaar de sleutel (niet verwarren met de blauwe sleutel) terugbezorgd blijkt te hebben. De eigenlijke aanleiding tot de zelfmoord is uiteindelijk het oudere koppel (het ‘geweten’ : trouwens mooi verwoord door Goodfella : mensen uit de tijd dat ze nog fris en ambitieus was, maar sinds ze die moord op Camilla heeft laten plegen beseft ze pas hoever ze is doorgeslagen in haar zucht naar roem en succes, met de zelfmoord als gevolg).


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Goodfella schreef:
(quote)

Wellicht is de Cowboy een soort herinterpretatie van de Mystery Man uit Lost Highway. Op dat moment symbool voor het kwaad dat in haar huist? Haar geweten wordt juist gesymboliseerd door die twee oude mensen die haar achtervolgen. Mensen uit de tijd dat ze nog fris en ambitieus was, maar sinds ze die moord op Camilla heeft laten plegen beseft ze pas hoever ze is doorgeslagen in haar zucht naar roem en succes, met de zelfmoord als gevolg. Het kwaad (cowboy) wekt haar vervolgens weer en houdt haar voor de gek dat de aanslag mislukt is en zij de ster is, het begin van de film, een soort stervensdroom dus.

Zoiets dacht ik ook. Alleen waarom zie je de cowboy als 'het kwaad', en denken dat de cowboy haar iets voor kan houden is vreemd, want zij ontvlucht de realiteit (niet het hersenspinsel cowboy, creeert de cowboy dan een gehele illusie-wereld). Op welk punt in de film zie je de cowboy Noami wekken.
Stem verhoogt naar de elitaire 5*.