• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.645 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.044 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulholland Dr. (2001)

Mystery / Thriller | 147 minuten
3,79 4.128 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 147 minuten

Alternatieve titel: Mulholland Drive

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 7,9 (422.989)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 21 februari 2002

Plot Mulholland Dr.

"An actress longing to be a star. A woman searching for herself. Both worlds will collide… on Mulholland Drive."

Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Betty Elms / Diane Selwyn

Rita / Camilla Rhodes

Detective McKnight

Vincenzo Castigliane

Luigi Castigliane

Detective Domgaard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ons groentetuintje is nogal stil de laatste tijd, is er iets mis?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Q Jones schreef:

HUH waar slaat dat op, ik weet zeker dat ik deze film over 20 jaar nog steeds niet leuk vind...

Dat kan je dus nu nog niet weten hé. Heb zelf ook wel films meegemaakt die ik eerst totaal niet zo bijzonder vond, maar die een paar jaar later (bijv.) helemaal geweldig waren. 'Mulholland Drive' is ''typisch'' een film die bij veel mensen met de jaren groeit.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Begrijp je de film wel, Quincy?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Geen rare vraag, ik was namelijk totally flabbergasted de 1e keer. Snapte er geen biet van na die twist


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Q Jones schreef:

Ik hoef deze film niet meer te zien. Ik heb daar dan ook totaal geen behoefte aan, en ik heb wel de leeftijd bereikt dat ik met gezond verstand naar een film kijk dat gezeik over een leeftijd vind ik altijd z'n onzin.

Kom op, niet zo kortaf. Hier ga je in de toekomst waarschijnlijk toch nog op terug komen. En waarom ook niet, je geeft 'm nu ook een voldoende. En het ging me dan ook niet om leeftijd. Het ging me om het feit dat deze film tijd nodig heeft om tot veel mensen door te dringen. Volgens mij ben ik ook met een 4,0* (o.i.d.) gestart. Dit is een film die bij de meeste mensen niet volledig tot zijn recht komt, bij een 1e kijkbeurt. Je doet jezelf dus (waarschijnlijk) tekort om dit nooit meer op te zetten.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Daarom, de leeftijd kan er zeker iets mee te maken hebben. Hoe ouder je wordt en hoe meer films je gezien hebt, hoe sneller je dingen begrijpt en doorziet. (En kunt waarderen).


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Gelukkig zijn films van Jean-Claude Van Damme en Bruce Willis nooit ver gezocht..


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Q Jones schreef:

Ja hoor ik begrijp de film wel.

Vertel.

Niemand ''begrijpt'' deze film, dat is juist één van de (vele) leuke dingen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik snapte er zelf geen snars van, heerlijk . Ben ook niet echt een denkende kijker, laat me altijd meevoeren waar de film zelf heen wilt, Mulholland Dr doet dat op geniale wijze.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

We willen het van jou horen Quin, niet van hem. Verbaas ons met je uitleg!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Q Jones schreef:
Ik heb deze samen gekeken met een vriend TrickySmalls die hier ook actief is, en je kan het aan hem vragen. Na de film vroeg hij mij om uitleg want hij had de film al gezien en hier in het topic naar antwoorden gezocht, en toen gaf ik hem een beschrijving die bijna precies voldeed aan alle reacties hiero, en als je me niet gelooft kan mag je het gerust na vragen.


Toch raar, kan me echt niet voorstellen dat iemand het snapt terwijl ie het kijkt. Na 2 uur draait de film 360 graden en heeft iedereen opeens een andere naam. Wel zie je veel bekende gezichten uit de eerste 2 uur, maar alles is zo vreemd.
Blijf het wel knap vinden


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Misschien denkt ie zelf dat zijn bedachte conclusie, ook echt de juiste is en is hij er daarom van overtuigd dat hij het snapt.

Want zoals Harm Jan al opmerkt, het valt niet te snappen. Zelfs de makers zullen het niet 100% begrijpen.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Doe die spoiler weg!!!!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

'' Kleine details? ''

Hebben we wel dezelfde film gezien?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zitten naast grote details ook veel kleine details in hoor. Dat maakt MD voor mij zo briljant.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Dus je gaat er 'leeg' in, let niet op wat andere mensen w.s. belangrijke punten vinden, en je blijft beweren dat je de film helemaal begrijpt, op de kleine details na?

Ik begin het steeds minder te geloven, maar ach. Als jij denkt dat je het helemaal uitgestippeld hebt in je hoofd, prima toch.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ja, maar bij MD is dat toch wel de essentie hoor. In elke scene zit wel een detail of een hint die interessant is.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Conclusie: Je houdt dus van de simpele popcornfilms en films als deze zijn te lastig.

Héhé, we zijn er uit!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dat je niks van the Last Airbender herinnert komt vooral omdat dat een waardeloze poepfilm is en een dieptepunt in Shyamalans carriere


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Tsjah, heb ik eigenlijk met alle films. Als ik er 15 per week kijk kan ik onmogelijk elk detail van films onthouden


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Van een echt goede film, mag je toch wel verwachten dat je een aantal scènes duidelijk voor de geest kunt halen?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Klopt Chevy, maar ook gedetailleerd iets vertellen vind ik na een tijdje al weer lastig. Geef de maande ook nog maar zelden een waardering hoger dan 4 sterren.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Waarom begin je bij Mulholland Dr. toch telkens over The Ninth Gate?


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Even voor de duidelijkheid: samen deze film met hem gekeken en ik heb onze vriend Quincy de pinsie naar de globale lijn van deze film gevraagd, in grote lijnen wist hij hem wel enigszins te verklaren. Toch, waar het wel om gaat, is het kunnen verklaren/bevatten van de wat kleinere dingen en dat betwijfel ik of hij dat wel kan.

Bij de 1e kijkbeurt was ik werkelijk verbaasd over wat er nu precies gebeurd was en begreep ik de film dus niet. Alles een beetje laten zakken en proberen verbanden te leggen. Dan kom je er aardig uit en besef je dat dit gewoon een verbazingwekkend goede film is.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Mooi juist, als je zo kunt opgaan in een film dat je alle kleine details ook probeert te begrijpen.

@ TrickySmalls:


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik heb er geen zin meer in zo


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Juist, je wil eigenlijk voor jezelf de film voor 100% proberen te begrijpen en te verklaren. Dit gaat gewoon niet en dat maakt de film juist zo verbazingwekkend goed.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

En dát, is de kracht en de magie van deze film.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Verder is de film ook bijzonder intrigerend en mysterieus. Scene's als die van de zwarte man die om de hoek verschijnt, de ranch scene en die van het bezoek aan het huis waar het lijk ligt, stralen zo een beklemmende sfeer uit. Dit wordt vooral versterkt als je de film bij voorkeur s'avonds laat kijkt.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

TrickySmalls schreef:

Even voor de duidelijkheid: samen deze film met hem gekeken en ik heb onze vriend Quincy de pinsie naar de globale lijn van deze film gevraagd, in grote lijnen wist hij hem wel enigszins te verklaren. Toch, waar het wel om gaat, is het kunnen verklaren/bevatten van de wat kleinere dingen en dat betwijfel ik of hij dat wel kan.

Bij de 1e kijkbeurt was ik werkelijk verbaasd over wat er nu precies gebeurd was en begreep ik de film dus niet. Alles een beetje laten zakken en proberen verbanden te leggen. Dan kom je er aardig uit en besef je dat dit gewoon een verbazingwekkend goede film is.

De essentie van MD zit 'm dan ook niet eens in het 100% verklaren maar dat iedereen zijn eigen waarheid kak zoeken in de film. Er is geen juiste waarheid, alleen de waarheid van de kijker.