Taken 3 (2014)

Heerlijke actie film .... bekend recept ...maar ook goeie cast.

Deze genre vind ik nog steeds meer dan goed

En als Luc Besson een vinger in de pap heeft dan is het genieten bij de achtervolging scenes.

Ik zie trouwens Liam Neeson de laatste tijd in veel films meespelen (toppie)

Maar al te vaak lees ik dat een film 'niet geloofwaardig' is, maar welke film is dat wel, er staat nml altijd een camera bij. Iets waar Quentin Tarantino geen probleem mee heeft ... maar al te vaak bloed spetters op de lens (maakt het weer meer of minder geloofwaardig ?) ... laat maar, we dwalen af.

Jammer weer hoe meer delen, hoe slechter de films worden,geen spektakel dit keer,leuk voor een keer maar that's it..

Geen geweldige film, slap acteerwerk en de acties scenes konden stukken beter.

Voor een brakke zondag prima, meer niet!

Waardeloze film.

Deel één was grandioos, 2 ging nog wel maar deze is echt een regelrechte aanfluiting.

Ach het kijkt lekker weg, maar wat mij betreft mogen ze nu toch wel stoppen met die Taken films. Ik vond Liam Neeson ook maar zwak acteren, terwijl hij echt wel beter kan.

Niet mee eens met die slappe commentaren hier .

De 1ste vond ik goed, de 2de vond ik al een stuk minder en de 3de nu was top, simpel maar top.

Wrm ik die goed vond? Het was constant action, geen slap en saai gedoe, niet teveel geleuter ook, gaan mee die banaan, yup, kijkt lekker weg, niks plezanters dan op een zaterdagavond/nacht om zo'n film te bekijken.

Boeiend vd 1ste tot de laatste minuut.

Ik heb toch horen zeggen dat dit de laatste zou zijn maarja, dat zegden ze van nog veel andere films ook .

Ik ben alvast fan, altijd goed zo'n aktie films die lekker wegkijken.

Na de delen 1 en 2 was dit een iets mindere film. Minder spannend , maar kijkt wel goed weg.

Iets voor doordeweeks.

inderdaad de minste van de 3 maar het kijken zeker waard

Waarom nog een derde deel maken als na deel 2 het verhaal van de Albanezen afgelopen is.

Nu komen er weer Russen te voorschijn net zoals met John Wick, The Equalizer en nog meer films de laatste tijd. Niet erg origineel meer.

Film kijkt prima weg, maar is geen hoogstaande film. Liam begint ook erg oud te worden.

Mak verhaal, vlakke personages, zwakke actiescènes, ik ben eerlijk gezegd bijna in slaap gevallen bij deze matige film.

Het enige goede aan dit verhaal was dat ze in ieder geval hun best hebben gedaan om niet nog eens iemand te gijzelen en Liam Neeson in de achtervolging te zetten. Qua minpunten kent deze film genoeg momenten: Liam wordt simpelweg te oud om een actieheld te spelen (de achtervolging te voet was bijna pijnlijk om naar te kijken), de plot van de film (onschuldige voortvluchtige on the run) is al vele, vele malen gedaan en veel beter (the fugitive bijvoorbeeld), en de film mist simpelweg spanning. Dat maakt deze film een onnodige toevoeging aan een prima eerste deel van Taken.

Zeer matig

Ik vond deze film wel beter dan 2.

Had het einde wel en niet verwacht.

Vond er leuke vondsten inzitten en hij is nog redelijk snel voor zijn leeftijd.

Maar denk wel dat dit het einde van de reeks is.

sleet is er wel een beetje uit.

toch zeker 3.5* omdat ik me, ondanks dat ik zwaar grieperig was me vermaakt heb met deze film in de bioscoop.

Met elke Taken wordt het minder! Erg dubieus waarom er nog een moest komen? Aangezien het verhaal niet eens meer iets te maken heeft met "Taken". Is het daarom een mindere film geworden? Er zaten verder wel een paar leuke actie scene`s in. Maar veel was gewoon cliche (actie). Zoals die vrachtwagen met container en ja hoor, de container vliegt door de lucht. Natuurlijk op andere auto`s waar toevallig iedereen uit is?? Ook als de politie-auto dan de lift in rijd is ronduit belachelijk! En dan Forest die alleen maar op zoek is naar Liam?? Terwijl er duidelijk bewijs was dat ie het niet had gedaan! (busje)En waarom gingen die politie-agenten nu naar dat tank station? En dan opeens vinden de russen Liam wel Kaboem! Wow wat leuk een drankenzaak waar we flessen kunnen mollen enz. Al met al,doordat alles in een rap tempo was gemonteerd, is het toch nog redelijk spannend. Nu weet ik dat in zowel deel 1 als 2 ook al russen( oostblok) in voorkwamen. Maar het valt me op dat de laatste tijd ze wel heel veel de bad guy spelen (Denk aan jonh Wick, The Equalizer) Komt dit nu door de spanningen in de Oekraïne of is dit toeval?

Dit vervolg haalt het qua niveau niet bij de eerste film, maar is wel een stuk beter dan het teleurstellende tweede deel. Neeson zit prima in zijn rol, en ook de bijrol van Whitaker is op zijn plaats. Natuurlijk is het bedachte verhaal een opeenstapeling van absurde situaties, maar erg vermakelijk uitgevoerd allemaal. 3,5 Ster.

Het origineel hield al niet bepaald over, maar vergeleken het tweede en nu dit derde deel was het een onbetwist meesterwerk. Dit inspiratieloze, volstrekt niet memorabele aktiewerkje is best onderhoudend voor zolang het duurt, maar na afloop ben je het direct weer vergeten. Wat wel blijft hangen is de hoofdpijn die ontstaat door de ultra-fragmentarische montage, die ervoor zorgt dat werkelijk iedere aktiescene aan gort geknipt wordt. Om gek van te worden. Ik begrijp dat men om het oude lijf van Neeson heen moet knippen zodat het tijdens de aktiescenes nog wat lijkt, maar kom op zeg. Dit gaat nergens meer over.

Dan ben je nog coulant, me dunkt.

Maar nu heb ik dat hele aktieheld aura rond die Liam Neeson nooit zo begrepen. Statisch, het steevast ontberen van coolnessness, wat bij het script past én moet. Zoiets als het casten van geschoolde Theater acteur Timothy Dalton als James Bond.

Mooi laatste deel van de reeks, met een glansrol voor onze Famke ;}

mwa..standaard actiefilmpje. Beetje van hetzelfde gaat t worden. Deel 1 uiteraard veel beter. Famke is idd een lieverdje 3*

Heb me prima vermaakt met deze film

Deze afgelopen middag in Antwerpen gaan zien in -had er nog nooit van gehoord- "laser" scherpbeeld?!

Dit derde deel heeft niet de urgentie en intense sfeer van het origineel en zelfs niet van het al veel mindere tweede deel.
Wat je wel krijgt is een aardige actiethriller, die enigszins langzaam op gang komt, met goede hoofdrolspelers en een paar lekkere actie scenes. Behoorlijk popcornvermaak, maar nergens echt memorabel, zodat je een paar uur later je eigenlijk nauwelijks nog wat er van kunt herinneren.

Hoofdrolspeler Neeson is nog altijd goed in dit soort rollen, Famke spettert (Wat is ze toch mooi!) van het scherm en Whitaker geeft goed tegenspel. De aanwezigheid van Dougray Scott doet je al meteen vermoeden dat hij waarschijnlijk niet zuiver op de graat zal zijn (dus dat was niet echt een verassing).

De actiescènes worden aardig verpest door de hyper editing, waarbij vergeleken de Bournefilms en Quantum of Solace nog zeer langzaam gemonteerde films lijken. Verder is het allemaal niet echt heel speciaal of bijzonder.... echter: 1 scene sprong er voor mij uit en dat was de manier hoe Mills met zijn auto een vliegtuig weet tegen te houden! Wow! Dat was echt gaaf gedaan en mooi in beeld gebracht!

Kortom: Geen must, maar aardig kijkvoer.
Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Leuke film voor tussendoor maar daar is meteen alles mee gezegd. Erg slap vervolg, rommelig en ver over de top gezocht allemaal.

Ik vond hem echt bar en boos. Inspiratieloos, slecht plot, zeer matige montage, bedroevend acteerwerk en de ontknoping(en)... Ik zeg er maar niks over. Prut

De ontknoping met die auto naar dat vliegtuig vond ik juist ontzettend goed gedaan en 1 van de weinig echt goede momenten in de film.

Geen hoogvlieger. Het niveau van het eerste deel zal niet meer gehaald worden. Toch kunnen fans van doorsnee Liam Neeson actie films hier goed mee uit de voeten. Heb genoten, heb gelachen, maar ik zal waarschijnlijk niet nog eens gaan kijken.

je kan niet zeggen dat de film goed is, maar slecht is hij ook niet. Te weinig dingetjes zoals in deel 1 en 2. Dit is meer recht toe recht aan actie film. Ze moeten geen 4e maken.

Run all night is de nieuwe van Liam. Heb er zin in.

3*

Bedroefd, volgens mij heeft dezelfde persoon de muziek geregisseerd als bij tokarev. Haalt totaal de vaart uit de film en maakt m mega irritant om te kijken. Alleen Liam Neeson acteerde goed, de rest van de acteurs vond ik zeer matig. Nee 1* meer krijgt ie niet.

Weer een goedkoop verhaaltje van Besson. Nu deel drie al en er zal meer volgen. Zeer standaard in alle opzichten, het wordt nu echt wel een beetje teveel van het goede. Tegen Neeson zou ik zeggen dat hij nu echt moet stoppen met deze films, begint nu allemaal langzaam aan irritant te worden. De kracht is er van af inmiddels.

3** maar echt met de hakken over de sloot. Alleen maar omdat er nog een aardig tempo in zat, de beelden waren ronduit irritant geknipt te noemen. Meer wil ik er niet over kwijt.........mmmmmm ik bedoel er valt gewoon bar weinig over de film te vertellen.

Zwak vervolg, vooral omdat de toch al plichtmatige actiescenes compleet worden verziekt door de afschuwelijke stroboscopische montage. Ik vraag me serieus af hoeveel mensen die dit gedrocht in de bios hebben gezien nu thuis zitten met epileptische verschijnselen.

En de Russen wéér de bad guys, dat hebben we de afgelopen jaren al -tig keer eerder gezien. Je zou bijna denken dat het Pentagon erachter zit.

Nu ik mezelf zo terug lees vraag ik me tevens af waarom ik hier net in hemelsnaam 2 sterren voor heb gegeven. Gelijk maar verlagen dan.