Genre: Actie / Misdaad
Speelduur: 108 minuten / 115 minuten (extended cut)
Alternatieve titel: Tak3n
Oorsprong:
Frankrijk / Verenigde Staten / Spanje / Verenigd Koninkrijk / Duitsland
Geregisseerd door: Olivier Megaton
Met onder meer: Liam Neeson, Forest Whitaker en Maggie Grace
IMDb beoordeling: 6,0 (203.562)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 15 januari 2015
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via HBO Max
- Bekijk via Viaplay
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Taken 3
"It Ends Here"
De wereld van ex-CIA-agent Bryan Mills stort in, wanneer hij valselijk beschuldigd wordt van een moord, die in zijn huis wordt gepleegd. Hij wordt op de hielen gezeten door een snuggere rechercheur, maar Mills wendt zijn speciale vaardigheden aan om de echte moordenaar op te sporen en zijn unieke vorm van rechtvaardigheid te voltrekken.
Externe links
Acteurs en actrices
Bryan Mills
Inspector Franck Dotzler
Lenore Mills - St. John
Kim Mills
Stuart St. John
Oleg Malankov
Garcia
Smith
Sam (Gilroy)
Bernie (Harris)
Video's en trailers
Reviews & comments
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
- If you go down this road the LAPD, the FBI, the CIA there all gonna come after you they'll find you and they'll stop you.
- Good luck.
Ik noem mezelf een grote fan van Taken 1, voor mij 1 van de betere actiefilms van deze eeuw. Jammer dat deel 2 bij lange na niet dat niveau wist te halen, maar alsnog was 'ie wel vermakelijk.
En toen kwam deel 3 er aan. Heb hem dit weekend bekeken in de bios bij een voorpremière in het westen des lands. Stiekem had ik er toch weer veel zin in.
Jammer genoeg is het een vrij teleurstellende film geworden. De Taken reeks moest het nooit hebben van de originaliteit, maar gelukkig was er nog altijd een Liam Neeson op oorlogspad die heerlijk tekeer ging en was het leuke koppie van Maggy Grace de moeite. Ik heb bij Taken 3 het idee dat het allemaal softer is geworden. Neeson blijft een bad-ass als Bryan Mills, maar zo lekker over de top als in deel 1 gaat ook deze tweede vervolgfilm niet. Daarnaast is het plot ditmaal wel heel erg doorzichtig. Je hoeft geen kenner te zijn om te achterhalen wie nou de echte vijand is. De trailer verpestte helaas al het gegeven dat zijn ex-vrouw Famke Janssen vermoord wordt, maar dat geeft op zich niet. Het had het begin van een keiharde wraakfilm kunnen zijn.
Maar helaas gebeurt dit niet. In het eerste uur gebeurt sowieso vrij weinig. De film kabbelt een beetje voort met familieproblemen en daarna de vlucht van Bryan, maar er zit maar weinig actie in. Dat zit dan weer wel in het laatste half uur, maar het voelt dan wel vrij ongeïnspireerd als hij het penthouse van het tuig aan het cleanen is. De hele film voelt eigenlijk onbevredigend aan. Neem ook dat einde, als Bryan het vliegtuig van de landingsbaan heeft gereden. Geen lekker gevecht en een kill op de man die zijn liefde vermoordde. Nee, justitie mag hem berechten. En dan eindigen we ook nog even met wat baby-geneuzel. Nee, ik ging niet erg tevreden de zaal uit. Al klink ik nu vrij zuur, maar de film heeft me nog wel redelijk vermaakt. Zoals al gezegd, Neeson blijft een heerlijke baas en ook Forest Whitaker doet het naar behoren. Ik vond zijn rol trouwens wel identiek aan die van hem in The Last Stand (2013). Maar net als Morgan Freeman scoort Whitaker ook altijd wel een voldoende. Maggy Grace vond ik weer beperkt als dochterlief, maar ze hoort er natuurlijk wel bij.
Wat mij betreft eindigen we de reeks met dit deel, al zal er ongetwijfeld een vervolg komen waarbij Bryan zijn kleinkind moet gaan redden
Grote twijfels tussen 2,5* (net onvoldoende) of 3* (net voldoende), maar ik geef de film nog maar het voordeel van de twijfel. Waarschijnlijk omdat het op groot scherm net iets meer indruk maakt.
Kleine 3*
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Ik vond dit toch een vrij overbodig vervolg op de vorige wraakacties van beste meneer Neeson. Er zitten een paar geschikte Russische gezichten tussen en Whitaker als rechercheur is een leuke toevoeging maar het kon me eigenlijk allemaal gestolen worden. Slappe gevechten, een vluchtige afwerking en weinig originaliteit. Ik vond trouwens wel dat de dochter (Maggie Grace) een zelfde soort blik had als haar 'vader'.
Shinobi
-
- 4260 berichten
- 2498 stemmen
"I'm going to finish this."
Op voorhand leek me dat dit deel niet slechter kon worden dan deel twee.
In ieder geval is 'Taken 3' geen inspiratieloze herhalingsoefening geworden; in plaats daarvan krijg je als kijker met een soort van The Fugitive (1993) te maken. Naar verluidt heeft Liam Neeson er bij de producers op gehamerd dat er niemand in dit vervolg ontvoerd mocht worden, wat alsnog geen boeiende film heeft opgeleverd.
Wederom staat het - overbodige - familiegebeuren centraal, met het nodige drama dat niemand iets kan interesseren. Daarvoor zijn de dialogen en afwikkeling tenenkrommend te noemen. Om het maar niet over het vergezochte motief van de bad guy en alle onlogica die daarmee gepaard gaat te hebben.
Opvallend is hoe bloedeloos het geheel wel niet is. Je ziet namelijk de ene na de andere vijand neergeschoten worden, maar helemaal geen enkele druppel bloed... Een flinke domper voor een dergelijke reeks die zo hoog inzet op brute actie. Wat rest zijn de gebruikelijke chaotische actiescènes, die dit keer grootser van opzet zijn. Hierdoor is het nog enigszins vermakelijk, maar de opmerkelijke gang van zaken zorgt op momenten voor veel verwarring.
Al met al zowaar een lichte verbetering t.o.v. Taken 2 (2012), maar het blijft nog steeds een hoop onzin bij elkaar. Hopelijk eindigt de reeks nu daadwerkelijk, zoals beloofd is op de poster.
2,0 Sterren.
MegaBleek
-
- 19 berichten
- 55 stemmen
Goeie acteur hoor, die Liam Neeson. Maar een actieheld is het simpelweg niet. In deel 1 ging het nog, maar in 2 en 3 is het bijna zielig.
Taken 3 kan je best uitzitten, omdat er best wel wat actie en spanning in zit, maar verder is het gewoon niet veel. Te veel kleine dingen die gaan irriteren om echt in de film te raken. Een niet te volgen achtervolging, idiote dialogen, een dochter van ondefinieerbare leeftijd, obligate contraspionage, een verhaallijn alsof je in GTA V zit en een 13-in-een-dozijn Hollywood-einde. En oh ja... Liam Neeson als actieheld.
Twee sterren en dan ben ik eigenlijk nog mild.
john mcclane 2
-
- 3200 berichten
- 6349 stemmen
een actie film,dan weet je vaak wat je te wachten staat.
erg vernieuwend is het niet.je hebt vrij snel in de gaten wie de hoofdverdachte is.
en met een omweg is dat hem ook.flinter dun dus.
het camera werk is inderdaad best chaotisch,
maar liam neelson als controle freak.die het wel even regelt.
leuke vinding en het gaat hem goed af.
I will look for you, I will find you, and I will kill you.
voor nu een kleine 3. misschien als ik hem nog eens zie een punt minder.
schram101
-
- 16441 berichten
- 2017 stemmen
Totaal overbodig deel in een serie die waarschijnlijk nog niet ten einde is. Neeson is absoluut cool, maar waar hij in het ongelofelijk coole eerste deel, behoorlijk ass kickte, in deel twee dit nog eens dunnetjes over deed, gaat hij in dit laatste deel op de rustige tour. Uiteraard krijgen we een climax waarin een en ander samenkomt maar de aanloop vond ik maar flauwtjes. Deel twee was ook niet meer dan een simpel actiefilmpje, dat de naam Taken dan wel niet waardig was, het mocht er als tussendoortje best zijn.
Tak3n is zelfs dat laatste niet. Whitaker is een leuke toevoeging, maar het hierboven genoemde gegeven in combinatie met het tot op het irritante af voorspelbare plot maakt zijn aanwezigheid niet goed.
2,0*
JohnWilliams
-
- 7503 berichten
- 934 stemmen
Snap de kritiek totaal niet, gewoon verstand op 0 netten en lekker genieten van Liam Neeson als Bryan Mills. Wederom net als zijn voorgangers een vermakelijke film met prima actie en Neeson die de 108 minuten als 10 minuten laat lijken. Prima filmpje!
terschelling
-
- 64 berichten
- 74 stemmen
Net Non-Stop van Neeson gewaardeerd op een 2. Deze voor de moeite een half puntje er bij voor deze zwaar overgewaardeerde film. Soms moet je het bij een of twee delen laten! Zal het niet gelijk 'Bessonbende' noemen want deze heeft ook wel betere films op zijn conto.
Maar al met al niet echt het kijken waard.
Brabants
-
- 2695 berichten
- 2014 stemmen
Dit derde deel uit de trilogie is wat mij betreft degene met het meest afgezaagde plot. Het is hiermee een duidelijk signaal dat het tijd wordt om er voorgoed mee op te houden. Het verhaal begint met de introductie van antagonist Oleg als slechterik en ex-KGB Spetsnaz en lijkt het erop dat het een bruut einde gaat krijgen. Helaas is het tegendeel waar en blijft de film ongenoeglijk lang hangen in de achtervolging op Bryan Mills. De plotwending is zo opzichtig en de afrekening met Oleg zo betreurenswaardig dat het mij een bittere nasmaak heeft opgeleverd. Het is zeker wel een solide actiethriller, maar gezien de trilogie als een geheel niet de beste uit de reeks en absoluut van geen enkele toegevoegde waarde. Het zal mij b.t.w. niet verbazen als er nog een vierde deel komt in welke vorm dan ook.
dvdcrusher
-
- 568 berichten
- 478 stemmen
uitstekende 3de deel uit de Takenreeks. Jammer dat Famke maar een klein rolletje heeft in de film. Verder een goed spannend en geloofwaardig verhaal met voor de verandering eens een pientere politieinspecteur. Leuke muzikale omlijsting ook. Ondanks de hoge score vind ik wel dat er geen Taken 4 moet komen want Neeson wordt zichtbaar een jaartje ouder. Ik had negatieve reacties gehoord omtrent deze film maar dat is nergens voor nodig, ook in het derde deel is het kwaliteit troef. Heb hiervan meer genoten dan bv 2 Guns. 4,5 sterren
Uier
-
- 1927 berichten
- 3672 stemmen
Nog matiger vervolg op een matig vervolg.
Vooral de stijl van Megaton is een aanslag op je gesteldheid. Er worden continue flashcuts in je smoel geduwd, zelfs tijdens de rustige scènes, dat ik binnen 30 minuten Taken 3 al letterlijk en figuurlijk moe was. Megaton heeft 5 shots nodig om een auto te laten draaien. Tijdens de achtervolgingen is het helemaal niet om aan te zien, met een shotrate van 4 per seconde. Beetje Tony Scott 2.0. ADHD-TV. Onnavolgbaar en met pijn en moeite afgekeken, over 2 dagen.
1.5*
filmkul
-
- 1870 berichten
- 1872 stemmen
Helaas het minste deel van de drie. De film is wat onsamenhangend. Het tempo is verder prima. De actiescenes niks bijzonders. Neeson draait op de automatische piloot en komt niet zo meedogenloos over als in de vorige delen. Op het einde lijken hij en de regisseur pas hun draai gevonden te hebben. Helaas te laat. 2.5/3.0
TMP
-
- 1796 berichten
- 1629 stemmen
Vermakelijke actiefilm, beter dan verwacht. Geen bijzonder plot, maar onderhoudend genoeg. Neeson doet het aardig als Bryan Mills, ook Whitaker is goed op dreef. Iets minder dan Taken, maar een verbetering ten opzichte van Taken 2.
schumacher
-
- 3887 berichten
- 3612 stemmen
Niet mee eens met die slappe commentaren hier .
De 1ste vond ik goed, de 2de vond ik al een stuk minder en de 3de nu was top, simpel maar top.
Wrm ik die goed vond? Het was constant action, geen slap en saai gedoe, niet teveel geleuter ook, gaan mee die banaan, yup, kijkt lekker weg, niks plezanters dan op een zaterdagavond/nacht om zo'n film te bekijken.
Boeiend vd 1ste tot de laatste minuut.
Ik heb toch horen zeggen dat dit de laatste zou zijn maarja, dat zegden ze van nog veel andere films ook .
Ik ben alvast fan, altijd goed zo'n aktie films die lekker wegkijken.
james_cameron
-
- 5971 berichten
- 9108 stemmen
Het origineel hield al niet bepaald over, maar vergeleken het tweede en nu dit derde deel was het een onbetwist meesterwerk. Dit inspiratieloze, volstrekt niet memorabele aktiewerkje is best onderhoudend voor zolang het duurt, maar na afloop ben je het direct weer vergeten. Wat wel blijft hangen is de hoofdpijn die ontstaat door de ultra-fragmentarische montage, die ervoor zorgt dat werkelijk iedere aktiescene aan gort geknipt wordt. Om gek van te worden. Ik begrijp dat men om het oude lijf van Neeson heen moet knippen zodat het tijdens de aktiescenes nog wat lijkt, maar kom op zeg. Dit gaat nergens meer over.
thunderball
-
- 5661 berichten
- 1360 stemmen
Deze afgelopen middag in Antwerpen gaan zien in -had er nog nooit van gehoord- "laser" scherpbeeld?!
Dit derde deel heeft niet de urgentie en intense sfeer van het origineel en zelfs niet van het al veel mindere tweede deel.
Wat je wel krijgt is een aardige actiethriller, die enigszins langzaam op gang komt, met goede hoofdrolspelers en een paar lekkere actie scenes. Behoorlijk popcornvermaak, maar nergens echt memorabel, zodat je een paar uur later je eigenlijk nauwelijks nog wat er van kunt herinneren.
Hoofdrolspeler Neeson is nog altijd goed in dit soort rollen, Famke spettert (Wat is ze toch mooi!) van het scherm en Whitaker geeft goed tegenspel. De aanwezigheid van Dougray Scott doet je al meteen vermoeden dat hij waarschijnlijk niet zuiver op de graat zal zijn (dus dat was niet echt een verassing).
De actiescènes worden aardig verpest door de hyper editing, waarbij vergeleken de Bournefilms en Quantum of Solace nog zeer langzaam gemonteerde films lijken. Verder is het allemaal niet echt heel speciaal of bijzonder.... echter: 1 scene sprong er voor mij uit en dat was de manier hoe Mills met zijn auto een vliegtuig weet tegen te houden! Wow! Dat was echt gaaf gedaan en mooi in beeld gebracht!
Kortom: Geen must, maar aardig kijkvoer.
Een zeven, ofwel 3,5 ster.
educas85
-
- 7 berichten
- 9 stemmen
Redelijke actiefilm, waarin we helaas afscheid nemen van onze eigen Famke Jansen, Liam Neeson maakt er nog een aardige actiefilm van, maar deze film haalt het niet bij zijn voorgangers. Ik vond zelf de donkere rechercheur sterk spelen. Ben zelf een taken fan maar een vierde film zou niets meer toevoegen aan de taken reeks.
cantforgetyou
-
- 1699 berichten
- 1495 stemmen
Zeer simpele actie film. Je hebt met geen van de spelers sympathie. Dus knallen en vechten maar. Maakt niet uit wie de pijp uitgaat. Best leuk. Maar ook wat saai.
jippie2010
-
- 2458 berichten
- 6719 stemmen
Niet zo fan van de reeks, en daar heeft deze film geen verandering in gebracht.
Het verhaal is simpel, maar zit verder goed in elkaar.
Maar sommige scene's waren tenenkrommend slecht geregisseerd.
De achtervolgingsscènes te voet kon Liam echt niet meer aan, en de povere poging
van de regisseer om dat te verbloemen deed het eerder slecht dan goed.
Tel daar nog een paar onnodige actiescènes bij op met amateuristische SFX en je houdt een simpele actiefilm over met een magere uitwerking. Helaas. *2,5
tattoobob
-
- 8164 berichten
- 2423 stemmen
Ik moet zeggen dat dit mijn genre niet echt is.....ik vind dit gewoon een simpele actiefilm.Deel een was dat ook alleen die was hard en meedogenloos...en die stijl hebben ze helaas in de twee delen daarna niet door gezet.
Het verhaal vond ik ook maar makkelijk en totaal niet spannend.
Acteerwerk had ik niets op aan te merken en was goed te noemen.
Verder . . .een dertien in een dozijn film.
Serpicos
-
- 1064 berichten
- 3465 stemmen
Net zoals zijn voorgangers een film waarbij je je verstand op nul moet zetten en daarna kunt beginnen genieten van de stoerheid van Liam Neeson en de spanning die het verhaaltje met zich meebrengt.
John Milton
-
- 21558 berichten
- 11722 stemmen
Wat een waardeloze bende.
Nu was deel 2 al behoorlijk bout, maar dit derde deel doet daar nauwelijks voor onder, als het al niet de cake pakt... Het verhaaltje is ronduit slecht, voorspelbaar tot en met, maar dat moeten we bij een Taken film voor lief kunnen nemen, mits de rest goed is. Zoals bij de heerlijke eerste film, die ik keer na keer op kon zetten, ondanks zijn onvolkomenheden.
Liam lijk hier echt te oud te zijn geworden, wat misschien deels de montage verklaart. Het over een gaashek heenklimmen gebeurt dan ook In drie shots. Ertegenaan rennen (aanstalten makend), erbovenop, en reeds veilig geland op de grond... Montage vond ik echt om te janken, alsof je een hyperactieve speedfreak een Paul Greengrass na laat doen. Voor 20 miljoen kan ik het Liam niet echt kwalijk nemen, maar hij mag ook wel weer eens even een goede film maken, waarin hij zowaar weer even acteert.
Maggie Grace heeft inmiddels ook de 30+ leeftijd van rammelende eierstokken bereikt, maar wordt geportretteerd als per ongeluk zwanger geworden tweedejaars. Die tendens van veel jonger iemand spelen wordt dus lekker doorgertrokken.
Maar dit soort films doen het altijd goed bij een groot deel van het publiek, dat de verstand op nul films wel kan waarderen. Ik weet dat ik daar slechts heel soms bij hoor, maar de eerste Taken was zo'n film. En het is jammer om te moeten constateren dat wat mij betreft deel 2 en 3 beter nooit gemaakt hadden kunnen worden. Zelfs de slechte CGI viel tijdens een hoop actiescenes (container op autoweg) onaangenaam op. En als Verslagen bad guys hun mond vrijwillig om de loop van Liams pistool sluiten voor een headshot, dan valt er in geen velden of wegen een druppel bloed te bekennen. Even andere koek dan het headshot dat ik gisteren in Blue Velvet uit 1986 zag. Totaal onvergelijkbaar natuurlijk, maar dit neppe geweld in een productie waar eigenlijk niets goed in is, geeft mij constant het idee dat ik naar een matig gechoreografeerde, krakkemikkig uitgevoerde en slecht gemonteerde PG-13 actiefilm zit te kijken. Wat ook zo is, ondanks de 16 jaar Kijkwijzer in Nederland.
Ik wilde 2 sterren geven, maar de finale waarin ze elkaar eerst kapot proberen te schieten, en mills zichzelf uitschakelt door dwars door een glazen ruit te duiken, gooide roet in het eten. Mills ligt out op de rond en de bad guy hoeft alleen te doen wat hij al minutenlang deed: even zijn trigger indrukken. Maar nee, we gaan hem slaan schoppen en met hem slepen, en laten hem gebukt zitten terwijl we voor hem staan. Alsof hij niet zo je benen kan pakken en je tegen de grond werken, having a very particular set of skills and all. Dat gaat mijn suspension of disbelief ruim teboven.
Ik twijfelde bij deze film nog, maar nu weet ik vrij zeker dat ik een eventueel vervolg niet meer hoef te kijken. Alleen aan te raden voor de niet al te veeleisende actieliefhebber, als je het mij vraagt. Maar een vergevorderde vaardigheid in 'verstand op nul zetten' is onontbeerlijk...
1,5*
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5581 stemmen
Vriendelijk verzoek aan inspecteur Dotzler om te stoppen met het opeten van het bewijs. Hoe warm en lekker de bagels ook mogen zijn. Dat kan best grappig zijn, maar niet in een film die alle flair van kijk-ons-eens-onzin-maken mist. Het is soms tenenkrommend wat je voor de kiezen krijgt. Het kan dus nog slechter. Besson zal de tranen in de ogen hebben van het lachen.
Want de kassa rinkelt weer flink bij EuropaCorp, terwijl hij niet veel meer zal hebben gedaan dan even snel een kladje schrijven en dat als scenario mailen aan die ene die er niet zo veel kan, onder het mom van pruts het maar uit. Neeson was in de vorige delen al zo flexibel als tropisch hardhout, inmiddels is het zo erg dat hij niet eens meer een kort sprintje kan trekken.
Zelfs dat moet die arme Megaton verknippen. Net als de meeste andere actie doet het pijn aan je ogen. Spuuglelijk, de gebruikelijke cast is nog altijd een ergernis en dan krijg je er dit keer Forest Whitaker en z'n bekende overacting ook nog bij. Geen stijl, geen punch en geen fun, alles is van een erg bedenkelijk niveau. Het is van start tot finish een en al geestdodende rommel
realiteitspaard
-
- 158 berichten
- 204 stemmen
Deze film had nooit gemaakt mogen worden. Het verhaal is om te huilen, je hebt 0.0 binding met de personages en 'Kim' acteert beduidend minder goed dan in deel 1. De slechteriken zijn ook 100% slecht, waardoor de film nergens spannend wordt.
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Net zo'n matig vervolg als het vorige tweede deel. Dit derde deel in de "Taken" reeks is niet meer dan een dertien in een dozijn film en boordevol met clichés.
Het flauwe verhaal weet nauwelijks te boeien, laat staan dat het ergens spannend was. Ook qua uitvoering en actie is het allemaal niet bijzonder, hoewel de scene met de auto en het vliegtuig nog wel leuk gevonden was. De cast is gelukkig wel hetzelfde gebleven, maar helaas acteren ze niet meer goed of overtuigend. Met name Maggie Grace (in de rol van dochter Kim Mills) was tenenkromend slecht. Liam Neeson (in de rol van Bryan Mills) deed het nog enigszins verdienstelijk op routine en hetzelfde geldt voor Forest Whitaker (in de rol van rechercheur Franck Dotzler). Maar beiden hebben al eens vaker beter gespeeld en dit keer hebben ze waarschijnlijk alleen voor het geld gekozen, want zichtbaar veel plezier in deze film hadden ze niet. Het laatste gedeelte van de film was nog redelijk en misschien zelfs nog een beetje verrassend. Maar het einde met de warme bagels, zodat rechercheur Franck Dotzler al wist dat Bryan Mills niet de moord had gepleegd op zijn ex-vrouw Lenore St. John, was gewoon te belachelijk voor woorden.
Nee, deze matige bedoeling is niet meer dan aardig om eens gezien te hebben en wat mij betreft mogen ze ook stoppen met het maken van "Taken" films.
Kondoro
-
- 10694 berichten
- 2485 stemmen
Taken 3
Een film met een ander zicht dan dat ik verwacht had. De trailer zag er super spectaculair uit, waar ik film in veel zichten nog minder uit zag komen. Ondanks dat Liam een uitstekende vluchtroute had gevonden onder een auto gaat het al mis dat die politie agenten daar niet eens gaan kijken bij de achtervolging. Daarna ook nog een een of andere hoofdinspecteur Dotzler die met zijn tengeltjes aan het bewijs zat, bagels, die Bryan net gehaald heeft. Heerlijk genieten.. Met een lijk op het bed, haha! Nee dit deel was duidelijk beter dan nummer 2. Waar ik nummer 1 toch het beste vond. Kwa actie zit je niet mis, ook de 'spannende' achtervolgingen mogen er wezen. En toch knap dat Liam overal levend vandaan wist te komen!
Liam Neeson speelt een toch weer uitstekende rol als Bryan. Forest Whitaker, onze inspecteur vond ik ook wel leuk acteren in het algemeen, al vond ik hem toch wel vaak Bagels eten. Misschien verslaafd? Leuk Famke Janssen weer terug te zien! Maggie Grace, vind ik opzich wel een knappe meid maar, was bij deel twee al genoeg.
Het verhaal was dun en vaker voorspelbaar. Het concept was totaal anders, nou ja, totaal.. Hij wijkte ietsjes van deel 1 en 2 af. Waar zijn dochter en vrouw daar werd ontvoerd word ze hier vermoord, leuke man die Bryan!
3.0*
blurp194
-
- 4479 berichten
- 3567 stemmen
Kennelijk heeft men wel ietsje geluisterd naar de kritiek op deel 2, want er is een draaitje aan het concept gegeven en het verhaal is net een tikkie spannender. Niet dat dat nou een echt heel groot verschil maakt, maar je moet de poging toch waarderen. Verder zit het 'm vooral in wat ik in deel twee ook nog wel waarderen kon - mooi beeld en vlotjes van het een in het ander.
Liam doet zijn werk, Maggie Grace is best een knappe meid, en een beetje jammer voor Famke dat ze maar zo'n klein rolletje heeft. Maarja, het blijft evengoed kijkvoer.
scorsese
-
- 11781 berichten
- 10191 stemmen
Matige film waarin een ex CIA-agent een moord in zijn schoenen geschoven krijgt. Een voorspelbaar plot, ondanks dat er in dit derde deel niemand wordt ontvoerd. Meer van hetzelfde en ook allemaal wat minder. De actie-scenes zien er op zich nog wel aardig uit, maar zijn weinig vernieuwend en allemaal al eens eerder gezien. Net geen 3.0 sterren.
Sergio Leone
-
- 4018 berichten
- 2703 stemmen
Slecht.
Taken 3 is qua niveau net hetzelfde als z'n voorganger, maar duurt bijna 2 uur. Dikke misser. Die eerste 20 minuten zijn zo matig. Slaapverwekkend voer.
Nadien volgt een typisch plotje waarin Bryan z'n onschuld moet bewezen. De Albanezen/ Russen/ Roemenen/ ... van weleer worden er met de haren bij gesleurd. Gelukkig weten de zwangerschapsperikelen nog wat drama en diepgang te brengen.
Liam Neeson heeft de afgelopen 5 jaar niets anders gedaan dan dit soort actiefilms maken, enige uitzonderingen daargelaten. Ik ben hem onderhand wat beu, geef ik eerlijk toe.
Forest Whitaker met z'n typische manier van praten is ook weer pure middelmaat, net zoals Maggie Grace er omwille van haar mooie schoenen weer bijloopt.
De actiescènes zijn helemaal niets waard. Het knip - en plakwerk in de montagekamer is helemaal fout gegaan, énorm irritant om te blijven kijken tijdens actiescènes. Neeson komt ook totaal niet meer uit de verf - beetje een oud mannetje. Maar dat was hij ten tijde van Taken 1 ook al. Al was er dan nog die verrassing. Dat effect is er nu niet meer; allang niet meer.
2
Glennekeeeee
-
- 304 berichten
- 429 stemmen
het is toch jammer dat de eerste Taken een niet opzichzelf staande bovengemiddelde actiefilm is gebleven maar dat er toch nog een trilogie is uitgeperst met een regisseur die er geen kwaliteiten voor heeft.
De film begint zoals de film moet beginnen. Nieuwe plotjes openleggen, verder borduren op de voorgaande delen en net niet te lang sudderen in dat begin maar juist op tijd overgaan tot het 'Taken' of in dit geval 'Killing'. Liam Neeson is weer in topvorm en is ook de énige reden dat deze film zich staande weet te houden in de middenmoot of de film was éen grote flop. De bijrollen van Janssen en Grace zijn degelijk maar naar mijn gevoel waren hun rollen beter uitgewerkt in deel 2 (en dat zegt al wat). Er is één groot probleem met deze actiefilm. ze is gewoon klote weergegeven. Megaton heeft duidelijk niet naar de kritiek geluisterd van deel 2 want hij gaat nog een stap verder in het verneuken van actiescènes. totaal onoverzichtelijk en chaotisch. totaal niet entertainend op die manier en soms verlang je naar het einde van een actiescène voor wat drama-gezeur, wat toch wel erg is voor een actiefilm. ook de badguy stelt weer niet zo veel voor. plottwists zie je al een uur op voorhand afkomen. Je hebt zo het gevoel dat de mensen achter deze film ook vooral niet de bedoeling hadden om het niveau te evenaren van de eerste film en dat is jammer want hoewel hier veel geld is mee verdiend is het toch vooral een dikke blamage op de cv van Neeson, Besson en Megaton.
Waarom toch nog een 2,5? Neeson red zoveel met zijn charisma en de rol is gewoon echt op zijn lijf geschreven.
Zeer matig einde op een matig vervolg op een uitstekende origin. Taken 3 is het einde van een trilogie maar ik zal Taken (1) beschouwen als de enige Taken-film.
Het laatste nieuws
Misdaadfilm 'Catch Me If You Can' met Tom Hanks en Leonardo DiCaprio vrijdagavond op televisie
Kijkers ontdekken 'Too Old to Die Young' met Miles Teller op Prime Video: 'De beste serie van dat jaar'
Reboot van WOII-film 'Das Boot' binnenkort te zien in Nederland: 'Spat de klasse vanaf'
Nieuw 'Euphoria'-seizoen: problemen rondom de ontwikkeling blijken stukken groter dan gedacht
Bekijk ook
Marie Heurtin
Drama / Biografie, 2014
16 reacties
Taken
Actie / Thriller, 2008
1.740 reacties
Door to Door
Drama, 2002
11 reacties
Fury
Actie / Oorlog, 2014
493 reacties
The Judge
Drama, 2014
125 reacties
The Equalizer
Actie / Misdaad, 2014
398 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.