Taken 3 (2014)

Tropisch hardhout!!

Om deze film enigszins dragelijk te maken, heb ik er na uur zelf maar een open einde van gemaakt.

Taken 3

Een film met een ander zicht dan dat ik verwacht had. De trailer zag er super spectaculair uit, waar ik film in veel zichten nog minder uit zag komen. Ondanks dat Liam een uitstekende vluchtroute had gevonden onder een auto gaat het al mis dat die politie agenten daar niet eens gaan kijken bij de achtervolging. Daarna ook nog een een of andere hoofdinspecteur Dotzler die met zijn tengeltjes aan het bewijs zat, bagels, die Bryan net gehaald heeft. Heerlijk genieten.. Met een lijk op het bed, haha! Nee dit deel was duidelijk beter dan nummer 2. Waar ik nummer 1 toch het beste vond. Kwa actie zit je niet mis, ook de 'spannende' achtervolgingen mogen er wezen. En toch knap dat Liam overal levend vandaan wist te komen!

Liam Neeson speelt een toch weer uitstekende rol als Bryan. Forest Whitaker, onze inspecteur vond ik ook wel leuk acteren in het algemeen, al vond ik hem toch wel vaak Bagels eten. Misschien verslaafd? Leuk Famke Janssen weer terug te zien! Maggie Grace, vind ik opzich wel een knappe meid maar, was bij deel twee al genoeg.

Het verhaal was dun en vaker voorspelbaar. Het concept was totaal anders, nou ja, totaal.. Hij wijkte ietsjes van deel 1 en 2 af. Waar zijn dochter en vrouw daar werd ontvoerd word ze hier vermoord, leuke man die Bryan!

3.0*

Geen slechte film. Kijkt lekker weg. Gewoon blik op oneindig.

Deel 1 overtreft het niet, maar vond Taken 3 goed genoeg in de buurt zitten.

Het concept is ongeveer hetzelfde, maar het is in een toch íets andere jasje gestoken.

Al bij al vond in hem zeker de moeite waard van begin tot einde!

p.s. Als er ooit een vervolg gaat komen hoop ik dat zijn dochter niet meer in gevaar word gebracht, anders is het wel heel erg cliché en voorspelbaar.

Opnieuw niks mis met derde vervolg in de serie.

Neeson is op zijn best in deze rol.

Lekkere actie, snel tempo, mager verhaal maar daar gaat het dan ook niet om in deze "taken" reeks.

P.s, Nederlandse brouwers zullen dolblij zijn geweest met de scenes in de plaatselijke supermarkt.

Heineken, Grolsch, Amstel, ze hebben allemaal gefigureerd.

3.5*

Toch wel een pak minder spannend dan Taken 1 en 2.

De minste van de reeks. Enkele aardige scenes hier en daar maar vooral erg matig. Het verhaal is echt slecht, gelukkig is de actie aardig waardoor het niet een complete aanfluiting wordt.

kon het slechter dan 2 ? ja, deze !

Kennelijk heeft men wel ietsje geluisterd naar de kritiek op deel 2, want er is een draaitje aan het concept gegeven en het verhaal is net een tikkie spannender. Niet dat dat nou een echt heel groot verschil maakt, maar je moet de poging toch waarderen. Verder zit het 'm vooral in wat ik in deel twee ook nog wel waarderen kon - mooi beeld en vlotjes van het een in het ander.

Liam doet zijn werk, Maggie Grace is best een knappe meid, en een beetje jammer voor Famke dat ze maar zo'n klein rolletje heeft. Maarja, het blijft evengoed kijkvoer.

Waar veel franchise de mist in gaan bij de sequels, lukt Taken toch om het niveau te behouden. Het verrassende element van deel 1 is al lang weg, maar het idee van Liam Neeson die gedreven is om kost wat kost z'n doel te bereiken, is er nog. We krijgen een vijand te zien die duidelijk niet over zich heen laat lopen. Maar omdat het ook niet meer dan dat is, wordt het een kat en muis spel tussen Bryan en de politie. Telkens met het dubbeltje op z'n kant of hij op het goed pad blijft of niet. En of hij kan winnen van evengoed een professionele macht. Weliswaar minder dan de expertise van Bryan, maar het spel is er wel. En door al die figuren samen is het ook voor de kijker wat zoeken hoe de puzzel past. Niet dat het meteen rocketscience is, maar het is dan toch meer dan wat auto's zien ontploffen.

De film haalt het niveau van deel 1 niet, maar is net als deel 2 toch best genieten. Zo'n typische film die ik binnen enkele jaren opnieuw opzet en waar ik dan opnieuw van zal genieten. En dat is wat dit genre nodig heeft.

Matige film waarin een ex CIA-agent een moord in zijn schoenen geschoven krijgt. Een voorspelbaar plot, ondanks dat er in dit derde deel niemand wordt ontvoerd. Meer van hetzelfde en ook allemaal wat minder. De actie-scenes zien er op zich nog wel aardig uit, maar zijn weinig vernieuwend en allemaal al eens eerder gezien. Net geen 3.0 sterren.

Ik vind die film beter dan die vorige taken 1 en 2

Liam Nesson speelt in zo veel films

Troep! Is het nu zo moeilijk om een fatsoenlijke actiefilm te maken tegenwoordig? Idioot plot en actiescènes die om zeep worden geholpen in de montage... onkijkbaar.

De beste taken film!

Kun je uitleg geven? ik vond het minst van de drie. Te weinig trukjes zoals in deel 1 of 2.

Slecht.

Taken 3 is qua niveau net hetzelfde als z'n voorganger, maar duurt bijna 2 uur. Dikke misser. Die eerste 20 minuten zijn zo matig. Slaapverwekkend voer.
Nadien volgt een typisch plotje waarin Bryan z'n onschuld moet bewezen. De Albanezen/ Russen/ Roemenen/ ... van weleer worden er met de haren bij gesleurd. Gelukkig weten de zwangerschapsperikelen nog wat drama en diepgang te brengen.

Liam Neeson heeft de afgelopen 5 jaar niets anders gedaan dan dit soort actiefilms maken, enige uitzonderingen daargelaten. Ik ben hem onderhand wat beu, geef ik eerlijk toe.
Forest Whitaker met z'n typische manier van praten is ook weer pure middelmaat, net zoals Maggie Grace er omwille van haar mooie schoenen weer bijloopt.

De actiescènes zijn helemaal niets waard. Het knip - en plakwerk in de montagekamer is helemaal fout gegaan, énorm irritant om te blijven kijken tijdens actiescènes. Neeson komt ook totaal niet meer uit de verf - beetje een oud mannetje. Maar dat was hij ten tijde van Taken 1 ook al. Al was er dan nog die verrassing. Dat effect is er nu niet meer; allang niet meer.

2

Het word echt wel tijd om met deze reeks te stoppen nu. Erg flauw, voorspelbaar, slechte actiescenes. Muziek vond ik helemaal niet bij de scenes passen. Nee, dit kon echt veel beter. 2,5*

Verhaal is niet origineel. Daarbij komt nog dat de film zeer lastig te bekijken is doordat er elke seconde en soms meermaals per seconde het beeld verspringt naar een ander camera. Dus krijg je als kijker de gehele tijd een staccato gevoel. Niet lekker om te kijken

Een grappige film, maar meer ook niet.

Liam Neeson zorgt toch altijd voor vermaak. Hij is natuurlijk enorm sterk en onoverwinnelijk. Dat spreekt natuurlijk aan, want wie wil dat nou niet zijn? Een knappe actrice als Maggie Grace erbij en je hebt toch weer iets leuks om naar te kijken.

Wat betreft de film zelf: het verhaal was erg voorspelbaar. Het verloop en de afloop van de film waren al te voorspellen nog voordat de film was begonnen. Maar ach, dat weet je met dergelijke films.

De special effects waren toch wel erg nep. De scene waarbij de auto van de berg stortte met Liam Neeson er nog in bijvoorbeeld. De explosie die volgde was veel te groot en totaal niet realistisch. Ook de scene waarbij de auto in de lift viel en waarbij de gehele liftschacht explodeerde was teveel van het goede. En zo zijn er nog vele voorbeelden.

Leuke vermakelijke film met redelijk wat actie en verhaal.

Je zit je steeds af te vragen wie dit gedaan zal hebben, het is weer iets anders dan de vorige delen, toch vond ik deel 1 het beste , daarna komen deel 2 en 3. Hier miste ik de spanning

Ben benieuwd of er nog een 4e deel komt

Niet nadenken , lekker achterover met bier en chips en genieten!

het is toch jammer dat de eerste Taken een niet opzichzelf staande bovengemiddelde actiefilm is gebleven maar dat er toch nog een trilogie is uitgeperst met een regisseur die er geen kwaliteiten voor heeft.

De film begint zoals de film moet beginnen. Nieuwe plotjes openleggen, verder borduren op de voorgaande delen en net niet te lang sudderen in dat begin maar juist op tijd overgaan tot het 'Taken' of in dit geval 'Killing'. Liam Neeson is weer in topvorm en is ook de énige reden dat deze film zich staande weet te houden in de middenmoot of de film was éen grote flop. De bijrollen van Janssen en Grace zijn degelijk maar naar mijn gevoel waren hun rollen beter uitgewerkt in deel 2 (en dat zegt al wat). Er is één groot probleem met deze actiefilm. ze is gewoon klote weergegeven. Megaton heeft duidelijk niet naar de kritiek geluisterd van deel 2 want hij gaat nog een stap verder in het verneuken van actiescènes. totaal onoverzichtelijk en chaotisch. totaal niet entertainend op die manier en soms verlang je naar het einde van een actiescène voor wat drama-gezeur, wat toch wel erg is voor een actiefilm. ook de badguy stelt weer niet zo veel voor. plottwists zie je al een uur op voorhand afkomen. Je hebt zo het gevoel dat de mensen achter deze film ook vooral niet de bedoeling hadden om het niveau te evenaren van de eerste film en dat is jammer want hoewel hier veel geld is mee verdiend is het toch vooral een dikke blamage op de cv van Neeson, Besson en Megaton.

Waarom toch nog een 2,5? Neeson red zoveel met zijn charisma en de rol is gewoon echt op zijn lijf geschreven.

Zeer matig einde op een matig vervolg op een uitstekende origin. Taken 3 is het einde van een trilogie maar ik zal Taken (1) beschouwen als de enige Taken-film.

Ik vind deze film, net als de 2 vorige, heel goed.

Liam Neeson is weer goed op dreef en ook Forest Whitaker is in goed doen.

Ik weet wel dat dit geen film is waar je veel hoeft bij na te denken, het is gewoon genieten van een goede actiefilm en dat is hij ook.

Boordevol actie zit de prent, wat maakt dat hij zeker niet verveelt en zo uitgekeken is, spijtig genoeg.

Mocht men van plan zijn een vierde deel te maken, voor mij is het welkom.

Niet zo slecht als deel 2 en een stuk minder dan het eerste deel. Toch is nu denk ik wel duidelijk geworden dat het eigenlijk bij 1 film had moeten blijven. Deze film is zeer zeker niet slecht maar komt geen moment vernieuwend over.

Alles hebben we al wel honderd of meer keren gezien.

Liam Neeson doet nog wel z'n stinkende best, evenals Whitaker, maar het is allemaal net niet.

Kleine onvoldoende

Net iets beter dan het tweede deel, wat ook niet zo moeilijk is, maar desondanks weer een slappe bedoeling. Aan het verhaal is weinig aandacht besteed en aan de karakters evenmin. De twist is niet eens een twist te noemen, zo dik dat het er bovenop ligt, en Neeson komt onbedoeld grappig over in met name de scenes met zijn dochter. Het einde kan ik me al niet eens meer herinneren, iets met veel schieten ofzo.

ik vond het de slechtste van de 3 heeft totaal niks te maken met de vorige 2 , beetje jammer eigenlijk

In het derde deel van de Taken-reeks is de lol er nu toch echt wel een beetje vanaf. Toegegeven, het is iets beter dan in het tweede deel, maar met het brute eerste deel heeft het allemaal weinig meer van doen.

Onder het mom van het avondje hersenloos vermaak is het nog steeds prima kijkbaar (de film doet ook niet echt iets gruwelijk verkeerd, al loopt Forrest Whitaker er wel erg verdwaasd bij), maar het is wel zo'n beetje de definitie van "dertien in een dozijn": ingeblikt plot, redelijke actiescenes, paar grapjes, twists die je van een kilometer afstand aan ziet komen enz. Ach.

Gewoon een lekkere Neeson actie-film.

Deel 1 blijft de beste en deel 3 lijkt er kwa verhaal weinig op, maar op zichzelf staand is het wel een aardige actie film. Beter dan deel 2 in mijn herinnering, die ik niet nog een keer kon kijken, maar deel 3 is ooit misschien wel voor herhaling vatbaar.