Taken 3 (2014)

Liam Neeson ziet vierde 'Taken' wel zitten - FilmTotaal filmnieuws

Tsja, als ze niks beters meer bedenken dan het niveau van 2 en 3, stop dan maar. Maar toch blijft het wel vermakelijke onzin.

Zou het wat met het salaris te maken kunnen hebben?

Ronduit slechte actie film.

Gekeken in Imax ongeveer vooraan in het midden, en stoorde me soms heel erg aan het camerawerk. In sommige actiescenes zijn ze doorgeschoten met het knip en plakwerk waardoor het erg moeilijk was om de acties te volgen.

Voor de rest een redelijke film.

Ik vond dit toch een vrij overbodig vervolg op de vorige wraakacties van beste meneer Neeson. Er zitten een paar geschikte Russische gezichten tussen en Whitaker als rechercheur is een leuke toevoeging maar het kon me eigenlijk allemaal gestolen worden. Slappe gevechten, een vluchtige afwerking en weinig originaliteit. Ik vond trouwens wel dat de dochter (Maggie Grace) een zelfde soort blik had als haar 'vader'.

Er toch weer ingetrapt, omdat ik Liam Neeson graag zie acteren. Maar het is weer ouderwets slecht met Besson. Kortom, "Luc Besson Bende"... overslaan.

"I'm going to finish this."

Op voorhand leek me dat dit deel niet slechter kon worden dan deel twee.

In ieder geval is 'Taken 3' geen inspiratieloze herhalingsoefening geworden; in plaats daarvan krijg je als kijker met een soort van The Fugitive (1993) te maken. Naar verluidt heeft Liam Neeson er bij de producers op gehamerd dat er niemand in dit vervolg ontvoerd mocht worden, wat alsnog geen boeiende film heeft opgeleverd.

Wederom staat het - overbodige - familiegebeuren centraal, met het nodige drama dat niemand iets kan interesseren. Daarvoor zijn de dialogen en afwikkeling tenenkrommend te noemen. Om het maar niet over het vergezochte motief van de bad guy en alle onlogica die daarmee gepaard gaat te hebben.

Opvallend is hoe bloedeloos het geheel wel niet is. Je ziet namelijk de ene na de andere vijand neergeschoten worden, maar helemaal geen enkele druppel bloed... Een flinke domper voor een dergelijke reeks die zo hoog inzet op brute actie. Wat rest zijn de gebruikelijke chaotische actiescènes, die dit keer grootser van opzet zijn. Hierdoor is het nog enigszins vermakelijk, maar de opmerkelijke gang van zaken zorgt op momenten voor veel verwarring.

Al met al zowaar een lichte verbetering t.o.v. Taken 2 (2012), maar het blijft nog steeds een hoop onzin bij elkaar. Hopelijk eindigt de reeks nu daadwerkelijk, zoals beloofd is op de poster.

2,0 Sterren.

Ik heb me stierlijk verveeld in de bioscoop tijdens Taken 3. Volslagen overbodig deel dat niets toevoegt. Met name de dialogen en het camerawerk van het eerste kwartier zet de toon: wat een nonsense.

Acteerwerk beneden de maat, van een enigszins logisch verhaal is al helemaal niet te spreken door alle fouten die in deze film zitten en het is ronduit één lange saaie zit.

Jammer.

Goeie acteur hoor, die Liam Neeson. Maar een actieheld is het simpelweg niet. In deel 1 ging het nog, maar in 2 en 3 is het bijna zielig.

Taken 3 kan je best uitzitten, omdat er best wel wat actie en spanning in zit, maar verder is het gewoon niet veel. Te veel kleine dingen die gaan irriteren om echt in de film te raken. Een niet te volgen achtervolging, idiote dialogen, een dochter van ondefinieerbare leeftijd, obligate contraspionage, een verhaallijn alsof je in GTA V zit en een 13-in-een-dozijn Hollywood-einde. En oh ja... Liam Neeson als actieheld.

Twee sterren en dan ben ik eigenlijk nog mild.

een actie film,dan weet je vaak wat je te wachten staat.

erg vernieuwend is het niet.je hebt vrij snel in de gaten wie de hoofdverdachte is.

en met een omweg is dat hem ook.flinter dun dus.

het camera werk is inderdaad best chaotisch,

maar liam neelson als controle freak.die het wel even regelt.

leuke vinding en het gaat hem goed af.

I will look for you, I will find you, and I will kill you.

voor nu een kleine 3. misschien als ik hem nog eens zie een punt minder.

Ondanks de negatieve kritiek (van voornamelijk de 'officiele' reviews) ben ik toch zeer benieuwd naar dit 3e deel.

Ik vind 1 en 2 gewoon lekkere actiefilms en Neeson is gewoon top als de actieheld.

Het gekke is dat deze film (net als deel 2) de grond wordt ingeboord door de officiele critici, maar dat dit tegelijkertijd niemand tegenhoudt om deze film te gaan kijken. Ook dit 3e deel heeft al flink wat geld opgehaald. Hetzelfde wat eigenlijk gebeurt met de Transformers franchise: veel negatieve kritiek - top opbrengst - op naar het volgende deel....

Ben daarom benieuwd of er ook een 4e deel van Taken komt. Als deze er komt graag een keer met een andere regisseur. Olivier Megaton is nu niet bepaald mijn favoriet.

Betwijfel het, ik meen gelezen te hebben dat zowel Liam als Famke niet al teveel zin hadden in dit derde deel, maar misschien een 4e met een compleet nieuwe cast..?

Plot klopt niet, is dat niemand opgevallen ??

Waarom? Heb de film gezien, plot klopt gewoon.

Ok, heb je inderdaad gelijk in.

Ik zal hem heus wel gaan kijken, maar of ik het een goeie film zal vinden? De eerste vond ik best goed, de 2e was al een heel stuk minder, en hoe 3 zal zijn??? Ik laat het maar over me heen komen want wil ze toch allemaal gezien hebben. Een 4e hoeft voor mij echt niet, maar zal er toch wel weer van komen.

Zwaar uitgemolken formule geworden, Liam Neeson verlaagt zich als acteur met dit soort films tot bijna B acteur, deel 1 was leuk, deel 2 al minder, deze kijk je als er echt niets anders voorhanden is en de verveling overheerst, matige actiefilm en dan ben ik nog mild, maar, ieder zijn keuze toch?

gewoon een lekker aktie film niet te veel bij nadenken

Totaal overbodig deel in een serie die waarschijnlijk nog niet ten einde is. Neeson is absoluut cool, maar waar hij in het ongelofelijk coole eerste deel, behoorlijk ass kickte, in deel twee dit nog eens dunnetjes over deed, gaat hij in dit laatste deel op de rustige tour. Uiteraard krijgen we een climax waarin een en ander samenkomt maar de aanloop vond ik maar flauwtjes. Deel twee was ook niet meer dan een simpel actiefilmpje, dat de naam Taken dan wel niet waardig was, het mocht er als tussendoortje best zijn.

Tak3n is zelfs dat laatste niet. Whitaker is een leuke toevoeging, maar het hierboven genoemde gegeven in combinatie met het tot op het irritante af voorspelbare plot maakt zijn aanwezigheid niet goed.

2,0*

Gister de film aangezet. Al snel kwam ik er achter dat het helemaal niet gaat om een kidnapping maar om het feit dat Neeson word verdacht van de moord op zijn ex. Ik had veel meer verwacht van de film. Heb 'm halverwege uitgezet. Ben blij dat ik er geen kaartjes voor heb gekocht in de bios wat eerder mijn plan was maar gek genoeg was die vrij snel te downloaden. Slecht beveiligd.

2 *

Gewoon een lekkere actiefilm. 3.5

Het voelt niet als vervolg van de eerste 2 delen.

Wel vind ik het een goede actie film gewoon als film op zich.

Dat het er iets rustiger aan toe gaat vind ik niet heel erg, al dat gejank en geschreeuw is gelukkig niet in deze film.

Prima acteerwerk van Liam en Maggie, de rest deed het ook wel aardig.

Leuke actiefilm die het grotendeels moet hebben Neeson en in dit deel ook van Whitaker. Naar Famke kijken is natuurlijk ook geen straf. Het geheel komt wat traag op gang, maar daarna gaat het allemaal wat sneller. De film eindigt in ieder geval met goede actie.

Waarom iemand die bij de evenknie van Navy Seals heeft gewerkt, zo slecht kan schieten, ontgaat me wel even.

Ik blijf ook altijd wat moeite houden met vechtpartijen waarbij iemand zeker 10-15 klappen op het hoofd krijgt en gewoon verder kan vechten.... Maar vooruit, verstand maar even iets terugschakelen.

Komt er nog edn 4de deel uit?!

Dat is voor zover ik weet niet bekend, maar Liam Neeson heeft zijn interesse naar het schijnt al laten blijken... Vond je deze zo geniaal goed dan?

Bagger. Tombstones was n stuk beter

Will: "Great, or maybe we could go somewhere and just eat a bunch of caramels."

Sunchaser: "What?"

Will: "When you think about it, it's just as arbitrary as comparing this to Tombstone..!"

Of zie ik iets over het hoofd

Edit: ik snap hem al. Je bedoelt deze Tombstones (meervoud is geen typo), en niet de enkelvoudige Tombstone. Jammer, daar gaat de basis van mijn filmpgrapje.

Wat een verschrikkelijke film, de acties waren zo slecht gefilmd niet om aan te zien. Niet meer doen Liam.