Taken 3 (2014)

Tak3n, heel erg tacky om het met een 3 te schrijven.

Desalniettemin is het altijd fijn om Liam Neeson te zien acteren.

Eerste deel was wel goed, tweede daarin tegen..

Maar dit deel lijkt me echt goed. En tja, Liam Neeson is toch wel een van mijn fav acteurs

En Famke Janssen speelt hier ook in mee. Zeker een film om te kijken

Zit er nou een heuse spoiler in die trailer? Wat zijn de kansen dat de trailer ons om de tuin leidt en Famke niet vermoord wordt?

Spannend ben benieuwd...

Lijkt meer op The Fugitive

geen Famke Jansen ?

Jawel, ze is ook in de trailer te zien (en staat op IMDb gewoon erbij).

jippie !

Geen fan van Megaton, ondanks zijn coole achternaam. Colombiana en Taken 2 vond ik bar slecht. Verwacht dan ook weinig van het 3e deel.

Voor de liefhebbers: 9 en 10 januari draait ie al in IMAX in sommige bioscopen.

Action Cinema For Teenage Softies, dat klinkt alweer minstens zo veelbelovend als de trailer deed vermoeden. 'Megaton's uneven, anaemic direction ensures Taken 3 fails again to recapture the magic of the original.'

Desalniettemin zal hij weer bergen geld opbrengen vermoed ik zo.

Mooie recensie, die mijn verwachtingen voor Taken 3 wat tempert maar mij vooral heel benieuwd maakt naar Lucy en John Wick die wèl in positieve zin genoemd worden.

John Wick heb ik inderdaad wel aardige dingen over gehoord. Lucy daarentegen stond in mijn flop tien 2014 .

Wil je verwachtingen niet nóg een keer de grond in boren, maar ja het is niet anders

Maar misschien vind jij Lucy wel goed hoor. Er waren er zat die dat wel vonden.

Vreemd, hier op MM staat dat hij pas 15 januari in de bioscoop komt. Onze lokale bioscoop kondigt aan dat hij daar zondag 11 januari al in premiere gaat!

Jammer dat dit laatste deel in de franchise 16 jaar en ouder is in Nederland, terwijl hij een PG-13 rating heeft in de VS.

Dat is inderdaad wel opvallend. Maar natuurlijk alleen jammer wanneer je onder de 16 bent. Doorgaans wordt PG-13 in NL een 12 jaar advies, in mijn ervaring.

Overigens zijn de ook reviews van de andere critici die hem al gezien hebben uitermate slecht!

27% Fresh op RT en vooralsnog een 2,8 op Metacritic. Op een schaal van 1-10 welteverstaan. Toegegeven, het zijn nog niet zo heel veel reviews, maar veelbelovend is het allerminst als ik die blurbs zo lees.

Jammer, ik heb de eerste echt 4 keer met plezier gekeken, sowieso drie. Maar de tweede vond ik al behoorlijk slecht. Nu dit. Après moi Le deluge?

Nu al een 1,5 ster

Voorvertoning ofzo?

Ja zou kunnen inderdaad.

Hadden ze deze film niet beter "The Fugitive" kunnen noemen?

Echt een hele goede film.

Bij ons in tilburg draait deze al sinds 8 januari in de bioscoop?

Beter dan het tweede deel, gelukkig!

Normalieter worden de films slechter deel na deel .

Taken 3 gewoon waanzinnig goeie film .

Mieschien wel de beste van alle 3 , met de nadruk op mieschien .

Op naar deel 4

4.5* dik verdiend .

Vond 2 ook niet zo sterk maar gister deze gekeken en vond hem zeer goed.

- If you go down this road the LAPD, the FBI, the CIA there all gonna come after you they'll find you and they'll stop you.
- Good luck.

Ik noem mezelf een grote fan van Taken 1, voor mij 1 van de betere actiefilms van deze eeuw. Jammer dat deel 2 bij lange na niet dat niveau wist te halen, maar alsnog was 'ie wel vermakelijk.
En toen kwam deel 3 er aan. Heb hem dit weekend bekeken in de bios bij een voorpremière in het westen des lands. Stiekem had ik er toch weer veel zin in.

Jammer genoeg is het een vrij teleurstellende film geworden. De Taken reeks moest het nooit hebben van de originaliteit, maar gelukkig was er nog altijd een Liam Neeson op oorlogspad die heerlijk tekeer ging en was het leuke koppie van Maggy Grace de moeite. Ik heb bij Taken 3 het idee dat het allemaal softer is geworden. Neeson blijft een bad-ass als Bryan Mills, maar zo lekker over de top als in deel 1 gaat ook deze tweede vervolgfilm niet. Daarnaast is het plot ditmaal wel heel erg doorzichtig. Je hoeft geen kenner te zijn om te achterhalen wie nou de echte vijand is. De trailer verpestte helaas al het gegeven dat zijn ex-vrouw Famke Janssen vermoord wordt, maar dat geeft op zich niet. Het had het begin van een keiharde wraakfilm kunnen zijn.

Maar helaas gebeurt dit niet. In het eerste uur gebeurt sowieso vrij weinig. De film kabbelt een beetje voort met familieproblemen en daarna de vlucht van Bryan, maar er zit maar weinig actie in. Dat zit dan weer wel in het laatste half uur, maar het voelt dan wel vrij ongeïnspireerd als hij het penthouse van het tuig aan het cleanen is. De hele film voelt eigenlijk onbevredigend aan. Neem ook dat einde, als Bryan het vliegtuig van de landingsbaan heeft gereden. Geen lekker gevecht en een kill op de man die zijn liefde vermoordde. Nee, justitie mag hem berechten. En dan eindigen we ook nog even met wat baby-geneuzel. Nee, ik ging niet erg tevreden de zaal uit. Al klink ik nu vrij zuur, maar de film heeft me nog wel redelijk vermaakt. Zoals al gezegd, Neeson blijft een heerlijke baas en ook Forest Whitaker doet het naar behoren. Ik vond zijn rol trouwens wel identiek aan die van hem in The Last Stand (2013). Maar net als Morgan Freeman scoort Whitaker ook altijd wel een voldoende. Maggy Grace vond ik weer beperkt als dochterlief, maar ze hoort er natuurlijk wel bij.

Wat mij betreft eindigen we de reeks met dit deel, al zal er ongetwijfeld een vervolg komen waarbij Bryan zijn kleinkind moet gaan redden
Grote twijfels tussen 2,5* (net onvoldoende) of 3* (net voldoende), maar ik geef de film nog maar het voordeel van de twijfel. Waarschijnlijk omdat het op groot scherm net iets meer indruk maakt.

Kleine 3*

Af en toe een beetje too much, dat ik er om lachen moest..

Maar over het algemeen een zeer amusante film.

Ik heb me geen enkel moment verveeld en het is een goede 'no brainer'!

Had zonder de naam Taken een prima actiefilm geweest. Dat is het uiteindelijk ook geworden en het is meer dat je nog wat hebt met de spelers wat het goed maakt. Verder is het inderdaad een 80's movie met over the top actie en veel verwijzingen naar het beroemde en beruchte telefoontje uit deel 1 .

Prima maar niks bijzonders.

3.0*

Jep, het geld stroomt al binnen. Maar onder dat linkje zag ik ook de redenen dat Neeson een derde film wilde maken. 20.000.000 redenen om precies te zijn.

Heel veel geld voor zo'n 'poepfilmpje' (naar verluidt). Maar hij kan het inderdaad vragen, gezien de populariteit.

1 was top 2 was een heel stuk minder ben benieuwd naar dit 3de deel trailer ziet er veel belovend uit.