Meningen

Nicole Kidman marathon 33#

Al heel lang op mijn lijstje en ik weet nog dat toentertijd er best wat commotie over was, over bepaalde scenes. Uiteindelijk viel het wel mee, maar het is toch bijzonder te noemen.

De cast is goed, maar Kidman steekt er overduidelijk bovenuit. Wat een goede rol weer! Als zij of het personage er niet in zat was het een hele matige film geweest. Het personage doet me heel erg aan Suzanne Stone (die Kidman eerder speelde in To Die For) denken, maar dan de ordinaire platte versie ervan. Ze weet de maniertjes, de sletterigheid, maar ook de naïviteit en vuiligheid goed neer te zetten. Je krijgt er een bepaald gevoel bij die klopt. Natuurlijk ook haar uiterlijk en de montage helpen daarbij. Je schiet toch af en toe in de lach van de absurditeit.

Zac Efron (absoluut een lekkerding) past wel in de film, maar kan het met acteren niet goed overbrengen. Al had hij pas aan het einde wat meer te doen.

Blijft spannend tot het einde, maar het slotstuk stelt best wel teleur. De film moet het vooral hebben van het acteerwerk, de verschillende personages, de sfeer, de locaties en de gekke scenes die er ineens tussendoor schieten.

3,5*

Nicole Kidman marathon 12#

Deze film ooit één keer gezien, maar kon me er niks meer van herinneren. Onderhoudende en leuke film om te zien. Er gebeurt veel en ook veel verschillende locaties en gebeurtenissen doen zich voor. Clooney is hier al charmant, al heeft hij nog weinig grote rollen op zijn naam. Acteren is echter niets iets waar hij meester in is, omdat hij al zijn rollen op dezelfde manier brengt heb ik het idee, maar doet het verder prima. Kidman draait al behoorlijk mee in grote films en doet het heel erg goed. Leuk nieuw kapsel. Staat haar wel.

Ik heb zelf weinig kennis over kernwapens en dat hele wereldje waardoor het soms wat verwarrend is, maar er zit genoeg spektakel in waardoor dat naar de achtergrond verdwijnt. Vooral de scenes in Oostenrijk vond ik heel erg leuk. Daaropvolgend is de slotscene in New York het beste van de film.

Kijkt lekker weg, beoordeling blijft staan. 3,0*

En dan alweer de vijfde film in de Angelina Jolie marathon. Een redelijke film. Kijkt lekker weg, goede chemie tussen Jolie en Duchovny (wel een lekkerding trouwens). Er zitten ook grappige stukken in voor de afwisseling, maar het verhaaltje is niet zo goed uitgewerkt.

Jolie blijkt dood te zijn (maar dit spelen ze), maar haar vriend vraagt zich niet af waarom ze tegen hem hebben gelogen, dat zijn handlanger er niet meer is enzovoorts. Het voelt een beetje raar. Hij wil haar absoluut terug hebben, maar waarom? En waarom denkt hij dat ze niet dood is? Waarom had Jolie een zender om? Was zij ook een infiltrant? Dat wordt naar mijn idee niet goed uitgelegd. Die dialogen hadden veel beter gekund, meer emotie en anders geschreven. Het gaat van de hak op de tak. De eindscene is ook kort door de bocht. De slechterik pakt zijn wapen midden op de weg, maar je ziet dat het super druk is. Waarom zou je dat doen? Je weet 90% zeker dat je het niet gaat halen. Dat is gewoon zo geschreven om het verhaal af te ronden, maar is te geforceerd.

Nicole Kidman marathon 11#

Deze film nog nooit gezien, maar stond wel al lang op mijn lijstje. De betiteling en de eerste scene met Kidman was erg mooi gedaan en vraagt naar meer. Ik dacht toen dat het een hele mooie film zou worden, maar ik werd heel erg teleurgesteld.

Het is een ontzettend langdradige en saaie film. De personages komen niet tot leven, de dialogen boeien mij niet, er gebeurt weinig en het is te oppervlakkig allemaal. Kidman speelt goed en heeft momenten om uit te blinken, maar voor de rest is er niks interessants. Alleen de laatste 30 minuten zijn nog leuk om te volgen, maar daarna is de film ineens klaar.

Ik heb niets gezien van de aantrekkingskracht van Kidman en Malkovich, de relatie die zich verder ontpopt en de depressieve en minder leuke kanten waar het naartoe gaat. De tijdsprongen in de film zorgen ervoor dat het niet opgebouwd wordt en dat er geen diepgang is. Je voelt het niet hoe ellendig haar situatie ook is, het is daardoor te oppervlakkig. De verschillende mannen die langs haar heen bewegen en iets van haar willen is ook een vraagstuk. Waarom? Wat zien zij in haar? Waarom vlucht ze weg? Waarom wordt dit niet verder uitgediept? Waarom krijg je dit niet te horen of te zien. Hierdoor is het leeg en saai.

Kidman acteert welliswaar erg goed, maar ook haar personage is lastig te doorgronden. Het is te stijf allemaal.

Wel mooie kostuums en gebouwen, maar daarvoor hoef je het niet te kijken.

1,0* voor de moeite.

Nicole Kidman marathon 13#

Deze film al lang geleden gezien, maar kon mij er weer niks van herinneren. De eerste helft van de film vind ik het leukst. De momenten dat ze nog klein zijn, daarna volwassen worden en je ziet waar ze staan in het leven. Daarna volgt de moord en mysterie wat het leukst is. De tweede helft vanaf het moment van de ''exorcist'' vind ik de film niet echt meer leuk. Ik had een hele andere wending willen zien. Dus meer gekke en duistere momenten dat Angelov opduikt en de vraag of hij wel echt dood is of toch leeft. In het eind duiken de dorpsbewoonsters op die niks met de heksen hadden, maar ineens is dat voorbij? Het gaat te snel en te makkelijk zonder een duidelijke ontwikkeling.

Nicole Kidman doet het fantastisch, heeft ook de leukste rol. Ziet er prachtig uit met dat rode haar. Sandra Bullock is altijd wel leuk om naar te kijken, maar ook in deze film heeft ze weer allerlei maniertjes die ze in elke film wel toepast. Ze had ook geen chemie met Aidan Quin en die relatie kwam ook uit de lucht vallen. Ik voelde het niet. Vond het ook geen goede acteur. Leuk om Stockard Channing in een andere rol te zien dan Grease, waar ik haar van ken. Al voegt het weinig toe, toch een leuke bijrol.

Het huis is echt prachtig. Ik zou er zo willen wonen. Mooie locatie ook.

Toch benieuwd naar het tweede deel die eraan zit te komen al duurt dat denk ik nog wel even.

Een leuke film voor tussendoor, zal het niet snel nog eens zien. Met de eerste helft vermaakt, maar de beoordeling zakt een halfje.

Van 3,5* naar 3,0*

Vond het nog een redelijke film. Heb de film al een lange tijd geleden gezien, maar nooit een beoordeling gegeven. Pas geleden dus even herkeken, en heb me eigenlijk net zo goed vermaakt als deel 1.

Nu deel 3 maar even afwachten.

Volgens mij had Julia Stiles geen zin meer in een vervolg? Of ze werd gewoon te duur.

Nicole Kidman marathon 54#

Vreselijke glitterpoep, weinig boeiends en diepgang in deze film.

Stond al heel lang op mijn lijstje, vanwege de cast en omdat ik van musicals hou. Het verhaal sprak me niet meteen aan, maar daar dacht ik me wel overheen te zetten. Het verhaal is echter één van de grootste problemen van deze film. Het is niet boeiend genoeg om twee uur lang te vullen en te boeien. Daarnaast zijn de liedjes niet pakkend of leuk, het lijkt allemaal op elkaar en ook de personages zijn leeg, oninteressant en cliché.

Het onderwerp is dan best diepgaand, maar alles eromheen gaat nergens over. Het is alleen maar lachen, gieren, brullen. Kidman heeft letterlijk helemaal niets te doen. De andere drie hebben veel meer aandacht in de film. Waarvan die vreselijke James Corden de ergste is. Het idee dat 4 vergane glorie artiesten lucht krijgen van wat er in een klein stadje/dorpje gebeurt is ook belachelijk. Het slaat gewoon nergens op.

Aan het einde blijken dan de pestkoppen of populaire kids of hoe je ze wil noemen ineens na 1 nummer het allemaal te begrijpen hoor. Ze zijn ineens heel tolerant. Hoezo dan? Waarom? Het is zo makkelijk.

Helaas één van de slechtste musicalfilms die ik ooit heb gezien. Geen aanrader. Zeker niet als je niet echt van musicals houdt.

Negende film in de Angelina Jolie marathon. Al was ze denk ik maar 5 minuten in de hele film.

Goede cast verder, maar het verhaaltje stelt niet zoveel voor. Het gaat over luchtverkeersleiders en over vreemdgaan en dat was het dan ook. Het eerste is niet zo interessant en het tweede is wel leuk, maar had beter uitgewerkt kunnen worden. Het was dus erg half om half, maar blijft erg aan de oppervlakte en gaat nergens te diep op in waardoor het te luchtig blijft.

Ik zou deze film eerder omschrijven als een drama dan een komedie. Heb nergens gelachen of het gevoel gehad dat iets grappig was. De film bevat meer negatieve en dramatische gebeurtenissen.

Leuk om eens gezien te hebben, maar geen film om nog eens te zien.