Meningen

Toen VALKYRIE voltooid was, leek zelfs de studio niet overtuigd van zijn kwaliteit. Lange tijd lag de film op de plank, tot men het eindelijk aandurfde om hem uit te brengen. Je zou daardoor het ergste verwachten, maar Singer levert uiteindelijk een prima wraakfilmpje af met veel aandacht voor historische acuratesse betreffende de operatie.

Maar wanneer je te maken hebt met een verhaal van dit gewicht, verwacht je meer. Zo is het grootste mankement dat McQuarrie de voornaamste personages nooit uitdiept, zelfs Stauffenberg wordt simpelweg geïntroduceerd als een man die Hitler dood wil hebben. Zoveel aandacht wordt er besteed aan dit plan, dat alle tweestrijd, twijfels of diepere lagen van tafel worden geveegd.

En dan kan je regie nog zo goed zijn (het tempo van de editing en de muziek maken de laatste akte afdoende meeslepend) maar de echte emotionele betrokkenheid, de werkelijk nagelbijtende spanning, blijft weg. En dat heeft uiteindelijk weinig te maken met het kennen van de uitslag.

Dit mankement wordt niet bepaald verholpen door de cast. Dat de volledige film bevolkt wordt door een stelletje Amerikanen en Britten is daarbij nog niet zo erg (goed, het is even wennen), het zit hem vooral in Tom Cruise, die wederom niemand anders kan spelen dan Tom Cruise. Door zijn aura van arrogantie is het onmogelijk sympathie voor hem op te brengen, terwijl er achter zijn ogen weinig lijkt te gebeuren. Net zoveel diepgang als het script zelf, dus.

VALKYRIE is uiteindelijk afdoende onderhoudend dankzij zijn historische waarde; je wil graag weten hoe deze mannen het hebben aangepakt. Maar ondanks de veelheid aan feitelijke informatie, blijft de film teleurstellend simpel en veilig.