Meningen

Voor de 2e keer gezien, en het blijft een ontzettend goede actiefilm. De film start eigenlijk als een achtbaan vol actie en zet deze lijn eigenlijk vrijwel constant door, met een kleine onderbreking ongeveer in het midden van de film waarin het even iets rustiger is en er zich minder actie afspeelt.

Het verhaal wordt niet echt uitgediept, maar de belangrijkste zaken worden wel duidelijk waardoor de focus bij de actie kan blijven zonder dat je afgeleid wordt door het gebrek aan achtergrondinformatie. Doordat de film veel aan de interpretatie overlaat is er ruimte voor eigen invulling achter de beweegredenen van Max en als je goed zoekt vallen er wat maatschappijkritische boodschappen uit de film te halen. Dit zorgt ervoor dat de film leuk wordt om vaker te kijken, ook doordat er geen informatie wordt gegeven over hoe de wereld zich tot de dystopie in de film heeft ontwikkelt kun je hier ruimschoots over fantaseren en de film steeds met een ander oog bekijken.

Audiovisueel behoort de film tot de betere films en zeker in het actiegenre. Ook voor de kostuums en en het sfeertje verdient de film pluspunten, het uiterlijk van de personages is zo uniek en bizar waardoor naar mijn idee alle puzzelstukjes in elkaar vallen en de film een unieke ervaring weet te bieden. Deze film kijk je voor de unieke rariteiten van de bijzondere personages, over-the-top actie (die maar op enkele momenten echt onrealistisch wordt, bijv. wanneer de war-boy vlak voor de eind scène de truck ineens op zijn zij weet te sturen met 1 ruk aan het stuur) en een verhaal dat je aan het denken kan zetten als jij dat wil, maar als je dat niet wil voldoende bied om de actie enigszins geloofwaardig aan elkaar te lijmen.

Minpunten die ik kan benoemen: af en toe wat onrealistisch, gebrek aan dialoog bij Max en Joe, een onnodige plotlijn die onvoldoende uitgediept wordt (PTSS van Max) en het gebrek aan karakterontwikkeling bij Max. Ook wordt er niet echt veel gebruik gemaakt van te kwaliteiten van Hardy in deze film, hier had meer in gezeten. Mogelijk vind je het storend dat er weinig achtergrondinformatie wordt gegeven en dat beweegredenen van bepaalde karakters wat onduidelijk blijven, maar deze film kijk je niet echt voor het verhaal. 4 sterren (als ik een mindere tv had gehad misschien 3,5), ben zelf niet zo van de actie maar door de unieke karakters en kostuums en de fantastische beelden + de mogelijkheid om zelf een invulling/boodschap aan het verhaal te kunnen geven maakt dit wel een toppertje.

Helaas niet op een goede televisie gezien en zonder goede geluidsinstallatie, het lijkt me dat het eerste kwartier/halfuur in de bioscoop erg sterk moet zijn geweest. Audiovisueel is het erg sterk en met name het acteerwerk van Russell Crowe en Michael Shannon is van hoog niveau.

Helaas is het verhaal dusdanig flinterdun en weinig samenhangend dat deze film zich niet kan meten met de betere Marvel producties. Iemand waar ik mee aan het kijken was maakte me attent op de vele verwijzingen/overeenkomsten in de film tussen Superman en Jezus, dit was wel grappig om te zien en laat ook zien wat de gedachtegangen zijn geweest bij het bedenken van Superman, wat leuk kan zijn voor de liefhebber. Behoort naar mijn mening zeker niet tot de beter superheldenfilms maar kan me voorstellen dat er een publiek voor is.

Mooie, sfeervolle film. De karakterontwikkeling en het acteerwerk zijn super. Casey Affleck de grote ster in deze film, hij haalt een zeer hoog niveau. De dialogen zijn zeer sterk, op slechts een enkele scène na (gesprek/confrontatie tussen Lee en ex-vrouw met babywagen). Andere subtiele details tillen de film dan weer naar een hoger niveau (wanneer Lee bij de kerkdienst zijn ex ziet en er heel kort een klein glimlachje op zijn gezicht te zien is tussen het machteloos kijken door). Daarnaast is het verhaal zwaar maar niet overdreven en het enigzins open einde ben ik gaan waarderen, deze film werkt niet naar een einddoel maar laat een ontwikkeling zien waarbij tussendoor de achtergrond duidelijk wordt. Het is een heftig verhaal dat de ellende die sommige mensen overkomt helder naar het grote scherm weet te brengen.

Door enkele mindere scènes en soms wat hak op de tak door de flashback scènes later in de film nog (kan aan mij liggen) komt deze voor mij niet aan de 5 sterren. Sterkste punten zijn de dialoog, de sfeer, acteerwerk, het verhaal en de karakterontwikkelingen. Toch de zaken waar een sterk drama op bouwt. 4 sterren voor vandaag, mogelijk later meer

Doet me denken aan Shutter Island en Primal Fear. Moet goed te volgen zijn als de film je volledig weet te pakken, in mijn geval kon ik wel redelijk bijblijven en vooral op het einde alle linkjes nog leggen wat bij een film als dit wel belangrijk is. Dit type film hoort eigenlijk een constante spanning of nieuwsgierigheid met zich mee te dragen waardoor je constant geboeid blijft. Guy Pearce is niet per sé de acteur die een film als dit goed weet te dragen en de echte thrillersfeer hangt niet constant in de lucht. Al met al toch wel erg geboeid door het verhaal en de vertelstructuur, met een iets andere casting en een wat grimmigere sfeer was dit echt een meesterwerkje geweest. Toch wel bijzonder goed vermaakt hiermee, vond het een erg goede film met verwaarloosbare minpuntjes.

Een film die vooral leunt op de grimmige/ongemakkelijke sfeer en de afwisseling tussen mooie natuurbeelden en de grafische 'gore' beelden die af en toe langskomen, zonder hierin te vervallen in Saw-achtige praktijken. Vrijwel de gehele film is gebaseerd op gebruiken uit de Scandinavische mythologie. Ik keek deze film samen met iemand die runen kan lezen en hier veel kennis van heeft, doordat hij de verhalen rituelen en hieruit kent wist hij constant te voorspellen wat er met de mensen in de film ging gebeuren en dit kon hij vooraf ook uitleggen. Voor mij maakte dit de film wat sterker, omdat het wat meer verklaart over de acties van de personen in de film. Nergens in de film word uitgelegd waar de acties van de sekte precies op gebaseerd zijn, wanneer je weet dat dit oude gebruiken zijn uit een ver vervlogen tijd maakt dit de film een stuk sterker en de sekte die deze gebruiken naar het heden trekken gelijk een stuk zieker.

Voor de visueel ingestelde kijker een interessante film, de opstart van het verhaal vond ik wat zwak, maar wanneer de groep hoofdpersonen eenmaal in Zweden aankomt start de film pas echt en kan het genieten van de beelden beginnen. Door het tempo, de afwisseling tussen de mooie beelden van natuur en architectuur en beelden die op zijn zachtst gezegd minder fijn zijn om te bekijken (denk hierbij aan American Horror Story, met name S1), weet de film een naar onderbuikgevoel te creëeren en door de vele tekens, runen en vage uitspraken weet de film een mysterieuze sfeer te scheppen. Echt horror wordt het nergens en voor mij is het einde een beetje een anticlimax, ook vind ik het jammer dat niet elke gedachtegang achter het handelen van personages verder wordt uitgediept en ik had in het laatste half uur/uur graag wat meer dialoog gezien. Een film waar denk ik zeker een publiek voor is die er 4-5 sterren voor over heeft, maar meer dan 3 wordt het voor mij niet.

De homoseksuele vriend is nog de beste rol in de film en de laatste scène is de beste van de hele film. Beetje te ver gezocht allemaal, als de makers het simpeler hadden gehouden was deze beter uit de verf gekomen. Wel een origineel einde, een keer wat anders dan de meeste films uit het genre.