Geen idee of dit op bepaalde vlakken een goede film is. Ik kwam niet verder dan een aantal minuten.
Dit misselijkmakend camerawerk hou ik echt niet langer vol.
Wat is dat toch dat sommige filmmakers het blijkbaar een goed idee vinden om van veel te dichtbij te filmen en daarbij zo hard en zo veel mogelijk menen te moeten schudden met de camera?
Fight or Flight begint meteen lekker in your face en zet direct de toon: bot, vlot en lollig. En gedurende de speelduur is deze actiekomedie bij vlagen ook echt geestig, maar jammer genoeg lang niet altijd. Het kan de swung waarmee de film opent niet 90 minuten vasthouden.
Dat het verhaaltje mager is, niet altijd logisch en soms ronduit stompzinnig, doet er niet toe. Want gelukkig wordt al snel duidelijk dat de makers daar zelf niet zo zwaar aan tillen tot op het niveau dat het bijna een parodie lijkt op zijn serieuzere soortgenoten. Alsof de overdrijving en ongerijmdheid een bewuste knipoog naar het genre vormen. Dat zorgt er dan wel weer voor dat de enkele iets serieuzere scenes meteen redelijk misplaatst lijken.
We nemen maar voor lief dat verschillende bijrolacteurs niet echt uitblinken qua acteertalent. En gelukkig zijn Hartnett en Chandran wel prima om aan te zien. De actiescenes, niet onbelangrijk in een film als deze, zijn goed in orde en in lijn met het begin. Bot, vlot en af en toe best lollig.
Ach ja. Een typische one-man-army actie film. In een piratenjasje en met een vrouw in plaats van een man. Maar verder met de vaste ingrediënten. Domme actie en nikszeggende dialogen en one-liners. Pijnlijk hoe tientallen man kanonnenvoer nog geen krasje kan veroorzaken op de grote slechterik wanneer die er volledig alleen voor staat, omdat ze dommer zijn dan een geit met hersenschade.
En dan zo’n zogenaamd happy end. Hoewel een half dorp wordt uitgemoord terwijl het eigenlijk maar 1 leven had hoeven kosten. Maar ja, de held hè.
Maar goed. Op zich weet je bij voorbaat dat dit soort film een waterdun verhaaltje heeft en van stommigheden aan elkaar hangt. En het ziet er allemaal best gelikt uit.
Dus we moeten ook niet te kritisch zijn. Maar vandaag de dag kan ik een film als deze echt geen 3 sterren geven. Een halfje minder dan maar.
Alternatieve titel: Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, 22 februari, 21:35 uur
De derde Knives Out film. En wat mij betreft weer een stukje beter dan de tweede.
Benoit Blanc vond ik dit keer beter te pruimen. Alsof Craig de gulden middenweg begint te vinden in het neerzetten van zijn excentrieke karakter. Brolin vond ik heerlijk. En O'Connor kende ik eigenlijk niet, maar beviel goed. Met name om zijn sympathieke uitstraling die natuurlijk perfect past bij zijn rol.
Wake Up Dead Man heeft best een aantal hele aardige vondsten. En een fijne humor. Dat de speelduur nogal aan de lange kant is, vind ik niks negatiefs. Want ik heb me geen minuut verveeld.
Een interessant plot. En degelijk gebracht.
Maar niet interessant genoeg om 3 keer achter elkaar af te draaien.
Dat het steeds vanuit andere personages is helpt een beetje, maar ook niet meer dan een beetje. Daarbij ben ik persoonlijk absoluut geen fan van schokkerig en schuddend camera werk.
Omdat Kathryn Bigelow buiten die minpunten wel een puike film heeft geproduceerd en de cast de paniek goed weet te vangen, nog wel een voldoende.
Nee, veel met de originele thriller-horror uit de jaren 80 heeft deze Predator niet echt op. Maar op zichzelf is hij prima te genieten.
Badlands vangt aan als een avonturenfilm. Hoofdpersoon Dek moet zijn weg vinden op een voor hem nieuwe planeet. Onbekende landschappen en een keur aan bijzondere, en veelal gevaarlijke, wezens vliegen voorbij. Met hier en daar een goed in beeld gebracht gevecht, met dank aan shitloads CGI.
Later gaat het meer de one-man-army kant op als Dek vol in de aanval gaat. Met naar het einde toe wel erg veel makkelijk sneuvelende androïde vijanden.
Beide delen werken voor mij prima, hoewel ik het eerste stuk wat verfrissender vond. Fanning zorgt voor wat humor en luchtigheid (want Disney) en is vaak best leuk. Hoewel de humor soms ook wat cringy wordt. Het typische comic relief karakter Bud doet daar nog een schepje boven op, maar heeft aanzienlijk minder schermtijd.
Het heeft er schijn van dat Dan Trachtenberg een aanklacht tegen de mensheid meent mee te moeten geven. Maar als dat al het geval is, is dat makkelijk links te laten liggen.
Met zijn mooie locaties, dikke actie, originele wezens, af en toe geslaagde humor en lekkere tempo, vind ik Predator Badlands een ruime voldoende waard.
Ik ben niet perse een Bond fan. Vroeger met mijn pa wat 007 films gezien in het Connery en Moore tijdperk. Maar na een bioscoopbezoek met vrienden van een Brosnan film (ik weet niet eens meer welke), ben ik eigenlijk echt afgehaakt. Terwijl ik Brosnan an sich een prachtige James Bond vond en vind.
En dat gevoel heb ik bij Daniel Craig juist totaal niet. Maar toen ik vorige week een eindje moest vliegen, heb ik Skyfall maar eens opgezet, en werd ik zeer positief verrast. Daarom deze week nog maar eens een Craig Bond opgezet.
Casino Royal scoort zeker ook wel een voldoende, maar vond ik persoonlijk toch meteen weer een heel stuk minder dan Skyfall. Zoveel ergerlijk kapotgereden cliche's op elkaar. En zoveel "wtf" momentjes. Crimineel mastermind is gigantische pokerfan en -specialist, maar heeft een zenuwtrek wanneer hij bluft die een blinde van 20 meter afstand nog waar zou nemen. Om maar een klein voorbeeldje te noemen.) En dergelijke zaken vond ik bij Skyfall juist redelijk meevallen. Daarbij duurt deze Bond episode een eeuwigheid.
Een wonderschone Eva Green is dan natuurlijk wel weer een genot om te aanschouwen. Maar met vrouwelijk schoon zit het over het algemeen wel goed met Bond films natuurlijk.
Een vrij sterke thriller met een goede Gosling en een Hopkins in een rol die op zijn lijf is geschreven.
Alles aan Fracure is degelijk en netjes binnen de lijntjes. Vakkundig dik in orde, al is het allemaal niet baanbrekend of erg origineel.
Skyfall is natuurlijk in principe gewoon een zoveelste actiefilm. En dus ook gewoon weer een zoveelste film die het niet heel nauw neemt met de werkelijkheid, en de standaard ingrediënten bevat.
Maar ondanks dat het gewoon een actiefilm is, steekt hij wel met kop en schouders boven het gros van zijn soortgenoten uit. Want alles in deze Bond episode is vakkundig in elkaar gedraaid. Goed acteerwerk, prachtige decors, heerlijke belichting, prima verhaaltje, vette actie, een memorabele bad guy, en ga zo maar door. Vakman Sam Mendes heeft een zinderende film afgeleverd die op elk vlak zijn mannetje staat, net zoals Bond zelf.
Al heb ik persoonlijk altijd moeite gehad met Craig als bond. Hij doet het goed, maar ik vind zijn gezicht en uitstraling totaal niet bij het karakter James Bond passen. Maar soit.
Ik zal er niet te veel woorden aan vuil maken.
De zoveelste matige buddy-action-flick met een verhaal van drie keer niks.
Maar dan ook nog met matige actie en pogingen tot humor die vaker dooslaan dan niet.
Totaal inspiratieloze wegwerp cinema.