Meningen

Geweldig spannend wordt deze film nooit, al is het allerminst saai te noemen. Ik vind het een knap verhaal en vooral de decors in het kasteel scheppen de juiste mysterieuze en griezelige sfeer. Bij momenten deed de film mij ook een beetje aan het verhaal van Dr. Frankenstein denken. Soms is het wel wennen aan de snelle dialogen.

Ik heb deze box. Ik ben er vrij zeker van dat ze in Village of the Damned hebben geknipt, want ik meen me te herinneren dat er een scène was waarin het jongetje of meisje dat geen parner heeft verklaart waarom hij/zij alleen is.

Dat gezegd zijnde vond ik de film qua sfeer, spanning en opbouw heel geslaagd. Zoals andere reeds hebben gezegd, je zit er meteen in. Wat ik jammer vond was ook dat het 2de deel een beetje te snel ging. Ze hadden wat meer mogen focussen op de streken van de kinderen.En uiteindelijk blijf je nog met vragen zitten over hun afkomst en doel al kan je die ergens wel zelf een beetje invullen.

Nu heb ik deze film ook eens gezien na het herbekijken van het origineel uit 1960. Aan het plot hebben ze in wezen niet erg veel veranderd al zijn er wel een paar belangrijke verschillen zoals de kinderen die deze keer door een meisje worden geleid genaamd Mara. David die in het origineel de leider is, is helemaal niet zoals de andere kinderen en ontwikkelt zelfs gevoelens. Dat hij het overleeft vond ik wel een leuke ontwikkeling. Het beste karakter was Mara die zeker net zo kil was als David uit het origineel. De rollen voor de ouders van Mara vond ik niet goed gekozen. Vooral Reeve valt me in deze film dik tegen als ik hem ga vergelijken met George Sanders uit het origineel. Ik denk niet zozeer dat Reeve slecht acteerde, maar dat zijn rol gewoon veel te pover was uitgewerkt. De ogen van de kinderen vond ik hier te veel CGI, het leek meer alsof ze laserstralen schoten. Hoewel in zwart/wit vond ik het veel effectiever in het origineel. Al bij al is de film best vermakelijk, maar het schiet tekort in vergelijking met het origineel.