- Home
- blauwe pikachu
- Meningen
Meningen
Hier kun je zien welke berichten blauwe pikachu als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)
Alternatieve titel: The Deathly Hallows
Dobby never meant to kill, only to maim or severely injure!
Alweer het 7e deel van de HP-sage.
DIt deel vond ik samen met de 1e 2 delen het beste uit de reeks. Passages in het boek (in het bos) zijn bij momenten saai (sorry Rowling), maar is wonderwel verfilmd. Ik kan me wel voorstellen dat mensen die de boeken nooit gelezen hebben bij momenten echt niet weten waar ze sommige dingen halen. Die spiegel bijv. Maar dan ligt de fout veeleer bij vorige regisseurs.
Hoogtepunten voor mij zijn, de infiltratie op het ministerie, Hermione's Obliviate-spreuk (een zeer mooie toevoeging!) Godric's Hollow en Dobby's dood. Die Bathilda Bagshot was te eng voor woorden.
Ook de acteerprestaties waren top, met op kop Ron. Ik heb altijd al het meest sympathie gehad voor de verlegen Rupert, die Ron op een overtuigende manier neerzet. Ook Emma Watson deed het zeer goed.
Enkele minpunten: ik miste Kreacher's verhaal alsook de brief van Lily. Ron mocht iets hysterischer worden wanneer Hermelien gemarteld werd. en het is jammer dat we Dudley's inkeer niet zien.
Ik kan er niet aan doen, maar de chemie tussen Harry en Ginny is tenenkrommend. De kus tussen Harry en Hermelien was dan wel dik in orde
Wel jammer dat dit (vond ik) de beste was in heel de 8 films, terwijl ze niet eens 'echt' gebeurde.. 
Echt een meer dan geslaagde HP-verfilming!
4*
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)
Alternatieve titel: Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2
Hogwarts will always be there to welcome you home
Ik heb enkele maanden terug nog de wereldpremière op tv gevolgd. Ik kreeg de tranen in mijn ogen wanneer Rowling haar gevleugelde woorden sprak en ben haar dankbaar voor haar fantastische wereld van Harry Potter! Al heb ik de films wel altijd los gezien van de boeken.
Anyway, ik heb em in juli voor het eerst gezien en was eigenlijk niet zo enthousiast als ik dacht dat ik zou zijn. Een paar dagen geleden zag ik hem een 2e keer en nog steeds had ik het gevoel dat er iets ontbrak. Alleen weet ik niet wat juist.
De scènes in Goudgrijp en de draak zien er fantastisch uit. Helena Carter leeft zich volledig uit als Hermelien en dat was leuk om aan te zien. Nog een hoogtepunt vond ik de bescherming van het kasteel. Echt bij momenten machtig om te zien hoe de soldaten en de spreuken Hogwarts beschermden. Een slimme zet ook (maar toch een beetje out of the blue) hoe plots 'Leaving Hogwarts' (alleszinds dat een uit de 1e ffilm) doorheen de cinemazaal galmde. En natuurlijk heb je nog Alan Rickman's performance. Sneep is een geweldig personage en ik denk niet dat hij beter zou kunnen vertolkt worden, dan Alan. Hij was dé perfecte Sneep. Die scène waar hij Lily vasthoudt.
Alleen vond ik wel dat hij soms teveel make-up ophad.
Ik hoorde dat de producers ernaar streefden The Battle of Helm's Deep te overtreffen, maar sorry, dan weet je op voorhand dat je gaat uitgelachen worden.
Misplaatste arrogantie noem ik dat dan ;D
Ook Neville's speech en heel het geheime Kamer gebeuren.. was awkward. Ik had het veel leuker gevonden als Harry zag wanneer Ron en Hermione kusten Hij zag het ook allang aankomen, maar dan wist hij het ook echt. In het boek was zijn reactie ronduit geweldig!
Over de kus zelf: kon toch wel beter.. het was een loodzware opdracht voor Emma en Rupert om te voldoen aan de torenhoge verwachtingen, maar ik vind het bijzonder jammer dat die tussen Hermelien en Harry zoveel beter was. (Muggenzifterij, ik weet het, maar romantiek is ook belangrijk!)
Uiteindelijk was ik meer dan tevreden over de film, tot en met het stuk uit de Hersenpan. Eenmaal Harry zich overgeeft gaat het bergaf. 7 films lang wordt er gewerkt naar die climax, en dan krijgen we een gevecht dat zich niet eens afspeelt voor het publiek? Geen juichende mensen? Het is jammer, maar die anticlimax zorgt voor een wrange nasmaak, hoe mooi het geen wat vooraf ging ook was.
De 19 jaar later epilogue heb ik op zich niet zoveel problemen mee, het was ook cheesy in het boek, zodus. Ik vond het vooral raar en tegelijkertijd mooi om Harry zijn zoon te zien troosten.
Ik heb genoten van de Harry Potter reeks en ga het toch wel missen, die traditie om met kerst naar een nieuwe film te gaan kijken... Maar aan alle liedjes komt een einde, en het was mooi.
3;5*
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)
Alternatieve titel: Harry Potter en de Gevangene van Azkaban
Ook een zeer geslaagd deel. Al ben ik iets minder enthousiast als met de vorige 2 delen.
Daar was de casting nagenoeg perfect, hier was ik ongelooflijk ontgoocheld in Lupin en Black, ja het zullen wel topacteurs zijn, maar ze lijken totaal niet op de personages uit het boek.
Ook de Dementors vond ik niet zo geslaagd, het leek me veel te nep, terwijl Dementors mensen angst moeten aanjagen! Waarom niet Nazgul achtige figuren gebruiken? Waarschijnlijk gaan mensen dan de gelijkenis met LOTR maken ofzo..
Alles ziet er plots een pak donkerder uit, iets wat de magie een beetje wegneemt jammer genoeg. Maar hier is het nog vergeeflijk, later daarentegen.
En waarom plots de langzame verdwijning van de gewaden? En nog een punt dat me stoorde: Waarom zo'n oppervlakkige karakteruitdieping? Ron is de komische, en Hermelien is het intelligente, dappere superkind. Is het echt nodig de lijnen die van Ron waren, aan Hermione te geven? Ik denk maar aan If you want to kill Harry, you'll first have to kill us!
Maar tot daar de minpunten. Het acteerwerk was degelijk, de film verveelde nauwelijks. Buckbeak de hippogrief, zag er schitterend uit en heel dat Time Turner gedoe vond ik heel mooi gedaan!
En natuurlijk die epic huilscène van Daniel is ronduit hilarisch: he was their FRIEND!! If he finds me I'm gonna be ready, if he finds me I'm gonna KILL HIM! *evil grin*
Al bij al vond ik dit deel meer dan behoorlijk, maar de gouden nostalgiefilms blijven deel 1 en 2.
3,5*
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
Alternatieve titel: Harry Potter and the Philosopher's Stone
You're a wizard, Harry
Pure jeugdnostalgie, ik kon deze film van buiten opzeggen, van voor naar achter en omgekeerd. Ja, de boeken zijn beter, ja, er zijn enkele scènes gewijzigd of weggelaten maar ik vind dit een meer dan verdienstelijke verfilming van een heerlijke boekenreeks.
De jonge acteurs deden het allemaal best goed, gezien hun leeftijd. Maar nu ik nog eens kijk, zitten er wel wat tenenkrommende scènes tussen, die acteurs zullen dat zelf ook wel genant vinden. Het trio zelf is geweldig als Harry, Ron en Hermione in deze film
En ze waren toch zoooo schattig! Ook de verdere cast is top! Hagrid, Dumbledore, McGonagall en natuurlijk last but not least, Snape. Ook Hogwarts ziet er fantastisch uit.
De hele film heeft zo'n gezellig, magisch sfeertje, iets wat in de latere films een groot gebrek is voor mij. Ze zeggen dan wel dat de HP-films donkerder worden, maar de spannendste scènes vond ik nog in deze film: Fluffy, het Verboden Bos, het Schaakspel, de man met de 2 gezichten. Of mss is dat gewoon omdat ik jonger was, toen ik de film voor het eerst zag..
En deze film introduceert natuurlijk het ontzetttend leuke 'Hedwig's Theme' dat iedereen meteen met HP associeert. Puik werk van Williams.
4*
Hobbit: An Unexpected Journey, The (2012)
Alternatieve titel: De Hobbit: Een Onverwachte Reis
Eerst en vooral moet ik zeggen dat Fellowship of The Ring een van mijn favoriete films aller tijden is, en ook de rest van de LOTR trilogie staat mooi in mijn lijst van favoriete films. De strijd om Middle Earth, het verhaal rond the One Ring, vriendschap, moed en zelfopoffering is en blijft gewoon immens mooi en hartverwarmend.
Toch keek ik in tegenstelling tot velen niet zo uit naar The Hobbit.. De terugkeer naar Middle Earth zag ik stiekem wel zitten, maar tegelijkertijd was ik bang voor een mogelijke ontgoocheling, die bijgevolg het geweldige Middle Earth uit LOTR zou verpesten. Het zou niet de eerste keer zijn dat een prequel/sequel een schim is van zijn voorganger.. Mijn excuses bij deze dat ik constant ga zitten vergelijken met LOTR, maar ik kan het niet helpen.
Maar goed, de film dus. Visueel zit het zoals bijna altijd snor bij PJ. Nieuw-Zeeland is gewoon Middle-Earth, dat is nog maar eens duidelijk gebleken. Maar waar LOTR een plotlijn heeft dat enorm boeit, heeft de Hobbit dat niet echt. Ok, het boeit wel, maar de vraag is, of het echt nodig was om deze plot over 3 films uit te smeren. Dat brengt mij direct tot mjin grootste punt van kritiek: de speelduur. Sommige scènes bleven maar duren, of werden maar herhaald (het introduceren van de dwergen, vecht- en ontsnappingsscènes..) Ook vond ik de leider van de dwergen een hopeloze imitatie van Aragorn (held
!) (ik heb de Hobbit niet gelezen dus ik weet niet wat er van aan is, maar de gelijkenissen lagen er bij momenten te dik op.) Thorin was me net iets té ingetogen, net iets té heldhaftig, stoer weet ik veel.
Maar natuurlijk heeft de Hobbit ook zijn sterke momenten en een glimlach verscheen meteen op mijn gezicht toen ik oude bekenden Frodo, Saruman, Galadriel en dergelijke terug zag. Ook de ‘jonge’ Bilbo wist me erg te bekoren, wat toch een vrij ondankbare rol is om in de voetsporen van Ian Holm te treden. Ian Mckellen is gewoon Gandalf en bovendien zaten er een paar amusante one-liners/scènes in de film. Absoluut hoogtepunt, die me waarschijnlijk overtuigt om de film toch maar aan te schaffen is de scène met Gollum/Smeagol. Eng, grappig en droevig tegelijkertijd. Ik zat op het puntje van mijn stoel. 
Ook leuk om enkele scores uit LOTR terug te horen, al moest Shore blijkbaar te hard steunen hierop. (Al moet gezegd worden dat het Nazgul-theme absoluuuuut niet mocht gebruikt worden in een scène waar geen Nazgul te bespeuren valt
)
Al bij al heb ik genoten van de Hobbit, maar de speelduur blijft echt wel een domper op de feestvreugde.
Home Alone (1990)
Ieder jaar wordt ie op tv uitgezonden dezer dagen,en ieder jaar opnieuw zeg ik 'niet weer! '
Maar toch kijk ik en betrap ik mezelf nog altijd te lachen met de stuntelige boeven.
De film straalt zo'n kerstsfeergehalte uit, en dat is echt wel de verdienste van Columbus en John Williams' muziek. Dat hebben ze ook kunnen verwezenlijken met HP 1 & 2 die ook diezelfde kerstsfeer uitademen.
Het verhaal is simpel maar goed en leuk uitgewerkt. Hoewel Culkin zijn hoofd me niet aanstaat (sorry to say) zit hij wel goed in de rol als deugniet.
Het 2e deel heeft hetzelfde niveau als deze, maar vanaf deel 3 wordt het een pak minder.
4*
