Het grote voetbaltopic #3

Wanneer en hoe laat is volgende aflevering eigenlijk?

http://www.vi.nl/Nieuws-item/211347/NOSinterview-met-Davids-krijgt-andere-wending.htm

Tjonge tjonge en ik dacht dat de NOS een betrouwbaar medium was...

EDIT: Zie net dat het al gepost is

Simpel. Ze zijn anti Cruijff. Johan was jarenlang de CL analist bij de NOS totdat hij zich ging ergeren aan zaken daar. Hij uitte kritiek en stopte ermee. NOS chef sport Arno Vermeulen vind dat natuurlijk klote en is tegen Cruijff gaan werken. Dat merk je nu, maar vorig jaar al net zo goed toen de coup begon.

Gelukkig komen er nu steeds meer achter hoe achterbaks de NOS werkt in deze hele zaak, met die smerige Vermeulen voorop. Die vent moeten ze achter de schermen houden. Wie vind de mening van die gast nou nog interessant?

NOS Sport - Cruijff vindt meeste analisten “dramatisch”

Cruijff hekelt negatieve benadering NOS | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

http://ajax1.nl/archief/ten-liegt/#more-19581

http://ajax1.nl/archief/ling-overweegt-juridische-maatregelen-tegen-rvc/#more-19600

Ik hoop dat iemand die kale leugenaar aanklaagt, want dit kan niet zo verder. Hij beschadigt iedereen die hij beschadigen kan, hij speelt alleen maar vuile spelletjes.

Neem aan dat ze bewijzen hebben dat Ling corrupt is. Zo niet, dan heeft Ling groot gelijk dat hij die kale aan gaat klagen.

Ten Have heeft dus ook gezegd dat ze geen bewijzen hebben, maar wel zulke dingen gaan roepen...

En toch is het zo. Mensen als Seedorf, Van der Sar, Overmars zijn allemaal opgeleid door de Cruijff-visie.

Triest wat de NOS doet, ik zei toch dat Ten Have niet te vertrouwen is. Weg met die 4 clowns!

Ik snap de kritiek op de NOS niet zo. Die mensen ruiken een spectaculair verhaal, en dat is het natuurlijk ook, dan ga je dat niet laten lopen.

Het is inderdaad meer een smerig spelletje van 'de vier' die nu via alles aangrijpen om maar te kunnen blijven zitten.

NOS laat zich wel heel erg voor het karretje spannen. Sensatiejournalistiek die de nos vreemd zou moeten zijn.

De NOS covert al maanden de hele zaak die bol staat van de sensatie. Ik zou het niet logisch vinden om dan dit links te laten liggen.

Het lijkt me gewoon goed dat Cruijff weggaat. Helemaal na die uitspraak, roddeljournalistiek of complot (wat het ook moge zijn ) Hopelijk komt het ook bij DWDD. En zit die goeie man daar weer PrdV.

I knew it

Ik zie Smeets en helaas ook weer Peter r. de Vries zitten. Vieze kwal de afgelopen week, snapt er werkelijkwaar geen hol van. Kijken of ie al een beetje is bijgedraaid. Gelukkig zit Jan Mulder er om die mafkees van een Peter tegen te spreken.

Ongelooflijk!

Een van de weinige keren dat Jan Mulder eens een keer geen onzin uitkraamt.

Van Beveren nummer 1!

Vond hem juist opvallend sterk; rationeel, nette argumentatie, en waarschijnlijk heeft hij ook nog het gelijk aan z'n zijde.

Wat is de Peter R. toch een vreselijk mens. Brrrrr. Kan hij nog wel zoveel zinnige dingen zeggen het blijft een engerd en proleet.

Derksen:

Ajax heeft lange tijd niet met zwarte talenten om kunnen gaan (cultuur), daarop heeft Rijkaard toen gezegd dat Ajax misschien een donker iemand aan kon nemen als bestuurder, wat stimulerend voor die jongens moet zijn. Dat vond Cruijff goed. Dus dat werd Davids. Dus wat Cruijff tegen Davids heeft gezegd klopt wel, het was dus niet discriminerend bedoeld, maar meer gericht op de reden waarom Davids erbij gehaald werd.

Dit zet alles natuurlijk wel in een ander daglicht, ook al had Cruijff het niet moeten zeggen.

Cruijff nu live aan de telefoon bij VI.

Cruijff klinkt behoorlijk emotioneel. Logisch ook.

Dat interview gaat nergens meer over.

Cruijff heeft absoluut groot gelijk, wat een smeerpijpen, Davids voorop.

Ik heb nu zelfs medelijden met Cruijff, sneu wat ze hem aandoen.

'Alsof de massa altijd gelijk zou hebben' Peter R. tegen Jan.

Voetbalzone - Van Raaij hekelt ?televisie?: ?Nog geen minuut tijd voor eerbetoon PSV?

Gut, Eindhoven voelt zich ook weer achtergesteld zeg.

Nou de pastoor preekt weer voor eigen parochie? V&I/ Cruyff (Telegraaf)

Duidelijk verhaal van Johan. Wel weer typisch des ajax om een plan te schrijven/omarmen en het dan vooral niet zo uit te voeren.

Ja, lekker typisch inderdaad. Maanden bezig zijn met iets (oa TD afschaffen) en dan vrolijk Blind als TD aanstellen

Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Als Ajax een geweldige sfeeractie of zoals in dit geval een prachtig eerbetoon heeft voor iemand, dan verwachten jullie ook wel om er iets van terug te zien. Bovendien wordt die hele kermis in Amsterdam ook wel tot vervelens toe wordt uitgemolken.

Wat een enorme pauper is die Davids, na alle ophef zet hij nu op zijn weblog dat hij Cruijff nooit een racist heeft genoemd. Toevallig, net nu Johan alles uitgelegd heeft.

Wat een enorme held is Johan Cruijff, hij heeft alles weer helder uitgelegd.

Tot een half uur geleden was ik volledig neutraal in het Ajax conflict en zou het me allemaal aan mijn reet roesten. Nu wordt alles opeens pijnlijk duidelijk. Davids is na zijn stuntelinterviewtje voor altijd ongeloofwaardig en ten Have is na zijn optreden in Studio Voetbal een judas, NSB-er en mol tegelijkertijd gebleken.,

Iemand ten onrechte van racisme betichten is echt het meest lage wat je op deze manier kan doen.

Wat een smeerlappen (los van wat je al dan niet van johan mag vinden).

En kan iemand Arno Vermeulen eindelijk eens een spuitje geven?

SV heeft een uur zendtijd en er is nu eenmaal in Amsterdam een crisisweek. Dan kan het voorkomen dat beelden van een eerbetoon aan een overleden commerciële medewerker niet op tv komen. Wat een overdreven reactie weer van van Raaij. PSV moet juist eens stoppen met zo te huilen.

Dat wij het nog eens roerend eens zouden zijn...mooi!