Het grote voetbaltopic #3

Mooie aankopen voor PSV, maar ik weet bijna zeker dat ze over een jaar of 3 weer in dezelfde shit komen te zitten als nu, als ze zo door blijven gaan. Het is ook echt een koopclub, dat PSV.

Waar basseer jij dat op?

Waar basseer (sic) jij dat op?

Ja helaas zijn voetballers behoorlijk egoistisch.

Zelfde was met dat Canadese spelertje. (ben zijn naam ff kwijt)

Hier zijn opleiding gehad en was laatste 1.5 seizoen geblesseerd, revalideert op kosten van Feyenoord en loopt daarna transfervrij de deur uit omdat meneer niet wilde bijtekenen.

Nee, ben dat soort gasten liever kwijt dan rijk.

Hierop:

De Guzman inderdaad, is helemaal een rampscenario

Misschien lees ik het verkeerd maar is dit niet juist een stok achter de deur om te zorgen dat PSV (naast alle bezuinigingen, verhoogde sponsorinkomsten, herstructureringen e.d.) niet weer dezelfde fout maakt?

Van mij niet. Hopelijk maximaal een derde plek voor de Phillips Subsidie Club.

Dan komen ze opnieuw in de problemen. Gaat leuk worden de komende jaren en jaren als PSV nog bezig is de leningen af te betalen waarmee ze spelers hebben gekocht die dan al jaren weg zijn.

Ach, er is een beetje kritiek op het volstrekt kromme financiële beleid van je clubje en de aloude "arrogantiekaart" wordt weer gespeeld met "en jullie dit en jullie dat" erbij..

Bingo!

Zou het Chucky92 onder een kloonaccount zijn?

Wel grappig ja, weken hoor je ze niet meer maar na wat centjes en spelers erbij trekken ze weer de mond open en moet Ajax vooral naar zichzelf kijken. Nou, Ajax klopte niet bij de gemeente aan omdat ze half failliet aan het gaan waren.

Niets over De Guzman, had een enorm Feyenoord hart. Hij wou al eens verlengen met een geupgraded salaris maar hij moest blijven spelen met een junior salaris. Dan had ik het ook wel gezien. Moet van beide kanten komen natuurlijk.

Sinds de eenwording binnen Feyenoord (BVO, Stadion NV en Amateurs) is het een eigen stadion, en het is gebouwd met privaat geld en aandelenuitgiften, de gemeente heeft alleen de infrastructuur gedaan (weggetjes en een bruggetje), klopt dus niet wat je zegt.

Die constructie van Psv via bedrijven ken ik totaal niet maar zulke bedragen blijven een groot risico en er schuilen altijd adders onder het gras - zo weet ik inmiddels wel - die niet voor het grote publiek zichtbaar zijn.

Blijft wel vreemd dat een gemeenteraad akkoord gaat met een groot bedrag in tijden waar overal flink bezuinigd wordt en de koopkracht achteruit gaat. En dan mogen ze het over een periode van 50 jaar aflossen dacht ik? Dé bank, dat Eindhoven.

Dit is geen truc maar gewoon een verkoop.

PSV moet ieder geval 40 jaar lang ruim 2 miljoen per jaar betalen.

En de leningen van oa Phillips en andere bedrijven uit de regio zijn ook geen cadeautjes. En ik neem aan dat die ook wel wat sneller terugbetaald moeten worden.

PSV zal er vast op vooruit gaan gaan, zeker na herstructurering, maar het is natuurlijk wel een risico. PSV investeert nu zoveel geld weer in spelers, dat ze wel CL moeten halen om er weer aan te kunnen verdienen.

Ik had het over dat jij als buitenstaander geen zicht heb op de deal van psv en dus een mening heb gebasseerd op niks. Maar goed. En nee ik ben chucky92 niet, maar aan je reactie te merken heeft ie meer weet van voetbal als jou. Jullie hebben 7 jaar niet van je laten horen en nu zijn jullie weer als van ouds arro.

7 jaar niks laten horen? Ajacieden zijn nooit stil geweest. De supporters ook niet.

Waar heb je het over?

Dat is jou probleem je weet niet wanneer je stil moet zijn (want je kraamt onzin uit).

Echt noodzakelijk voor de Gemeente.... konden dat geld niet beter spenderen.

Daarbij had je kritiek op de manier waar Feyenoord het deed.....

Dus 'beetje dom' wordt 'beetje dom en draaikonterig.'

PSV moet toch per jaar x aantal miljoen terugbetalen van het bedrag dat ze krijgen. Dat bedrag dat ze over 40 jaar terug moesten betalen is volgens mij hoger dan dat ze krijgen, dus uiteindelijk is het niet voordeelig voor PSV.

Haha eerst heb je het over dat we stil waren tot de titel en nu begin je over dat we stil moeten zijn? Wat is nou je punt?

Ze hebben voor 18 miljoen aan spelers gekocht (13 voor Strootman & Mertens, 5 voor Wijnaldum). Ze mogen met het geld van de gemeente geen spelers kopen. Aangezien ze Dzudszak voor 14 miljoen hebben verkocht, hebben ze weer teveel uitgegeven. Verder moeten ze jaarlijks hun lening aflossen (+rente, ongeveer 2,5 mil. volgens mij). Daarbij komt ook nog dat ze een jaarlijkse plus moeten betalen om de risicovoorziening op te bouwen. Dit gebeurt door een deel van de inkomsten van seizoenskaarten (ik dacht 2 miljoen). Als PSV dus opnieuw geen CL haalt, terwijl ze lekker doorgaan met kopen, komen ze weer in dezelfde situatie als nu.

Yep dat manneke bedoelde ik.

Ik vind dat clubs als Ajax en Feyenoord hun financiële problemen veel beter oplossen. Zij bezuinigen gewoon en investeren in de jeugdopleiding. PSV daarintegen gaat gewoon verder met hetgene waardoor ze in de shit kwamen: spelers kopen. Ajax en Feyenoord kijken op de lange termijn. PSV op de korte.

Die talentpoules van Feyenoord kan je anders ook niet een groot succes noemen. Bij iedere transfer van een jonge speler, zoals nu Wijnaldum, gaat zeker 25% naar je investeerders door. Dat was echt een wanhopige poging extra geld te krijgen, maar waar je nog vele jaren last van zal hebben.

geupgraded salaris? Hoeveel wilde hij dan? een miljoen?

En hoe oud was toen hij??

Tuurlijk had hij een feyenoord hart, maar dat hart en wilde na een goed seizoen gelijk een bak geld verdienen.

Haha, ik ben ook geen fan van Dost hoor, maar op dit moment is hij wel een directe versterking en de beste optie voor Feyenoord. Een spits is noodzakelijk. Net als een nieuwe nummer 10. Schöne is trouwens een betere nummer 10 dan Wijnaldum.

Hoe groot is die bierkaai hier zeg!

PSV heeft al voor bijna 20m verkocht het laatste half jaar (Dzsudzsák €14m, Afellay €4m en Amrabat €1,4)

Daarnaast hebben ze al bijna €4m bezuinigd op salarissen.

PSV betaalt €2,4m per jaar aan de gemeente, maar die komt ipv de huidige hypothecaire lening die veel hoger is. Conclusie: PSV bespaard per jaar ongeveer 3m.

Die risicovoorziening waar je het over hebt gaat over die €2,4m. Als een soort van garantstelling voor de gemeente komt dat geld uit de verkoop van de seizoenskaarten.

Op de lange termijn betalen ze nu inderdaad meer dan eerst het geval was. Echter die kosten kon PSV gewoon niet langer dragen. Deze plannen zijn dus niet alleen maar voordelig voor PSV maar gezien de situatie was dit de beste oplossing.

Voor een verdere uitleg zie mijn post van:

29 juni 2011, 13:17 uur

Denk je dat Mertens, Strootman en Wijnaldum niks verdienen?

Dat gaan natuurlijk grootverdieners worden a een miljoen minimaal per speler.

Ik reageerde op jouw post dat ze maar €14m hebben binnengekregen. Naast dat dat niet klopte is er dus ook nog ruimte gekomen in de salarishuishouding (besparing salarissen Afellay, Amrabat, Dzsudzsák, Koevermans en Kromkamp). Daarom hebben ze ook deze drie spelers kunnen halen.