Het grote voetbaltopic #3

Nou, het feit dat Cruijff alleen steeds met Ling aankwam ging mij ook wel erg storen hoor. En ik snap nog steeds niet waarom van Basten niet bij Ajax in dienst is getreden.

Maar buiten zat, 1 grote vieze zooi.

1 van de RvC-ers (Paul Romer) zit vanavond bij Pauw en Witteman, vast zijn straatje goed te lullen. Misschien ga ik dat wel kijken, als ik het nog op kan brengen. Je wordt doodmoe van deze bullshit.

Denk dat Davids ook voor Hiddink een van de redenen was om weg te blijven, die heeft ook hem al eens zwaar geschoffeerd. En nu is Cruijff aan de beurt. Fijn zo'n roti-etende Crib in je RvC.

Wat?! Echt ongelofelijk wat jij hier zegt. Cruijff heeft heel de jeugdopleiding van onderaan weer opgebouwd. Het gaat er nu heel anders aan toe op De Toekomst. Er wordt eindelijk weer aandacht besteed aan het individu en niet het team. Noem je dat passief? Daarnaast kwam hij steeds met directeuren, maar wilden de rest niet. Zo kwam hij met Ling, Hiddink, Overmars én Van Basten. De rest kwam juist met niemand (wat ze ook niet moeten doen want ze hebben er geen verstand van). Er was afgesproken dat Cruijff de eindstem had voor voetbaltechnische zaken. Nou, ze hebben hem keer op keer tegengewerkt, met als dieptepunt dit trieste gebeuren. Deze actie kan je op geen enkele manier rechtvaardigen, geen enkele. Het is zo triest als het maar zijn kan. Ben benieuwd wat voor bullshit Römer gaat verkondigen, want dat hij gaat liegen staat al vast.

Cruijff heeft Ling één keer meegenomen en weet je waarom? Omdat hij argumenten wilde waarom ze hem afwezen. Davids en Römer hadden Ling zelfs niet gesproken en wezen hem af. Ongelofelijk toch? Sowieso ongelofelijk dat 4 mensen die 0 ervaring hebben in voetbalzaken er over mee mogen beslissen. Na Ling kwam hij met Overmars, Hiddink en Van Basten. Want het was Cruijff die Van Basten benaderde, niet andersom. Het is stukgelopen omdat Cruijff Van Basten wilde beschermen d.m.v. een adviesraad, de overige 4 waren het wel eens met de adviesraad maar niet met de samenstelling van de adviesraad. Van Basten wees vervolgens af omdat Cruijff en de 4 clowns het niet eens konden worden.

Het probleem is toch ook dat je vanuit Barcelona geen leidende functie bij een voetbalclub in Amsterdam kan hebben.

Cruijff heeft ook geen leidende functie. Cruijff zit in de RvC. Taak van de RvC is toezichthouden. Dus controleren of alles goed gebeurd en natuurlijk de directeuren benoemen. De RvC is niet zomaar zo samengesteld, nee het is met een bedoeling gedaan. Namelijk dat iedereen zich zou bemoeien met zijn eigen specialisatie. Wat doen de 4 clowns nu? Ze bemoeien zich met Cruijff over een voetbaltechnische functie, terwijl ze er de ballen verstand van hebben. Dat is toch niet logisch?

Nou, wel eerlijk zijn. Hij heeft een enorme tijd met Ling gezeuld en hij kreeg elke keer nee. Toen nam hij hem mee naar een vergadering, wat echt dom was. En vorige week begon hij schijnbaar weer over Ling. Laten we eerlijk zijn, dat is verre van tactisch. Verder kwam hij met Hiddink, maar die naam was eigenlijk onhaalbaar. En Van Basten schijnt hij zelf tegengewerkt te hebben. Overmars was ook nooit een optie.

PS:

YouTube - Laatste Nieuws: Johan Cruijff geeft mening over Louis van Gaal

Dat wil hij ook niet, heeft hij altijd gezegd.

Hij heeft een visie en als die visie breed gesteund wordt, zoals dat ook nu gebeurt, dan wil hij die laten uitvoeren door de mensen die hij geschikt acht. Oa Bergkamp, Jonk en Frank de Boer. Tot zover geen probleem.

Maar als de RvC hem met alles tegenwerkt, om welke redenen ook, dan kan hij dat beleid niet uitvoeren. Dat botst en is nu zelfs een oorlogje geworden.

Oorlogje?

Alsof types aals van Gaal, Peter R. En Davids met iets anders bezig zijn dan het masturberen van hun ego.

Wat een totale wereldvreemde idioot is die Romer. Loopt gewoon openlijk toe te geven hoe ze olv niemand minder dan Edgar Davids aka de Zonnenbril, Cruijff op deze schofterige wijze proberen weg te werken. Wat een totaal gebrek aan besef. Ik ga snel een abonnement op de Telegraaf en VI nemen.

Iemand die mij kan vertellen wat er gebeurd als "de club" zich achter Cruijff gaat scharen? Van Gaal kan niet tegengewerkt worden (in ieder geval alleen met veel moeite), maar wat heeft hij er aan als hij dan moet werken met mensen die hem nooit gewild hebben en hem ook tegen zullen werken.

Even een hypothese: Van Gaal komt toch niet om de een of andere reden en Cruijff en consorten blijven. Hoe is de situatie binnen Ajax dan? Geen van de RvC zal nog toegeven aan de eisen/wensen van elkaar. Dat schiet dan toch ook niet op?

Wat een lachwekkend optreden van die Paul Romer bij Pauw en Witteman gister zeg. Eerst vakkundig met zijn vriendjes de grootste naaistreek geleverd die Ajax en Cruijff ooit overkomen is en dan alles goedlullen op de tv.

Keer op keer op De Toekomst te vinden, maar tussen al die bezoekjes niet even de moeite nemen om met de anderen om de tafel te gaan zitten? Zo las ik het anders de afgelopen maanden.

P.S. Ik ben bijna zeker dat als Cruijff het had gedaan, had iedereen het goedgekeurd en misschien zelfs geloofd en geprezen.

Er gaan mensen opstappen. Of de RvC (en dan komt van Gaal niet) of Cruijff en zijn volgers. Samenwerken en/of allemaal blijven zal geen optie zijn nee.

Ik gok dat de RvC dit niet wint. Hopelijk vinden de advocaten van Cruijff nog juridische fouten in het hele van Gaal proces. Uiteindelijk staan de fans achter Cruijff en komt de RvC onder een extreme druk te staan zodat ze vanzelf wel stoppen. Dit houden ze niet vol. De VI en de Telegraaf zullen ook net zo lang op die 4 in gaan beuken tot ze het wel op gaan geven.

Cruijff is regelmatig in Amsterdam te vinden, maar niet elke week nee. Hij is ook lid van de RvC geworden, een commissie die vanaf afstand werkt. Daarom wil Cruijff mensen aanstellen waarin hij het ziet zitten, die wel altijd in Amsterdam zijn. In principe moet de RvC 6x per jaar vergaderen en op zijn tijd eens aanwezig zijn. Nou, dat lukt Cruijff wel. En er is ook een videoverbinding tussen Barcelona en de ArenA, dus ze kunnen zovaak overleggen als ze willen.

Neem nou deze week. Cruijff was enkele dagen in Amsterdam, heeft met iedereen gepraat, oa met de RvC en gaat dinsdag weer naar huis. Woensdag was zijn dochter jarig. En dan wachten ze tot hij weg is, mailen hem enkele uren voor de meeting en dan roepen ze dat het vreemd is dat hij niet gekomen is. Jaja.

Vind het wel erg jammer allemaal. Het boeit me werkelijk geen flikker al dat gedoe bij Ajax. Niet te geloven hoeveel aandacht dat krijgt, zelfs in serieuze nieuwsprogramma's .

Cruijff werkt de boel niet tegen, maar hij zal best lastig om mee te werken zijn. Dat geloof ik zeker. Maar als hij het technische beleid in mocht vullen, dan is het vreemd dat ze volledig langs hem heen iemand aan gaan stellen.

Leer ermee leven dat Ajax de belangrijkste club van Nederland is

Maar het is maar voetbal, komop zeg.

Ja, het wordt allemaal wel overdreven, heb je gelijk in. Maar wees eerlijk, vind je het vreemd dat de media smult van dit alles? Ik verwacht niet dat ik ooit nog een grotere bestuurders rel bij een club ga tegenkomen als wat ik het laatste jaar heb gezien bij Ajax, met als hoogtepunt de ontploffing woensdagavond. Na het weekend is de storm wel weer gaan liggen, wat betreft aandacht van de meeste media.

Ja, de beste man gaat het volgende week wel even aan Cruijff 'uitleggen"

"Beste Johan, we hebben je van achter in je reet genomen (Davids mocht als eerste en heeft er ook nog even zijn hoofd ingestoken. PS. Wil graag zijn zonnebril terug.), maar dat was even nodig om een goed bestuurder als Van Gaal (je kent 'm wel) binnen te halen. Vind je niet dat we dat goed gedaan hebben?"

KNVB handhaaft schorsing Strootman.

Volgens mij ben jij hier een stuk vaker te vinden dan in de overige nieuws topics.....

Haha, ja zo is het wel. Of ze hem eerst verkrachten en daarna ''sorry dat je het niet leuk vond, zullen we het vergeten'' zeggen. Mafkezen.

Vergeleken met die 4 mag je Rik vd Boog een certificaat voor betrouwbaarheid geven.

PS

Wat heeft dit met Cruijff te maken?

Heb je niet gehoord dat Strootman de kwade genius was achter het plan om Van Gaal aan te stellen?

Ik denk dat Tiny Sanders en de gemeente Eindhoven achter dit complot zitten!