Het grote voetbaltopic #3

ja hoor...

Een vriend van hem of van zijn moeder, een personeelslid, iemand van de club, een winkelier waar hij dingen kocht....zoveel bronnen die dit kunnen vertellen. Overigens zeg ik niet dat het klopt, ik heb geen idee.

Ga toch ergens anders huilen man. Johan, de man die bij Ajax zorgde dat Van Gaal beschikte over spelers als Davids, Seedorf, De Boer etc. Cruijff die Van Basten heeft opgeleid bij Ajax. Cruijff die het totaalvoetbal naar Barça bracht en er tal van prijzen heeft gewonnen. Cruijff die bij er voor heeft gezorgd dat er talenten als Xavi, Iniesta, Puyol etc. doorbreken. Cruijff die ervoor heeft gezorgd dat Barça weer uit de problemen kwam. Wat ben jij toch een zeikerd otherfool. Maarja het is bij jouw ook nooit goed. Van Basten vond jij toch niet capabel? Nou er wordt nu gezegd dat Cruijff Van Basten niet wilde. En jij gelooft dat meteen? Wat een onzin, Cruijff was juist degene die Van Basten wél wilde. Wat die bullshit van een adviesraad dan is weet ik niet. Maar wat ik wel weet is dat alle leden van de rvc zo'n adviesraad wilde, waarbij meneertje Ten Have er nog aan toevoegde dat hij NIET wilde dat La Ling, Jaap de Groot en nog iemand er in zou gaan zitten. Puur omdat die mensen ook pro-Cruijff zijn. Sterker nog bij de aanstelling van La Ling hebben ze La Ling VIJF MINUTEN gesproken, om meteen te zeggen dat hij niet geschikt is. Ja heel proffessioneel, zeker wel. Het is simpel: laat iedereen de dingen doen waar hij/zij goed in is. Die Mevrouw heeft verstand van financiën, laat haar dat dan doen. Cruijff heeft verstand van voetbal, laat hem dat maar doen. Het is overigens ook schrijnend dat men aan Cruijff zegt: Jij hebt de eindstem op voetbaltechnisch gebied. En vervolgens wordt de eerste de beste belangrijke functie op voetbaltechnisch gebied afgewezen door meneertje Ten Have, Olfers, Römer en Davids. Behalve de laatste heeft de rest helemaal niks waargemaakt in het voetbal en ook helemaal geen voetbalverstand. Daarnaast vind ik het ook grappig dat men niet jankt als de 4 commisarissen Cruijff dwarszitten, maar nu Cruijff het niet eens is met de keuze Van Basten dan gaat iedereen opeens huilen. Zwak hoor. Nogmaals ik weet zeker dat Cruijff juist degene was die Van Basten wél wilde. Maar weten jullie waarom Van Basten niet is gekomen? Omdat hij zijn zaakwaarnemer en ene Dennis Heijn (of hoe hij ook heette) mee wilde nemen. Dat was het probleem en niet Cruijff. Dus otherfool niet janken als je niks weet. (edit mo: persoonlijke aanval verwijderd)

Dat jullie nog de moeite nemen voor een tegenreactie. Zonde van de tijd joh.

Je kan otherfool natuurlijk eens vragen om op de essentie in te gaan en de randzaken te laten voor wat ze zijn. Wie gister Lukoki heeft gezien, weet waarom het gaat.

Rene van der Gijp is terug. En dat liet hij vandaag in het AD gelijk merken ook. De knuffelbeer van het Nederlandse voetbalvolk stond niet gek te kijken van de 1-6 overwinning van City op Manchester.

'Uiteindelijk overwint het grootkapitaal',aldus Gijp. 'Kijk naar die tulband bij Manchester City. Die heeft vorig seizoen voor 600 miljoen euro aan spelers gekocht, en voor 100 miljoen weer verkocht. Hij investeert dus een half miljard om van Manchester United te winnen'.

'Ze kopen tijdens een transferperiode maar liefst 12 spitsen. Ze kopen topspelers op goed geluk en in de hoop dat het als geheel wat gaat worden. Desnoods kopen ze een paar spelers zodat ze weten dat de concurrentie ze niet pakt'.

'Uit betrouwbare bron heb ik ook vernomen dat die eigenaar Khaddafi wilde kopen. Ze hadden namelijk gehoord dat de hele wereld achter hem aan zat', besluit van der Gijp met een glimlach.

Die laatste alinea

Balotelli zou dit zeker zeggen, en ik verwacht niet dat zijn moeder wel snugger is.

Gijpie:

'Dan moet je Enoh bij je roepen en een vliegticket richting huis in zijn borstzak stoppen. En dan moet je Alderweireld een hand geven en zeggen dat zijn niveau niet toereikend is voor Ajax. Dan moet je dát doen.'

Daar ligt denk ik ook ons probleem, doordat onze verdeding zo instabiel is, sluipt er onzekerheid in de ploeg. Dat zorgt er weer voor dat het zelfvertrouwen omlaag gaat en het positiespel dus matig is. We hebben eigenlijk een goede verdedigende middenvelder nodig, een fatsoenlijke linksback en misschien nog een sterke centrale verdediger. Ik ben het niet met Gijpie eens dat Alderweireld het Ajax-niveau niet aankan, het is een uitstekende verdediger, maar hij moet nog wel wat leren. Mijn prioriteit deze winterstop zou liggen bij een verdedigende middenvelder die het spel kan maken en een goede aanjager is, iemand zoals Strootman.

Je lijkt Jol wel.

Ik wel, heb liever een leuk affiche met een vol uitvakkie, of andersom. De klassieker bestaat al een tijdje niet meer.

Het legioen van Genk is vast fantastisch en in de kleedkamer moet hij ze altijd even corrigeren Captain Cliché haha.

Doe mij maar vier Rupel Boomjes en een Whisky!

Dat van Alderweireld slaat alleen nergens op, hele goede speler. Ook de enige centrumverdediger die het dit seizoen wel behoorlijk doet.

Hele goede speler nog wel. Gewoon een aardig spelertje.

Mwah, Alderweireld kan in potentie wel een hele goede worden. Word nogal onderschat.

Volgens mij is het met Ajacieden gewoonlijk andersom, die worden op een heel hoog voetstuk gezet en hoewel er daar meer dan gemiddeld op blijven staan donderen er ook een heleboel ontzettend hard weer naar beneden.

Heeft weinig met Ajacied zijn te maken. Talenten worden gewoon snel op een voetstuk geplaatst, hoef je niet voor bij Ajax te voetballen hoor.

Alderweireld is absoluut een talent, maar voorlopig nog geen hele goede speler. Dit seizoen, net als heel Ajax, vrij matig zelfs.

Dat zegt meer over de vorm (van Ajax vooral) dan over de speler an sich.

Ach ja, als Alderweireld heel hard traint en nog een paar jaar vooruitgang boekt kan hij met een beetje geluk op het niveau komen dat Ooijer in zijn toptijd had.

Hoezo? Alderweireld presteert matig. Net of je niet goed kunt spelen als het team matig speelt.

Komende weken zal duidelijk worden waarom ik AZ niet als titelkandidaat zie. De selectie is te smal. Ik hoop dat de schade beperkt zal blijven.

Straks uit tegen Dordrecht zonder Holman, Elm, Poulsen en Marcellis. Zal me benieuwen.

Dat is iets anders, maar we hebben het nu over een speler kwalificeren. Ted vd Pavert speelde ook goed dit weekend, maakt 'm nog geen goede speler. Redering 101.

Vooral een Feyenoorder zou moeten weten dat spelers veel minder gaan presteren als het niet lekker loopt maar soit.

Ooijer was in zijn topjaren dan ook een behoorlijk goede speler, kon prima mee met Oranje en in de CL.

Alderweireld is gewoon een uitstekende speler. De 2 voorgaande jaren heeft hij dat wel laten zien. Wel weer typisch dat nu elke Ajacied als een prutser wordt neergezet door een aantal hier omdat er een dip heerst. Lekker makkelijk. De spelers van Feyenoord van vorig jaar krabbelen dit jaar ook weer op. Dat maakt van hen vorig jaar geen slechte spelers.

Ben blij dat jij als 1 van de weinigen wel een beetje kan nuanceren.

De spelers van Feyenoord zijn dan ook nooit betiteld als (potentiële) Europese top.

Bij Ajacieden is het ook nooit gezegd dat ze het nu al zijn. Spelers als Alderweireld maken fouten en dat mogen ze ook. De reden dat Ajax zoveel kansen tegen krijgt is omdat het middenveld niet goed staat. Niemand op het middenveld houdt ballen tegen, de achterhoede wordt redelijk overlopen. Maar beide Belgen winnen achterin aardig veel kopduels en zijn redelijk stabiel, ook al hebben ze af en toe wel een slecht optreden er tussen zitten.

Alderweireld vind ik enorm overschat, geweldig schot, redelijke opbouw kan alleen niet verdedigen.

Sja, jij vind Boerrigter ook alleen maar een harde renner. Hoe serieus moeten we het nemen?

Lachen trouwens met AZ, komen 0-2 voor in Dordrecht voor de beker en nu is het weer 2-2.