Studio Sport #4

Absoluut géén buitenspel.

In Griekenland gelden andere regels.

Wat Kos zegt klopt. Het eeuwige verhaal van positiebuitenspel en de zogenaamde wait & see regel. Op het moment van de pass van Xavi neemt Messi zogezegd geen deel aan het spel, maar 5 seconden later krijgt hij wel de bal en scoort. Altijd buitenspel in mijn ogen.

Idd offside. Jammer voor de USA met Hockey . Vervelend slot van de Spelen maar gelukkig is het weer ten einde. Gelukkig deed Atletico het alleraardigst tegen Valencia.

Dezelfde reden dat ik geen lid van een krant ben. Media van de 20e eeuw, waarin door anderen wordt bepaald wat ik moet lezen, kijken en vinden.

De tv als medium is idd beroerd en nutteloos, maar als apparaat om films te kijken wel handig. .

Buiten voetbal en af en toe een nieuwsprogrammaatje kan de tv mij ook gestolen worden.

Mijn lappie werkt voor dat eerste ook uitstekend

En nieuws is allang geen nieuws meer als het éénmaal op tv terecht komt. Sport is dan nog het lastigst. Gelukkig zit ik voor wielrennen goed bij Sporza.be en was de NOS handzaam tijdens de OS. Het WK kijk ik wel elders.

Nieuws als echt 'nieuws' inderdaad. Maar voor programma's met nieuwsverdieping, profiles en docu's is het uitermate geschikt.

Toch valt daar wel zonder te leven. En vrijwel alles staat in no time op uitzendinggemist of rtlgemist. De valkuilen (onnozele series volgen, doelloos zappen, intellectuele luiheid) liggen op de loer met dat monster in de kamer. Zit nu een kleine 2 jaar zonder en het bevalt prima.

Maar dit allemaal geheel terzijde

Alleen jammer dat er tegenwoordig een "deze content is niet beschikbaar in uw regio" hype is aan het groeien.

Sommige mensen begrijpen ook echt niks van het internet.

Ja, daar baal ik ook van, met name uit de VS.

True, true. Ik tel mijn zegeningen dat Comedy Central daar (nog?) niet aan mee doet.

Vreemd dat iedereen het nu zo eens is terwijl een paar weken geleden met Pantalic veel mensen het heel anders zagen.

Sven Kramer en Kempers gaan na de WK toch uit elkaar!

http://www.spitsnieuws.nl/a...

Nederland heeft het ook ontdekt. Van de OS streams kon ik jammer genoeg weinig volgen.

Belgie is trouwens nog een stukje erger, hier is bijna niks gratis om te herkijken op het web. Gelukkig levert Sporza zeer aardig werk op dat gebied.

En een nadeel bij livestreams is de dikke vertraging. Scheelde bij schaatsen al een gauw een rondje. Loopt je Tweetdeck al vol met juichende tweets als jij nog een rondje moet...

Nou ja, op zich is Makaay natuurlijk niet voor niets benaderd door Vitesse. Mischien dat ze er toch dan stiekem van uitgaan dat Pluim vertrekt. Ik zeg: ruil met gesloten beurzen!

Nog even over die zogenaamde buitenspel goal, dit is géén buitenspel. Op het moment van de 1e pass staat Messi 'niet-hinderlijk' buitenspel maar omdat hij de bal niet krijgt wordt daar dus niet voor gefloten, op het moment dat de rechtsbuiten (Dani Alves dacht ik?) de bal krijgt ontstaat er een nieuwe situatie waardoor het 1e buitenspelgeval komt te vervallen.

Alleen in het geval dat Messi de bal via de paal of iets dergelijks zou hebben ontvangen zou het wel buitenspel zijn geweest.

Vind het eigenlijk wel buitenspel. Er zit een hele korte tijd tussen de pass naar rechts (wanneer Messi buitenspel staat) en de bal naar Messi waardoor hij profiteert van zijn oorspronkelijke buitenspelpositie (en dus 'deelneemt').

Bekijk het eens vanuit verdegingsperspectief: je zorgt ervoor dat één man buitenspel staat vlak voor de pass, alleen je weet nog niet waar die bal heengaat. In dit geval dus een andere speler maar er is vrijwel geen tijd om te corrigeren (Messi dekken om de bal te onderscheppen). De buitenspelval heeft zo geen werking meer. Als er nou nog een duel was bij de zijlijn bijvoorbeeld had ik het geen buitenspel gevonden.

Jammer genoeg hebben wij niks te vinden .

De tijd die er tussen zit is totaal irrelevant. Op het moment dat Dani Alves de bal krijgt (en speelt) staat Messi nou eenmaal geen buitenspel, wat daar vooraf aan is gegaan doet niet ter zake.

Persoonlijk zou ik het belachelijk vinden als dit wel tot buitenspel zou worden gerekend, nog ff en je mag helemaal niet meer voorbij de laatste verdediger lopen. Gewoon helemaal afschaffen die regel.

Eens met Diego, dit is geen buitenspel.

Deze kwam meteen weer bij me boven. Kijken vanaf 1.10.

Iedereen van Nederland denkt dat Romario gewoon buitenspel staat en houdt eigenlijk op met verdedigen.

Daar zijn we Nederlanders voor.

Hier nog even een bevestiging op de FIFA website. Pagina nummer 108, voorbeeld nummer 13.

@moviemafketel, dat is inderdaad de befaamde wait-and-see regel die werd aangehaald door Jawaddedadde maar die ging in het geval van Messi sowieso niet op.

Inderdaad, ik kijk vrijwel alleen maar films (van dvd of via pc), sport en af en toe nieuws. Alle andere programma's kunnen me gestolen worden en als ik ze wil zien kijk ik ze vaak via internet, als ze te vinden zijn. En steeds meer sport wordt ook via internet uitgezonden, dus over een paar jaar kan het tv-abonnement de deur uit denk ik.

Înternet via tv is toch veel leuker.

Inderdaad, stomme regel zeg

Daar staat toch wat anders. De speler moet vreemd genoeg ook nog een stukje lopen enzo. .

Ik heb in ieder geval deze situatie talloze malen afgefloten zien worden.

Nee dus, die is zeker wel relevant.

Maar dat doet Dani Alves toch ook? Als hij er al zou staan zou hij immers zelf buitenspel hebben gestaan...