• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.381.030 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kingsman: The Secret Service (2014)

Actie / Komedie | 129 minuten
3,55 2.321 stemmen

Genre: Actie / Komedie

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matthew Vaughn

Met onder meer: Colin Firth, Taron Egerton en Samuel L. Jackson

IMDb beoordeling: 7,7 (770.880)

Gesproken taal: Engels en Arabisch

Releasedatum: 12 februari 2015

Plot Kingsman: The Secret Service

"Manners maketh man."

Gary, een jongeman wiens leven dreigt te ontsporen, vult zijn dagen door in de kroeg te hangen met vrienden. Harry Hart, een doorgewinterde agent van een geheime organisatie, neemt hem onder zijn vleugels om een oude schuld te vereffenen. Hij draagt Gary voor om deel te nemen aan een trainingsprogramma voor geheim agent, precies op het moment dat de wereld wordt bedreigd door een IT-genie met kwaadaardige bedoelingen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5589 stemmen

Materiaal waar ik niet direct enthousiast van word, maar met een draai maakt Vaughn er nog best iets leuks van. Wat dat betreft enigszins vergelijkbaar met Kick-Ass, al pakte het daar beduidend beter uit. Zo kan hij hier niet verhullen dat hij, ondanks alle fratsen en het op de hak nemen van o.a. de grote halfbroer, met een nogal lullig opleidingsverhaaltje zit opgescheept. Het zeurt na verloop van tijd toch een beetje. Neemt niet weg dat het een aantal leuke ideetjes (de plu!) en dergelijke in petto heeft.

Niet dat ik schaterlachend op de bank zit, Jacksons geslis wil bijvoorbeeld niet echt aanslaan, maar je mag er in ieder geval om lachen. De kinetische close combat soep heeft wel wat lolligs te bieden, al had het best iets meer mogen doen met de Blade Runneress. De onzin meter slaat diep in het rood richting finale, maar dat kleurrijke vuurwerk kan ik wel hebben. Net als enkele jolige muziekkeuzes. Al met al niet onaardig, al is het te hopen dat Vaugh de volgende keer met een frisser concept aan de haal gaat.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3099 stemmen

Tegenvaller.

Ik had best hoge verwachtingen gezien de bezetting. Viel dit even tegen. Vanaf minuut zijn er te veel zaken die mij tegen de borst stoten. Kleine dingetjes zoals scènes die ik niet grappig of simpelweg nutteloos vind, maar ook grotere zaken. Zo zie ik er nergens een lijn in. Enkel door slechterik Valentine zit er nog wat schwung in. Verder gaat het wat van de hak op de tak – luidruchtig ook, met af en toe een verloren gelopen stil momentje. ‘Schokkende’ sterfgevallen, tenenkrommende gezinssituaties, bijna slapstick klopgeluid bij het binnenkomen, tientallen referenties naar spionagefilms, … Het is allemaal zo’n hoopje. Geen idee wat voor film dit had moeten zijn.

De ruime sterrencast doet het verder ook niet echt goed. Mark Strong is een zekerheid en Samuel L. Jackson vind ik verrassend genoeg ook best geslaagd – dat hij niet continu schmierend door beeld huppelt helpt ook wel wat, natuurlijk. Het bijrolletje van Michael Caine is verder niet al te best, maar dan heb je nog de pannenkoeken Taron Egerton en Colin Firth als hoofdrolspelers. Die Egerton laat ik even buiten beschouwing, maar wat zoveel mensen in Firth zien is mij hoe langer hoe meer een raadsel. Zelden zo’n saaie vent gezien, terwijl ik het toch eerder heb voor Britse harken dan Amerikaanse spierbundels als leading men.

Van regisseur Matthew Vaughn had ik wellicht nog het meeste verwacht. Zijn vorige films zijn steevast goed: vlot tempo, duidelijke afbakening inzake geweld (absurd waar mogelijk en toch grof waar mogelijk) en muziekgebruik. Kingsman wordt ontsierd door veel te veel CGI, de actie wordt er echt zwaar door teniet gedaan, de kerkscène buiten beschouwing – maar die is ook verre van perfect. Enkele scènes – niet noodzakelijk actiescènes, maar bv. opleidingsscènes – worden te vroeg afgekapt of lijken ergens raar tussen geplakt te zijn. Soundtrack ligt er te zwaar op – ‘Bonkers’ tijdens zo’n infantiel autoritje, zucht.

Met Kick-Ass, de film die het meest in dit straatje ligt, laat Vaughn zien dat hij absurditeit en sérieux perfect kan combineren en impact kan laten hebben; hier slaat hij de plank simpelweg mis.

Na 4 goede films een pretentieus rommeltje. Het kan de beste overkomen, zeker?

2


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Topper in dit genre.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Kleine tegenvaller.

Vaughn is zeker een van de betere regisseurs die in Hollywood rondloopt. Het is ook wel fijn dat deze film best brits blijft, ondanks Samuel L. Jackson. Toch is het hele origin verhaaltje net wat te langdradig en ook wat te voorspelbaar. Uiteraard is hij de beste, en uiteraard haalt hij het net niet om dan toch de dag te redden. Het is allemaal net niet vlot genoeg om dit allemaal door de vingers te zien. Echt saai word het niet, maar soms is het net te lang wachten op iets echt leuks. Er is nog genoeg talent te bespeuren in Vaughn. Die actie had wel een fijne flow. Firth kwam nog redelijk weg voor iemand van zijn leeftijd. Het einde was wel fijn en kleurrijk. Vond het overview van de wereld die aan het vechten is niet helemaal werken. Denk dat het wat specifieker moest blijven.

Al met al geinig fimpje, maar Ritchie blijft toch de betere van de twee.

3 sterren.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Macmanus schreef:

Ritchie blijft toch de betere van de twee.

Niet mee eens. Nu ben ik geen groot fan van beiden, maar Ritchie probeert in mijn optiek veel te geforceerd leuk te zijn, terwijl ik bij Vaughn veel meer het idee heb dat dat vanzelf komt. Dat baseer ik dan voornamelijk op hun beider werk als schrijver/regisseur: Ritchie's Sherlock Holmes slaagt dan ook op hetzelfde vlak als de geschreven werken van Vaughn, terwijl zijn Snatch en LS&TSB finaal de mist in gaan.

Vaughn behoeft tenminste geen ellenlange onzindialogen en een scala aan excentrieke bijrolfiguren (Stardust in het laatste niet meegerekend) om iets vlots neer te zetten en dat maakt het heel wat verfrissender dan het vermoeiende ADHD-oeuvre van Ritchie.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Vind ik bij Ritchie wel meevallen, dat scala aan excentrieke personages. Echt veel gekker dan zo een dame met blades of die russische bad guys in kick-ass, is een boris the blade of een brad pitt nog niet. Ze hebben in de tijd van Snatch en LS&TB nog best nauw samengewerkt. Dus dat je die finaal de mist in vindt gaan is nog best opvallend. Ik snap verder dat ADHD helemaal niet. Maar zal wel met leeftijd te maken hebben. Ritchie zijn actie scene in het bos uit Sherlock Holmes 2, was werkelijk weergaloos. Extreem goede timing, niet eens zo heel gek snel gemonteerd, maar met extreem sterk gevoel. Hoewel ik dat bij Vaughn nog wel goed vind, mist hij toch wat van dat soort flair tov Ritchie.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Macmanus schreef:

Vind ik bij Ritchie wel meevallen, dat scala aan excentrieke personages. Echt veel gekker dan zo een dame met blades of die russische bad guys in kick-ass, is een boris the blade of een brad pitt nog niet.

Gaat ook niet zozeer om hoe gek sommige personages zijn, maar om de hoeveelheid: Ritchie propt er een dozijn in terwijl Vaughn het met een handjevol weet te bewerkstelligen.

Ik snap verder dat ADHD helemaal niet. Maar zal wel met leeftijd te maken hebben. Ritchie zijn actie scene in het bos uit Sherlock Holmes 2, was werkelijk weergaloos. Extreem goede timing, niet eens zo heel gek snel gemonteerd, maar met extreem sterk gevoel.

Precies, daarom noemde ik zijn Sherlock Holmes ook als uitzonderingen: niet door hem geschreven en dat merk je aan alles.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Maar met die scene heeft het schrijfwerk weinig te maken. Daar merkte je zijn stempel vooral. Rest was nogal blockbuster typisch. Maar daar ben je dus meer een liefhebber van. Dat kan.

Zijn toch maar een paar meer excentrieke personages. Ik hou juist wel van dat more is more ipv less is more. En ik voel dat proppen totaal niet. Ze passen binnen de wereld waarin de films zich begeven. Je volgt itt hier in een Snatch sowieso veel verschillende personages die achter iets aanzitten. Dat is part of het plot. Hier is het good vs evil. Als je er dan nog 10 karakters bij zou doen zou het wellicht wat vreemd worden. Maar lijkt me sterk dat Ritchie dat wel zou doen in een film als deze. Maar zelfs dan weet ik niet of dat slecht is voor de film. Vond het hier nou allemaal ook niet zo grappig.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Macmanus schreef:

Maar met die scene heeft het schrijfwerk weinig te maken. Daar merkte je zijn stempel vooral. Rest was nogal blockbuster typisch. Maar daar ben je dus meer een liefhebber van. Dat kan.

Nu ben ik daar echt allesbehalve een liefhebber van. Zoals ik al zei: die film is prima. Dat die scene goed is, heeft met schrijfwerk inderdaad weinig te maken, dat de rest van de film goed werkt des te meer.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Ondanks dat je hand van Matthew Vaughn herkent, had deze film voor mij een hoog Edgar Wright- gehalte. Wat natuurlijk nooit verkeerd kan zijn. Vond Kingsman: The Secret Service dan ook zonder meer de leukste film van Vaughn, stuk geestiger en sterker dan een Kick-Ass. De film heeft als grootste probleem dat de vertelling wat hak op de tak is, maar dat is gelukkig een kleinigheid met wat Kingsman allemaal wel te bieden heeft: een razend tempo, de heerlijk vermakelijke actie, de kleurrijke en zeer uiteenlopende personages (van een geweldige Firth tot de awesome assistent van Jackson) en gewoon simpelweg het hoge amusementsgehalte. Wat amuseren, dat doet de film zonder enige twijfel.

4 sterren.


avatar van Goliath13

Goliath13

  • 22 berichten
  • 23 stemmen

Eindelijk een film die qua verhaallijn / acties / en humor mij tot het eind boeide, lekker relaxed , ik vond het top!


avatar van ribas123

ribas123

  • 149 berichten
  • 254 stemmen

Heerlijke film! Leuk verhaal, leuke acteurs, niet te veel humor en natuurlijk top camera werk! Aanrader!


avatar van willemfilm

willemfilm

  • 671 berichten
  • 689 stemmen

Echt een leuke film voor de zondagmiddag. Het semi James Bond gevoel bekroop me wel erg sterk.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11526 berichten
  • 2867 stemmen

Kingsman: The Secret Service

Wat heb ik genoten van Kingsman: The Secret Service. Ik had al leuke verwachtingen bij de film en die zijn zeker waar gemaakt dankzij de leuke cast, fijn verhaallijn en geinig conceptje. Al hoewel. Zo mensen met elkaar laten vechten is best gruwel maar, dit heb ik uiteraard nog nooit eerder gezien. Wat mij erg heeft laten verbazen is het feit dat er nog best wel erge camerabeelden in voor komen. Zo zie je hoe iemand door midden word gehakt, zijn handen en armen kwijt raakt, een bijl in zijn nek krijgt en ga zo maar door. Ik vind dat echt kicken en heb mij zeker erg vermaakt met deze film. Het begon al erg leuk en soepel, met al wat actie. Is erg geinig en de soundtracks komen mij bekend voor en je kan er ook wel lekker op swingen. Al om al erg leuke film om naar te kijken, je kunt lachen en genieten te gelijk, af en toe een beetje too-much zoals de paraplu maar dat trekt wel weg. Speciale effecten zijn er leuk in gebracht en er is verder ook niet heel veel mis met de film. Zeker even kijken als je van de 'geheimen' dienst houd of films daarvan!

4.0*


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Kingsman: The Secret Service is een leuke actie/komedie die elementen van Kick-Ass en van James Bond bevat. Kingsman is een ode aan de wereld van James Bond, althans, zo heb ik het ervaren. De film heeft genoeg actiemomenten om zelfs interessant te blijven voor mensen die weinig met cinema hebben. Het komediegehalte weet aardig te verrassen en hier en daar weet de film een glimlach op je gezicht te toveren. Het beste van allemaal vind ik nog wel het feit dat regisseur Matthew Vaughn de film lekker Brits heeft gehouden. Persoonlijk vind ik Britse cinema in bijna alle gevallen superieur aan Amerikaanse.

Indrukwekkende cast. Samuel L. Jackson speelt een geweldige boef die over zijn nek gaat bij het zien van bloed. Het personage van Jackson is dus duidelijk met een komische insteek bedacht en doet soms denken aan een van die flamboyante slechteriken in oude Bond films. Colin Firth speelt goed als de spion Harry Hart/Galahad. Het personage van Firth is een echte gentleman maar is tegelijkertijd een moordmachine. Taron Egerton doet het ook zeker niet slecht als de jongen Eggsy die gerekruteerd wordt door de Kingsman. Egerton's personage voelt wel aardig cliché aan en is eigenlijk niet zo interessant als de andere rollen. Leuke bijrol voor Michael Caine die gewoon precies doet waar hij goed in is: de alleswetende Brit spelen.

Kingsman: The Secret Service is een film die niet van begin tot eind weet te interesseren maar wel voor enkele gave scènes weet te zorgen. De film opent leuk en eindigt leuk. Het verhaal is inhoudelijk goed genoeg om niet als een kaartenhuis in te storten tijdens de film. Ik heb verder weinig op te merken aan deze degelijke actie/komedie.

3,5*


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4649 berichten
  • 2102 stemmen

Leo1954 schreef:

Topper in dit genre.

Wat is het genre?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Captain Pervert schreef:

(quote)

Wat is het genre?

James Bond parodie?


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

Superheldfilm?


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4649 berichten
  • 2102 stemmen

Hoeveel James Bond-spoofs zijn er dan? Naast Austin Powers en die Casino Royale uit de 60's kan ik niets verzinnen Dat genre is dus niet zo groot...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Hier is alvast een hele lijst op wikipedia: http://en.wikipedia.org/wik...


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Captain Pervert schreef:

Hoeveel James Bond-spoofs zijn er dan? Naast Austin Powers en die Casino Royale uit de 60's kan ik niets verzinnen Dat genre is dus niet zo groot...

Ik mag zelf stiekem ook wel eens denken 'als ik het niet weet, dan is het er niet/is het niet zo', maar in dit geval onderschat je dat aantal films iets, denk ik


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 657 berichten
  • 852 stemmen

Volgens mij een film die bedoelt is om met een korreltje zout te nemen, en daar fantastisch in geslaagd is. Bomvol met clichés. Ik vond het sfeertje erg goed uit de verf komen en had het gevoel dat ik naar een ijzersterke parodie keek.

Lekker acteerwerk, prachtige visuele actie en meer dan genoeg komische momenten.

''Mummy would never hurt you...''

Een dikke 4!


avatar van tommycool98

tommycool98

  • 105 berichten
  • 80 stemmen

Wow wat een top film! In tijden niet zo´n goede spy film gezien. *5


avatar van R-B

R-B

  • 34 berichten
  • 42 stemmen

Gewoon een leuke film voor de tijdopvulling, niks mis mee!


avatar van Macady

Macady

  • 315 berichten
  • 760 stemmen

Geweldige film. Boeit van begin tot eind, niet te serieus nemen, gewoon kostelijk vermaak. Best wel een tijdje geleden dat ik zo van een film heb genoten....


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Vond dit een topper, na het zien van de trailer dacht ik die moet ik maar eens zien en dat viel niet tegen.

Het verhaal wordt mooi verteld over een geheime spionnenclub de Kingsman, vond de cast erg goed spelen, de effecten waren ook mooi gedaan (SPOILER, vooral de ontploffende hoofden) en heb dus 2 uur genoten van een top film met actie, humor en spanning wat wil je nog meer.


avatar van yesplease

yesplease

  • 466 berichten
  • 969 stemmen

Geslaagde komische film met een, soms ongemakkelijke, botsing tussen de stijl van de gentleman spy en meer trashy elementen.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

De humor raakte mij niet, te zouteloos, en dan blijft er maar weinig over. Nu weer een verveelde puber die getraint wordt voor missies om de wereld te redden van problemen. Dan moet er natuurlijk een meisje bij en het verhaal is daar........... uhhhhh was daar want een originaliteitsprijs zit er zeker niet in. Cgi te overvloed en een bladerunner voor opsmuk.

Prima namen die de rollen mogen vervullen er, is op het acteerwerk van de grote namen niets af te dingen. Traag rolt men het verhnaal uit waardoor het op momenten saai aandeed, de muziek probeerde maar schoot met losse flodders. Spanning was de grote ontbrekende op dit feestje, standaard was nadrukkelijk aanwezig.

Samenvattend kom ik niet verder dan te zeggen dat ik het allemaal zozo vond, soms traag soms saai en de humor erg flauw. Nee het is een film geworden die ik morgen alweer ben vergeten en geen tweede keer hoef te zien. I.p.v. het verhaal af te ronden waren er steeds van die momenten die er totaal toe deden. Het topgun gehalte daar en de spoof met 007 werkte niet, de humor in menig Bondfilm is beter dan hier en ik geef toe ik ben geen bondfan.

Toch waren er pluspunten, de bekende namen die prima werk hebben gedaan, het camerawerk en edtiting gaven leuke beelde en als laatst..... het nummer Freebird van lynyrd skynyrd kwam langs. Zit te twijfelen tussen 2.5. en 3**. Ik ga toch voor 2.5** door het banale einde.


avatar van nilserr

nilserr

  • 158 berichten
  • 636 stemmen

Leuke, originele film van Matthew Vaughn die mijn respect vooral afdwingt door de geniale kerk-scene.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Aardig vermaak, maar toch een lichte tegenvaller hoor. Het is echt een ratjetoe van alles en nog wat: James Bond voor jongvolwassenen gemixt met een quasi Harry Potter-achtige opbouw waarin een stel jongeren in opleiding een heel trainingsprogramma moeten doorstaan. Dat neemt zowat anderhalf uur in beslag en dan volgt nog een over the top finale. En ohja dit alles wordt ondersteund door een Avengers-achtige soundtrack. De Britse humor trek ik nooit goed en de special effects waren ook opvallend matig. Tsja, ongetwijfeld zullen sequels volgen en ik voorzie dat die echt niet veel zullen afwijken van dit recept.