Lucy (2014)

Net als mijn muzieksmaak hebben mijn filmvoorkeuren zich in de loop der jaren behoorlijk ontwikkeld. Afgelopen tijd ben ik sciencefiction bijvoorbeeld steeds meer gaan waarderen. Jammer genoeg zijn er weinig regisseurs die de ongekende cgi mogelijkheden op een subtiele wijze uitbuiten.

Lucy begint nog relatief ingetogen al bestaat de Aziatische bende natuurlijk uit een stelletje karikaturen. Toch is Scarlet Johansson goed op dreef en zit er een fijn tempo in de film. Voor verveling is geen tijd. Zowel het verhaal als de montage hebben overigens wel iets van het tevens vrije recente Limitless.

Zodra Johanssons geestelijke vermogens toenemen, schiet Lucy helaas wat uit de bocht. Anderzijds zijn de mogelijkheden om terug in de tijd te gaan (de beelden van Times Square uit de jaren ’30 waren absoluut de moeite waard) lang niet goed genoeg benut. Ook krijgt Johansson weinig tegenwicht door de vrij middelmatige bijrollen.

Kortom: de ingrediënten voor een goede film zijn grotendeels aanwezig, de uitwerking laat echter veel steken vallen. Lucy presenteert zich als een hedendaagse 2001: A Space Odyssey maar ontstijgt zelden het niveau van een doorsnede SF.

3*

Luc besson,,,maakt aardige films,

Altijd net beter als gemiddeld,maar nergens haalt het een echt een top status .

Deze had ik al eens gezien ,,,maar nu mijn eerste film in ultra HD 4K .( nieuwe tv )

En dat was het waard .

Het is ongelofelijk strak geschoten .En uiter mate geschikt om in 4K te zien,

Maar goed dat terzijde .

Grote minpunt is dat het ontspoort,,,en het niet geheel tot een eind te breien die het verdiend.

Het lijkt zelfs op een X-men spin-off ,,soort van .

Maar de flirt met oneindigheid, evolutie, of samengevat diepzinnigheid in een bepaalde vorm,

Is hier en daar erg raak gebracht .

Dikke voldoende half puntje omhoog ( had hem op een blauwe maandag al eens gezien ) .

Normaal gezien geen enorme fan van sciencefiction, maar toen deze film gisteren op tv kwam en aangezien ik Scarlet zeker wel kan waarderen dit toch maar eens een kansje gegeven.
Het verbaasde mij bijna hoe ik als iemand die er normaal gezien niet erg voor is te porren in het verhaal werd meegesleurd, de opbouw is goed gedaan maar tegelijkertijd blijft het tempo op een aangename manier aanhouden. Geen overbodige scenes in de eerste helft en Scarlet leek er erg veel plezier in te hebben.
Het verhaaltje is op zo manier verteld dat het voor een niet realistisch verhaal toch nog best geloofwaardig overkomt, en ook de badguys en vooral de scene met de achtervolging in Parijs waren erg vakkundig en mooi in elkaar gezet.

Helaas vond ik wel dat de film op het einde een beetje de controle lijkt te verliezen, als of ze nog een paar ideetjes hadden en die vervolgens maar samen hebben gepropt om het spectaculairder te maken, dat laatste lukte in mijn opzicht duidelijk niet. De kracht van de film(voor mij althans) was juist dat het verhaaltje op een lekker maar niet te snel tempo werd opgebouwd, het einde mag best spectaculair zijn maar dit ging iets te lang door en de hoeveelheid specials effects werden moeizaam op de oogleden.

Tot aan het einde had deze film met gemak een 3,5 gehaald, maar helaas een halfje aftrek.

3*

Ik weet niet wat ik precies allemaal van de film verwachtte, in ieder geval toch wel een boeiender verhaal. Ik vond hem niet goed uitgewerkt, naar mijn mening waren er verschillende gemiste kansen om het verhaal beter uit te werken.

Mwa.

Vond dit niet heel bijzonder. Johansson is goed gecast voor de rol, omdat ze ook wel een mooie vrouw is. Jammer van dat kapsel, want ik vind haar persoonlijk wat mooier met lang blond haar. Maar het kapsel is niet belangrijk.

Qua actie viel het vooral tegen. Het verhaal was nog wel origineel gebracht, wat vergezocht op bepaalde punten, maar prima doorheen te komen. Visueel is het allemaal ok, er is niks bijzonders gedaan met de camera of belichting.

Redelijk verhaaltje waar je snel doorheen bent maar niks bijzonders doet. Johansson is best leuk als Lucy en de actie is soms leuk gedaan maar in het algemeen is het nogal een tegenvallende productie.

Ik ben het helemaal met je eens. Denk dat al deze mensen gewoon zelf niet nuchter waren toen ze deze film keken ? Laten we eerlijk zijn: het is een flut film, met een slecht verhaal en ongeloofwaardige, irritante, verre van SCI FICTION scenes. Het enige goede is dat Scarlett goed acteert en natuurlijk Morgan. Wat een held is dat. Maar om daarvoor nou deze film te kijken, nee. Zonde van m'n tijd.

Heerlijk.

Niet dat ik heel veel films van Besson gezien heb (dit is de vijfde) maar je kunt toch op de man vertrouwen dat hij een wereld schept, die hem de vrijheid verschaft om in het kader van filmfun de regels eens flink aan zijn laars te lappen. Heel veel meer dan voortborduren op een simpele premisse heeft de man er niet voor nodig.

Als die premisse dan al leunt op de grootste fabel in de wereld der wetenschap, kun je vallen over alle pseudo-wetenschappelijke poespas die hij gebruikt om het aan te kleden; dan focus je je toch echt op de verkeerde dingen én weerhoud je jezelf ervan te genieten van een nonsensicale rit vol creatieve vondsten en toch wel kundig in beeld gebrachte actie. Met name de achtervolgingsscène was best spectaculair en hoewel de CGI niet altijd even mooi is, staat die wel volkomen in dienst van een lekkere flow en/of wervelend tempo.

Johansson laat een perfecte transformatie zien en Oh Dae Suh is een meer dan geschikte bad guy. Besson verliest geen tijd, behoeft geen onnodig lang intro, geeft nét voldoende background om zijn film van geloofwaardigheid (binnen de eigen parameters) te verschaffen en heeft gewoon aanstekelijk veel plezier in de wereld die hij tevoorschijn tovert.

Dwingende logica opzij schuiven onder de vlag van speelse cinema. Gingen er maar meer regisseurs zo vrijelijk te werk zoals hij; best verademend werkje voor tussendoor: 4*

"We've codified our existence to bring it down to human size to make it comprehensible. We've created a scale so that we can forget its unfathomable scale."

Van de week tussen het Netflix aanbod gescrolled en mijn oog op deze film laten vallen. Leuk gegeven! Na 10 minuten kijken kwam ik erachter dat het verhaal me erg bekend voorkwam en er waarschijnlijk al een eerdere kijkbeurt heeft plaatsgevonden. De twijfel sloeg toe. Als ik het me niet meer kan herinneren, hoe goed kan deze film dan zijn? Ik heb er toch voor gekozen om verder te kijken. Delen kwamen me weer bekend voor en ik moet zeggen dat ik me als sci-fi fan geen minuut heb verveeld. Fijne actie met een goede, veelzijdige rol van Johansson! Maar hetgeen wat me vooral aan de buis gekluisterd hield, was het interessante gegeven. Wat gebeurt er als je de gehele capaciteit van je hersenen kunt gebruiken? Erg aangedikt natuurlijk, maar geeft desalniettemin interessante stof tot nadenken. De manier waarop Lucy in staat is om nieuwe wegen te bewandelen door deze optimalisatie is leuk om in mee te gaan. Zeker als je geïnteresseerd bent in deze materie. Het stukje fictie en fantasy komt er natuurlijk bij om de hoek kijken, maar als je je eraan over kunt geven dan is het genieten geblazen. En als een film mij achteraf nog laat nadenken over specifieke onderwerpen, dan past het zeker in mijn straatje!

Wat een onzin allemaal! Nu ja, veel.

Maar wat een leuk sprookje!

Nu net voor de 4e keer bekeken (hij staat op KPN). De vaart en de overtuiging van een aantal acteurs is gewoon heerlijk.

Natuurlijk zijn de kriminelen over de top, maar lekker dromen/meedrijven op het idee van almacht is vermakelijk.

Leuke film wat lekker wegkijkt. De special effects zijn verbluffend en in een relatief korte speelduur gooit Besson alles uit de kast. Goede en leuke rol van Scarlett Johansson. Het verhaal is interessant, al slaat Besson tegen het einde wel een beetje door in zijn poging om "diepgang" in de film te brengen.

3,5*

Aan het begin is het nog wel te doen, maar later begint de film saai te worden en weet ik ook dat ik deze film niet meer hoef te zien.

Best wel een aangename SF om te volgen. Vooral het begin was sterk. Hoewel de natuurbeelden er wat bizar aan te pas kwamen, sloot het wel mooi aan met het plot van de film, net zoals de lezing van Morgan Freeman wel geslaagd was en mezelf prikkelde om verder te kijken.

Uiteraard dient alles met een zeer grote korrel zout genomen te worden. Los daarvan krijg je een actiefilm die iets verder gaat hoewel niet alles top was in uitvoering of in ideeën. Het is sowieso gissen wat er zou gebeuren wanneer iemand meer hersencapaciteit zou kunnen gebruiken. Vooral de link met de drugs vond ik wat lame.

Gelukkig niet te lang en het is toch vooral ScarJo die er iets van maakt. Haar uitstraling zorgde ervoor dat ik geamuseerd bleef verder kijken, beetje verstand op nul in contrast met haar personage, maar bijgevolg ook redelijk vermakelijk.

Tamelijk belachelijke maar vermakelijke science fiction-film over een soort LSD die het gebruik van de hersencapaciteit vergroot – de geest wordt een beetje als Aristoteles’ actief intellect zoals de middeleeuwers die opvatten – en die zo de evolutie van de mens verder brengt. Uiteraard is er veel actie gevoegd bij de quasi-filosofie en trippy beelden van de film en het doet allemaal wat aan als een film van een ietwat debiel broertje van Nolan. De film zou in feite best geslaagd zijn als een parodie op Nolans films als het nog wat meer humor en zelfrelativering zou hebben. Maar sowieso kijkt de film lekker weg.

Zeer bijzondere film.

Spanning en volop aktie en spectaculair.

Jammer hij zo kort is,maar toch deed dit deze film niet te kort.

Interessant gegeven met kwantum fysica en natuurkunde.

Sterke en fantastische film.

Kort na Malevita keerde Besson weer terug met deze.

Dit keer verkiest hij een niemendalletje dat lekker wegkijkt. Scarlet Johannson speelt hier een goede rol als Lucy, die erin is geluisd door haar opdrachtgever om te onderhandelen met een groepje gangsters in Taiwan. Deze blijken verkopers te zijn van een hele speciale drugs. Al snel wordt duidelijk dat Lucy is verkozen als proefkonijn... en dat hadden ze beter niet kunnen doen.

Ja, waar wil de film dan ook heen? Lucy krijgt hier superkrachten die Batman, Superman en het hele X-Men en Avengers-team doen verbleken. Ze kan telekinetisch mensen en kogels weren en ze kan gedachten, toevallen en alle algoritmes waarnemen.... Zo wordt de drugs een wapen voor de dealers, die van plan zijn om het in Europa te verspreiden en weet ze een prima doorgeefluik te worden.

Ja, en dat wordt doorspekt door een typisch Frans actiefilm tussendoortjes-gehalte. Wilde achtervolgingen, fraaie schietpartijen, gevechten, veel gevogel met haar nieuwe superkrachten. Morgan Freeman had een leuke bijrol als professor. Maar dan in het laatste kwartier lijkt de film het wel behoorlijk ver te zoeken met dat tijdreizen en het feit dat Lucy een USB-stick wordt. Blijkbaar wist Besson even niet meer wat hij zoeken moest.

Maar het stond vermaak zeker niet in de weg.

3,0*

Besson, expert in het bedenken van vergezochte plots, beeldt zich in hoe het zou zijn als een mens 100% van zijn hersencapaciteit zou kunnen gebruiken in plaats van 20%. Lucy [Scarlett Johansson] heeft de pech dat zij – uiteraard om een vergezochte reden – gedwongen wordt om een experimentele drug tot zich te nemen. Eigenlijk om een verborgen herinnering boven te halen, maar het spreekt voor zich dat de drug onvoorziene bijwerkingen heeft waardoor Lucy krachten heeft die ze in haar voordeel kan gebruiken... als ze die weet te beheersen. De enige die haar lijkt te kunnen helpen is Norman [Morgan Freeman], een professor die al jaren lezingen geeft over de theoretische mogelijkheden van het verhogen van onze hersencapaciteit. Ironisch genoeg valt hier alleen van te genieten als je minder dan 10% van je hersencapaciteit inzet.

erg leuke en interessante film.

veel geschiet veel aktie .heel hoog sci-fi gehalte

uitstekende rol van Morgan Freeman en natuurlijk ook Scarlett Johansson.

echt genieten dit filmpje

Schitterende film, soms wat over de top, maar dat stoorde me niet. Het thema vond ik bijzonder origineel. Zet zeker aan tot overdenken. Wat is de sleutel tot meer of het volledig gebruik kunnen maken van onze hersencapaciteit?

Uitstekende scifi film. Mooi idee dat we onze hersencapaciteit meer zouden kunnen gebruiken. Maar we weten inmiddels dat ogenschijnlijk niet gebruikte neuronen toch een belangrijke functie hebben. Dat onder invloed van een synthetisch hormoon men exorbitante vaardigheden krijgt en zelfs tijdreizen mogelijk is , is leuk voor het verhaal maar ver gezocht. Overigens deed het tijdreizen mij denken aan "The Timemachine".Het moment tussen Lucy en Lucy is vertederend.
Goed geacteerd door Scarlett Johanson en Morgan Freeman.
Dat de lijken je om de oren vliegen vond ik grappig. Was het een knipoog naar de Koreaanse en Chinese misdaadfilms?
In de film zat een lekker tempo.

Toch wat tegenvallend. Een broodmager verhaal, zwaar over de top verhaal en dito geacteerd. En als je minder dan 90 minuten neemt om een verhaal te vertellen, gebruik je tijd dan goed. Zeker op het laatst gebeurt dat niet: op het einde wordt tijd verkwist met nietszeggende kosmos beelden met vervolgens uitmond in een complete anticlimax.

De film begint ijzersterk. Ontzettend origineel hoe ze de beelden van dieren (de muis, de cheeta etc.) mixen als metafoor met het werkelijke verhaal. Sterk geacteerd ook. Zeker geen 13 in een dozijn verhaal. Wel begint vrij snel te storen dat mensen onlogisch handelen (bijvoorbeeld: die taxi chauffeur zou normaal gesproken nooit wachten, de chirurg zou anders reageren als je in iemand gaat snijden die geen pijn voelt etc. etc.).

Eigenlijk gaat het allemaal prima tot ze in Parijs aankomen. Daar ontspoort de film. Hier begint de ongeloofwaardigheid de boventoon te voeren. En hoeveel staal moet je door de lucht laten vliegen om actiefilm te kunnen zijn? Het wordt allemaal onbedoeld grappig. Daar verlies ik de connectie met de hoofdpersonen: ik zit erbij en kijk er naar. Wat ook niet helpt is dat Lucy niet bepaalt een sympathiek persoon is.

Het einde is een ontzettende anticlimax. De makers wisten er ook geen raad meer mee en zochten hun toevlucht in CGI beelden die zo door ChatGPT gemaakt zouden kunnen zijn. Grappig verzonnen allemaal, maar het heeft geen enkel fundament of betekenis die uit de film blijkt. Je mag er zelf wat bij verzinnen. Ik denk dat de makers dat ook maar gedaan hebben.

Het begin van de film is zeker 4 sterren waard, al snel zakt de film terug naar 3 sterren. Naar het einde wordt het een 2 sterren film en de laatste 10 minuten zakt de film met 1 ster door het ijs. Gemiddeld 2,5 ster?