Spider-Man 2 (2004)

Zoals ik bij het eerste deel zei ben ik een groot liefhebber van superhelden die hun krachten ontdekken. De rest van de eerste film heeft me ook erg kunnen bekoren, dus ik was benieuwd of Raimi dit door kon trekken naar het 2de deel.

Toen ik ging zitten rolde de begintitels voorbij. Raimi laat nog even de belangrijke punten uit het eerste deel zien, en ik zat meteen weer in het verhaal. Wat ik vooral erg goed vond aan deze film was de bad-guy, Molina. Een bad-guy die me enorm fascineerde, dat een verademing was na de Green Goblin uit het eerste deel. No offense naar Dafoe die een uitstekende rol neerzette, maar hij haalt het niet bij Molina. Naast een uitstekende rol neerzetten zorgt Molina voor een reeks van spectaculaire scénes, ik noem als voorbeeld het gevecht tussen de gebouwen.

Het verhaal vond ik een stuk beter uit de verf komen dan deel één. Wat ik vooral erg goed vond waren de problemen die Parker had. Het verwerken van de dood van zijn oom, de problemen met M.J en ook het feit of hij uberhaubt Spiderman nog wel zou willen zijn. Ik werd helemaal meegevoerd in het verhaal, te genieten van de ene hartverwarmende scéne naar de andere. Je vergat dus af en toe dat je naar een superhero film zat te kijken, echt een mooie prestatie van Raimi. Het verdere verhaal boeide me ook van het begin tot het einde, mede geholpen door de uitstekende special effects. Ik blijf vooralsnog steken op een dikke 4*, maar ik sluit een verhoging niet uit.

De beste Spider-man film deel 1 is ook nog wel goed maar deel 3 was bagger!

Molina zette zijn rol verschrikkelijk goed en realistisch neer, beter dan die Dafoe die ik verschrikkelijk vind.

Ik wil ook van die octopusarmen!

Hier nog geen mening geplaatst?

Spiderman-2 is een goed Deel uit de reeks. Waar in Deel 1 de vijand nogal een stom kostuum aanhad en eigenlijk niets engs uitstraalde was Dr. Octopuss een erg leuke vijand. Goede Special Effects, acteerwerk en een leuk einde.

4*

ook een goeie deel uit de reeks. ik vind ze allemaal wel goed.

Helemaal mee eens: 1 was leuk om te beginnen. 2 was erg goed maar 3 stelde teleur.

Lachen, gieren en brullen is dit, maar eigenlijk is het wel ontzettend fout allemaal, maar gelukkig niet genoeg om je er wild aan te ergeren. Stiekem is dit wel grappig en sowieso is dit het beste Spider-Man-deel .

Leuke film en een geweldige vijand (heel goed over nagedacht)

Actiespektakel en special effects voeren opnieuw de boventoon: 2.50 (2.30)

Raimi trekt de lijn redelijk door, al worden de accenten op andere elementen toegespitst. Zo zien we een dun vleugje humor door de prent heen lopen, tracht men het plot van meer diepgang te voorzien door Parker kwetsbaar op te stellen en wordt er voor wat betreft de puntgave special effects niets aan het toeval overgelaten. Hoewel het één beter uitpakt dan het ander, maakt het dit vervolg zeker niet slechter dan het origineel. Maar om nu te zeggen dat er veel vooruitgang is geboekt... Opvallend is dat Maguire zijn rol met veel meer nuance benadert dan in het eerste deel het geval is, terwijl Molina weinig meerwaarde heeft ten opzichte van Dafoe. Over de gehele linie gezien red deze prent zich toch naar een gemiddelde beoordeling, iets dat ik na het zien van het origineel niet direct had verwacht.

Aangenaam vervolg op de eerste spider-man. Met dit keer ook veel meer technologie en SF-elementjes. Het verhaal blijft natuurlijk altijd weer hetzelfte. Spiderman moet nu een andere bad-guy verslaan die Otto Octavius heet. Opmerkelijk ook een onschuldig persoon die eigenlijk een good-guy is maar dat de bad-guy hem bezit. Net zoals de Green Goublin in het eerste deel. En zo krijgen we weer een gewoon zeer vermakelijk superhero-filmpje waar ook meer geld in is gestoken aan special effects. En ook hierin speelt Miguire veel beter als Spiderman dan als de Nerd Peter Parker. En we komen Dafoe ook nog eventjes tegen...

Gewoon weer lekker entertainment-voer.

3,5*

na het lezen van het stukje van Sinterklaas hierboven heb ik niet zoveel meer toe te voegen...lees dat dus ook maar effe door

wil nog wel even kwijt dat wat hij over de badguy schreef inderdaad wel opmerkelijk is...je zou zeggen dat het niet al te origineel overkomt maar het beviel me beter dan bij de vorige schurk..

zoals ik bij het vorige deel al schreef :

Niet geweldig,maar gewoon leuk!!

3.5

Deze viel wel een beetje tegen 1. Goed 2. Jammer minder dan de rest 3. Beter dan 2

Een mooi vervolg op de 1ste. Weer gewoon een mooie actiefilm.

Vond deze eigelijk wat beter dan deel 1.

Deel 1 zag ik meer als een inleiding en dit was vooral door Dr Octopus een heerlijk Marvel verhaal.

even goed als deel 1.

4,0*

Ik ben het denk ik wel eens met de persoon hier boven, maar ik geef het een 3,5. Ik weet niet waarom maar ik vond het bij deze film moeilijk te zeggen of die nauw slechter, even goed of beter is. Heb deze film nu ook nog maar 1 keer gezien terwijl ik deel 1 al 2 keer gezien heb. Misschien kan ik er later een beter oordeel overdoen.

Trouwens dat stukje met die wiel in die flat was echt geweldig leuk

nog leuker en beter als de eerste! ik vind deze nog beter als de eerste goede actie en een vleugje comedie

Alfred Molina / Dr.Octopus

dit is de beste uit de reeks

Eerste vond ik nou ook niet bepaald goed maar dit leek snot verdorie wel op een Komedie

Actie / drama / komedie misschien, maar alleen komedie, zou ik het nog eerder een drama film noemen. Bijna alle grappen waren cynische opmerkingen van spider-man.

Woehoe, spiderman. Serieus, welke gek gaat er nou in een spinnenpak rondlopen..? En waar slaat een radioactieve spin op? Zoiets is onmogelijk.

Je meent het.

Volgens mij neem je het iets te serieus allemaal.

Geweldige comic verfilming. Nieuwigheid is er natuurlijk af, maar de bad guy is vele malen beter dan in deel 1. Effecten zijn top. 4 sterren

Beste Spider-Man film van de reeks. Stuk leuker in ieder geval. Ook qua verhaal misschien wel wat beter. Raimi maakt er visueel weer wat moois van. Dit onverwachte zeer goede vervolg is duidelijk zeker geslaagd. Actie scene's zijn weer erg mooi. Zelfde voor het camerawerk. Ook deze heb ik net als deel 1 vaak gezien en ben ik nog steeds niet beu. Dus een 4,0 is op zijn plaats.

Al een stuk leuker dan het wat makke Spider-Man. Sam Raimi laat al veel meer trekjes van humor zien (Bruce Campbell is erg geestig) en de film bevat een veel interessanter verhaal. Ook vond ik Dr. Octopus een beter uitgewerkt personage dan The Green Goblin. Niets ten nadele van Willem Dafoe maar bij dialogen moet je nou eenmaal gezichten zien en geen maskers. Ook de actie is beter geregisseerd en geanimeerd en voornamelijk dat maken dit tot een beter deel. Spider-Man 2 is een zeer vermakelijke Superhelden film.

Was destijds dolenthousiast toen ik dit vervolg op Spider-Man in 2004 op een warme zomeravond in de bios zag. Heel wat jaren verder deed deze film me toch een stuk minder. Om maar positief te beginnen; de special effects staan nog steeds als een huis en vooral de gevechtsscènes waarin Doc Ock zich mag uitleven met de jonge superheld hebben nog weinig aan kracht ingeboet. Sowieso is en blijft Ock een sterk personage, die gruwelijke tentakels zijn nu eenmaal een flinke verbetering op het Power Ranger pakje van Dafoe in de eerste film. Om nog maar te zwijgen over de manier van vervoeren, daarin staat Ock met gemak 10-0 voor op Green Golbin. En op de laatste plaats zijn JK Simmons en Bruce Campbell nu eenmaal geweldig.

Het drama in de film ging me echter erg tegenstaan. Het hele gedoe rondom Mary Jane, haar belangrijke toneelstuk en haar verloving, die voor mijn gevoel compleet uit de lucht kwam vallen, konden me opvallend snel gestolen worden. Had sowieso niets met dat personage. Verder is het pijnlijk om te zien hoe de plank soms flink mis wordt geslagen met de humor. Soms gaat het goed (indien je komische talenten als Simmons of Campbell hun gang laat gaan), maar af en toe werd het erg snel flauw. Zoals die huisbaas. Maar het meest weerzinwekkende vond ik toch wel de "You want to get to him, you gotta go through me" scène. Dat men zoiets na die belachelijke soortgelijke scène in de eerste film nog een keer doet, zeg. Misselijkmakend.

Al met al is Spider-Man 2 nog steeds absoluut niet slecht. Het is een kleine verbetering op de eerste, ook prima vermakelijke, film en in vergelijking met het matige derde deel is het zelfs sterk. Maar ondanks dat we hier te maken hebben met de beste van de serie, bepaalde minpunten gooien toch redelijk wat roet in het eten. Benieuwd wat men van de zogenaamde reboot/ remake maakt.

3,5 sterren.

Peter Parker worstelt met zijn dubbelleven in deze film, ook hij is maar een mens van vlees en bloed die gebukt gaat onder alledaagse problemen. Het is niet gemakkelijk om een job, studies en familierelaties te onderhouden als je voortdurend onrecht en misdaad moet bestrijden.
Spiderman 2 is één van de eerste films die deze existentiële thematiek behandelt in het superheldengenre. Waarom kiest iemand er voor zich te bekommeren om het welzijn van de gewone burger in de straat en kiest die er niet voor om een doodnormaal leven te leiden. De weg van verantwoordelijkheid of die van eigen belang en gemakzucht. Het is een thema dat later nog prominent in de Batmanfilms van Nolan zal terugkeren.
Alfred Molina zet een sterk overtuigende Doctor Octopus neer. De interactie tussen hem en zijn mechanische armen met kunstmatige intelligentie is mooi uitgevoerd.
Al snel heeft Spider-Man zijn handen meer dan vol met deze nieuwe dreiging. De treinscène is stijlvol gefilmd en bruist van de adrenaline. En ook al weet je op voorhand dat het in dergelijke films goed afloopt, toch blijf je vol spanning afwachten hoe Spider-Man er deze keer in zal slagen iedereens huid te redden.
Zonder meer de best actiescène in het comic-filmgenre. Verder wordt ook nog het karakter van Harry Osborn uitgediept. Hij neemt Spider-Man verantwoordelijk voor de dood van zijn vader en wil koste wat kost wraak. De openbaring dat zijn beste vriend Spider-Man is (met mes in de hand klaar om toe te slaan) was een spannend dilemma.
Een minpunt vond ik dat Spider-Man deze keer zowel zijn Tante May, als jeugdliefde Mary Jane moet redden. Er begint stilaan sleet te komen op die formule. Betere actie, special effects, drama en plot maken deze film niet alleen het hoogtepunt van de Spider-Mantrilogie, maar ook de beste film gebaseerd op een Marvel-personage.

De 2e Spider-man film van Sam Raimi is nog beter dan zijn 1e....

Ik heb de 2.1 versie gezien op Blu-ray,alles komt dan zeer mooi en verzorgd over.

De opening van de film is prima gedaan met het terug kijken naar het eerste deel.

De actie scene's zagen er ook goed uit, Dr Octopus zag er zeer indrukwekkend uit en Alfred Molina speelde hem ook zeer goed !

Tobey Maguire zet ook weer een leuke Peter Parker neer en speelt Spider-man met nog meer overtuiging na het 1e deel.