Spider-Man 2 (2004)

Als je dat er dan gelijk bij zet de volgende keer

Ik heb het eigenlijk absoluut niet op 'superheld-films', maar dit is een uitzondering. Deel 1 vond ik een kinderfilm, maar deze stijgt daar duidelijk bovenuit.

En het zal dan wel zo horen in het stripverhaal... maar wat is die Peter Parker een sul! Tobey Maguire mag van mij vervangen worden.

Omdat Peter Parker een sulletje is moet Tobey Maguire vervangen worden? Lekker logisch Ten eerste is Peter ook in de comic een sulletje, dus dat klopt. En ten tweede is dat dan altijd nog niet Maguire's schuld... dus waarom hij vervangen moet worden...?

Hij hoeft van mij niet vervangen te worden, maar ik mag toch wel hopen dat hij in het derde deel wat zekerder overkomt. De manier van praten is nog steeds een beetje sullig terwijl ik "Parker" uit de strips/ tekenfilms juist eerder stil/ ingetogen vond.

Zoals je het hieboven geschreven hebt kan ik je niet helemaal volgen De Geus.

Eens met De GeuS.

Punt voor De Geus. In de strips is Peter een sulletje, maar wel een stoer sulletje. Dat zie je in de film niet echt terug. ik erger me vooral aan dat piepende stemmetje van Tobey, want die geeft de doorslag.

Tja, hoe moet ik het uitleggen. Ik vind hem nog steeds een beetje wereldvreemd en sukkelig, terwijl ik in de strips en tekenfilms dat gevoel niet had; daar was hij gewoon onopvallend maar functioneerde hij verder "normaal"....

Hoe hij met/ tegen MJ praat is als een klein jongetje tegenover zijn oudere buurmeisje....

Ik heb het geval dat ik je hier niet veel mee verder help, maar goed....

Jawel, want ik denk er precies hetzelfde over. In de comic komt hij zekerder over en in de film is het echt een sulletje/nerd.

Hoe kan je die uitspraak doen dat het te hoog gegrepen is. Ik vind het uitspraken die nergens op gebaseerd zijn. En plaats 106 is naar mijn mening veel te laag.

Punt 1: Weet jij op welke Spider-Man Comic gebaseerd is, zoja noem hem.

Punt 2: Raimi heeft goed weergegeven over de ontwikkelingen van Spider-Man en Peter Parker en Peter was in de eerste nummers van de Spider-Man Comic een 'sulletje'. En je kan een strip-persoonlijkheid moeilijk vergelijken met de performance van een acteur. In een film kan je veel meer emoties uitbeelden dan je kan met een comic. Je blijft maar statements maken om je mening te rechtvaardigen terwijl je hem nog niet gezien hebt, al praat je nu mensen naar de mond door hun gemaakte statements terwijl jij die argumenten niet geeft maar pas als ze gemaakt zijn door een andere user. Heel vreemd.

Punt 1: Ja, ik heb de officiele comicbewerking van de film in huis en de twee ultimate Spider-man uitgaven die gebaseerd zijn op het ontstaan van Spider-man en zijn confrontatie met The Green Goblin. Volgens mij Ultimate Spider-Man nummer 40 en 41 Nederlandse uitgave.

Punt 2: Peter was in het begin inderdaad een sulletje, maar na de beet van de spin veranderde dat helemaal en begon hij zichzelf meer te verdedigen. In de comics is dat goed te merken. Hij heeft opeens een grote bek tegen de gozers waar hij voor de beet niks tegen durfde te zeggen.

Ik hoop dat deze antwoorden jou kunnen overtuigen van het feit dat ik wel kennis van zaken heb.

Ik ken de strips niet maar ben het met de mensen eens die peter parker een sulletje noemen.

Misschien ligt het aan Tobey en kan hij dit gewoon niet anders, het is nu voor mij zo dat als spiderman`s masker afgaat (wat regelmatig gebeurt in deze film) ik een kleuter in een spiderman pak zie.

Dit had ik in spider-man 1 wel gezien en daar is het logisch, omdat hij net spiderman is geworden. In deze film vond ik het echt een beetje irritant en hinderlijk worden op sommige momenten.

Heb je je ogen gesloten tijdens de confrontatie met Flash Thompson in deel 1? Ja hij is een sulletje vooral in het bijzijn van Mary Jane maar geloof me als je echt zo verliefd bent op eimand gedraag je je wel sullig. I know i would...

oké oké... Tobey Maguire vind ik dus niet echt een topacteur, dat bedoelde ik. Dus vervangen in de volgende film, waardoor hopelijk Parker ook wat zekerder overkomt.

Jullie mogen nu weer verder discussieren. Groetjes!

Lijkt me niet dat je in de laatste film de hoofdfiguur nog kunt gaan lopen vervangen. Door wie zou jij Peter Parker graag gespeeld zien worden?

Wat ik begrepen heb waren de filmbonzen al onderhandelingen gestart met Jake Gyllenhaal voor het geval Tobey Maguire deel 2 niet wou doen.

Nou dan hoop ik dat ze succesvolle gesprekken zullen hebben. Is deel 3 ook een stuk interessanter, want Tobey vind ik geen eigen persoonlijkheid hebben als acteur.

Ik denk niet dat ze voor deel drie nu nog gaan wisselen (mist Tobey zou cancellen en dan nog..), en of Jake Gyllenhaal uberhaupt Spider-Man wil spelen weet ik ook niet.

Ik zie liever gewoon Tobey zijn ongeschiktheid als Peter Parker wordt zwaar overdreven.

Zoals ik al eerder in een post zijn vind ik Tobey de perfecte Spider-Man, maar ik moet erbij zeggen dat ik de strips nooit gelzen heb dus....

Ik wel, bijna geen comic gemist en hij is zeker de perfecte spider-man. Om het nog niet te hebben dat James Franco de perfecte Harry Osborn is ..

Met z'n keuze voor The Day After Tomorrow lijkt 'ie de wereld van de blockbusters toch wel te zien zitten.

En Tobey is geschikt voor het Peter Parker personage, maar hij acteert te standaard imo.

Nou John Doe, kijk dan maar eens op IMDB wat zijn volgende films zijn, niet bepaald blockbusters lijkt me.

Oke gelukkig maar, zo zie ik hem liever.

Nee inderdaad, dat zijn niet plotten van directe mainstream films, maar ze staan mij zeker best wel aan. Zo nu volg ik zijn carriere ook weer op de voet ent als jij

Als dit een hele serie wordt, dan zou ik zeggen gauw vervangen. Maar als een 3e deel het laatste deel zou zijn, dan trek ik die ook nog wel.

Enne... waar hebben we het over? De film gaat als een tierelier, dus ze gaan echt niet de hoofdrolspeler vervangen :-/

Ik vind Tobey nu ook niet de ideale superheld, maar dat maakt het in mijn ogen net dat belangrijke. Je herkent hem immers niet als Spiderman. Ik vind dit toch heel wat overtuigender dan bvb Superman en Clark "zonder bril - met bril" en Batman en Bruce ("voorhoofdmaskertje - zonder maskertje). Allebei totaal onherkenbaar :-s

De vraag bij Spiderman is natuurlijk: "is hij het in dat spannend Spandex broekje, of niet?" :-p

Ja, want hij had het erover dat hij zich in het begin schaamde om als een spin rond te kruipen. Soms is spiderman wel digitaal opgebouwd denk ik te hebben gezien, want toen zag hij er te gelikt uit. En dat broekje voegde voor mij geen spanning toe aan de film

Door hindering van vakantie nu pas gezien, iets wat een doorn in mn oog was immers ik had er al vele maanden naar uitgekeken.

Het is tijden geleden dat een film mij zoveel kippenvel momenten wist te bezorgen.... de laatste die dat deed moet denk ik TTT geweest zijn rond helmsdeep.

Prachtig camera werk, het acteerwerk was ook niet slecht, de actie (dat is mn enige minpuntje.... ik had een grote laatste confrontatie of op zn minst nog 3-5 minuten meer actie verwacht, iets wat echter net zoals bij het 1e deel wegbleef (de eindstrijd was deze keer trouwens wel heel erg kort))
maargoed waar was ik....owja voor de rest zat alles sterk in elkaar....voordat ik de film ging zien had ik niet echt veel vertrouwen in dat hele doc oc gedoe....vond hem in de comics en tekenfilms al niet super...en in de trailer zag ik de dikke half italiaans lijkende acteur met zn vreemde ogen en zn gigantische wenkbrouwen al helemaal niet zitten. Viel heel heel erg mee, vond hem zelfs goed....en zn armen waren erg leuk gedaan...ging op een gegeven moment nog half denken dat ze een eigen wil hadden.

Harry zat ik ook naar uit te kijken, dont get me wrong maar ik was erg benieuwd naar zn reactie op de spidey-harry scene.... kwas tevreden en maakt weer nieuwe stof voor een deel 3 (en misschien wel laatste deel?)

zelf hoop ik dat Harry Parker nu wel begrijpt en hem niet wil vermoorden maar gewoon de vriendschap verbreekt....even later flipt hij, ook hij gaat voor de goblin, en spidey heeft een nieuwe tegenstander....spidey kan hem niet vermoorden als hij erachter komt wie het is, krijgt het moeilijk, verslaat hem, harry is terug....maar harry is nooit meer hetzelfde (altijd op het randje van toch weer doordraaien)

maarja dat is wat ik hoop, alleen jammer dat villains in de superhelden films altijd dood moeten en niet gewoon de bak in kunnen (the joker, penguin, 2face, goblin1, doc oc om maar wat te noemen)

hmmm 4.5* dan maar....kan nog .5 dalen maar dat zie ik wel over een paar dagen

Wat bedoel je daar mee dan

Hij past goed in de rol van een beleefd, tenger kind zonder lef wat Peter parker is. Daar is zijn lichaam en houding geschikt voor. Als het dan op acteerwerk aankomt zie je geen persoonlijkheid, hij kijkt maar een beetje op dezelfde lege manier.