Divergent (2014)

Goeie film, boven verwachting. ok er zitten wat cliches in maar der was voldoende spanning, actie en een goed verhaal. zeker een aanrader!

Niet onaardig, maar inderdaad een mengelmoesje van allerlei andere films.

Desalniettemin niet slechter dan zo'n Hunger Games.

Die Woodley is zeker wel een talentje.

Goede film.

Zag posters van de film in Thailand, heb het boek gekocht en gelezen en ben daarna de film gaan kijken.

Zeer zeker niet teleurgesteld.

Door de negatieve kritieken (o.a. hier) heb ik mij laten beïnvloeden en deze film lang links laten liggen. Dat is jammer, want dat verdient Divergent niet! De tijd vloog voorbij en ik heb mij prima vermaakt.

Tuurlijk, het rammelt wel aan een paar kanten. Her en der mogen de teugels wat strakker worden aangehaald, maar desondanks is het een enorm vermakelijk filmpje dat inderdaad in de lijn ligt van the Hunger Games. Op de een of ander manier vond ik deze zelfs iets toegankelijker. Ik had hier net meer met het hoofdpersonage dan bij THG. Woodley komt erg natuurlijk over, en niet zo'n kille bitch als miss fappening.

Ruimte genoeg voor meerder delen, die ik dan ook graag zie verschijnen!

4*

"You fight until one of you can't anymore.." ... " !!!

Heerlijk van genoten !!! 'Divergent' is een fantastische genre film

geworden met een fantastische cast.

Een cast met o.a 'frisse' gezichten als Shailene Woodley en Theo

James ... die prima werden ondersteund met volgende klasbakken,

zoals o.a Ashely Judd, Maggie Q en Kate Winslet !

Ashley Judd, Maggie Q en Kate Winslet hebben misschien

niet allemaal de grootse rollen, maar wel opvallende !

Het verhaal is op zijn zachts gezegd toch iets apart te noemen met

een geweldig apocalyptisch sfeertje.

Het verhaal is gebaseerd op het boek van Veronica Roth.

Er wordt een wereld knap visueel naar voren gebracht met een soort van

klasse systeem waarin iedereen een plaatsje in 'zoekt' !

Dit gaat uiteraard gepaard met heel wat fysieke en mentale proeven, die

echt wel een ware lust voor het oog waren.

Fascinerend opbouwend verhaal met heel wat spectaculaire

actie en effecten die prima op het scherm werden getoverd.

Dit was weer genieten van een genre film die je in het rijtje

van o.a 'The Hunger Games' en co kan zetten !

Maar vergis je niet ... deze heeft zijn eigen DNA met zijn eigen smoel !

Pffff, moderne Harry Potter, opleiding, plat verhaal wat niet klopt en een romance...alles voorspelbaar. Goh, jammer dat regisseurs met zo'n budget zo'n kinderfilmpjes produceren!

Oh, de 2e ster is voor Shailene... die speelt zeer geloofwaardig!

Helaas. Het eerste uur is prima, met een originele toekomstsetting. Ondanks dat het soort transformatie waar de hoofdpersoon doorheen moet gaat minder origineel is, wordt het goed genoeg opgebouwd en (visueel) uitgevoerd.
Dat is niet te zeggen van de rest van de film, die gaandeweg steeds meer vervalt is allerlei bekende clichés (heldin,romance, de binding, de vijand, het familiedrama, shootout) met scenes die we al in honderden films gezien hebben. Tel daarbij op dat het plot zichzelf kwijtraakt, het verhaal flinterdun wordt en er tal van ongeloofwaardige gebeurtenissen zijn (hoewel die ook betiteld kunnen worden als actiecliches) en het wordt hoe langer hoe zwaarder de film uit te kunnen zitten. Met zuchten en steunen de aftiteling gehaald. Poeh. Zonde.

Pfff, wat moet ik hier weer mee?

Zoals mijn voorganger al zei, is het eerste uur goed te doen en zelfs leuk.

Een originele toekomstvisie met interessante groepsverdelingen., die ik maar wat graag leerde kennen. Ik werd al benieuwd naar hoe deze met elkaar zouden omgaan en hoe de wereld er zou gaan uitzien.

Maar helaas. Zelfs een klein beetje diepgang hieromtrent was veel te veel gevraagd. Ze kunnen elkaar duidelijk niet uitstaan, maar waarom? Je hebt er het raden naar.

Al snel wordt je ondergedompeld in de wereld van de 'onverschrokkenheid'. De rest lijkt allemaal niet meer zo belangrijk te zijn. Je vergeet zelfs haast dat er nog andere fracties zijn.

En laat nu net de onverschrokkenheid de minst interessante groep te zijn. De stoere, onbevreesde helden die de rest van de bevolking moeten beschermen, yeah right. Zelfs dat gegeven klopt al langs geen kanten want ik heb ze in geen enkel opzicht iemand zien beschermen. Gooi er dan nog een slechterik, een onverwachts (uhm) goeie, en een mooi meisje bij en daar gaan we weer... Cliché na cliché volgen elkaar op en het verhaal gaat alle kanten op.

In sommige situaties was ik nog wel benieuwd naar de afloop ervan. Zoals het ondergaan van de angsten van elk lid. Maar ook dat deel van het verhaal gaat al snel vervelen en word keer op keer ongeloofwaardiger. En natuurlijk moet er dan nog een liefdesverhaaltje bij gehaald worden. Ook Beatrice's moeder duikt ineens weer op natuurlijk... Jammer dat ze haar niet meer in beeld lieten komen. Want nu deed het me echt niets. Het kon me echt niet schelen wat er met haar gebeurde. Eigenlijk kon geen enkel personage me nog boeien.

Het acteerwerk was niet goed maar ook niet slecht.

Shailene Woodley doet haar werk maar zeker ook niets meer. Theo James daarentegen vond ik wat eentonig. Eigenlijk is het enige wat hij doet de hele tijd een beetje mysterieus kijken. Maar verder is er bijzonder weinig emotie te bespeuren.

De enige die me nog boeide, qua acteerwerk dan, was Kate Winslet. En zij zette zoals gewoonlijk wel een goede rol neer. Al had ik haar liever niet gezien in een film als deze.

Jammer weer. Net als bij The hunger games boeide het verhaal me wel maar sloeg de film de plank na een tijdje volledig mis. Toch nog 2 sterren voor de nieuwsgierigheid dat het eerste deel bracht.

Had van deze film een scène gezien in een filmquiz die veel goeds beloofde. Het maakte deel uit van de hallucinatie scènes van Beatrice die de enige mooie scènes waren van deze verder voor mijn gevoel nogal saaie en op visueel vlak lelijke S/F thriller. Aan Shailene Woodley lag het niet. Ik was aangenaam verrast door haar acteren, zo zeer zelfs dat ik op wiki ging uitzoeken in wat voor films zij allemaal geacteerd had en in welke films zij de komende jaren ging acteren. Dat laatste had ik beter niet kunnen doen, want het blijken vervolgen te zijn van deze verder ook nog eens zeer voorspelbare S/F thriller. In de plotomschrijving van het vervolg hierop "Insurgent" staat namelijk een enorme spoiler. Mijn advies aan diegenen die deze film nog niet gezien hebben is de plotomschrijving van de betreffende film niét te lezen. Hoewel, zonder dat is bij Divergent voorspelbaarheid natuurlijk net zo goed troef. Lijkt in dat opzicht veel op The Hunger Games. De hoofdpersoon moet overleven, in wat voor situaties die ook terecht komt want anders komt er geen vervolg. Verrassingen bij dit soort films zijn dus uitgesloten en ik heb daarom besloten de vervolgen hierop dan ook maar links te laten liggen.

2,0*

Leuke film!

Sciencefiction..

Theo James is natuurlijk hartstikke leuk om naar te kijken.

Acteer prestaties waren naar mijn weten redelijk tot goed

Verder heb ik al nooit zoveel gehad met dit genre, en heb de film dan ook gekeken op aanraden van een vriend.

Leukste scene was ietsjes verder als halverwege de film, haha ..

2.5

Wat een tegenvaller. Geen zin om meer uit te leggen.

Heb genoten van deze film. 4*

Uit het straatje van The Hunger Games en ik ben dat genre nu al weer zat, maar ik zal ook niet helemaal tot de doelgroep horen . Het heeft gelukkig nog een beetje fun met leuke actie, maar het verhaal verloopt maar traag. En dat thema 'in opstand komen tegen het systeem' is inmiddels behoorlijk uitgekauwd. Ohja dit is gebaseerd op een boekentrilogie en er volgen dus nog meer films, waarbij het laatste deel (verrassing!) uiteraard in tweeën gesplitst wordt.

klasse film!!!!, heerlijk verhaal, waar je over na moet denken,... en ook de acteerprestaties bevallen prima!, must see..... kom maar op met deel 2

De jaren '10 van de 21e eeuw worden onderhand een beetje gekenmerkt door verfilmingen van young adult novels zoals de jaren '90 werden gedomineerd door happy hardcore. Dit vrolijke maar foute muziekgenre krijgt nog iedere uitgaansavond een steeds weer enthousiast ontvangen revival van een kwartiertje, maar ik denk niet dat iemand over 20 jaar nog kijkt naar deze wegwerpfilms.

Naast de foute Twilight films, het vreselijke Ender's Game, het afschuwelijke I Am Number Four en het stompzinnige The Giver is eigenlijk alleen de Hunger Games trilogie het aankijken waard. Ik had dan ook absurd lage verwachtingen van Divergent. Net als de meeste andere genregenoten speelt deze film zich af in de "nabije toekomst", waarin één of meerdere adolescenten hun plaats moeten vinden in een vaak naargeestige maatschappij, om deze uiteindelijk vaak op rebelse wijze te ondermijnen. Schrijvers van dergelijke jeugdboeken schijnen te denken dat iedere jongeling zich vandaag de dag buitengesloten en anders voelt en zich derhalve alleen met een protagonist kan identificeren wanneer deze totaal met zichzelf en zijn/haar rol in de maatschappij in de knoop zit. Ik mag toch hopen dat dat niet zo is.

Divergent viel me echter alleszins mee. Dat is voor het overgrote deel te danken aan de geweldig acterende hoofdrolspeelster Shailene Woodley. Zij is net als Jennifer Lawrence uit de Hunger Games gecast op haar toegankelijke girl-next-door charme, maar zij overtreft Jennifer Lawrence ruimschoots, die vergeleken bij Woodley haast een pornoster lijkt.

Het verloop van het verhaal is vrij voorspelbaar en de paar kleine plottwists zijn absoluut geen verrassing. Ik hoopte op wat mysterie rond de ontstaansgeschiedenis van de futuristische stad, het hek er omheen en de oorlog die er aan voorafging maar dat wordt allemaal in het midden gelaten. Net als de Hunger Games maakt Divergent deel uit van een trilogie en een vluchtige blik op Wikipedia leert dat hier in de vervolgen ook geen aandacht geschonken wordt. Dat is natuurlijk erg jammer.

Wat overblijft is een vrij absurde setting waarin de kijker geacht wordt maar even aan te nemen dat mensen zich zonder slag of stoot in vijf totaal verschillende karikaturale groeperingen laten indelen - van de stijve belezen "Erudite" tot de onverschrokken "Dauntless" die zich continu als slingerapen gedragen. Vermoeiend. Ze deden me een beetje denken aan de bendes uit "Death Wish 3" en dat kan zeker niet de bedoeling zijn.

Wat ook verbaast is dat de film zich honderden jaren na de oorlog afspeelt, maar dat vele gebouwen nog altijd schade vertonen. Ook leuk om je af te vragen: aan het begin van de film moet de jeugd stuk voor stuk een keuze maken voor een groepering. Als je ziet hoe lang dit per persoon duurt en hoeveel "initiates" er na afloop zijn, moet de ceremonie bij elkaar zeker 72 uur geduurd hebben ("The Giver" maakte dezelfde domme fout).

Niettemin was het een leuke film die in zijn geheel door Shailene Woodley gedragen werd. Het is makkelijke pulp, maar wel een schaamteloze kopie van de Hunger Games-films net als het bronmateriaal: schrijfster Veronica Roth publiceerde haar boeken toevallig in 2011-2013 en Hunger Games-schrijfster Suzanne Collins in de jaren ervoor (2008-2010). Maar goed, het is trendy en de jeugd slikt het voor zoete koek dus wie ben ik om te zeggen dat ze niet ook in de young adult novel-vijver mag vissen.

3,5 sterren

Je snapt de wereld niet en de film ook niet.

Een klassensysteem is al zo oud als de mensheid. Ooit van horigen gehoord? Leenboeren? Adel? Bourgeoisie? Geloof me, ik woon liever in het West-Europa van 2014 dan dat van de 10e eeuw.

Daarnaast schetst de film ook geen verticale hiërarchie van klassen, maar een horizontale. De klassen zijn dus niet hoger of lager, maar alleen anders. Dat kun je een beetje vergelijken met de verzuiling in Nederland, maar die term zal je ook wel niets zeggen.

Dit is best een leuke film, prima vermaak.

Slappe tiener-science-fiction dat een soort mengelmoesje is van Hunger Games, Harry Potter, Ender's Game en The Host. Maatschappij wordt overzichtelijk ingedeeld in 5 groepen (wat overigens bijzonder slecht uitgelegd wordt, ondanks de lange speelduur) maarja onze oh zo bijzondere protagonist gaat daar natuurlijk wel even korte metten mee maken. De toekomst van Divergent ziet er echter vooral oninteressant uit en de actie moet dan ook komen van de spannende metroritjes van de om onbekende redenen altijd hardlopende leden van de tribe van Tris. Achterliggende verhaaltje rond de hopeloos verdwaalde Winslet is verder nogal cliché en Woodley is daarbij ook bepaald geen Ronan of Lawrence, al kun je deze stinker niet echt aan haar toeschrijven.

Divergent ook maar eens opgezet. Nu ik toch zo'n beetje alle tienerboekverfilmingen onderhand wel heb gezien, kon deze niet achterblijven.

Daar komt nog bij dat Neil Burger over het algemeen prima films aflevert.

Helaas kon deze film me niet overtuigen, het begin is nog wel aardig en wederom een interessant concept, maar het laatste half uur is zo tenenkrommend slecht dat het opgebouwde krediet als sneeuw voor de zon verdween.

Woodley levert wel een puike prestatie, van haar gaan we nog veel zien komende jaren. De overige rollen zijn redelijk ingevuld, maar clichés mijden zat er niet in blijkbaar. Ze waren niet op twee handen te tellen, zoveel. Vooral naar het einde toe gaat het helemaal nergens meer over en ik hou m'n hart vast voor de komende twee delen.

Het zag er verder best aardig uit allemaal dus laten we mild blijven. Kleine onvoldoende.

Lang gewacht met het kijken van Divergent. Ik was ontzettend sceptisch, aangezien het een bijna complete kloon leek van The Hunger Games. Maar goed, om dat zeker te weten moet ik natuurlijk de film hebben gezien.
En ik moet zeggen, het kloongehalte viel me mee. Er zaten zeker overeenkomsten in, zoals de Factions die overeenkomen met de Districten, het keuzemoment dat deed denken aan de Reaping (en dat in beide films een lid van het gezin Kravitz meespeelt ).
Maar toch voelde het verder aan als een compleet ander verhaal. Dus dat was enigszins een opluchting.

Het probleem is echter dat het niet een bijster goed verhaal is.

Het feit dat de daadwerkelijke spanning in de film pas na 1 uur en 45 minuten komt, doet de film allesbehalve goed. Daarvóór was het voor mij één grote ergernis. Het verhaal wordt te slecht uitgelegd, het kabbelt maar wat voort.
De opzet van iedere Faction wordt uitgelegd, en dit is duidelijk. Het doel van deze soort van samenleving wordt echter vaag uitgelegd, maar houdt bovendien mijns inziens geen steek en overtuigt daardoor te weinig.
Een ander opvallend punt vond ik dat er volgens het verhaal nu al járenlang een hele strikte en veilige gemeenschap bestaat met deze Factions, maar dat ze wel nog steeds in ruïnes leven. Hoe strikt en veilig ze ook zijn, van wederopbouw hebben ze dan weer niet gehoord...

En dan de term Divergent. Ook dit wordt te weinig uitgelegd. Wat maakt iemand nou eigenlijk Divergent? Ze gaat gevaren niet uit de weg en zegt tijdens testen tegen zichzelf dat het niet echt is. Tja, dat kan iedereen wel tegen zichzelf zeggen, want iedereen weet van tevoren dat het maar om een simulatie gaat. Dus als dat het moet zijn... Het 'gevaar' voor de samenleving dat Divergent zijn met zich mee brengt, wordt niet duidelijk en is daardoor bepaald niet overtuigend. Het enige echte belangrijke verschil, zo blijkt later, is dat ze ongevoelig blijkt voor het zombie-achtige serum.
De Faction waar Tris voor kiest, voldoet naar mijn inzicht ook aan bepaalde eigenschappen die Divergent zijn met zich mee brengt, en ik zie daarom het verschil niet echt heel goed. De tekst van Four: "Angst verlamt, maar niet jou. Jij reageert er op". Ja duh, daarom zit ze ook bij Dauntless, die zijn niet bang voor gevaar.
Het was gewoon niet overtuigend allemaal.

Mede hierdoor duurde het gedeelte in Dauntless gewoon te lang. Aan één stuk door stoer doenerij. Kijk, wat zijn wij gevaarlijk en wij zijn nooit bang. Ja, daar raak je op een gegeven moment wel op uitgekeken.
Er liepen daarnaast teveel personages rond die geen indruk maakten, waardoor de naam niet eens bleef hangen. Dat een aantal het loodje legde, kon me dan ook weinig schelen. De dood van Tris' eigen ouders maakte om eerlijk te zijn al niet eens veel indruk, al kwam het wel even als een lichte verrassing.

De paar plottwisten in de film waren wel weer leuk, maar enigszins voorspelbaar; dat Four de weggelopen zoon is, zag je van verre al aankomen. Dat de Faction van Dauntless als zombie-leger wordt ingezet, maakte deze saaie film de laatste 20 minuten toch nog spannend.
De scene waarin Tris de hand van Jeanine aan het beeldscherm spietst kwam wel weer even onverwacht, en als een aangename verrassing.

Het acteerwerk van Shailene Woodley en Kate Winslet was zeer aangenaam, vooral van eerstgenoemde. Kate Winslet kwam te weinig aan bod om daadwerkelijk indruk te maken, maar wat ze deed, dat deed ze goed. Deze beide dames kunnen echter de film niet dragen, want de overige cast maakte geen indruk, waarbij vooral Theo James geen zombie-serum nodig had, aangezien hij de hele film al uitdrukkingloos genoeg keek.

Het moge duidelijk zijn: dit was het gewoon niet. Slap verhaal, te weinig spanning, te weinig overtuigend acteerwerk.

Toch maakten de laatste 20 minuten toch wel een heel klein beetje nieuwsgierig naar het volgende deel, maar in ieder geval zal ik hiervoor geen geld aan een avondje bioscoop verkwisten. Een beter idee om, net als nu, thuis er een avondje aan te besteden. Want wat ben ik blij dat ik daar bij Divergent voor heb gekozen en de film destijds niet in de bios heb gezien. Wat een deceptie zou dat zijn geweest...

Redelijke film waarin tieners moeten kiezen tot welke groep ze de rest van hun leven zullen behoren. De film speelt zich af in een futuristische wereld, en ziet er dan ook zeker wel mooi uit. Het hele trainingsgedeelte is wel erg lang en ook langdradig, waardoor het laatste gedeelte wat gehaast lijkt (maar dit wordt vast goed gemaakt met het te verwachten vervolg). Het plot is eigenlijk wel wat oppervlakkig, maar mede door een prima (en voornamelijk jonge) cast nog een kleine 3.0 sterren.

Best aardig, maar miste een beetje wat "Divergent" nu zo bijzonder maakte.

Film wist me van bij de start niet echt te boeien. Dit in tegenstelling tot Hunger games.

Toen ik eerst het boek las, dacht ik: Yess! Hier houd ik van! De film heeft me ook niet teleurgesteld. Wel had ik vooraf wat twijfels over de actrice Shailene Woodley. Ze leek me een beetje te soft voor de rol. Het kan ook te maken hebben met dat ik (samen met een vriendin) een ander beeld van Tris had gevormd, maar dat ter zijde.

Wel vond ik dat er af en toe weinig aandacht werd besteed aan omgevingsdetails in de film (in tegenstelling tot in het boek). Dat vond ik jammer. Ik houd er altijd van om de omgeving goed in me op te nemen, want dat bepaald min of meer ook de sfeer. Verder ben ik het eens met wat er door een aantal hier al eerder is gezegd. Er had meer aandacht mogen komen voor wat het zijn van 'Divergent voor gevaar met zich meebrengt. Verder een mooie verfilming van het boek.

Vond het allemaal een beetje te plat en te kindvriendelijk. Geen enkele scene die me echt kan boeien. Ik geef de film 3* meer omwille van de mooie graphics en het originele er aan, doet me denken aan the hunger games al zijn die films wel beter

Divergent

Een milde Actie / Sciencefiction film die niet echt hard was kwa Sciencefiction maar de actie zat er wel lekker in. En in het milde sciencefiction bedoel ik gewoon puur dat je hier eens geen ruimteschepen ziet vliegen en of aliens ziet rond lopen. Nee, iedereen word in een groep geduwd. Het lijken bijna wel sektes. Waarbij je dus ook kunt kiezen voor een kant als 'politie'. En de nieuwelingen worden dan opgeleid. Soms beetje een te lang stuk, want er gebeurd bijna niks meer als ze opgeleid zijn.. Af en toe werd de film naar mijn mening ook iets te dramatisch. Al kijkt de film voor meer en deels lekker weg.

Shailene Woodley deed haar rol leuk en acteerde prima. Theo James deed het ook niet slecht. Ik zweer dat ik hem nog ergens anders van ken maar ik kan maar niet opkomen van waar. Jai Courtney deed het ook goed en ja, jou ken ik nog wel. Met Bruce Willis

Het verhaal was spannend en goed bedacht. Het concept was weer eens heel wat anders, misschien inderdaad wel wat weg van Harry Snotter maar ik vond het een leuk conceptje. En het keek opzich allemaal lekker weg. Laat maar komen dat vervolg insugent toch? Ach joh wat maakt het toch uit haha!!!

3.5*

Divergent is een film die je in de bioscoop moet zien, zodat alle acties goed tot zijn recht kunnen komen. Bovendien zul je er geen spijt van krijgen. Het acteerwerk van Shailene Woodley en Theo James is goed en het is prettig om naar hen te kijken. Zij worden bij gestaan door sterspelers als Ashley Judd, Kate Winslet, Tony Goldwyn en Ray Stevenson. Buiten de minpuntjes blijft het daardoor een film die je gezien moet hebben en waardoor je de boeken wilt gaan lezen. Win win zeg ik!

Volledige recensie lees je hier: Recensie Divergent

Ik vond het een prima film..

gewoon blanco gaan kijken, dus prima vermaak.

Mooie actie, goed verhaal..

Hunger games achtig,? daar zullen de menige wel verschillend over zijn.

3.5**

In de lijn van de tienerfilms van de 21e eeuw zoals Hunger Games of Maze Runner. En eigenlijk best zo slecht niet. Het is dan wel weer van hetzelfde, maar durft tenminste wat meer geweld te gebruiken en soms effectief mensen koelbloedig te laten sterven. Veel beter dan Hunger Games, waar het toch een spel op leven en dood zou moeten zijn, maar de moorden mooi buiten beeld gehouden worden. Als je al die films ziet, hoop ik toch dat dit niet het toekomstbeeld is dat mensen hebben. Je kan het zelfs uitbreiden met Snowpiercer of V for Vendetta. Al wie anders denkt moet er uit met een dictatoriaal regime dat zogezegd leeft volgens de regels, maar die wel zelf bepaald.

Shailene Woodley speelt vrij goed en troeft soms zelfs Jennifer Lawrence uit Hunger Games af. Theo James is een minder tegenspeler, maar de nadruk ligt op de vrouwelijke hoofdrol. Wel leuk is Kate Winslet die weer eens iets anders speelt. Gaat haar goed af eigenlijk.

Dit soort films mag net iets korter en toch wat meer verrassing hebben. Nu wordt het soms wat voorspelbaar. Het is allemaal wel leuk kom zien, maar het blijft toch niet nazinderen. Ben in elk geval benieuwd naar een vervolg. Of ze daar nog iets aan kunnen aanbreien of opnieuw in herhaling vallen. Kan wel meevallen. Hunger Games werd ook pas goed vanaf deel 2.