• 15.764 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.026 gebruikers
  • 9.373.131 stemmen
Avatar
 
banner banner

Edge of Tomorrow (2014)

Sciencefiction / Actie | 113 minuten
3,60 2.426 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 113 minuten

Alternatieve titel: Live Die Repeat: Edge of Tomorrow

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Doug Liman

Met onder meer: Tom Cruise, Emily Blunt en Bill Paxton

IMDb beoordeling: 7,9 (796.346)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 mei 2014

Plot Edge of Tomorrow

"Live. Die. Repeat."

In een nabije toekomst wordt de aarde aangevallen door buitenaardse wezens, waar geen enkele militaire macht tegen opgewassen is. Majoor William Cage (Tom Cruise) is een officier die nog nooit een oorlogsfront van dichtbij gezien heeft, totdat hij betrokken raakt bij een zelfmoordmissie. Hij sneuvelt binnen enkele minuten en belandt vervolgens op raadselachtige wijze in een timeloop, waarin hij steeds opnieuw hetzelfde gevecht moet leveren en elke keer weer de dood vindt. Maar na elk gevecht kan Cage meer tegenstand bieden aan zijn tegenstanders, mede dankzij de hulp van Special Forces strijder Rita Vrataski (Emily Blunt). Met elk gevecht tegen de ruimtewezens, komen Cage en Rita een stap dichter bij het verslaan van de vijand.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Maj. William 'Bill' Cage

Sgt. Rita Vrataski

Master Sergeant Farell

General Brigham

Dr. Carter

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5797 stemmen

Tom Cruise gaat telkens dood maar wordt dan weer wakker op een bepaald punt dus eigenlijk gaat hij half dood. Hij ontmoet dan Blunt en zij gaat hem helpen om tegen beesten te vechten. Op een gegeven moment staat het ‘Loef’ (Louvre) onder water en moeten ze daar weer heen. Best een vermakelijke film maar hij kreeg me niet mee.


avatar van laurel

laurel

  • 87 berichten
  • 472 stemmen

Ik vond deze film op geen enkel moment spannend of onderhoudend. Ik heb hem dan ook met pijn en moeite afgekeken. Maar achteraf was dit toch zonde van de tijd.


avatar van linxde1

linxde1

  • 395 berichten
  • 346 stemmen

Leuke film. Interessant concept van steeds weer wakker worden en wat nieuws proberen.

Ik moet verder even kwijt dat degenen die 1 of 1,5 punten geven dat wel erg gemakkelijk doen. Zo slecht kan deze film niet geweest zijn. Een overreactie noem ik dat.


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

Ik ben niet zo van de si-fi maar deze film heeft mij toch wel vermaakt. Komt mede door het concept van het elke keer terug in de tijd en de film geeft je het gevoel dat hij steeds een level verder moet komen in een shooter gamel.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Prima film weer waarin Cruise de hoofdrol speelt. Niet dat ik fan van hem ben, maar hij heeft toch redelijk wat goede films op zijn lijstje staan en deze mag er ook bij staan. Mooie special effects, een degelijk verhaal ( weliswaar niet vernieuwend, maar het concept werkt ), beetje humor, goede en duidelijke actiescènes en onderhoudend tot het einde. Iedere keer de nieuwe beleving en de vooruitgang van de telkens terugkomende handelingen maakt de film boeiend en soms grappig. 7/10


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Uitstekende film. Na een kwartier kijken ongeveer gingen mijn gedachten meteen naar de film 'Source Code'. Die film kon me niet bekoren, ook na herziening niet. Ik was bang voor hetzelfde scenario bij deze film maar gelukkig bleek dat niet het geval.

Deze film blijft van begin tot eind boeien.

Een ongelooflijk sterke Cruise maakt deze film alleen maar beter. Hij had duidelijk zin in het maken van deze film, het plezier spat er vanaf. Emily Blunt is ook prima, welkome aanvulling op de cast.

Het verhaal wordt fantastisch naar het scherm gebracht, de spanning blijft er van begin tot eind in. De verwachtingen die de film wekt naar het einde toe konden nooit waargemaakt worden, het einde is dan ook het minste deel van de film.

Maar dat neemt niet weg dat ik me uitstekend heb vermaakt en een dikke vier sterren zijn zeer zeker verdiend.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

Vermakelijk sciencefictionspektakel, die gretig gebruik maakt van het concept van Groundhog Day.

Aan de ene kant leuk, aan de andere kant soms wat vervelend. De film valt hierdoor logischerwijs wat in herhaling en het haalt een gedeelte van de spanning weg. Edge of Tomorrow kent gelukkig wel prima actie, die goed in beeld wordt gebracht en ook de setting en designs zijn zeker de moeite waard.

Tom Cruise mag dan al 52 zijn, maar de tijd lijkt geen vat op hem te krijgen. Een rol als deze kan hij nog prima aan. Wel is zijn samenspel met Emily Blunt niet al te sterk. Positief is trouwens ook, dat men de boel af en toe van de nodige humor weet te voorzien, waardoor er af en toe ook wat te lachen valt. Het tempo blijft hoog en het herhalende wordt gelukkig wel op een dermate afwisselende manier gebracht, dat het nooit storend wordt.

Hoogstaand is het nooit, maar slecht gelukkig ook niet. Een nette voldoende is hetgeen dat resteert van mijn kant.

3,0*


avatar van ahp2002

ahp2002

  • 35 berichten
  • 87 stemmen

Intelligentere sci-fi film dan je op het eerste gezicht zou verwachten. Ik vind het knap dat ze uit het herbeleven van dezelfde dag toch een verhaal weten te destilleren wat niet verveelt. Tel daarbij op de interessante en goed gefilmde actie-scenes en de interessante plotwendingen en je hebt een prima avondje vermaak. Het is geen instant-klassieker, maar elke sci-fi actieliefhebber zou deze moeten kijken.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Het begon superkut. Standaard actie / sci-fi filmpje met teveel CGI en actie die veel te snel gaat. Ik had er na een half uur geen zin meer aan maar vanaf het moment dat Tom Cruise op dezelfde dag wakker wordt nadat hij sterft maakt het erg leuk. Het totaalplaatje blijft niet meer dan redelijk omdat er niet genoeg mee gedaan wordt maar ik heb wel kunnen lachen, bijvoorbeeld bij het moment dat hij onder een rijdende truck probeert te rollen om te kunnen ontsnappen en dan na een vrouwelijke gil overreden wordt. Sowieso wel genoten verder maar het gemiddelde hier, en vooral op IMDB, is te veel eer.

Still, would watch again.


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

Mescalino schreef:
In welke film heb ik deze "pakken" eerder gezien....?

Ze bestaan ondertussen in het echt, nuja sort of.

MarcusViridis schreef:
Vermakelijke film met een paar juweeltjes van tijd-paradoxen.
Zo kan je jezelf afvragen hoe het kan dat de hoofdpersoon kan resetten, terwijl hij, in zijn 'herkansing' niet het DNA van een Alpha ontvangen heeft? Dat zit immers pas in zijn bloed NA de ontmoeting hiermee.

Volgens mij is dat niet echt een tijd paradox (al vind ik dat er wel wat andere holes in de film zijn); de tijdlijn van het hoofdpersonage gaat eigenlijk lineair verder maar hij reset de wereld rondom hem. Hij blijft dus in aanraking met het Alpha bloed geweest te zijn, net als dat hij nog alle herinneringen en opgedane ervaring/training behoudt – iets wat ook niet het geval zou zijn als hij zelf mee zou resetten.

Dying Rose schreef:
Je stelt je dan ook vragen bij het loodzware metalen pak dat de personages met zich meesleuren. Snel en efficiënt lijkt dit harnas allerminst, maar Cage en Vrataski lijken er zich wonderwel mee uit de slag te trekken.

Bij powered exoskeletons is het eerder zo dat het de pakken zijn die de soldaat meesleurt (en deze doen dat dan ook efficiënter dan een soldaat zonder pak dat zou kunnen) .

Re73 schreef:
(quote)
Ik begrijp je niet, je zegt trailer zag er veelbelovend uit en daarnaast zeg je het genre is sowieso niet mijn ding?
Ik veronderstel dat je met genre Science-faction/ aktie bedoelt? Die was toch overduidelijk te zien in de trailer. Waarom kijk je een film als deze dan om hem af te kraken ofzo?

Ja, want je mag zeker geen film zien als het genre niet helemaal je ding is, vooral niet als hij een redelijk hoge score & positieve reacties heeft op MM.

blurp194 schreef:
Het is niet moeilijk te begrijpen, dat is het punt niet - maar als overlevingsstrategie of truc om te winnen, fouten te corrigeren werkt het niet.

Het vermogen om de tijd te beheersen is via het DNA of bloed bepaald, of dat het dus een efficiënte overlevingsstrategie is is eigenlijk niet relevant; het is toch iets waarin de Alien zelf geen keuze in heeft. De alien heeft trouwens niet exact dezelfde bekwaamheid hij kan de tijd waarschijnlijk gewoon los controleren (hij moet dus niet doodgaan en kan waarschijnlijk zelf ook kiezen hoe ver hij de tijd terug draait).

blurp194 schreef:

Dat zou alleen zo zijn als de controle over het mechanisme alleen bij de Mimics zou liggen, maar dat is duidelijk niet het geval

Dat een mens die in aanraking met het bloed van een Alpha of Omega dit vermogen overneemt is een soort van error. In de film wordt gezegd dat de tijd beheersen eigenlijk een heel goeie strategie is en dat de alien(s) zo waarschijnlijk al verschillende planten hebben overwonnen (andere organismen kunnen deze bekwaamheid niet overnemen volgens de dokter/mechanieker).
blurp194 schreef:
Wat ook niet lijkt te kloppen - tenminste, ik mis de verklaring - is het idee dat Cruise wel een herinnering van de gebeurtenissen van voor de reset heeft, maar de tegenpartij niet.

Cruise laat de tijd terug draaien voor de wereld rondom hem, daarom heeft niemand anders, inclusief de alien, herinneringen van de gebeurtenissen – ze hebben deze gebeurtenissen eigenlijk niet meegemaakt.
blurp194 schreef:
Even onduidelijk is waarom de tegenpartij hun mogelijkheden om het tijdspelletje zelf te triggeren kennelijk niet gebruikt

De alien zou deze vaardigheid verliezen als Cruise die krijgt, al wordt er dus helemaal geen verklaring voor gegeven waarom dit zo is. Verder lijkt het mij ook heel onlogisch aangezien het gaat om een “biologische vaardigheid” (die mogelijk wordt gemaakt door het DNA van de alien), iets wat je niet verlies als iemand anders het ook heeft in mijn ogen.
blurp194 schreef:
- tot op het einde, en dat lijkt vooral ineffectief.

Op het einde is het ook weer Cruise die de boel reset doordat hij in aanraking komt met het bloed van die Omega – en daardoor de bekwaamheid terug heeft – waarna hij sterft.


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

john mcclane 2 schreef:

de pakken die de soldaten droegen heb ik al eerder gezien,voor het eerst geintroduceerd in aliens 2.

The Ambushers (1967) had er ook al . En het Amerikaanse leger had in '61 al een soort van prototype, alleen waren die toen nog niet echt goed te noemen. Ondertussen hebben ze wel al capabele prototypes.


avatar van The Brain

The Brain

  • 277 berichten
  • 281 stemmen

Vermakelijke film met een prima rol van Cruise. Opmerkelijk is ook de link naar de twee wereld oorlogen. De invasie op D-Day wordt nog eens dunnetjes overgedaan en er wordt gememoreerd aan de slag om Verdun. Er zit vaart in de film, veel humor en actie. Het concept van een computergame waarin je steeds weer opnieuw kunt beginnen is erg goed uitgewerkt. Zelfs het herkenbare 'met opzet doodgaan' om weer opnieuw te kunnen beginnen komt als een gimmick herhaaldelijk voor.

Dat je het verhaal met een dikke korrel zout moet nemen vind ik bij dit soort films geen probleem, het is natuurlijk wel fictie. In dit geval gewoon goed gemaakt.


avatar van kos

kos

  • 46692 berichten
  • 8849 stemmen

Prima zondagmiddagvoer.

Het gegeven is nogal ehm.. curieus : 1 of ander buitenaards dinges dat ook nog eens de tijd kan stilzetten/resetten en zo dus alles al vooraf weet en als je er 1 kapotschiet en onder zn bloed komt kun jij dat ook.. huh??

Maar wel erg leuk uitgewerkt verder. Het is nog niet zo gemakkelijk om een goede keuze te maken welke 'herhaalscenes' je er in verwerkt zonder echt saai in herhaling te vallen en aan de andere kant het verhaal lekker te laten lopen, maar dat doet de film vrij goed.


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 496 berichten
  • 525 stemmen

Goeie film van Tom, verhaal vond ik zeer goed alleen de aliens konden wat minder.


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Aardige actiefilm, houd je wel vast. Er zaten leuke vondsten in.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

[ [/quote]Ik begrijp je niet, je zegt trailer zag er veelbelovend uit en daarnaast zeg je het genre is sowieso niet mijn ding?

I, want je mag zeker geen film zien als het genre niet helemaal je ding is, vooral niet als hij een redelijk hoge score & positieve reacties heeft op MM.

Moeilijk hé lezen?

Hij zegt namelijk het is niet mijn ding en niet het is niet helemaal zijn ding.

Een dusdanig verschil waarmee hij stelt dat op voorhand al niet houd van dergelijke films.

Of hij de film toch gaat kijken moet hij helemaal zelf weten, maar ga dan niet een film afzeiken omdat je niet van een dergelijk thema houd.


avatar van ricone

ricone

  • 256 berichten
  • 256 stemmen

zeker geen verkeerde film, cruise verzaakt ook sowiezo nooit


avatar van Critica

Critica

  • 11 berichten
  • 11 stemmen

Lekkere film, als je tenminste van het SF/Actie genre houdt. De film heeft een goed tempo, een behoorlijk script en mooie special effects. Het acteerwerk is niet om je aan te storen en het verhaal is lekker recht toe recht aan. Zulke films kunnen een verademing zijn omdat ze niets pretenderen; geen gekunstelde plot-theorieën, geen ellenlange uitgediepte romances en geen snedige dialogen omdat het moet. Gewoon kijken en je laten vermaken.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4894 stemmen

kos schreef:
Het gegeven is nogal ehm.. curieus : 1 of ander buitenaards dinges dat ook nog eens de tijd kan stilzetten/resetten en zo dus alles al vooraf weet en als je er 1 kapotschiet en onder zn bloed komt kun jij dat ook.. huh??
Eens, sowieso is het hele gegeven nogal vergezocht en ongeloofwaardig. Maar gelukkig kent de film wat humor en is het vermakelijk uitgewerkt. Weinig bijzonders verder.


avatar van stevebravo

stevebravo

  • 163 berichten
  • 136 stemmen

Goede spannende film .. beetje matig acteerwerk van matige b acteurs maar het verhaal vind ik best vermakelijk.

Na het zien van deze film ben ik wel enorm verliefd geworden op Emily Blunt... wat een mooie vrouw is dat zeg


avatar van stevebravo

stevebravo

  • 163 berichten
  • 136 stemmen

martijn011 schreef:
Uitstekende film. Na een kwartier kijken ongeveer gingen mijn gedachten meteen naar de film 'Source Code'. Die film kon me niet bekoren, ook na herziening niet. Ik was bang voor hetzelfde scenario bij deze film maar gelukkig bleek dat niet het geval.
Deze film blijft van begin tot eind boeien.

Een ongelooflijk sterke Cruise maakt deze film alleen maar beter. Hij had duidelijk zin in het maken van deze film, het plezier spat er vanaf. Emily Blunt is ook prima, welkome aanvulling op de cast.
Het verhaal wordt fantastisch naar het scherm gebracht, de spanning blijft er van begin tot eind in. De verwachtingen die de film wekt naar het einde toe konden nooit waargemaakt worden, het einde is dan ook het minste deel van de film.
Maar dat neemt niet weg dat ik me uitstekend heb vermaakt en een dikke vier sterren zijn zeer zeker verdiend.


haha.. ik moest aan de aflevering "cause AND effect" denken van star trek TNG.. de moeder van dit gedachtegoed (als je een fout maakt, terug gaan naar het punt waar het ontstaan is)


avatar van willemfilm

willemfilm

  • 670 berichten
  • 688 stemmen

Groundhog Day, maar dan anders. De saus was anders over al een eerder beproefd idee. Bijster origineel kan je het niet noemen. In het kader van beter goed gestolen dan slecht bedacht, vond ik een aardige film met leuke effecten. Het is het genre dat mij wel kan boeien.


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

willemfilm schreef:

Groundhog Day, maar dan anders. De saus was anders over al een eerder beproefd idee. Bijster origineel kan je het niet noemen. In het kader van beter goed gestolen dan slecht bedacht, vond ik een aardige film met leuke effecten. Het is het genre dat mij wel kan boeien.

Inderdaad het concept van Groundhog Day (een film uit 1993 waar weerman Bill Murray iedere dag opnieuw beleefd) . Edge of tomorrow vind ik een redelijke scifi film waar ik niet ongeamuseerd naar gekeken heb. Ik vraag me wel altijd af waarom aliens altijd gewelddadige monsters zijn. Een film waar de mens en aliens iets moois opbouwen komen maar heel zelden voor

(E.T. is de enige film die dat heeft geloof ik).

De digitale speciale effecten van Edge of Tomorrow zijn niet irritant over de top. Heeft ook iets weg van Aliens II waarin Sigourney Weaver de alien "koningin" vernietigd. Edge of tomorrow heeft eigenlijk de standaard verhaal ingredienten met een afgekeken concept maar niet echt een slechte scifi film.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

filmoloog schreef:

Een film waar de mens en aliens iets moois opbouwen komen maar heel zelden voor

(E.T. is de enige film die dat heeft geloof ik).

Contact met Jodie Foster is er ook een, denk ik. En er zijn er wel zeker meer. Bv. die waar een man en een alien gestrand raken op een gevaarlijke planeet, naam ontschiet me even. Ender's Game is er eigenlijk ook een, maar daarvoor moet je de boeken gelezen hebben


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

grovonion schreef:

(quote)
Contact met Jodie Foster is er ook een, denk ik. En er zijn er wel zeker meer. Bv. die waar een man en een alien gestrand raken op een gevaarlijke planeet, naam ontschiet me even. Ender's Game is er eigenlijk ook een, maar daarvoor moet je de boeken gelezen hebben

Er zijn er wel een paar. Je reactie doet mij gelijk denken aan "Starman" uit 1984 met Jeff Bridges en Karen Allen. Ook een aardige klassieker over vriendschap tussen aliens en mensen. Maar meestal worden aliens toch wel weergegeven als monsters in fantastische outfits. De leukste vind ik wel "Predator" uit 1987 met Arnold Schwarzenegger. Dat was een rasta alien met een "leuk" bekkie.


avatar van MadMekx

MadMekx

  • 90 berichten
  • 86 stemmen

Thuis in 3D gekeken en dat was het wachten waard.

Wat een knaller van een Sci Fi film. Kwamen er maar vaker films uit van dit kaliber.

Goed verhaal, goed geacteerd, geweldige special fx.

Deze mag je niet missen.


avatar van Chunk

Chunk

  • 21 berichten
  • 23 stemmen

MadMekx schreef:

Thuis in 3D gekeken en dat was het wachten waard.

Wat een knaller van een Sci Fi film. Kwamen er maar vaker films uit van dit kaliber.

Goed verhaal, goed geacteerd, geweldige special fx.

Deze mag je niet missen.

Weinig aan toe te voegen! Film kijkt heerlijk weg en ondanks dat ik wist hoe het ongeveer zou gaan heeft de film me toch verrast. De grootse gevecht scènes zijn overweldigend mooi. Topper en eindelijk weer een goede Cruise film!


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Funvuller.

Tijdreizen. Het blijft een lastig gegeven om foutloos in een film te kunnen implementeren, maar als het alleen al grotendeels lukt heb je vaak wel een leuke film. Voorbeelden genoeg. Er zijn dus vrijwel altijd haken en ogen aan verbonden. Zo ook tijdens Edge of Tomorrow, waarin dienstweigeraar Tom Cruise alras verandert in een gemechaniseerde held. Met name de eerste helft van de film - waarin bij Cruise en de kijker langzaamaan het kwartje valt - is erg sterk. Paxton en Blunt doen het ook nog eens aardig. De eventuele vraagtekens die een en ander oproepen worden door de hoeveelheid bommen en granaten en een welkome dosis humor moeiteloos aan de kant geveegd. Tot de rust een beetje wederkeert en een seksgrapje de eerste onvermijdelijke barstjes aan het tijdreis-element blootlegt. Al zou je deze onvolkomenheid nog kunnen verklaren, tegen het einde wordt het wel erg vervelend en ongeloofwaardig dat praktisch niemand het duo gelooft. Blockbuster of niet.

De film is een feest voor het oog en de vaart zit er goed in. Heel veel tijd om te muggenziften heb je als kijker dan ook niet. Een paar goed bedachte plotlijnen worden maximaal uitgemolken en met name de telkens terugkerende geintjes maken dit Hollywoodspektakel goed verteerbaar. Maar dan breekt het glas toch nog tijdens het einde. Hoe naarstig je ook op zoek gaat naar een eventueel alternatief einde op de blu-ray: je zult het niet vinden. Hier moet je het dus mee doen. Je zou het nog kunnen uitleggen als een nogal triest einde, maar wellicht bedoelen de makers er toch echt iets zoetsappiger mee. En dat is een beetje een gemiste kans, want het is nogal een domper op een verder best vermakelijke film. Evengoed is Edge of Tomorrow geen afrader maar gewoon leuk kijkvoer in de categorie popcorn. Het had dus wel wat intelligenter gemogen, wat echter overblijft vult de twee uurtjes met fun.

Goed.

Met dank aan Warner Brothers voor het recensie-exemplaar.


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Het is nou ook zo dat Cruise op het einde eigenlijk onsterfelijk is geworden? Na die explosie krijgt hij opnieuw dat spul in zijn bloed en reset ie de dag. Dus iedere keer als ie dood gaat wordt de dag voor hem weer gereset en zit ie weer in die helikopter. Of mis ik nu wat?


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

Re73 schreef:

Ik begrijp je niet, je zegt trailer zag er veelbelovend uit en daarnaast zeg je het genre is sowieso niet mijn ding?

I, want je mag zeker geen film zien als het genre niet helemaal je ding is, vooral niet als hij een redelijk hoge score & positieve reacties heeft op MM.

Moeilijk hé lezen?

Hij zegt namelijk het is niet mijn ding en niet het is niet helemaal zijn ding.

Een dusdanig verschil waarmee hij stelt dat op voorhand al niet houd van dergelijke films.

Of hij de film toch gaat kijken moet hij helemaal zelf weten, maar ga dan niet een film afzeiken omdat je niet van een dergelijk thema houd.

Lees nog eens; (zowel quoten als lezen zijn blijkbaar moeilijk ).