La Belle et la Bête (2014)

Vanaf 24 april 2014 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Trailer (Youtube SD)

Een film waar best veel over te zeggen valt. Om te beginnen dat het met de Disney-versie niets te maken heeft. Overdreven sentimentele of romantische scenes zul je hier niet aantreffen. Deze film vertelt een heel ander verhaal.

Eigenlijk vertelt het drie verhalen, die van Belle, die van het beest, en een derde rondom de broers van Belle. Dit kan het een tikkeltje ingewikkeld maken voor kinderen, zelfs voor volwassenen. Het is me ook niet duidelijk of deze film kinderen echt zal aanspreken, het is een behoorlijk volwassen variant ook al wordt het als sprookje gebracht.

De schoonheid is te vinden in de kleurrijke beelden, prachtige kleding, de fantasiewereld, en het gebruik van CGI (al is dat niet altijd even goed). Dit alles is de kracht van de film. Ook de cast mag er wezen, Vincent Cassel en Léa Seydoux (La Vie d'Adéle) spelen aardig, zonder uit te schieten.

Maar niet alle beelden zijn even kleurrijk, vooral aan het begin overheerst de duisternis. Donkere grauwe beelden waarvan ik me afvraag welk nut ze dienen. Dit geldt eigenlijk ook voor de hele introductie, een langdradig aanvoelend verhaal die verder weinig relevant is. 15 minuten te laat de zaal binnenlopen is geen ramp. De eerste dertig minuten is het flink doorbijten. Als het beest zijn intrede doet verandert de film ten goede, tegen die tijd weer wakker en geconcentreerd zijn zal niet meevallen.

Ook mis ik humor in het geheel, er zitten wel enkele humoristische pogingen in, maar echt grappig wordt het niet.

Al met al kom ikzelf niet verder dan hooguit 3*. Hou je van kleurrijke beelden, fraaie costuums, en fantasierijke sprookjessettings, dan zal deze film je wellicht meer aanspreken.

Belle en het Beest is een prachtige film. Als de zoveelste verfilming weet deze Franse versie zich goed staande te houden naast de vele andere vertolkingen en komt de klassieker waarachtig tot zijn recht. Met grootste sets die er ieder even overtuigend als adembenemend uitzien en wellicht iets te opzichtige kostuums wordt een perfecte sfeer gecreëerd voor dit magische verhaal. De nieuwe draai van regisseur Gans zorgt voor een nieuwe beleving van een bekend verhaal en zorgt voor vele verrassende momenten. Mocht je het verhaal inmiddels al kunnen dromen, dan zul je hierdoor alsnog kunnen genieten. Belle en het Beest is een magische film die voor een goede aftrap van het Imagine Filmfestival zal zorgen.

Recensie Belle en het Beest

Plaatjes vullen geen gaatjes. Mooi, maar verschrikkelijk hol. De romance tussen Belle en het Beest is nergens invoelbaar, wordt het ook nooit. Toch wel belangrijk voor dit verhaal. En het beest is de hele film eigenlijk gewoon een onsympatieke lul.

Dit had eerder de openingsfilm van Cinekid kunnen zijn. Heeft als braaf fantasysprookje niets te zoeken op Imagine. Al is deze film denk ik te eng voor kinderen. En te braaf voor volwassenen. Een misser.

Oef, ik zag gisteren de trailer in de bioscoop, maar dan wel de Nederlands gesproken versie.

Pijnlijk moment was dat zeg, denken ze daarmee de kinderen te verleiden?

Nodigde niet echt uit in ieder geval.

Is dat wat voor een fan van "Gans" Brotherhood of the Wolf? Dus enkel een fraaie opeenstappeling van plaatjes, met nog een tikkie duister gedoe?

Net als het origineel uit 1946 dus

Als de Fransen een sprookje verfilmen verwacht ik op de een of andere manier al meteen een wat meer dromerige film, maar bij deze versie van La Belle & la Bête kreeg ik dat in ieder geval niet. Dit is eigenlijk gewoon een Hollywoodfilm, maar dan in het Frans. Helaas bedoel ik dan vooral een slechte Hollywoodfilm. Het verhaal wijkt op veel plaatsen af van de Disneyfilm, maar dit is een zeldzaam geval waarin de Disney haast gewaagd lijkt ten opzichte van dit.

De twee belangrijkste elementen van dit verhaal komen erg slecht uit de verf: de magie en vooral de romance. De magie wordt vooral conventioneel gebracht, met een overdaad aan vaak lelijke CGI en een bijzonder kitscherige aankleding. Men lijkt uit te zijn gegaan van het idee dat hoe meer bloemen er in beeld zijn hoe mooier het kennelijk is. Het ergst is de toevoeging van die CGI-hondenbeestjes. Belle beweerd als ze het boek voorleest dat die hondjes haar beste vrienden zouden worden, maar ze hebben geen eens een directe interactie met elkaar. Een mislukte poging tot schattigheid. Gelukkig krijgen die beesten niet te veel schermtijd.

De romance is nog slechter. In feite wordt het hier als bijzaak gepresenteerd en ligt de nadruk meer op het achtergrondverhaal van zowel Belle als het beest. Bij Belle draait dit verhaal vooral eigenlijk om haar vader en broers, met haarzelf als onschuldige bijrolspeler. Bij het beest gaat het om zijn eerdere liefde. Het leidt alleen maar af van het hoofdplot en zorgt ervoor dat de climax niet meer draait om de centrale romance, maar om het uitschakelen van oninteressante inbrekers met grote standbeelden. Daarbij worden ook vreemde keuzes gemaakt zoals dat die broer van Belle kennelijk onbestraft blijft, terwijl alle onrust gestart heeft. Intussen kreeg ik geen voeling met Belle en haar Beest, de twee personages die waarschijnlijk nog het minst uitgewerkt werden. Aan het einde voelde het nog steeds aan alsof het een slechte beslissing was dat Belle bij haar prins bleef, zelfs al blijkt hij kennelijk goed te kunnen tuinieren.

Helaas, ik had liever gehad dat Imagine de klassieker van Cocteau uit de kast had getrokken. Die moet ik nog altijd zien.
2*

Mooie film!, film gaat heel anders dan ik ken van de Disney tekenfilm.

Film gaat over een vader met 3 zonen en 3 dochters.. die na ''failliet'' te zijn gegaan naar het plattenland moet verhuizen in armoede, als de vader dan per ongeluk op een oud kasteel stuit en daar rijkdom vind en 'één roos, zal hij die ene roos met zijn leven moeten bekopen..

Maar dan gaat zijn dochter ipv hem.. en dan.....

Film is mooi gemaakt, wat wel jammer is, dit is nou echt een film waar 3D heel mooi eruit zou komen - dat is een gemiste kans!

De acteerprestaties zijn prima, en ook de kledij is goed gedaan.

Mooie film om te zien

3*

Hahahahahahahahahaha

Iemand had tijd teveel ofzo? Wie bedenkt dit toch ...

Mensen die geld willen verdienen aan een film.

Mja is toch gewoon voor kinderen gedaan?

Ik mag hopen dat de target groep van deze film toch wel al subtitles kan lezen. Niet echt een film voor kindjes van 3-4 jaar ofzo.

Nederlands nagesynchroniseerd,

Maar idd, de film heeft een wat dubieus doelgroepen beleid.

Hij is beoordeeld op 9 jaar en ouder zo te zien. Neem aan dat kinderen van die leeftijd en een paar jaar daar onder (het is immers een adviesleeftijd) een film wat beter kunnen volgen in hun moedertaal dan in een taal waar ze op school nog niet eens les in krijgen, met ondertiteling. Beetje kinderachtig om daar over te gaan lopen miepen. Mocht het je niet bevallen is de originele versie natuurlijk ook overal te zien, en dat heb je vast ook gedaan.

Van 18:00 tot 20:00 inderdaad ... een compleet idioot uur om een film te gaan kijken. De NV speelde wel gewoon smiddags.

Nee hoor, los van het feit dat een kind van 9 al gewoon tekstjes kan lezen en zich al lang niet meer achter iets moedertaalachtigs moet gaan verstoppen, is de dub ook nog eens compleet belachelijk en slecht uitgevoerd.

Het is niet omdat een kind van 9 een paar zinnen kan lezen, dat hij ook al gelijk ondertiteling (die voor kinderen erg snel voorbijkomt) kan lezen. Je hebt hier al eens eerder over lopen klagen, maar ik heb de indruk dat je vergeet dat dit voor kinderen eenvoudigweg niet makkelijk is.

Dan zijn ze er op die 20 jaar serieus dommer op geworden. Toen ik 9-10 jaar was waren ondertitels helemaal geen probleem. Toen waren die stomme cinema dubs er ook helemaal niet.

Maar ik geloof dan ook steevast dan men kinderen vaak nogal onderschat.

Lijkt me sterk dat je op 9-jarige leeftijd al veel films met ondertiteling hebt gezien, maar goed.

Een kind leert volgens mij pas het alfabet in het eerste leerjaar (6 jaar zijn ze dan). Om amper drie jaar later al kleine voorbijgaande lettertjes op een scherm met bewegende achtergrond te lezen is echt niet eenvoudig. Je vergeet je eigen kindertijd heb ik de indruk

Ja een tekstje lezen kan het grootste gedeelte al, maar het zijn niet allemaal al taalwonderen die naast de tekstjes ook nog de beelden kunnen volgen. Kinderen van 7/8/9 moeten doorgaans nog redelijk concentreren op wat ze lezen om ook daadwerkelijk begrijpen wat ze lezen, laat staan dat ze daarnaast ook nog de aandacht moeten vestigen op andere dingen.

Dat zal allemaal best, maar nauwelijks relevant voor kinderen die de film anders niet snappen.

Ik weet niet hoe je er bij komt, maar elke Disneyfilm kwam ook toen al in het Nederlands uit.

ET, Gremlins, Home Alone ... op m'n 10de begon ik veel horror films te kijken, die waren ook niet gedubd (zou mooi zijn, NL-talige Child's Play).

Bij ons in de kleuterklas lagen al boekjes van Pol. Plaatjes en zinnetjes. Herinner me goed dat ik die toen al kon lezen. En op m'n 6de kreeg ik een Nintendo (NES). Dat was spellen als Zelda (in het Engels) uitspelen. Kinderen zijn écht zo dom niet.

En ze zouden zich maar eens wat moeten concentreren. Oei oei oei!

Die zijn dan ook gericht op nog jongere kijkers.

Ben het eens met Onderhond in deze.

Hoewel dochter voorkeur geeft aan Nederlands talige versies indien beschikbaar kon ze zonder problemen een film als Alice in Wonderland (die van Tim Burton) meelezen op 8 jarige leeftijd.

En inderdaad op de Commedore 64/128 waren alle spellen in het Engels, dus ja dan leer je dat ook al snel begrijpen.

Soms is een film erg slecht. Als je hem gezien hebt boeit het verder niet of er meer in had gezeten: het pakte niet, zag er niet bijzonder uit of het geheel is gewoon belabberd. Soms is een film erg goed: maakt het indruk, visueel, script-wise. Sterk spel en regie.

La Belle & la Bête zit hier tussen in. Is de film erg goed? Nee. Erg slecht? Nope. Het is alleen ontzettend pijnlijk dat er duidelijk meer in had gezeten.

Grootste troef hierin is simpelweg het scenario. Wat wil de film vertellen? Waar gaat de aandacht naar uit en wat wordt uitgediept. Helaas zijn hier slechte keuzes in gemaakt. Jammer, jammer. Visueel is de film namelijk prachtig. Het design is bijzonder fraai, sprookjes achtig en wonderlijk. Muziek vond ik persoonlijk fenomenaal. Casting vond ik erg sterk en de cgi was goed. (ok, ok, soms was dit wat matig).

Maar helaas weet de film niet te pakken. Het is soms tergend traag en focust zich op alles waar het niet op moet focussen. Hoe kan het zo zijn dat het feit dan Belle van het beest houd totaal uit de lucht komt vallen en nergens door gemotiveerd wordt? Dit is zo jammer. Had er wat verhaallijntjes uit gehaald (broeders en zusters, weg er mee) en focus op Belle en het beest.

De film is niet slecht, zelfs niet matig. Dit komt door het design, de sprookjes achtige sfeer. Het is dan ook zo jammer dat het verhaal hier niet op inspeelt of aansluit. De plank wordt zo mis geslagen dat ik diep bedroeft de zaal heb verlaten.

Want er had zo veel meer in gezeten.

Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. Cartoon Network was volledig Engels, net als veel andere kinderzenders op de commerciële zenders. Dan ben je inderdaad ergens tussen de 9 en 11. Power Rangers, A-Team, Dukes of Hazard en meer van dat soort slechte series keek ik toen altijd (en met veel plezier overigens) en inderdaad altijd met ondertiteling. Tegenwoordig is alles nagesynchroniseerd, dat begon overigens al jaren terug met Cartoon Network. Vreselijk, vooral het niveau. Dat vooral eigenlijk.

Het vreemde is dat ik voordeel heb gehad van de ondertiteling in Nederland maar ook de na synchronisatie in Duitsland, die taal spreek ik ook behoorlijk daardoor.

Erg mooi.

Had geen verwachtingen voor ik deze film binnenstapte. Aan de versie van Disney heb ik vroeger een trauma overgehouden (zingend servies), Gans is verder ook niet mijn favoriete regisseur. Dat pakte dus even anders uit.

Het verhaaltje zal wel bekend zijn, ik was vooral verrast door de prachtige vormgeving van de film. Met enorm veel detail en gevoel voor grootsheid maakt Gans er een visueel feestje van. Voor de scene in de tuin met de grote standbeelden is heerlijk, maar het kasteel zelf mag er ook zijn. CG is niet feilloos maar volstaat absoluut voor Gans' visie.

Dat de soundtrack verder een beetje "too much" is, de personages eerder van karton en Gans misschien uiteindelijk toch iets teveel de aandacht vestigt op de flashbacks neem ik er graag bij. Deze film doet wat fantasy hoort te doen: verbazen en verwonderen. De rest is bijzaak. Kan zich wat mij betreft meten met Burton's Alice in Wonderland.

4.0* en een uitgebreide review

Ik groeide op met Belle en Ariel. Ik zag die 2 regelmatig op vhs, en daar ontstond iig mijn liefde voor tekeningen en Disney. Een liefde die iig langer zal meegaan dan welk gevoel voor welke flapdrol dan ook.. Belle is van die twee degene met wie ik me het meest verwant voel, nog steeds. Haar belevingswereld is gewoon heel interessant. Maar in deze wereld komen verhalen soms opnieuw naar het grote scherm, verteld door andere mensen. Ja wel benieuwd, na Noah gezien te hebben. (die Beruchte User Die Niet Genoemd Mag Worden en ik allebei maar zo zo vonden) Het was geen tekenfilm en ook niet zo flauw als Cannon Movie Tales (1987). Lea Seydoux en Vincent Cassel sprankelen en verwelkomen elk gevoel tot in de puntjes. Aankleding chapeau klasse, mooie afgewerkte randjes aan de hoeken, die adem benemend mooi zijn. Dromerig en licht gevoelig. Ik heb er een nieuwe crush bij. Wat is die Vincent goehoed, en dat in een redelijk ondankbare setting als dit. Ik houd hiervan. Heel veel.

"Une vie pour une rose."

Op goed geluk meegepakt in de bios, omdat ik niet zo bekend ben met het gegeven; de Disneyfilm heb ik nooit gezien m.u.v. enkele clips met zingend servies.

Wat betreft het verhaal stond me - vanzelfsprekend - een hoop nieuws te wachten, alhoewel ik een paar plotelementen wel ken. Helaas komt het niet helemaal goed uit de verf. Er worden daarvoor iets te veel verhaallijntjes uitgezet die miniem zijn uitgewerkt. Maar juist de romance waar het allemaal om zou moeten draaien, wordt matig en ongemotiveerd gebracht. Het is min of meer uit de lucht gegrepen, aangezien nergens echt te zien is waar de vonk overslaat tussen Belle en het Beest.

Daarentegen was ik gecharmeerd van de sprookjesachtige sfeer, mede omdat het op een duistere manier wordt weergegeven. Het design en de aankleding van het geheel is dan ook magisch te noemen, zoals het betaamt in een dergelijke film. Alleen jammer van de overdaad aan zwakke CGI die meer schaadt dan baat.

Al met al best vermakelijk doordat er een mooi duister sfeertje gecreëerd wordt, maar qua narratief wel erg mager.

3,0 Sterren.

ziet er leuk uit, maar kinderachtig, voorspelbaar en slap