Lat Sau San Taam (1992)

Hebben, Hebben, Hebben!!!!

Voor € 6 bij frs....

In de internetwinkel niet meer leverbaar.

Is ie wel in de gewone winkels te krijgen?

Stapels

Actie,actie en nog eens actie!

Lang geleden gezien en sinds kort de DVD aangeschaft,en bijna niets aan kracht ingeboet.

Het verhaaltje mag simpel zijn maar dat is bijna niet nodig met al die geweldige shoot outs en Chow yun Fat en Tony Leung.Alleen de muziek komt wat gedateerd over maar ook dat stoort niet.

Zal Woo ooit dit niveau weer benaderen? Het lijkt erop dat ie getemd is door Hollywood....

Eindelijk deze film gezien (shit! Lees ik hierboven dat ie voor 6 eurie bij FRS ligt, heb ik er 13,- voor betaald bij Van Leest!!).

Hij is goed met veel explosieve actie scene's waarbij de kogels om je oren vliegen en qua verhaal en drama beter dan het melodrama van The Killer, maar in het ziekenhuis duurt het wel erg lang en de finale van The Killer wordt niet geevenaard.

4 sterren.

Is ie nog steeds bij de FRS? Want morgen ga ik naar de stad.

Zit ie trouwens ook in de 2de voor de halfe prijs actie?

Ja en ja.

Ok

Eindelijk gekocht, moet hem maar snel es zien, es kijken of deze een plaatsje verdiend in mijn top 10

Had hem gister gezien. Hij was wel keigoed.

Echte uitgebreide shoot-outs van wel 10 a 15 minuten lang, met als hoogtepunt de halfuur durende ziekenhuis-scene. Voor de rest is het verhaal zo dun als spuitpoep maar dat geeft niet. Als er maar lekker veel in word geschoten. Hij is ook inderdaad ietsje beter dan The Killer. John Woo kon er weer echt iets mooi's van maken. Alleen jammer dat het in Amerika zo achteruit met hem gegaan is.(met o.a. Hard Target en M:I 2)

Maargoed, Ik heb onlangs ook Face/Off gekocht. Die moet ook goed zijn dus die ga ik ook maar eens snel bekijken.

Oh ja, en dat van die top 10... Dat doe ik pas na een 2de kijkbeurt want ik heb deze nou op zo'n beroerde tijdstip zitten kijken.

5,0*

Je zou de tweede worden met deze geweldige aktiekraker in je top 10.

Zeg maar met films als M:I 2. Hard Target zit namelijk ook lekker vol met mooie lange shootouts. En inderdaad, Face Off is top.

Er is anders ook een inmiddels gebande user (genaamd Reinbo!) die hem ook in zijn top 10 heeft.

Dat ben ik toen ik m'n inloggegevens kwijt was en een nieuw e-mail adres had. Maar altijd leuk dat ik in banningschap verder leef.

Voor Reinbo: Kijk maar in mijn top 10

Enne toen was je zeker ook al je stemmen kwijt niet? want ik heb nu ook een nieuw e-mail adres

Voor Djelle: Tsja, Hard Target vond ik nou zo minder omdat er zo'n hele lange saaie brok in zit en dat pas aan het eind de harde Actiescenes beginnen. actiescenes zijn wel prima daarentegen.

Ik denk dat je het verkeerd voorhebt. Hard Target is non stop actie.

Prachtige top 10 trouwens sint. Met niet alleen deze topfilm hier, maar ook juweeltjes als Crying Freeman, Nico en Marked For Death zitten erin. Goed zo!

Vergeet Scarface en Ghost dog niet.

en Drive

En op de eerste dag van het nieuwe jaar hangt deze nog net onderaan de top 250. Zou zonde zijn als die er binnenkort uit valt.

Beste van John Woo. 5*

Erg goede actiefilm, vind hem denk ik nog wat beter dan The Killer. Laatste 20 minuten zijn geweldig spannend en het is duidelijk dat het hele verhaal er alleen is voor zoveel mogelijk coole actie en heroïek en daar slaagt de film meesterlijk in. 4 sterren.

Vond hier niet zoveel aan eigenlijk. Bij de eerste serieus over-the-top actiescène dacht ik: "Wow, wat een film!".

Spijtig genoeg blijft de film je constant actiescènes voorschotelen. Dan is de grap er af.

2.5*

Dat lijkt de eerste keer zo, bij herziening valt dat best mee en wordt er ook meer onderscheid binnen de actie duidelijk. Met name het hele lange shot in het ziekenhuis (Waarbij de camera mee in de lift gaat) is geniaal.

Hij is al uit de top 250, jammer.

Ik had hier toch wel wat meer van verwacht.

Te beginnen bij het in beeld brengen van de actie. Actiemomenten waarin iedereen elkaar naar het leven staat wisselen zich af met overdreven blije, rustige situaties. Het kwam nogal geforceerd over allemaal.

De actie was ook veel te eenzijdig. Ik vind dat trouwens nog een groot woord voor hetgeen er getoond werd. Het was vooral veel wapengekletter dat de toon sloeg. Nauwelijks spectaculaire achtervolgingen, alleen maar een stel idioten die op hun uzi `s aan het rammen waren.

Onnodig bloederig ook , te expliciet in beeld gebracht. Zonder dat het een meerwaarde had. Leuk, hoor. Iemand leest een boek in de bibliotheek en iemand komt tegenover hem zitten om hem vervolgens van dichtbij een kogel door de kop te malen . Vervolgens stromen de liters ketchup poëtisch over het boek . Verder veel meer irritante afrekeningen. Actiefilm zonder stijl en klasse.

Hij wist me niet te vervelen, alleen amusement was dus ver te zoeken. De cameramoves en de muziek waren aardig. 2,5*

Tja, wat verwacht je dan als je naar de moeder aller heroic bloodshed films gaat kijken.....

Yakuza's zijn gangsters, je bedoeld waarschijnlijk Uzi's. Verder gaat het idd niet om achtervolgingen, maar de twee major shoot outs zijn brilliant. Maar wellicht te veel van het goede voor de eertse kijkbeurt.

Kitano en de Pang broertjes kon ik goed hebben.....

Als je Sonatine vergelijkt met dit dan springt Kitano veel subtieler om met geweld en rust in zijn film. Ook hier een groot contrast tussen geweld en rustige momenten. Zoals die vrouw die ineens met bloemen voor de dag komt. Verder vond ik het onnodig bloederig.

In Sonatine worden de contrasten tussen rust en geweld veel beter uitgewerkt. Kitano heeft geen bloed nodig om aan te tonen dat geweld misschien wat onzinnig is. Daarvoor laat hij zijn personages naar elkaar toegroeien tijdens een strandvakantie. Dat vind ik een mooie, poëtische manier. Het bloed hier vond ik overdreven, het hield de boel op, zeker omdat de personages elkaar bleven neermaaien. Ga dan niet misplaatst poëtisch doen.

Ja klopt, ik had ze even door elkaar gehaald.

Ik ben zeker van plan om hem nog eens te kijken, dus wie weet bevalt hij dan wat beter.

Woo streeft dan ook niet naar contrasten tussen rust en geweld. Je kan Kitano en Pang's films echt niet vergelijken hiermee (noch met Woo noch met het bloodshed-genre). Het gaat om zoveel mogelijk actie, en vooral de stilering van die actie. Woo filmt geen vuurgevechten, maar creeert kogelbaletten. Over elk shot is nagedacht. Deze stilering bevat ondermeer inderdaad de fantastische cameramoves, allerlei cameratruukjes, vele details, de manier waarop de scenes ineenzitten (hoe knap is die trappenleuning-scene wel niet) en inderdaad, maar dat is dan meer symbolisme (het boek waar je het over had, maar ook bv die baby die Chow meedroeg op het einde) om de actie een impuls te geven en dat geweld steeds op een artistieke manier uit te beelden, eerder dan puur poetisch uit de hoek te willen komen.

Veel -extreem- bloederige gunfights, dat is nu eenmaal een van de hoofdeigenschappen uit het genre, dus daar moet je op zich wel een beetje voor te vinden zijn natuurlijk. Onnodig bloederig? Tja, is het overdreven gortige taalgebruik en veelvuldige gevloek in South Park wel nodig? Alles wat bijdraagd tot een bepaalde vorm van vermaak is in principe onnodig. Neemt niet weg dat het er een (onmisbaar) onderdeel van uitmaakt dat mede-verantwoordelijk is voor de fun (voor de fans van het genre weliswaar).

Je vat het veels te serieus op. Woo wil met die liters bloed niks aantonen, het heeft een loutere entertainmentfunctie (+ onderdeel van het artistieke kunstwerk dat hij maakt van geweld natuurlijk).

Ik hoop het. Hou iig in het achterhoofd dat dit 'slechts' een simpele, stillistische actiefilm is.

Zijn ook geen heroic bloodsheds (bloodshed=bloedvergieten, vandaar die overdosis). Bij Woo is het een musical met kogels, zwierig en overdreven (waarin het op grootse wijze slaagt) , het tegenovergestelde van Kitano die just een minimalistische benadering heeft. Die ook erg goed is, maar wel erg anders.

Maar kijk 'm nog maar eens, de eerste keer vond ik 'm ook nog niet zo heel geweldig.

Het maakt toch niet uit dat het te expliciet in beeld is gebracht? Daar is deze film gewoon voor. Het is best wel eens leuk om veel bloed te zien.(in films dan he). Maar deze film heeft wel degelijk stijl en klasse. Het is maar waar je van houd. Dit soort films kijk je zowieso niet voor het verhaal. Je bewonderd het gewoon vanwege de kogelregens. Die scene dat Chow met een shotgun naar voren spring en die vent van de motor afknalt waarbij een explosie volgt is toch helemaal over de top. Dit soort films kijk je voor de actiescenes.