Evil Dead (2013)

Ik zei ook niet dat je het mis had hoor, alleen ik zie het niet. De Blu-ray van "The Evil Dead" staan een heleboel leuke extra's trouwens, is zeker de moeite waard als je de film goed vind. Voor wat de humor betreft, ik zag het niet. Maar net als wat je zelf al zei: niet iedereen heeft de zelfde humor.

Ik aanbid de Evil Dead trilogie van Raimi, dus heb deze een tijd links laten liggen. Ben 'm uiteindelijk toch gaan kijken en er met de allerlaagste verwachtingen aan begonnen. Uiteindelijk blijkt het tóch een aardige horror flick te zijn, als je het kunt opbrengen om 'm niet te vergelijken met de originele Evil Dead tenminste, iets wat mij wonder boven wonder lukte dit keer.

Wat een prachtige meid is die Jane Levy eigenlijk toch ook.

Prima remake die me geen moment heeft verveeld

Nu ik hem vergeleken heb met de originele reeks vindt ik deze film niet meer dan matig. De eerste keer dat ik deze zag vond ik hem wel vet maar eigenlijk is het niets meer dan een onnodige remake waarin alle aanpassingen die ze verzonnen hebben alleen maar afbreuk doen aan het originele idee. De aan coke- verslaafde zus (sowieso een vrouwelijke protagonist ), het 'evil' in de vorm van een rottend meisje (dit begint een ontzettend irritante cliché te worden) en nog meer van dat soort dingen. Er zijn mij wel een paar referenties ontgaan omdat ik de oude reeks pas na deze weer bekeek, zoals het hele chainsaw gebeuren, dus misschien dat hij na een tweede kijkbeurt een hoger cijfer scoort. Ik wil er wel bij zeggen dat ik een eventueel vervolg op deze samen met Army of Darkness 2 niet erg zou vinden.

Leuk om deze film na zoveel jaren in een nieuw jasje te zien...Geslaagd...

Heerlijke film. Begin tot het eind 1 groot feest kwa bloed en goorheid. Moet er zeker van houden en ik hou er zeker.

Anderhalf jaar geleden dat ik nog op een film heb gestemd maar dit kon ik niet laten. Als horrorfilm op zich misschien nog net OK, maar als remake (en dus vergeleken met het origineel) een regelrechte schande. Alles wat het origineel zo briljant maakte, is hier nergens aanwezig. Misschien had ik te hoge verwachtingen maar deze film bewijst gewoon dat je van sommige 'klassiekers' moet afblijven. 1 ster voor de finale, was wel geestig. Niks van sfeer, niks van de absurde humor en camerabewegingen uit het origineel. En dan die verschrikkelijke, bombastische soundtrack; daarvoor alleen al wou ik mijn TV kapotgooien.

Voor de fans van het origineel, absoluut vermijden.

Hmmm...nou daar denkt gelukkig niet iedereen hetzelfde over.

Ik heb er gisterenavond maar weer eens een keer naar gekeken, maar het is wel goed gemaakt voor een horrorfilm, toch had deze remake niet hetzelfde effect zoals de originele. Voor een remake is ie wel redelijk gemaakt maar ik ben niet onder de indruk wat wel de bedoeling moet zijn van een remake. Deze 2013 versie is natuurlijk veel beter gemaakt qua special effects maar de originele was voor toen echt een vernieuwende horrorfilm waar over gesproken werd en waar ook heel veel mensen van onder de indruk waren, dat is misschien voor vele onbegrijpelijk maar vergeet niet dat ze toen niet de mogelijkheid hadden zoals nu om alles er heel realistisch uit te laten zien. Daarom is de Sam Raimi versie voor mij toch nog steeds de beste horrorfilm, en ik denk met mij nog vele andere. Voor 32 jaar geleden was het toch wel iets aparts. Deze nieuwe is gewoon leuk om een keer te kijken, niet meer en niet minder dan 2 sterren voorlopig althans. (eerder minder dan meer)

Goed getikt, ik denk er precies `t zelfde over.

Wat een bloed, zo als al deze films niks schokkends.

Gewoon doorsnee horrorfilm....

Eh, nee.

Goregasme en een redelijk goedverhaal, wel jammer dat die demoon op het laatst ook in een man kroop:(, daarnaast ging het allemaal een beetje snel en toch het onmenselijke reageren he maar dat moet volgens mij in een film schijnbaar

Ja het was gewoon bijna Porno !

Nee, ze was gewoon prachtig om te zien. Alhoewel de scene in het bos toch wel een beetje op porno leek inderdaad.

Een verrassende remake.

Waar ik allereerst dacht een remake van de klassieker, met vele fans wereldwijd, kan dat wel goed gaan... Ja, achteraf gezien wel naar mijn idee.

Want er is bij deze nieuwe verfilming toch een goede sfeer, er zit een dosis spanning in en de regisseur schuwt veel gore niet. De gore factor is ontzettend hoog te noemen en het bloed vloeit dan ook rijkelijk. Waarschijnlijk daardoor is deze film mij toch beter bevallen dan van tevoren gedacht.

1 van de betere horrors die ik de afgelopen tijd ben gezien. Film bleef spannend tot het einde. Dit is een film die ik nog wel een keer zou kijken! Deze moet je echt zien als je van dit genre houdt!

Daarbij wil ik zeggen dat ik het origineel niet gezien heb..

Een remake maar toch ook weer niet. Ik ben een enorme fan van de oude trilogie. Ik vind het geweldig dat ze niet een remake-remake hebben gedaan. Zo'n figuur als Ash is niet te evenaren.

Nieuwe characters, een iets ander verhaal maar toch heel herkenbaar met knip-oogjes naar de oude reeks. Leuk hoe ze die halsketting uit 1 en 2 hebben her-gebruikt. Ook gaaf dat de auto van Sam Raimi als wrak achter het huis staat.

Heel goed gedaan

Hehe.. Gezellig filmpje is dit.

Het heeft bijna alles wat een goede horrorfilm moet hebben.

Lugubere scènes, liters bloed, prachtige special effects en een zeer goede make-up.

Alleen het scenario is voor verbetering vatbaar, maar ik ga er niet om malen, ik heb pret beleefd aan deze prent...

Schrikeffecten waren er niet echt veel, maar wellicht heeft dat ook te maken omdat je weer waaraan je je kan verwachten.

Kortom: leuk, en heel bloederig !!

Zeker deftige remake, beter nee, maar minder goed ook niet hoor, eigenlijk ben ik ondertussen zoveel gewend, dat ik dit niet mega goor fzo vind, gewoon wel vette horror Vind het wel ferm spijtig dat ik die unrated versie nergens vind, haat het echt dat een film met rating NC-17 of NC-18 niet in de bioscopen mag >_< en hoe snel ze zo'n films een NC-17 of zelfs R-rating geven, 1 gewelddadige scene kan al voldoende zijn, triestig Dat ze dan geoon in de cinema +18 zetten e, zodat zelfs het meest gore en wansmakelijke in de ciné te zien kan zijn Achja ondanks zeer vermaakt met deze film en nu opzoek nr de unrated versie 4*/5

En opnieuw enigzins verblind door de hoge waarderingen een tegenvallende horrorfilm zitten kijken. Hier en daar best leuk verzonnen scenes hoor, dat wel. Maar wat een totaal oninteressante personages en incoherente sfeer. Jammer.

mee eens....ze hebben de spanning iets meer moeten opbouwen...het was al vrij snel hakken & zagen...camerawork was bij orgineel veel beter, zoals over de grond in het bos om een creapy gevoel te creeeren etc.

Soms is het wel handig als iemand anders je mening al prima verwoord heeft. Dit komt er erg dicht bij in de buurt.

1*

goei filmke ,niks op aan te merken

Viel erg tegen.. In vergelijking met de versie uit 1981, is dit echt saai te noemen.

Op 1 of andere reden is dat goedkope en de muziekscore uit '81 een stuk enger.. Dit deel zit te 'goed' in elkaar waardoor het snel saai wordt en eentonig in vergelijking met andere horrorfilms,

Sommige stukken zoals de injectienaald uit zn gezicht, en de stanley in haar tong waren toch nog iets van vermakelijk.
2,0**

mwaaa niet echt iets slecht maar was wel erg goor....mij god wat een GORE.

maar ja ...ondanks dat keek het wel makkelijk weg.

Vermakelijke remake met toch wel paar effectieve horrorscenes.

Wel is het soms over de top, want dit is geen remake van deel 2 (evil dead 2) he. En de mannelijke personages waren allemaal slapjanussen...., maar de vrouwelijke personages waren ook niet echt interessant.

Juist in the evil dead zorgde Bruce Campell dat we met hem mee konden leven. Nu is het meer, van,,'wie gaan we nu weer met de camera volgen, we geven toch niet veel om ze'.