• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.563 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.331 acteurs
  • 199.159 gebruikers
  • 9.381.595 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hunger Games: Catching Fire (2013)

Sciencefiction / Actie | 146 minuten
3,41 2.614 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 146 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Lawrence

Met onder meer: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson en Liam Hemsworth

IMDb beoordeling: 7,5 (767.638)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 november 2013

Plot The Hunger Games: Catching Fire

"Remember who the enemy is."

Na haar overwinning in de 74e Jaarlijkse Hongerspelen met haar metgezel Peeta Mellark is Katniss Everdeen veilig naar huis teruggekeerd. Deze overwinning betekent echter dat ze opnieuw weg moeten en hun familie moeten achterlaten om op een 'Overwinningstournee' door de districten te vertrekken. Onderweg merkt Katniss dat een opstand op til is, maar de Hoofdstad is nog steeds aan de macht wanneer President Snow de 75e Jaarlijkse Hongerspelen voorbereidt - een wedstrijd die Panem voorgoed kan veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Katniss Everdeen

Peeta Mellark

Gale Hawthorne

Haymitch Abernathy

Effie Trinket

President Coriolanus Snow

Plutarch Heavensbee

Caesar Flickerman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Ik vind het maar een vervelend, deprimerend gebeuren, die hele Hunger Games.

Het hele basisidee spreekt me al niet echt aan.


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

kos schreef:

Ik vind het maar een vervelend, deprimerend gebeuren, die hele Hunger Games.

Dat is ook wel zo'n beetje het idee van Hunger Games


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2568 stemmen

Ik ben niet echt een fan van deze reeks...alhoewel alles er gelikt uitziet en de cast het prima doet mis ik toch iets,misschien iets te zoetsappig ofzo.

Net aan 3,5 ster een 7 dus net aan!!!

Ik ben wel benieuwd naar het volgende deel al zal ik er niet voor naar de bios gaan!


avatar van Necro

Necro

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

Het kwam een beetje traag op gang... Maar vond de het best wel goed.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Deze waardige, scherpe, rauwe, kleurrijke en spectaculaire opvolger (beter dan het eerste deel) beidt spanning, verrassende plotwendingen en een adembenemende cliffhanger. Het toneel is een wereld van weerloze armoede en walgelijke rijkdom; het is fantasierijk, maar de regisseur is sociaal(maatschappij)kritisch: hij maakt gewag van politieke schijnheiligheid en de idiote invloed van televisie (realityshows) op het dagelijks leven. In relatie met het boek bieden de beelden meerwaarde. Jennifer Lawrence lijkt de ideale vertolkster van de hoofdrol.


avatar van bvvlerken

bvvlerken

  • 57 berichten
  • 69 stemmen

Aaaaaaaaaaah... een open einde!


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3423 berichten
  • 3506 stemmen

bvvlerken schreef:

Aaaaaaaaaaah... een open einde!

weer een jaartje wachten, vond deze wel weer erg goed, en speelduur film is voorbij voor je het weet.


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

Meer van hetzelfde, maar opnieuw prima verfilmd. Ik vond 'm onderhoudend, geen moment bij verveeld.


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

kos schreef:

Ik vind het maar een vervelend, deprimerend gebeuren, die hele Hunger Games.

Het hele basisidee spreekt me al niet echt aan.

No kidding?!


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Viel mij tegen...


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7020 berichten
  • 9800 stemmen

Weinig verrassend tweede deel, dat min of meer dezelfde opbouw heeft als de iets betere eerste film. Het is allemaal onderhoudend genoeg in beeld gebracht en de finale heeft zo zijn spannende momenten, maar één en ander doet afgeraffeld aan en de emotionele impact is minimaal. Om over het abrupte open einde maar te zwijgen.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

Wat een tegenvaller. Eigenlijk gewoon een bar slechte film.

De eerste 1,5 uur kan je eigenlijk al skippen, daarin gebeurt echt helemaal niets. Daarna komt de film een beetje op gang, met wat mooie scenes/beelden/omgevingen, maar daar is dan ook alles mee gezegt.

Het spel zelf was totaal teleurstellend. Er kwam zo goed als geen dode aan te pas en de actie ontbrak ook op enkele scenes na.

Het einde was helemaal bizar. Ik dacht dat er een leuk eind gevecht zou komen waarin de baas gepakt zou worden, maar helaas, net als je denkt dat de film echt op dreef komt is het afgelopen.


Acteerwerk was prima, alleen bestaat bijna de hele film uit nietszeggende karakters en saaie conversaties.

Totale miskleum, 2 sterren.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

gauke schreef:

Deze waardige, scherpe, rauwe, kleurrijke en spectaculaire opvolger (beter dan het eerste deel) beidt spanning, verrassende plotwendingen en een adembenemende cliffhanger. Het toneel is een wereld van weerloze armoede en walgelijke rijkdom; het is fantasierijk, maar de regisseur is sociaal(maatschappij)kritisch: hij maakt gewag van politieke schijnheiligheid en de idiote invloed van televisie (realityshows) op het dagelijks leven. In relatie met het boek bieden de beelden meerwaarde. Jennifer Lawrence lijkt de ideale vertolkster van de hoofdrol.

Lijkt wel of jij een andere film gezien hebt. Er zit totaal geen spanning in, er zijn helemaal geen verrassingen en de cliffhanger was meer dan een drama. Geen actie, geen humor en op wat mooie beelden na gebeurt er eigenlijk helemaal niets.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

robinb schreef:

(quote)

Lijkt wel of jij een andere film gezien hebt. Er zit totaal geen spanning in, er zijn helemaal geen verrassingen en de cliffhanger was meer dan een drama. Geen actie, geen humor en op wat mooie beelden na gebeurt er eigenlijk helemaal niets.

We hebben vast en zeker dezelfde film gezien, alleen anders beleefd.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Oef, flinke tegenvaller na alle positieve berichten over Catching Fire.

Vond 'm slechter dan 1, tot vervelend toe. Vooral het eerste anderhalf uur is er bijna geen doorkomen aan. Meer van hetzelfde, maar ontzettend zeikerig gebracht.

De 'games' an sich zijn wel aardig, maar dit trekt de film zeker niet naar een voldoende.

Ook de PG13 rating zorgt uiteraard voor ellende. Battle Royal is lekker grof en dat hoort ook bij een film waarbij mensen elkaar gameswize dienen om te leggen. Geweld verheerlijken met een kinderfilter is hetzelfde als een regenboog zwart/wit afbeelden. Het ziet er niet uit.

2.0*.

En in één klap geen verwachten voor het derde deel.


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

Eerste anderhalf uur is ijzersterk: er wordt een sfeer gecreëerd die goed bij de film past. Extra pluspunt is dat je niet in de gaten hebt dat je naar zo'n lange film zit te kijken, vervelend is het gelukkig nooit.
Helaas is de aanloop naar de games beter dan de games zelf ( giftige mist, boze apen, het is allemaal niet origineel en een groot contract met de subtiele eerste anderhalf uur, nogal onlogisch). Het einde was ook nogal een teleurstelling. Door deze misser een halve ster minder.


avatar van tdenissen

tdenissen

  • 62 berichten
  • 1574 stemmen

jennifer lawrence


avatar van Piratje

Piratje

  • 414 berichten
  • 421 stemmen

In het begin van de film is het een tijdje aanpassen om in het verhaal te komen.

Een avontuurlijk spannend afwisselend verhaal doorspekt met SF-toestanden, griezel en actie. Mooi in beeld gebracht met uiteenlopende beelden.

Tik tak de klok is in handen van de godfather die alles beheerst. Behalve de liefde.

Een geheimzinnige film vol fantasieën, maar toch met de voeten op de grond.

Jennifer Lawrence vertolkt meesterlijk haar hoofdrol, omringd door sterke medespelers.

Voor mij een 4.0* quotering waard. Ook al heb ik niet alles begrepen.


avatar van gabsor

gabsor

  • 35 berichten
  • 0 stemmen

Prima vervolg al breit het wel verder op deel 1 en weinig nieuwe elementen. Tsja sequel... kun je verwachten. Gehele concept spreekt me wel aan en zie ik in onze maatschappij ook terug. De top weet van gekkigheid niet wat ze met hun bonussen moeten doen en het volk moet braaf consument spelen. Goed, wij hebben het beter maar ik zie wel wat parallellen. Vond het open einde teleurstellend. Poef, afgelopen. Jaartje wachten. Iets meer afronding per deel zou wat mij betreft beter zijn.


avatar van opa-ben

opa-ben

  • 227 berichten
  • 630 stemmen

heb vanavond zitten genieten van deze film, zeker niet slechter dan deel 1, zoals hierboven al gezegd: een open einde dus ik kijk nu al uit naar het volgende deel, zal wel iets worden in de geest van: wraak op het capitol en Katniss zal dan wel echt Peeta krijgen, want het lijkt er toch wel op dat ze nu meer om hem geeft dan om haar (vorige) vriend.

Leuke film, echt de moeite waard.


avatar van EmanuelScheper

EmanuelScheper

  • 65 berichten
  • 1963 stemmen

Slechte film(s)...acteer werk is matig. Geen spanning. En zit onlogisch in elkaar. Bij deze is het open einde helemaal irritant.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

In de aanloop ietsjes beter dan het eerste deel (wat grauwer, staat de film goed), maar het blijft een behoorlijk gedrocht vol flauwe tienermeisjes-boeken-idealen. Als ik het zo mag omschrijven.. Peeta is zo'n beetje het meest kansloze personage ooit en is er enkel en alleen om de poes van Lawrence tussen twee walletjes te laten soppen... *ugh*


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Film die voor geen meter loopt, totaal geen ritme, en maar bar weinig actie biedt. Vond deel 1 al niet heel best, maar deze lijdt ook nog eens aan het tweede-film-uit-een-trilogie syndroom. Niet alleen zie je de wendingen al van mijlenver aankomen, er zit ook nog eens kop noch staart aan. Vooral het eerste uur duurt echt onnodig lang en een aantal zaken wordt eerst benoemd maar vervolgens totaal niet uitgewerkt (het demoniseren van Katniss voor het gepeupel met name).

Het is ook een beetje een vreemde combinatie van kinderachtig romantisch gewauwel en steenharde dystopische toekomstvisie. Als dan uiteindelijk het Battle Royale-principe zo magertjes wordt gebruikt richting het einde dan blijft er eigenlijk niet veel meer over.

Leukste zijn eigenlijk nog de vertolkingen van de vele bekende koppen en de geweldige uitstraling van Lawrence, vooral wanneer er iets met haar kleding gebeurt.

Uiteindelijk toch wel benieuwd bent hoe ze die hufter van een Sutherland gaan aanpakken, daarom nog 2,5*.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

Eens met wat je schrijft, Phoenix. Ik vind bovenop de wereld die geportretteerd wordt compleet ongeloofwaardig. Alsof een dictator, die moeite heeft zijn greep op het bewind te houden, zich moeite doet om spelletjes te organiseren. Bogus, en met dat in het achterhoofd moet de film al erg overtuigend zijn om goed te zijn, dat deed de eerste veel beter.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

grovonion schreef:

Eens met wat je schrijft, Phoenix. Ik vind bovenop de wereld die geportretteerd wordt compleet ongeloofwaardig. Alsof een dictator, die moeite heeft zijn greep op het bewind te houden, zich moeite doet om spelletjes te organiseren. Bogus, en met dat in het achterhoofd moet de film al erg overtuigend zijn om goed te zijn, dat deed de eerste veel beter.

Fictie.

Ergo, anything goes.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23466 berichten
  • 76966 stemmen

Naast acteren kan Jennifer Lawrence ook vreselijk irritant schreeuwen en dat wordt op ten duur erg vervelend, wat de film aangaat om een groot publiek te trekken was volgens de rating Rated PG-13 en daar ligt nu echt het probleem ze hadden de film kil meedogenloos en hard moeten maken dan zou het wat hebben kunnen worden.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5510 berichten
  • 4203 stemmen

Het eerste deel van deze serie vond ik best aardig, en intrigerend genoeg van verhaal om de boeken maar eens te gaan lezen. En hoewel deel een, en ook dit tweede deel, de boeken erg nauwgezet volgen geeft dat toch een klein pietsje meer achtergrond.

Voor de film is het nauwgezet volgen van het boek wellicht niet de best denkbare keuze, want de spanningsboog ligt wat vreemd - in de eerste helft lijkt er niet zo heel veel te gebeuren wellicht, en zeker niet als je hongerig bent naar spectaculaire kills. Maarja, het is wel nodig om de achtergrond te zetten en om de aanloop naar deel drie te maken. Zeker prijzenswaardig dat de film niet begint met een ellenlange recap van deel 1, maar gewoon meteen in het nieuwe verhaal stort.

Niet echt een film waar een acteur zijn of haar vaardigheden oscarwaardig kan laten zien misschien. Toch doet J-Law het best goed, irritant schreeuwen is mij nergens opgevallen. De rest van de cast, met alle bekende namen daar tussen, doet zijn werk behoorlijk - de enige die wat mij betreft wat extra vermelding verdient is ons aller stijlgoeroe Lenny Kravitz.

De hoofdrol in dit deel speelt toch meer het spektakel, niet alleen in de arena zelf maar ook in de afwisselend naargeestige en pralerige beelden van de wereld van de toekomst. Qua aankleding en effecten is het budget kennelijk heel veel groter dan dat het voor deel 1 was, toch zie je er hier en daar ook wel de foutjes nog wat in. Storend wordt dat overigens nergens.

Jammer wel dat deel drie weer zonodig in twee helften gesplitst moest worden. Duurt dus nog twee jaar voordat we het hele zaakje gezien hebben.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10049 berichten
  • 6183 stemmen

Gauke schreef :

Deze waardige, scherpe, rauwe, kleurrijke en spectaculaire opvolger (beter dan het eerste deel) beidt spanning, verrassende plotwendingen en een adembenemende cliffhanger. Het toneel is een wereld van weerloze armoede en walgelijke rijkdom; het is fantasierijk, maar de regisseur is sociaal(maatschappij)kritisch: hij maakt gewag van politieke schijnheiligheid en de idiote invloed van televisie (realityshows) op het dagelijks leven. In relatie met het boek bieden de beelden meerwaarde. Jennifer Lawrence lijkt de ideale vertolkster van de hoofdrol.

yep, ga min of meer akkoord met je recensie. Dit deel vond ik ook wat beter door de grauwe sfeer, de fantasie, de relatie armoede-rijkdom en de mooie beelden. En niet te vergeten Jennifer Lawrence Gewoon perfect gecast voor deze rol. Kritiek op de maatschappij zit er genoeg in. Ook de opbouw wordt goed en geduldig opgebouwd. Ook weinig of geen herhalingen naar het eerste deel. De film opent onmiddellijk. Prima.

De wendingen vond ik niet zo verrassend. En de liefde....dat valt nog wel allemaal mee. Zo opgeblazen wordt het nu ook weer niet. Dan verwijs ik liever naar de delen van Twilight. Dat is pas kitcherig. Deze film krijg van mij een verdiende 7,5/10


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4907 stemmen

Since the last games, something is different. I can see it.

Sinds de laatste Hunger Games zie ik eigenlijk helemaal geen verschil. Ik ben normaal iemand met redelijk lange meningsuitingen. Maar juist zoals bij de eerste film kan ik er eigenlijk bitter weinig over neerpennen. Het is best een goede film voor een zaterdagavond maar qua inhoud is het zo leeg als de lokale supermarkt na 21:00. Ik heb geen flauw idee waarom deze film en zijn voorganger mij niks zegt. Ligt het aan de hoofdrolspeelster ? Of is het gewoon de verhaallijn ? Dit is gewoon een duplicaat van de eerste film met het bijkomend gegeven dat Katniss een symbool is geworden van de nieuwe revolutie. Ze wordt weer in een arena geworpen met eerdere overwinnaars als tegenstanders. Uiteindelijk vond ik er maar niks aan en leek het alsof ik de eerste film terug herbeleefde.

En dan te denken dat ze van het sluitstuk nog eens 2 filmen gaan maken. Ik denk dat ik deze rustig ga overslaan.

2*


avatar van otherfool

otherfool

  • 18534 berichten
  • 3403 stemmen

Redelijk te doen, al is de intro (en de hele speelduur eigenlijk) te lang en heeft Catching Fire het probleem van het middendeel in de trilogie: geen kop en geen staart. Het verhaal blijft wel interessant genoeg om te volgen en het ziet er visueel allemaal wat beter uit dan in het eerste deel.

2,5*.