• 15.757 nieuwsartikelen
  • 178.094 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.093 acteurs
  • 199.019 gebruikers
  • 9.372.610 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wolf of Wall Street (2013)

Biografie / Komedie | 180 minuten
3,87 4.263 stemmen

Genre: Biografie / Komedie

Speelduur: 180 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Jonah Hill en Margot Robbie

IMDb beoordeling: 8,2 (1.756.442)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 9 januari 2014

Plot The Wolf of Wall Street

"Earn. Spend. Party."

Eind jaren 80. Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio) is een aan drugs, drank en seks verslaafde effectenmakelaar, die door fraude multimiljonair wordt. De voormalige meubelhandelaar Donnie Azoff (Jonah Hill) is hierbij zijn zakenpartner. Samen smijten ze enorme sommen geld over de balk met hun excessieve levensstijl vol drugs en feesten. Belfort ziet zijn carrière ten onder gaan door aanklachten wegens fraude, waarbij corruptie op Wall Street en invloed van de maffia de grootste rol spelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jordan Belfort

Donnie Azoff

Naomi Lapaglia

Agent Patrick Denham

Max Belfort

Manny Riskin

Jean Jacques Saurel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmhoek.nl

Filmhoek.nl

  • 105 berichten
  • 0 stemmen

Een gekkenhuis. Dat is precies wat The Wolf of Wall Street is. Weliswaar een erg geslaagd gekkenhuis vol met humor en energie. Deze epos verveelt geen moment. Inderdaad. Ik noemde deze film een epos! DiCaprio zit in vrijwel elke scene, wat geforceerd zou kunnen aanvoelen. Hij bewijst echter daarmee dat hij wederom een grote rol op zijn schouders kan dragen en kwaliteit kan afleveren.

Recensie The Wolf of Wall Street (Fabian van der Starre) - Filmhoek.nl


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Fortune schreef:

Heb je het boek gelezen? Wil eigenlijk wel weten wat wel is gebeurd en wat niet en in hoeverre het allemaal is aangedikt..

Dit is wel een interessant en uitgebreid artikel over wat er wel en niet echt is:

Wolf of Wall Street: true story? Jordan Belfort and other real people in DiCaprio, Scorsese movie. - slate.com

Wat er wel echt gebeurd is, is sowieso arbitrair, omdat het zijn eigen boek is.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Bij American Hustle schreef xgogax

Terwijl Martin Scorsese met The Wolf of Wall Street (2013) ongeveer dezelfde wegen bewandelt als de vroege Tarantino .

Te kort door de bocht; Scorsese zet daar echt de thematiek uit Goodfellas en Casino voort, alleen pakt ie nu een keer veel exuberanter uit omdat ie zich baseert op de herinneringen (een boek) van een onbetrouwbare verteller. Ik vind dat een meesterlijke zet van Scorsese in de openingsscène: die kleur van die Ferrari! Dat geeft de hele film, en al die uitbundigheid bestaansrecht. De absurditeit van bepaalde situaties en de humor die er uit voortvloeit kunnen je misschien doen denken aan het werk van Tarantino, maar het motief is totaal anders. En mag Scorsese niet een keer een andere richting in gaan? De thematiek (via een criminele carriere 'The American Dream' nastreven totdat de oppervlakkige zeepbel barst) is nog steeds aanwezig. En via dit witteboordengedoe binnen de financiele wereld, nog hartstikke actueel ook.


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

Ik had het niet verwacht, maar dit is gewoon een hele goede film. Tempo is hoog, een aantal scenes is echt geweldig (schoenenscene, boot, zeldzame pillen), acteerwerk is top. Enige minpunt is dat het veel lijkt op Casino en Goodfellas. Maar prima vermaak, de drie uur is zo om.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Ramon K schreef:

Bij American Hustle schreef xgogax

(quote)

Te kort door de bocht; Scorsese zet daar echt de thematiek uit Goodfellas en Casino voort, alleen pakt ie nu een keer veel exuberanter uit omdat ie zich baseert op de herinneringen (een boek) van een onbetrouwbare verteller. Ik vind dat een meesterlijke zet van Scorsese in de openingsscène: die kleur van die Ferrari! Dat geeft de hele film, en al die uitbundigheid bestaansrecht. De absurditeit van bepaalde situaties en de humor die er uit voortvloeit kunnen je misschien doen denken aan het werk van Tarantino, maar het motief is totaal anders. En mag Scorsese niet een keer een andere richting in gaan? De thematiek (via een criminele carriere 'The American Dream' nastreven totdat de oppervlakkige zeepbel barst) is nog steeds aanwezig. En via dit witteboordengedoe binnen de financiele wereld, nog hartstikke actueel ook.

Ik ga in de nabij toekomst deze film nog een kans geven . Misschien is het kwartje nog niet gevallen . Scorsese verdient het , maar wel jammer dat deze film zo lang duurt .


avatar van Kareltje234

Kareltje234

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Houdt u van Peppie en Kokkie? Mini en Maxi? Tiroler seksfilms? Dan moet u beslist naar the wolf of wallstreet gaan. Tranen met tuiten zullen uw deel zijn. Ik behoor niet tot deze groep en het was een hele zit, 3 uur lang puberale humor zien. Dat de Volkskrant hier 4 sterren aan geeft is voor mij een raadsel.
Geen moment komt deze film tot een aanklacht tegen de wereld van het grote geld, terwijl dat wel gezegd is. Beurshandelaar zijn is coke snuiven, dwerg werpen, je laten pijpen in een glazen lift, een hoer neuken op je bureau. Drugs gebruiken is trouwens heel leuk, volgens deze film. Laat ik nou van een ex gebruiker weten dat het "een uitzichtloos leven" was.
Pas aan het einde komen er wat serieuze momenten. Een gehaaide ex die er met je kind van door gaat. Een gevangenisstraf. Het was een moetje, want eigenlijk had dit een soort naked gun2/porky's/bachelor party moeten zijn, maar we plakken er nog een serieus einde aan vast, dan heeft de wat serieuzere bioscoop bezoeker nog een alibi voor zijn verloren geld. Al met al kan je beter wat anders doen.


avatar van AlexvanRiel

AlexvanRiel

  • 170 berichten
  • 538 stemmen

Kareltje234 schreef:
Houdt u van Peppie en Kokkie? Mini en Maxi? Tiroler seksfilms? Dan moet u beslist naar the wolf of wallstreet gaan. Tranen met tuiten zullen uw deel zijn. Ik behoor niet tot deze groep en het was een hele zit, 3 uur lang puberale humor zien. Dat de Volkskrant hier 4 sterren aan geeft is voor mij een raadsel.
Geen moment komt deze film tot een aanklacht tegen de wereld van het grote geld, terwijl dat wel gezegd is. Beurshandelaar zijn is coke snuiven, dwerg werpen, je laten pijpen in een glazen lift, een hoer neuken op je bureau. Drugs gebruiken is trouwens heel leuk, volgens deze film. Laat ik nou van een ex gebruiker weten dat het "een uitzichtloos leven" was.
Pas aan het einde komen er wat serieuze momenten. Een gehaaide ex die er met je kind van door gaat. Een gevangenisstraf. Het was een moetje, want eigenlijk had dit een soort naked gun2/porky's/bachelor party moeten zijn, maar we plakken er nog een serieus einde aan vast, dan heeft de wat serieuzere bioscoop bezoeker nog een alibi voor zijn verloren geld. Al met al kan je beter wat anders doen.


Niet alles dat drugs, seks en drank in zich heeft is meteen een platte puberfilm. Er zit wel degelijk maatschappijkritiek in deze film, dat is dat wrange onderbuikgevoel wat ik tijdens de hele film voelde. In de laatste scene kwam deze kritiek mooi samen, zonder een vingertje, met een knipoog, maar bovenal: raak.

TWOWS is natuurlijk niet de film die een mooi, gedegen platform biedt voor de slachtoffers van de crisis. Kijk daarvoor Wendy + Lucy. TWOWS is niet de film die vertelt hoe het allemaal precies is gegaan. Kijk daarvoor Inside Job. TWOWS geeft wel aan dat hebzicht en megalomanie niet alleen karaktertrekjes zijn; het kan soms een volledig karakter zijn. En deze maatschappij heeft genoeg mensen die daar bewondering voor hebben.

Het kan aan mij liggen, maar weinig titels uit het oeuvre van Leslie Nielsen delen zoveel visie.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1410 stemmen

This right here is the land of opportunity. This is America. This is my home! The show goes on!

Leonardo Dicaprio bewijst zich keer op keer dat hij heer en meester is

op het witte doek en zelf bij deze film meer dan dat. Wat een geweldige acteur

is dit zeg. Hij zal vast en zeker 'eindelijk' een oscar gaan binnen slepen. Want

verdient heeft hij hem zeker.

Naast Dicaprio zijn de personages grondig uitgewerkt en wat speelt iedereen in deze

film goed. Beginnend bij McCoughney, kleine rol, maar wat voor één! Ik heb me kapot gelachen om hem, maar ook zo om Hill, vader van Belfort enzovoort. Dit is ook de grote doorbraak voor Margot Robbie, die wellicht na deze film meer rollen gaat aangeboden krijgen. Want acteren kan ze zeker.

Geen serieuze film dit keer van Scorsese op het misdaadvlak (denk aan Casino, Goodfellas) maar meer een komedie.

Maar dat is juist het mooie aan deze film, waardoor ik totaal verkocht ben. De film bied natuurlijk ook serieuzere scenes, maar al met al zat ik voor 90% van de film met een smile op mijn gezicht naar deze film te kijken.

Niet alleen is de humor goed in de film, maar zijn de dialogen 'perfect' uitgewerkt en interressant. De muziek mag er ook zijn en het camerawerk niet minder. Mooi gefilmde scenes, zoals het feest in het vliegtuig, ik kreeg het idee dat ik midden in de feesten zat. Zo biedt de film nog veel geweldige scenes, maar dit er zijn er te veel om op te noemen.

Dit is ook de eerste keer in de bioscoop dat ik zei, 'nee he, pauze'? 'Speel maar door'. De film duurt 3 uur lang, maar verveelde mij geen enkele minuut. Sterker nog, vond het jammer dat de film was afgelopen (onlangs de lange speelduur). Vermaak en nog eens vermaak deze film!

Ware meesterwerk *****


avatar van Jaarme

Jaarme

  • 105 berichten
  • 87 stemmen

Dit vond ik een erg goede film, vooral de Drugs scènes, en die beelden die je later kreeg te zien, vond ik erg leuk.

Leonardo Di Caprio die zijn rol echt héél erg goed speelt,

En de Superbad acteur die vanaf het begin van de film meespeelt.

Bij het begin dacht ik problemen te krijgen met de lange speelduur, maar dit was na een klein uurtje weggetrokken.

5.0


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Tommy De Vito schreef:

This right here is the land of opportunity. This is America. This is my home! The show goes on!

Leonardo Dicaprio bewijst zich keer op keer dat hij heer en meester is

op het witte doek en zelf bij deze film meer dan dat. Wat een geweldige acteur

is dit zeg. Hij zal vast en zeker 'eindelijk' een oscar gaan binnen slepen. Want

verdient heeft hij hem zeker.

Leo is een zéér goed acteur, maar termen als meester zijn toch echt weggelegd voor de klasse-gradatie na hem. Bijv. een Joaquin Phoenix of een Daniel-Day Lewis

Ik hoop dat Joaquin Phoenix de oscar krijgt voor zijn rol in Her

Betere acteurs dan hij zijn er niet in die leeftijdscategorie en het wordt tijd dat Joaquin eens beloond gaat worden..


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

de grunt schreef:

Leo is een zéér goed acteur, maar termen als meester zijn toch echt weggelegd voor de klasse-gradatie na hem. Bijv. een Joaquin Phoenix of een Daniel-Day Lewis

Ik hoop dat Joaquin Phoenix de oscar krijgt voor zijn rol in Her

Betere acteurs dan hij zijn er niet in die leeftijdscategorie en het wordt tijd dat Joaquin eens beloond gaat worden..

Helemaal met je eens! Zowel wat je schrijft over DiCaprio als over Phoenix.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Ik ben ook nooit zo kapot van Di Caprio, maar hij speelt meestal wel in erg sterke films. Hier stijgt hij boven zichzelf uit. Zijn donderspeeches zijn voor mij de beste gedeeltes van The Wolf..

Hij deed me denken aan de oplichter Jeffrey Skilling, de man achter ENRON.

4*


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Redlop schreef:

Ik ben ook nooit zo kapot van Di Caprio, maar hij speelt meestal wel in erg sterke films. Hier stijgt hij boven zichzelf uit. Zijn donderspeeches zijn voor mij de beste gedeeltes van The Wolf..

Hij deed me denken aan de oplichter Jeffrey Skilling, de man achter ENRON.

4*

Thx voor de docu. Ik ga 'm kijken


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Brabants schreef:

Helemaal met je eens! Zowel wat je schrijft over DiCaprio als over Phoenix.

Joaquin zal dit jaar genomineerd worden voor een oscar leading role en waarschijnlijk volgend jaar weer als ik de stills zo zie van de nieuwe PTA: Inherent Vice

Stills

Dan ben je een grote..

Maargoed laten we het weer over The Wolf hebben


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

de grunt schreef:

Leo is een zéér goed acteur, maar termen als meester zijn toch echt weggelegd voor de klasse-gradatie na hem. Bijv. een Joaquin Phoenix of een Daniel-Day Lewis

Ik hoop dat Joaquin Phoenix de oscar krijgt voor zijn rol in Her

Betere acteurs dan hij zijn er niet in die leeftijdscategorie en het wordt tijd dat Joaquin eens beloond gaat worden..

Wat betreft Daniel-Day Lewis kan ik het met je eens zijn, maar zeker niet met Joaquin Phoenix. Die acteur vind ik over acteren, grootste acteurs doen je vergeten naar wie je zit te kijken en is de rol hoofdzaak. Dat heb ik nooit met Joaquin Phoenix. Kijk mij eens goed acteren, dat werk.


avatar van hel1

hel1

  • 270 berichten
  • 929 stemmen

Hoewel het snel, flitsend en bij vlagen humoristisch is, vind ik hem toch niet goed genoeg er 3 uur voor te zitten. Zeker in het midden en naar het einde toe vind ik de film een beetje inkakken. De speeches waren naar mijn mening net te lang, zo geweldig vond ik ze niet.

Leonardo die speelt alsof hij een trip beleeft, dat is wel geweldig. Margot robbie is ook heerlijk om naar te kijken (de karikatuur die zij neerzet, denk dat mannen een andere reden noemen ).

Maar al dat naakt, al die overdaad... De film wordt, vind ik, daardoor net zo oppervlakkig als Jordan Belfort zelf. Sex sells...

Ik ben van mening dat 3uur niet nodig is, het verhaal past ook in 2 uur en dan is hij voor mij pakkender. Nu zat ik te juichen toen hij afgelopen was, eindelijk de benen strekken...


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1410 stemmen

de grunt schreef:

(quote)

Leo is een zéér goed acteur, maar termen als meester zijn toch echt weggelegd voor de klasse-gradatie na hem. Bijv. een Joaquin Phoenix of een Daniel-Day Lewis

Ik hoop dat Joaquin Phoenix de oscar krijgt voor zijn rol in Her

Betere acteurs dan hij zijn er niet in die leeftijdscategorie en het wordt tijd dat Joaquin eens beloond gaat worden..

Het maakt als je het mij vraagt niet uit qua gradatie na hem. DiCaprio heeft al 1993 al laten hoe goed hij al kan acteren. Als je kijkt naar What's Eating Gilbert Grape, The Aviator, Blood Diamond, Catch Me If You Can en dan deze The Wolf.. wordt het echt hoogste tijd om prijzen te pakken. Schandalig dat deze man nog nooit een Oscar heeft gewonnen.

Daniel-Day Lewis is een fenomeen, maar Phoenix.. Sorry, maar die acteur acteert zoals veel anderen acteurs, niks meer en niks minder. Slecht is hij niet maar die gozer komt niet in de buurt van DiCaprio.


avatar van Sproedie

Sproedie

  • 30 berichten
  • 31 stemmen

Ik vind dit echt één van de betere films die ik de laatste tijd heb gezien niet om het sterke verhaal of iets dergelijks maar met name om hoe het is neergezet. Dit is grotendeels afhankelijk van met welke insteek je deze film gaat kijken. Als je hoopt dat het een kritische kanttekening naar corporate america en wallstreet is dan kom je bedrogen uit. In dit geval kun je beter inside job of zeitgeist ofzo kijken. Zie je het als een komedie over een leven waarvan iedereen wel eens fantaseert hoe mooi het zou kunnen zijn dan heb je een geweldige drie uur gehad. Ik ging zelf met de laatste insteek de film in en ik vond het geweldig. De film gaat inderdaad nooit de diepte in maar hoe een miljoenenbedrijf wordt opgezet door een aantal broekies puur om er zelf beter van te worden en het leven te leiden dat ze graag willen is erg mooi neergezet. Dit alles geleid en aangezet door Dicaprio is mooi om naar te kijken.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Leo1954 schreef:

Wat betreft Daniel-Day Lewis kan ik het met je eens zijn, maar zeker niet met Joaquin Phoenix. Die acteur vindt ik over acteren, grootste acteurs doen je vergeten naar wie je zit te kijken en is de rol hoofdzaak. Dat heb ik nooit met Joaquin Phoenix. Kijk mij eens goed acteren, dat werk.

Vond je Phoenix in Gladiator overacteren? Toen was hij 26...

Dat gaat niemand hem ooit meer nadoen

Wat betreft The Master kan ik het met jou eens zijn dat Phoenix deed aan overacting, maar ik kreeg er niet minder kippenvel om

DiCaprio heeft mij nog nooit kippenvel bezorgd

Smaken verschillen..


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

de grunt schreef:

Vond je Joaquin in Gladiator overacteren? Toen was hij 26......

Dat gaat niemand hem ooit meer nadoen.

Wat betreft The Master kan ik het met jou eens zijn dat Phoenix aan overacting deed, maar ik kreeg er niet minder kippenvel om

DiCaprio heeft mij nog nooit kippenvel bezorgd

Smaken verschillen..

Daar is alles op gebaseerd; smaken verschillen. Neemt niet weg dat je oeuvres naast elkaar kan leggen en daar conclusies uit kan trekken.

Leonardo DiCaprio vertolkt met zijn; TWOW, The great Gatsby, Django Unchained, J. Edgar, enz, enz veelal energierijke persoontjes in pak neer. Serieus en de lijst ging nog verder waar het allemaal niet veel anders is.

Het oeuvre van Phoenix gaat véél veelzijdiger verder dan de lijst van DiCaprio. Los daarvan is het natuurlijk onzin dat hij overact in the Master. Ik zou het DiCaprio wel eens na willen zien doen. Ik ben benieuwd en heb er weinig vertrouwen in.

DiCaprio zijn werk was goed voordat hij aan Titanic begon. Daarna ben ik een beetje klaar met hem. Net als bij Brad Pitt heb ik constant het gevoel dat ik naar de acteur kijk i.p.v. het personage.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Brabants schreef:

Leonardo DiCaprio vertolkt met zijn; TWOW, The great Gatsby, Django Unchained, J. Edgar, enz, enz veelal energierijke persoontjes in pak neer. Serieus en de lijst ging nog verder waar het allemaal niet veel anders is.

Het oeuvre van Phoenix gaat véél veelzijdiger verder dan de lijst van DiCaprio. Los daarvan is het natuurlijk onzin dat hij overact in the Master. Ik zou het DiCaprio wel eens na willen zien doen. Ik ben benieuwd en heb er weinig vertrouwen in.

DiCaprio zijn werk was goed voordat hij aan Titanic begon. Daarna ben ik een beetje klaar met hem. Net als bij Brad Pitt heb ik constant het gevoel dat ik naar de acteur kijk i.p.v. het personage.

Had het niet beter kunnen verwoorden.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Met grote verwachtingen naar de film gestapt en de drie uur zijn weliswaar voorbijgevlogen .

Leonardo zelf vind ik als acteur echt wel een goede acteur,misschien dat hij aan overacting doet maar mijn vader zat in die wereldje en het was echt zo allemaal over the top,misschien niet 'dat' over the top maar toch.

Alhoewel ik na een bepaalde tijd toch door begon te krijgen of ik niet Goodfellas 2 aan het bekijken was...allebei Scorsese maar toch geen enkel moment tegen mijn goesting bekeken ..

Gewoon een vermakelijke film van 3 uur ...


avatar van kevin_vp

kevin_vp

  • 950 berichten
  • 0 stemmen

ik had net hetzelfde gevoel als M.Goodkat (behalve dat ik dit nu niet echt een remake van goodfellas vind) maar mijn verwachtingen zijn ook allemaal ingelost.

Ik vond de dialogen fantastisch neergezet door alle acteurs. Leonardo speelt hier de rol van zijn leven en hopelijk word hij voor deze rol beloont met een oscar. Wat ik jammer genoeg sterk betwijfel. misschien word er toch iets te veel f**k in de film gezegd (understatement),

maar mij stoorde dat in ieder geval niet.

Misschien verhoog ik deze film naar 5 maar daarvoor moet ik de film toch nog een keer bekijken en ik kan nauwelijks wachten om dat te doen.

dus m.a.w geweldige zwarte humoristiche film die elke filmliefhebber gezien moet hebben


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

The Wolf of Wall Street is iets dat je zelden ziet: een komisch epos. 3 uur durende films proberen zelden tot nooit volledig op humor te steunen. Ik ken veel films met een dergelijke lengte die veel humor hebben, maar daarnaast toch ook wel drama nodig hebben om de lengte te ondersteunen. De enige echt lange, pure komedie die ik zo kan bedenken is It's a Mad Mad Mad Mad World en die vond ik erg slecht. Wellicht zijn er meer, maar The Wolf of Wall Street is niettemin iets unieks: een film die niet alleen praktisch drie uur lang op de lach speelt, maar ook nog eens erin slaagde die volle lengte daadwerkelijk grappig te zijn. Het is één van de meest hilarische films die ik gezien heb.

En dat van Martin Scorsese. Niet dat ik de man humorloos vind, er valt genoeg te lachen in zijn werk en hij heeft al zo nu en dan een goede komedie afgeleverd (The King of Comedy en After Hours), maar nooit echt zoiets als dit. Het verhaal is simpel, het moraal kennen we al, evenals hoe dat bereikt gaat worden. Maar zoals in veel van Scorsese's beste films is het verhaal ook erg los (zijn meest strak gescripte werk is vaak het minst interessant) en vloeit alles vrij in elkaar over, met veel lang uitgesponnen scènes en in theorie overbodige momenten die in de praktijk vaak het meest boeiend zijn. Het is gaaf om dit eens toegepast te worden in een komedie.

Daarnaast is het gewoon heerlijk om de waanzin zich te zien opstapelen, de ene situatie nog onzinniger en uitbundiger dan de andere. En met DiCaprio als een half-gestoorde ringmeester. Nooit gedacht dat hij die rol in zich had en vooral fijn dat na deze film en Django Unchained zijn eeuwige frons nu een goede rust heeft gehad. Dat was nodig. De bijrollen zijn ook allemaal geweldig gecast, maar dat is altijd wel zo bij Scorsese.

Buiten het acteerwerk zijn ook de andere facetten enorm goed verzorgd. Het camerawerk van Scorsese is toegegeven wel eens uitbundiger geweest, maar hij weet toch altijd weer de perfecte manier te vinden om iets vast te leggen, nu ook voor komisch effect. Erg leuk vond ik bijvoorbeeld dat tijdens die scène waarin de FBI op bezoek kwam op Belforts boot die tweede agent de hele tijd op de achtergrond stond, kennelijk met zijn aandacht ergens anders. Om dan plots achter Belfort getoond te worden als die zijn poging de eerste agent te om te kopen toch niet zo subtiel uitvoert. De manier waarop dit visueel gebracht wordt is perfect en de film heeft veel van dit soort momenten. Die scène is overigens ook een voorbeeld van hoe goed de dialogen in deze film zijn. Doordat het verhaal zo simpel is zijn mensen geneigd het script zwak te noemen, maar dit is schrijven op hoog niveau, zeker op basis van de teksten. De fijne muziekkeuze maakt het af. Howling Wolf tijdens een beursfeestje? Je moet er opkomen, maar het werkt perfect.

Nog even over het controversiële aspect dat deze film dit soort excessieve gedrag zou veroordelen, ik kan daar moeilijk achter staan. Eerlijk gezegd is het ook niet zo'n interessante en een erg voorspelbare discussie, die Scorsese waarschijnlijk al te vaak in zijn leven heeft gehad (zeker al bij Taxi Driver en Goodfellas, zei het over een ander onderwerp). Dit is gewoon weer een film waarin een leven buiten de wet eerst een droomwereld lijkt, maar uiteindelijk onvermijdelijk alles de mist in gaat. Het fijne aan Scorsese is dat hij nooit belerend is en het milieu dat hij afbeeld begrijpt en daardoor enigszins verleidelijk weet te maken, de enige eerlijke manier om zo'n film te maken. Maar het einde is nou niet bepaald aanlokkelijk. Mensen die beweren dat deze film ze aangetrokken heeft om deze levensstijl te gaan bewandelen verraden meer over zichzelf dan over de film. Persoonlijk hou ik niet van feesten, drugs of überhaupt dit soort uitbundig gedrag en de film bracht me niet bepaald op een ander idee. Ik waardeerde het vooral als een absurd, satirisch en kleurrijk rariteitenepos.

Hoe dan ook, ik heb hier echt enorm van genoten; drie uur lang, iedere minuut. Het is erg knap om een film met een dergelijke uitbundigheid en gevoel voor humor te maken waarbij iedere scène werkt. Zoveel van dit materiaal had verkeerd kunnen uitpakken of niet grappig kunnen zijn. Het is makkelijk om te onderschatten hoe moeilijk het is om zoiets als dit te maken. In zekere zin is het moeilijker dan Goodfellas. En nu we het toch over die film hebben, stoort het me dat The Wolf of Wall Street na Casino praktisch de tweede remake van Goodfellas is, met een ander milieu, maar met dezelfde structuur en stilistische middelen? Geen sikkepit. Het was grappig dat Scorsese zelf de link legt door Belfort te laten zeggen: "As far back as I can remember I wanted to be rich." Een echo van Goodfellas' Henry Hills opmerking "As far back as I can remember I wanted to be a gangster."

Leuk dat Scorsese dit soort films nog zo kan maken op zijn zeventigste. Zijn leeftijd merk je nergens.
4,5*, maar ik neig heel sterk naar 5 sterren. Zo leuk worden ze zelden gemaakt.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3955 stemmen

Fantastische film! Geniaal van begin tot eind. Een interessant verhaal, de humor is perfect en het is verschrikkelijk lekker gefilmd. Leo zet zijn rol echt geweldig neer, doet hij natuurlijk vaak maar dit is voor mij denk ik z'n beste rol tot dusver. Al is het ook wel een rol waar je veel mee kan. Maar ik vind het vooral knap dat ze drie uur lang grappig blijven en weten te boeien.

Ik ging ook helemaal mee in de vibe van de film. Nog niet zo ver dat ik zelf van plan een lijntje te gaan nemen, maar je krijgt er wel een partymood van.

En damn wat is deze film sexy en dan vooral Margot Robbie. Ze was me al opgevallen in About Time, maar veel mooier krijg je ze niet.

Hoop dat Martin er nog een paar van dit niveau gaat maken.

4.5*


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

The One Ring schreef:

The Wolf of Wall Street is iets dat je zelden ziet: een komisch epos.

Precies wat ik wou zeggen. Ben het eens met heel je review, eigenlijk.

Een film die zo volgepropt zit met de meest exuberante geniale komische en stilistische vondsten dat het moeilijk is ze te beginnen opnoemen. De sequentie met de quaaludes die verrassend laat inslaan is echt groots.

"SMOKE CRACK!"


avatar van DiDa

DiDa

  • 3646 berichten
  • 2796 stemmen

Wat een fantastiche film! Je wordt echt meegezogen in de film. De 3 uur waren zo voorbij en het had voor mij nog langer mogen duren. Zo leuk vond ik het. Fantastisch geacteerd, sterke dialogen, perfecte grappen en een grote prettige chaos! Verder ben ik het eens met alle positieve recensies die al geplaatst zijn. Ga ik dus niet herhalen. 5 sterren!


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Die laatste scène - maar vooral het laatste shot - kan echt niet. Opeens dat opgestoken vingertje van Martin Scorsese richting zijn publiek. Heb Scorsese nog nooit zo in-your-face zijn moraal zien prediken ...


avatar van cholopotter

cholopotter

  • 135 berichten
  • 106 stemmen

Ik heb 'm na een half uur uitgezet omdat:

1. DiCaprio is totaal ongeloofwaardig en zelfs enorm irritant als coole stockbroker

2. De Tarantino-esque coolheid en komedie kwam bij mij totaal geforceerd over

3. Stilistisch was er ook geen zak aan.

Eigenlijk wist ik het van te voren al wel, Scorsese is immers al jaren uitgerangeerd, en kan zich beter beperken tot het maken van ellenlange docu's over even uitgerangeerde rocksterren, maar goed.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24221 berichten
  • 13386 stemmen

cholopotter schreef:

Scorsese is immers al jaren uitgerangeerd

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand dat ècht vindt

Hij maakt niet dezelfde films als in de jaren tussen Mean Streets en Raging Bull, maar als ik kijk wat Scorsese de afgelopen tien jaar o.a. heeft gedaan (Aviator, Departed, Shutter Island, Hugo) dan kan ik me niet voorstellen dat iemand die verstand van film heeft zegt dat deze man uitgerangeerd is. Dat het jouw smaak niet is kan best wezen, of dat je ze minder goed vindt, maar uitgerangeerd, nee. Kun je beter Francis Ford noemen of desnoods Oliver Stone of De Palma, daar kan ik eerder inkomen.

Ik vind half uurtje kijken van een dvd screener van een film van 180 minuten trouwens vrij karig om een film dan al af te serveren. Ik vond Di Caprio's prestatie een van de beste van het jaar. En ik was niet de enige, aangezien DiCaprio net een Golden Globe won.