Big Fish (2003)

Zanussi Pjotr 2000 welteverstaan....:)

Ook deze film vandaag gezien. Edward Bloom is een fantast. Maar is hij dat echt? Bij de meeste fantasten is het zo wanneer ze hun verhaal na heel wat jaren weer vertellen, zelf niet meer weten hoe het zat. Maar niet bij Edward Bloom.

Edward Bloom is aan het eind van zijn leven gekomen, maar zijn zoon weet eigenlijk nog steeds niet wie zijn vader echt is. Dus gaat hij, met zijn hoogzwangere partner, naar zijn vader. Daar praten de verschillende personages over de belevenissen van Edward Bloom.

Na het bekijken van de film maakte een gelukkigmakend gevoel over mij meester. Wat een mooi sprookje, wederom van Tim Burton. Wat een talent heeft hij om mooie verhalen op het scherm te zetten, waardoor jij je even weer een klein jongetje waant waaraan een sprookje uit het sprookjesboek wordt verteld.

Ik heb begrepen dat eigenlijk Steven Spielberg 'Big Fish' zou regiseren, maar wat ben ik blij dat hij dat heeft laten varen. Ik respecteer hem enorm als vakman, maar de laatste tijd maakt hij alleen maar films met een flinke scheut melancholie erin.

Wie weet is het ouderdom, maar de laatste twee films van hem die ik zag waren 'A.I.' en 'Catch Me If You Can'. Bij 'A.I.' werd het soms zo dramatisch dat ik bijna moest overgeven. En 'Catch Me If You Can' was veel beter, maar ook daar zat weer een meelijdwekkend probleem verscholen. Heel mooi, maar als je het te vaak doet, gaat het lijken op gekokketeer met zijn status van gevoelige en sociaal bewogen regisseur.

Maar goed, Big Fish is een aanrader voor iedereen die van een mooi sprookje houdt. En die net als ik vroeger met veel plezier naar 'The Story Teller' keek of zeer gespannen naar sprookjes luisterde.

Sfeervol, fantasierijk en absurdistisch sprookje van Burton, maar helaas haalt het niet het niveau van enkele ander Burton films. Het ziet d'r allemaal schitterend uit, maar inhoudelijk is het beduidend minder.

Schitterende decors, geweldige personages, heerlijke muziek, uitstekend acteerwerk en een voortreffelijke regie. Ik kan eigenlijk niet anders zeggen dan dat ook Big Fish een nieuw klein meesterwerkje van Burton is. Boeiend van begin tot einde, dit prachtige en betoverende sprookje.

4,5 sterren.

Ik kan niet anders dan dit een juweeltje te noemen; visueel weer sprookjesachtig mooi, prima geacteerd en een aantal aantal erg leuke bijrollen.

Ik ben niet gauw ontroert tijdens een film, maar dat was ik op het einde van deze film wel; dit levert, samen met de geweldige soundtrack van Pearl Jam de dikverdiende 4,5 ster op....

Opvallend hoe deze film de laatste tijd enkel positieve reacties krijgt, terwijl er in het begin toch veel werd gezaagd over de sentimentele toon en het suikerige einde. Het doet me plezier dat steeds meer mensen inzien wat voor absoluut pareltje deze film is.

Eindelijk weer eens een 'feel good' film met twist aan fantasie.

Er zijn te weinig van dit soort films. Daarom wordt het ook zo goed ontvangen.

Ik herkende veel van mezelf in Edward Bloom

Verder wel een leuke film, maar iets minder muziek had ook wel gemogen.

The Eye schreef:

Ik herkende veel van mezelf in Edward Bloom

Dat herken ik ook wel bij jou, ja.

Heerlijke film, Ben echt geraakt door de fantastische acteurs en dan ook Buscemi nog. Echt geweldig!

vijf sterren!!!

Graag vaker van dit soort films!

Na een opmerking hier dat het een beetje a la The Storyteller is heb ik deze film gehuurd. Want ik ben een big The Storyteller fan. En ik moet zeggen het is goed dat ik het heb gezien want ik vond het een prachtig verhaal dat goed werd beschreven.

Het enigste minpuntje vond ik het begin dat nogal rommelig was. Maar verder een mooie film!

4 ***

Geweldige film waar ik op het eind toch ook best een beetje ontroert van werd. Prachtige beelden , prima acteer prestaties.

4,5*

Ik vond 'm mooi en origineel.

De sfeer, de vertelstructuur en in mindere mate het verhaal deden mij wel erg aan Forrets Gump denken (ik heb de berichten niet doorgelezen, maar er zullen vast meer mensen zijn die dit genoemd hebben)

Zodoende ging ik automatisch een beetje vergelijken.

Dat is een beetje jammer omdat ik kwa vormgeving FG beter vind ogen (is ook grotere produktie neem ik aan).

Toch Big Fish is (ook op dit gebied) minstens even origineel.

erg mooi einde i.d.d....

4*

verschrikkelijke film, niet mijn genre !

Wat voor genre is dit dan voor jou?

Daarmee bedoel ik: als je 2 tegengestelde genres hebt, dan is het drama tegenover komedie... Dat zijn dan ook de genres die aan deze film worden gekoppeld. Dan vraag ik mij af: wat voor genre vindt hij dan verschrikkelijk?

Ik denk dat je dat anders moet zien: oversentimenteel fantasieloos braaf sprookje. Dat genre vindt hij waarschijnlijk verschrikkelijk.

Tja, de film wist me jammer genoeg pas de laatste 5 minuten echt te boeien. (Wat me wel erg verraste dat het toch nog lukte!) Ik had van Tim Burton wel wat meer verwacht/gehoopt...

Viel me helaas wat tegen, ik had veel van deze film verwacht. Zeker geen slechte film, en sommige scenes waren geweldig, vooral visueel ( De reus, de siamese tweeling ), maar ik vond hem op sommige momenten zelfs saai.
Toch nog 3 * van mij omdat het ondanks alles een redelijke film is en omdat ik van de beelden genoten heb ( behalve van Danny DeVito zijn blote reet )
Mijn verwachtingen waren gewoon te hoog...

Bij nader inzien verlaagd naar 4.0 sterren, en uit mijn top tien geknikkerd...

Een heel bijzondere film! Heeft de kwaliteit om je je heel anders te laten voelen na afloop, om (even) anders in je leven te staan. Dat hebben niet veel films...

Op sommige momenten vond ik de film (in eerste instantie) saai. Ik dacht dan ook niet dat ik deze film nog een tweede keer zou willen zien. Maar inmiddels ben ik omgedraaid, ik zou deze DVD heel graag willen hebben. Het is een ander soort film dan je gewend bent, er zit weinig spanning in, geen spannende verhaallijn die je meevoert, wat normaal is in films. Wat er wel in zit nam me bij verrassing, en nu ik weet wat het is, hoe het is (ookal kan ik het niet omschrijven) waardeer ik het zeer.

Na Burtons jammere mislukking Planet Of The Apes te hebben gezien zakte mijn voorkeur voor zijn films weer wat in. Maar Big Fish... ZO geweldig! Ik had in het begin het einde al een beetje in mijn hoofd zitten, maar het was iets anders dan ik had verwacht. En veel mooier ook! Shit! De tranen biggelden niet over m'n wangen, ze kwamen gewoon net niet over m'n oogleden, dus het scheelde niet veel! Ik wou dat ik bij een goeie film kon huilen!

Een typische Burtonfilm, maar deze film is zo goed, dat ik niet begrijp dat hij verdronk in de oscars, maar ja, er warenj natuurlijk horden andere gegadigden en The Return Of The King kaapte alle grote prijzen natuurlijk weg...

Ik had eerst wat mijn twijfels over deze film niet zozeer over het vakmanshap van burton maar wel zo zeer over het sprookjesgehalte.

Maar jongens daar had ik me in vergist ,wat een mooie knap ogende film.

Het einde van de film vond ik zeer verfrissend en ontroerend en de acteerprestaties heel ver boven het gemiddelde en vooral vond ik billy crudup zeer goed acteren, je moet het toch kunnen zo de underdog uithangen.

Burton laat zien met deze film dat hij verdomd mooie verhalen kan vertellen, voor mij een van de mooiste films van dit jaar

5 dikke sterren!!

Gewoon een topper!

Deze moet je zien!

kappeuter schreef:

Eerlijk gezegd heb ik hier eigenlijk nog niet durven te reageren na zoveel lovende kritieken. Ik ben het totaal eens met kappeuter en doe er nog een schepje bovenop: Big Fish is in mijn opinie ergerlijk zoet, moraliserend, voorspelbaar en uiterst fantasieloos. Ik heb me er echt doorheen moeten worstelen. Zowel de real-life personages als de sprookjesfiguren zijn onuitgewerkt en leeg. De sprookjes an sich zijn ergerlijk simpel, fantasieLOOS zelfs en het overkoepelende plot (zo'n 20 minuten uit de gehele film) vind ik te eenvoudig, te voorspelbaar en raakte me bovendien helemaal niet. Bovendien irriteerde de gehele clichematige afwikkeling van de film me (incl. het vreselijke, voorspelbare en zoete einde) evenals de matige muziek die geforceerd werd ingezet op de momenten dat de kijker eigenlijk een traan 'zou moeten' laten. Finney en Lang acteren verder naar behoren maar McGregor is erg slecht (en die zie je toch het meest). De visuals zijn soms wel mooi moet ik toegeven, maar verder zie ik geen enkele reden om Big Fish met meer dan 1* te 'belonen'.

Ik houd best van sprookjes maar als ik constateer dat Burton uit alle overgeleverde sprookjes plus zijn eigen fantasie, slechts met een simpele reus komt aanzetten, McGregor deze reus ENKEL laat ontmoeten voor een duf dialoogje, de twee personages 3 minuten de wereld laat intrekken en hun wegen dan laat scheiden en verder helemaal niets zinvols of interessants (niet qua plot, diepgang of personage) rondom deze reus laat gebeuren dan kan ik enkel spreken over uitermate suffe hersenspinsels

... ik kan er niks aan doen.

Hoewel er een heleboel sprookjesachtige figuren in voorkwamen vond ik de magie niet terug dat een Tim Burton-film hoort te hebben.

Er waren veel mooie beelden maar er was ook weinig afwerking.

Misschien had ik er teveel van verwacht, maar ook ik vond "Big Fish" een tegenvaller.

2.5*

Wat heeft Burton toch met de naam Edward? In deze film heet de hoofdpersoon al zo en in Edward Scissorhands en Ed Wood ook al!

Over deze film kan ik kort zijn: erg leuk maar minder dan zijn andere films. Fantasievol en een aantal leuke vondsten en mooie scenes. Het verhaal is origineel en de moraal op t eind... och het stoorde me niet. De scene dat William het verhaal van zijn vader afmaakt vond ik zelfs erg goed.
Verder kan ik me niet vinden in de kritiek dat McGregor het slecht deed. De andere acteurs doen het ook goed, erg leuke bijrol van Buscemi bijvoorbeeld. Alleen had Burton Cotillard niet moeten casten. Mooi meisje hoor maar volgens mij spreekt ze slecht Engels. Het kwam er niet echt overtuigend uit.

Krappe 4*

Ze was toch ook een Francaise in deze film?