Sin City: A Dame to Kill For (2014)

Sin City: A Dame to Kill For..

LA Times probeert een reden te geven voor de flop

103 minuten is toch juist perfect voor zo'n relatief simpel gebeuren? Waarom zou lang uitrekken wat alles alleen maar saai kan maken per definitie een goedkopere of slechtere film opleveren?

Tijdsduur en kwaliteit hebben ook vrij weinig met elkaar te maken. Ligt aan het verhaal hoeveel tijd je nodig hebt om die te vertellen.

Zijn er personages uit de eerste film door ander andere acteurs vervangen? Al een eerste reden om mij te ergeren. Daarnaast ziet het er nogal goedkoop uit.

Dat het flopt, heeft denk ik te maken met de tijd. In 2005 was de stripachtige uiterlijk heel bijzonder en de niet-chronologische verhaal populair. Mickey Rourke maakte zijn comeback en Elijah Wood had een onverwachte rol na de lieve Hobbit in LOTR. Maar flop of niet, ik blijf de wereld van Sin City en de film-stijl erg boeiend vinden.

Mensen willen nu eenmaal Marvel flicks.

Deel 1 (gister opnieuw gezien) vond ik juist sterk omdat ze ruim de tijd voor alle verhalen namen. Ik hoop niet dat het tempo in 2 hoger ligt waardoor er vooral actie in beeld is en meer niet. Dan verpest je de sfeer.

Duncan is logischerwijs vervangen. Het personage "Dwight" wordt niet meer gespeeld door Clive Owen, maar Josh Brolin. Het personage ondergaat in de strips plastische chirurgie. Zijn verhaallijn speelt zich ook af voor de gebeurtenis in de vorige film. Voor de rest geen grote veranderingen geloof ik.

Ik ben benieuwd. Visueel is het een herhalingsoefening maar tegelijkertijd leuk om te zien dat Rodriguez en Miller vasthouden aan hun kindje, en dat de film er eindelijk is. Jammer dat het alleen zo lang heeft geduurd.

@A&L Dit is Sin fuckin City. Of het nu een stel bronstige ongure typetjes zijn die staan te loeren naar een dansje van een welgevormde mooie dame, of er 10 man op een bombastische manier naar de kloten wordt geschoten. Sfeer is er altijd.

Ik vind Sin City een topper van een film, ik ben benieuwd naar deze.

De beoordeling dusver geeft me een goede indruk.

Het personage van Miho is vervangen door Jamie Chung. De oorspronkelijke actrice kon haar scenes niet opnemen vanwege haar zwangerschap. En ik geloof dat er een nieuw personage is ingeschreven om het gat dat Brittany Murphy na haar dood achterliet op te vangen.

Komt er ook nog een deel 3?

na deze box office betwijfel ik dat ten zeerste.

Zo. Dat was weer een heerlijke diarree aan geweld zo op een doordeweekse dinsdag.

Ik kan de stripfilm stijl nog steeds waarderen. Visueel blijf ik het sfeervol vinden. Zwart wit met hier een daar een spatje expressieve kleur. Sin City 1 kan ik me niet meer zo goed herinneren, snel weer eens herkijken, maar ik kan me herinneren dat ik het destijds ook erg mooi vond.

Het verhaal heb ik door de veelheid aan personages niet helemaal goed kunnen volgen en sukkelde maar wat door, maar goed, het ging vooral om wraak, stoere mannen, sexy vrouwen, mooie Mustang en choppers.

Benieuwd of er een deel 3 komt.

Dit zou al de vierde keer zijn dat ie zijn eigen franchise de nek omdraait. En dan reken ik de vervolgen van From Dusk Till Dawn maar niet mee, waar hij toch ook niet niets mee te maken had. Goede regisseur, maar vervolgen kan ie maar beter niet doen.

"Sin City's where you go in with your eyes open, or you don't come out at all.." ... " !!!

Heerlijke Sequel !!! 'Sin City 2: A Dame To Kill For' is het indrukwekkende

visuele vervolg op de ongelooflijke hit uit 2005 !

De sterrencast met geweldige namen is weer eentje waarop je hier (volop) weer kan rekenen.

Geweldige stijl die we uiteraard al kenden van het vorig deel,

en daarom misschien iets minder 'verrassend' is,

maar daarom is dat zeker niet minder genieten !

Opnieuw heel wat scènes waarbij je echt zit te smullen van al dat visueel gedoe

met de nodige one-liners en actie.

Het stilistische gegeven in deze stripverfilming mag er opnieuw wezen, zonder iets meer

toe te voegen op zijn voorganger. Het 3D element was een extraatje op de voorgaande,

al was het zeker niet altijd nodig !

Vooral hoe de zwart/wit beelden van het scherm spatten, is werkelijk subliem en

spetterend te noemen. Eva Green speelt letterlijk en figuurlijk de moord griet

van dienst en doet dit met verve.

Het bloedvergieten heeft alweer een opvallende rol en was weer 'vetjes' gedaan.

Heel wat namen uit het eerste deel duiken hier ook terug op, waaronder ondermeer

Jessica Alba, Bruce Willis en Mickey Rourke.

Opvallende nieuwkomers waren dan weer o.a Eva Green, Lady gaga, Alexa Vega

Stacy Keach en Ray Liotta.

Mickey Rourke hoeft tegenwoordig geen makeup meer nodig om dit soort lelijk uitziende figuren te spelen

Wat een sterk vervolg is dit zeg. De verhalen zijn weer boeiend, visueel is het nog mooier geworden en ook meer brute actie (hoogtepunt Marv vs Manute) en sex. De show wordt toch weer gestolen door Mickey Rourke als Marv, maar ook Eva Green als de sexy en sluwe Ava Green trekt alle aandacht naar haar toe. Verder is Josh Brolin een goede vervanger van Clive Owen en Gordon Levitt is cool als altijd. Nog een deel is zeer welkom, maar denk dat bijna alle verhalen zon beetje verteld zijn.

Die kans is nu wel heel klein gezien de lauwe reacties en de tegenvallende box-office.

Dat was enkel in Amerika; wereldwijd bracht Sin City zo'n $160 miljoen op met een $40 miljoen productiebudget. Sin City 2 heeft een prijskaartje van $70 miljoen en heeft tot dusver $12 miljoen opgebracht. Dat er wel of geen 'verhalen' meer te vertellen te zijn heeft er niets mee te maken, daarvoor heb je scenaristen; er komt hoogstwaarschijnlijk geen vervolg omdat SC2 simpelweg geflopt is.

Ik denk het niet. Nogmaal, de reviews zijn niet positief en de box-office valt tegen. Nieuwe verhalen kun je altijd schrijven. Daar gaat Hollywood zich geen zorgen over maken. Wegens gebrek aan succes komt er bijvoorbeeld ook geen Kick Ass 3.

Precies, en daarom komt over plusminus 9 jaar Sin City 3! Wedden?

Hij zakt naar 7.1. Ik hoop dat die niet verder zakt, maar aan de anderen kant moet ik het zelf zien en er zelf over oordelen. Deze moet ik zwz zien.

Ik heb me weliswaar niet verveeld, maar op de een of andere manier boeide het me allemaal maar weinig. Typisch geval van Too Little, Too Late...

nog zien

lijk me een goeden

film

Een zeer onderhoudend vervolg op het prima eerste deel, dat vooral door het 3D element visueel weet te overdonderen. Wel zijn de verhaallijnen iets minder doordacht, waardoor enkel het verhaallijn van Eva Green mij echt volledig wist te bekoren. Jammer dat die van Joseph Gordon Levitt erg flut eindigt. Zo krijgt ook het vervolg te kampen met het euvel uit het eerste deel: niet alle verhaallijnen weten te overtuigen. Het gedoe met Alba liet me volledig koud en zo zijn er meerdere personages die uiteindelijk hebben gefungeerd als opvulling voor de film.

Visueel overdonderend, maar ook wel een tikkeltje traag en niet altijd even interessant. Ik wil er wel bij vermelden dat ik het fijn vind dat er gelukkig nog wel prenten als dit in de bios verschijnen die zich onderscheiden van de rest.

3,0*

Hierboven was een korte discussie tussen kos en Ajax&Litmanen1 gaande. Voor ik de film zag, met die plot in het achterhoofd, zou ik Kos gelijk geven. Na het zien van de film blijkt A&L's gevoel te kloppen.

Sin City vond ik een fantastische film, met als enig nadeel dat de losse sequenties zo duidelijk geschieden waren. Je keek in feite naar vier kortfilms, vier episodes van een serie. Deze nieuwste film kent weer een aantal losse stukjes -dus niet enkel het verhaal uit de plot-, die weliswaar minder gescheiden zijn, maar toch ook niet helemaal bij elkaar horen. Dat euvel is dus niet verholpen.

En de film is gewoon minder goed dan deel één. Dat heeft een aantal redenen. Natuurlijk is het verrassingseffect weg, maar ook lijkt de stijl iets minder gestileerd, zowel inhoudelijk als visueel is het meer een normale actiefilm in een Sin City-jasje. Daarnaast zijn de verhalen minder interessant en gaat die korte speelduur wringen. Want uiteindelijk krijgen de losse verhalen te weinig tijd nu, waardoor er zeker twee nogal afgeraffeld aanvoelen, maar ook de finale met Eva Green is nogal snel klaar. Dat maakt ook dat de stad zelf nooit gaat leven, iets wat deel één zo sterk maakte. Die echte sfeer komt, behoudens momenten, nooit tevoorschijn. Eigenlijk is dit een heel matige film die dan gered wordt door het visuele.

Maar goed, uiteindelijk vermaakte zeker het eerste uur nog wel, Eva Green is weer fantastisch als Feeks (na haar rol in 300) en ze is ook gemaakt voor dit soort noir: stijlvol, sexy, met lang donker haar en constant lippen onder een laag rode lipstick - ik ben echt fan van dat soort donkere lippen, en er zijn maar weinig vrouwen die rode lippenstift kunnen hebben maar Green is er één van. Verder ziet het er nog best fraai uit allemaal, speelt ook Rourke weer leuk (net als de meesten die precies weten in wat voor film ze zitten) en is het leuk Juno Temple nog in een klein rolletje te zien. Ook de sfeer komt met momenten naar voren, vooral door de locaties en de mooie score.

2,5* dan maar, voor enkele mooie stukken en Eva Green, maar eigenlijk is er niets memorabels.

p.s. Overigens vond ik dit totaal geen bioscoopfilm, maar meer één voor thuis en een fles sterke drank ernaast.

Waar het eerste deel mij heeft doen overdonderen, heeft het tweede deel mij net zo teleurgesteld. Hoge verwachtingen I guess?

Sin City, A Dame to Kill for bestaat meer uit losse verhalen die eigenlijk niks toevoegen aan het geheel. Er waren wel hele mooie shots. Sommige helaas iets te langzaam.

Ik heb het meest genoten van Mickey Roarke, Josh Brolin en Rosario Dawson. De enige personages die in mijn ogen Sin City tot hun recht deden. (Ray Liotta bracht me terug naar Goodfellas, wat een geweldig egoïstische man).

Jessica Alba had in het eerste deel een wat bijna legendarisch is geworden scène, met haar cowboy outfit. In deel twee is ze bijna continue bezig, wat een beetje het leuke ervan af haalt. Wel kostelijk vermaak voor het mannelijk publiek. De super sexy outfits weet ik als vrouw te kunnen waarderen. Dat ze veranderd in een Emo, vooruit dan maar.

Vind het erg jammer dat Devon Aoki niet weer was gecast als Miho. The replacement kon ik niet serieus nemen en dezelfde waardering geven, helaas.

Joseph Gordon-levitt heeft zijn best gedaan. Helaas moest hij een plot volgen wat zijn personage tekort schoot.

Eva green als Ava. Het verhaal deerde me niet zo. Ze heeft het wel goed gedaan. Maar heb nu iets te vaak haar borsten gezien (in al haar glorie, super mooi zicht). Maar het lijkt alsof ze te 'ruig' wilt doen, net als in 300: Rise of an Empire.

Christopher Lloyd die zijn comeback maakt als crazy doctor, was een cadeautje.

Sin city had een supercast met grootheden en verhaallijnen die waren verweven met elkaar wat leidde tot een knallende eind. Sin City, a Dame to Kill for heeft dat niet.

Puur om het mooie beeldmateriaal en de kleine dingen waar ik wel van heb kunnen genieten: klein zesje.

3*