Noah (2014)

Ik vrees dat dit de eerste Aronofsky zal worden die me niet zint.

Benieuwd wat hij hier van weet te maken inderdaad..

Drama? Is dit genre niet gewoon Fantasy?

Daar zijn de meningen over verdeeld, vermoed ik...

IMDb heeft Fantasy er ook als genre bij staan, dus bij deze aangepast!

Ben zeer benieuwd naar deze film en bijzondere samenwerking. Zeker Russell Crowe heeft toch laten zien dat hij kan acteren in vooral zeer toegankelijke films met veel moraal. Terwijl Aranofsky toch wel vooral artistieke films heeft gemaakt, die niet altijd even toegankelijk zijn. Een acteur en regisseur zijn niet met elkaar te vergelijken, maar als ze gaan samenwerken zal er toch wel iemand zich moet aanpassen. Stiekem hoop ik dat Russell Crowe gewoon meegaat in het artistieke van Aranofsky.

Belachelijk dat een gewoon normaal mens als Noach was als magiër/genezer wordt afgeschilderd. Zoveelste historisch incorrecte film over de Bijbel?

Het is een fantasyfilm André.

Bovendien kan een fantasyfilm toch ook drama-elementen bevatten.

@Naomi Watts: wat verwacht je van deze film?

Grappig dat hier al weer mensen aan het vooroordelen zijn nog voor ze iets gezien hebben.

Ik vind dit verrassend weinig interessant. Aronofsky is tot nu toe altijd zichzelf gebleven, maar heeft wel altijd met grote Hollywoodproducties geflirt.

Bij Aronofsky verwacht ik in ieder geval een dijk van een film. Heb zo mijn bedenkingen bij het concept maar Aronofsky zal er wel wat mee kunnen.

Aronofsky valt wel mee, beetje overroepen vind ik persoonlijk. Requiem For a Dream was zijn carrière highlight, daarna ging het bergafwaarts. The Wrestler (beetje matig) en Black Swan (leunt naar de saaie kant en teert te veel op irrelevante scènes die teveel afwijken van het originele plot, overigens was hij wel te doen door een goede cast en Aronofsky die de touwtjes stevig in handen hield)

Ik verwacht hier een episch lange fantasyfilm die hopelijk niet teveel inspeelt op "het geloof" maar die iets dieper gaat dan het normaal zou moeten, maar toch niet zo extreem als The Fountain (al heb ik die nog niet gezien)

Met een budget van 130.000.000$ kan dat ook niet anders, Aronofsky krijgt een budget van 13 miljoen voor Black Swan en haalt bijna 350 miljoen bij de kassa, ontglipt Hollywood niet zomaar.

Persoonlijk ben ik heel benieuwd welke kant deze film op zal gaan. Wat ik wel typerend vind voor de films van Aronosky is dat het vaak de ondergang van bepaalde personages of verhaallijnen bevat. Aan de synopsis van deze film te zien, sluit ik dit ook nu niet uit.

Een flinke dosis 'fantasie' zoals vaker in zijn films vind ik juist wel prettig

Maar hopelijk niet a la the Fountain, zoals Disneystore al aangeeft. Wel een goede film, maar heb liever niet met zo´n ietwat saaie metafoor.

tweeduizende-fucking-veertien.

Ruim een jaar van tevoren al aankondigen, wat overdreven zeg.

Wat versta je onder "aankondigen"?

Ik gok dat de protagonist een bootje gaat timmeren.

Of een zinkend schip als The Fountain

Die vond ik dan weer niet zo verkeerd. Het zinkende schip in zijn oeuvre vind ik The Wrestler. Oftewel, als Aronofsky niet met Matthew Libatique werkt gaat het fout .

Het zou leuk zijn als de Nephilim er ook in voorkomen. Zij waren een van de voornaamste redenen voor de grote zondvloed in de tijd van Noach. De Nephilim (gevallenen, reuzen (statenvertaling), giganten (NBV)”) waren de nakomelingen die voortkwamen uit seksuele relaties tussen Gods engelen en de dochters van de mensen in Genesis 6:1-4.

Dat er ooit een grote vloed heeft plaatsgevonden, is eigenlijk een feit. In het boek "De Verborgen Geheimen van de Mensheid - Deel2, Hoofdstuk 9" staan vloedverhalen. Ze wijzen overduidelijk naar een kosmische oorzaak. Analyses van ijsboringen in de ijskappen van Antarctica en Groenland laten een catastrofale gebeurtenis zien waarvan de oorzaak niet vastgesteld kon worden. Alle aanwijzingen wijzen in de richting van een grote vloed rond 2150 v. Chr.

Dat er ook daadwerkelijk een schip is getimmerd met babydieren aan boord en van ieder dier de basissoort, want er zijn bijvoorbeeld 10 soorten beren, maar een beer blijft een beer en via micro-evolutie ontstaan er iets andere soorten. Op die manier hoef je wat minder dieren mee te nemen, maar laten we het daar maar niet over gaan hebben.

Ik vindt the wrestler na pi zijn beste film en ik weet dat ik daarin geen meerderheid ben(de rest komt niet hoger dan een 3,5). Glansrol van Rouke en prachtig gefilmd misschien niet compleet zijn stijl maar als film werkt het beter dan het gedrocht the fountian. Maar daar ga ik nog wel eens verder op in. Maar ontopic dan maar Russell Crowe is een redelijke non-acteur in mijn ogen en christelijke verhalen+Aronofsky is een vreselijke combo...

Dus kan het eigenlijk voor jou niet fout gaan e

Ik hoop alleen maar dar Russell geen lange witte baard krijgt

Je ziet op deze pagina toch al een foto van hem bij de poster.

Hier nog eentje http://collider.com/wp-content/uploads/noah-russell-crowe2.jpg

Ik denk dat zijn baard naar het einde van de film toch best lang zal zijn.

Hij kan zijn baard heus wel bijhouden en eenmaal op de ark heeft ie helemaal alle tijd.

En het regent geloof ik 40 dagen en 40 nachten.

Idd dus alle tijd

Als fan van de regisseur kan je enkel maar benieuwd zijn naar deze film.

Fans van de bijbel hebben geen televisie. Dat scheelt wel.