
Winter on Fire (2015)
Alternatieve titel: Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom
Verenigd Koninkrijk / Oekraïne / Verenigde Staten
Documentaire
102 minuten
geregisseerd door Evgeny Afineevsky
Deze documentaire beslaat de drieënnegentig dagen van de winter van 2013/2014 waarin een studentendemonstratie voor Europese integratie omslaat in een revolutie die het einde inluidt van het bewind van de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj. Op 22 februari 2014 sprak een meerderheid van het parlement uit dat Janoekovytsj niet langer in staat is zijn grondwettelijke taken uit te voeren.
TRAILER
https://www.youtube.com/watch?v=cPMeTz_jdmg
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Wordt ook belicht dat de EU zich onrechtmatig met interne politieke aangelegenheden bemoeide?
Feit is dat Oekraïne tot op het bot verdeeld was over de te varen koers. In het EU-gezinde westen van Oekraïne was Yanukovych alom gehaat, maar in het pro-Russische oosten en zuiden van het land konden zijn pro-Russische standpunten juist op veel steun rekenen. Het is niet voor niets dat hij in 2010 de verkiezingen won, ondanks dat hij bekend stond als ondemocratisch en corrupt politicus die tijdens de Oranje revolutie in 2004 werd afgezet. In zo’n tot op het bot verdeeld land past een koers die recht doet aan de regionale diversiteit, en rekening houdt met de belangen van minderheden en deze zo veel mogelijk autonomie biedt. De rechts-extremistische en anti-Russische Svoboda – hun vlag is geïnspireerd op de Svastika – speelde een belangrijke rol in de revolutie, en dan vooral de gewelddadige manier waarop deze zich ontwikkelde. Een van de eerste daden van het regime dat na de revolutie aan de macht kwam was het afschaffen van het Russisch als officiële taal. Dat soort stappen helpen niet echt om de boel bij elkaar te brengen. De EU heeft zoals bekend is een kwalijke rol gespeeld in het conflict (en speelt dat nog steeds). In plaats van zich hard te maken voor een neutrale politiek waarbij Oekraïne warme banden met zowel de EU als Rusland nastreeft, en te blijven hameren op de democratische rechten van de Russisch-gezinde regio’s, heeft ze partij gekozen voor één van de partijen in een conflict waarin geen van de partijen de goede kant vertegenwoordigd maar alle kanten een kwalijke rol hebben gespeeld en hebben bijgedragen aan het ontstaan van een burgeroorlog. Dat terwijl de gemiddelde Oekraïner waarschijnlijk helemaal niet zat te wachten op een conflict zoals dat nu is ontstaan, zoals bijvoorbeeld blijkt uit het feit dat Svoboda bij de verkiezingen in oktober 2014 meer dan 80% van haar zetels verloren heeft. Van dit alles zien we helaas niets terug in de documentaire, die juist suggereert dat de bevolking eensgezind achter de revolutie stond en dat iedereen in Oekraïne bij de EU wil. Het ontstaan van een burgeroorlog wijst toch in een andere richting.
Wordt ook belicht dat de EU zich onrechtmatig met interne politieke aangelegenheden bemoeide?
Quentin vertegenwoordigd hier de Europese normen en waarden. Flikker op als je het er niet mee eens bent! Flikker op als je een andere mening hebt! Klasse!
Quentin vertegenwoordigd hier de Europese normen en waarden. Flikker op als je het er niet mee eens bent! Flikker op als je een andere mening hebt! Klasse!
Het hele (online) Oekraïne debat is vervuild door getroll zonder onderbouwing, als horizons nu eens bewijs voor zijn claim had geleverd in plaats van Russische staatspropaganda te verspreiden.
'Zijn de pro-Kremlintrollen ook actief op de site van de Volkskrant?'
StopFake - Struggle against fake information about events in Ukraine
Ben benieuwd of Europa zich ook in Spanje mengt.
Daarnaast: zowel Rusland als Europa manipuleren media. VS ook.
Daarbij is je taalgebruik (negatief vijandelijk reageren) niet in het voordeel sprekend voor jou als internet persoon (geen idee hoe je in het echt bent

Door oppositie te steunen.
Bezetting van Krim is natuurlijk klassieke landjepik waar Europa dan weer geen ballen tegenover durft te tonen. Behalve wat import beperkingen.
En volgens mij zit er aan pro-Europees Oekranie best wel een geldstroom verbonden hoor.
Het hele (online) Oekraïne debat is vervuild door getroll zonder onderbouwing, als horizons nu eens bewijs voor zijn claim had geleverd in plaats van Russische staatspropaganda te verspreiden.
'Zijn de pro-Kremlintrollen ook actief op de site van de Volkskrant?'
StopFake - Struggle against fake information about events in Ukraine
NOS EU trollen
Schijnbaar vergeet iedereen dat de EU al eerder was begonnen met internet trollen om het imago van de EU op te poetsen. Overigens is dit veel minder transparant en is hier veel minder informatie over beschikbaar. Nee, er is geen docu over EU trollen maar genoeg informatie te vinden over de trollenfabriek van Putin waar iedereen een mening over heeft en hoe erg dat wel niet is. Ieder land gebruikt trollen. Het is een manier van marketing. Maar zoals altijd is het nieuws over Rusland uiterst negatief en negatief nieuws over de EU?? Dat bestaat bijna niet! Hoe kan je vanuit Nederland en als je het Nederlandse msm nieuws volgt in godsnaam een mening vormen over wat er in de wereld gebeurt? Of vanuit Rusland? Dat bestaat niet. Nieuws is er niet om je te informeren maar te dirigeren. Goebels zou trots zijn als hij vanuit het hiernamaals naar beneden kijkt. Natuurlijk kan je een mening vormen over Oekraine maar in hoeverre dat de realiteit is, is een andere vraag.
Ik ben absoluut niet pro-Russisch of whatever, maar ik waardeer docu's zoals Winter On Fire grotendeels op hun informatieve gehalte. Daarom is deze theatrale productie voor mij een wanproduct, puur door de eenzijdige belichting. Ondanks dat is de docu verzorgd. Echter is dat bijzaak in de beoordeling van 1.5*.
Schijnbaar vergeet iedereen dat de EU al eerder was begonnen met internet trollen om het imago van de EU op te poetsen. Overigens is dit veel minder transparant en is hier veel minder informatie over beschikbaar.
Nogal logisch dat hier veel minder informatie over beschikbaar is, het is simpelweg nooit werkelijkheid geworden. Dit domme idee is gelukkig snel gesneuveld, omdat Europa (in tegenstelling tot het autocratische Rusland van Poetin) wel een gedegen system van checks and balances heeft dat persvrijheid en pluriformiteit respecteert.
Hoe kan je vanuit Nederland en als je het Nederlandse msm nieuws volgt in godsnaam een mening vormen over wat er in de wereld gebeurt? Of vanuit Rusland? Dat bestaat niet. Nieuws is er niet om je te informeren maar te dirigeren. Goebels zou trots zijn als hij vanuit het hiernamaals naar beneden kijkt. Natuurlijk kan je een mening vormen over Oekraine maar in hoeverre dat de realiteit is, is een andere vraag.
Als ooggetuigenverslag vanaf de frontlinie werkt de documentaire wel goed. We hebben allemaal de beelden van Euromaidan gezien, maar wat je in deze docu allemaal te zien krijgt overtreft dat nog wel. De enorme mensenmassa's op zich zijn al indrukwekkend, en verbijsterend hoe Janoekovytsj' mannen alle morele grenzen overschrijden. De demonstranten zullen ook een hoop geflikt hebben maar om het gezag er zo'n beestachtig slachtveld van zien te maken onder de ogen van de wereld is ongelofelijk. 2.5*.