12 Years a Slave (2013)

Indrukwekkend en ontroerend.. Wat is de mens ongelofelijk wreed en hebzuchtig. Nog steeds. Er is niet veel veranderd.

Wat heeft de gekleurde medemens in die tijd geleden. Wat een onrecht, alleen voor een huidskleur..

Ik vind deze film zwaar overgewaardeerd. Dit historische onderwerp is al velen maal in films aangekaart en beter (Ben-Hur, The Help, Amistad, Django Unchained). Het is geen slechte film, en de rollen zijn goed gespeeld maar ik vermoed dat de film sympathie opwekte voor het trieste onderwerp dan dat het zo'n originele en bijster goede film is..

Nou nou nou. Wat een kortzichtige reactie. Heb je überhaupt je verdiept in de geschiedenis? Er waren veel meer blanken die het afkeurden. Maar het was wet en gewoonte. Die landheer waar hij eerder was, was ook een voor die tijd redelijk mens. En redelijke mensen bestonden toen ook. Alleen liep men er niet mee te koop wanneer men zo dacht. Omdat het de gewoonte niet was. Simpel zat. Tevens werkte hij niet vast daar maar deed hij de bouw van buitenaf. Raar om dit eruit te pikken.

Het is weliswaar een tikje Hollywood om er weer een good guy in te doen, maar uitzonderingen bestonden er toen ook. Er zijn blanken geweest die voorvechters waren voor de rechten van donkere mensen. Op grote en kleine schaal. Irrelevante kritiek.

Ondanks alle lofbetuigingen had ik een sentimentele draak verwacht. Geen idee waarom, van Steve McQueen (goede naam trouwens) had ik nog niets gezien. Die verwachting bleek ongegrond. Vond het een ijzersterke film, die erg eerlijk op mij overkwam.

Om de stap naar het publiek (die over het algemeen in vrijheid zal leven) kleiner te maken wat betreft kunnen identificeren met, gaat het om een slaaf die gewend was in vrijheid te leven. Vond het om die reden eigenlijk wel een slim keuze. Wat volgt is een hele hoop onrecht dat te pijnlijk voor woorden is. De vrijheidsberoving van een heel volk, de fysieke en psychologische martelingen. Meest pijnlijkzijn de minutenlange scene waarin de hoofdpersoon aan een strop bungelt, de zweepslagen voor het meisje, maar ook bijvoorbeeld het verplichte dansen of het tellen van de productie (en de mogelijke zweepslagen die daar op volgen). Maar eigenlijk is natuurlijk alles erg pijnlijk.

En dan is het van cruciaal belang dat het drama oprecht aanvoelt. Om niet over sentimenteel, ongenuanceerd of op een andere manier zeurderig te worden is echt niet gemakkelijk. Want iedereen weet al dat de slavenhandel van toen een groot onrecht was. De film had mijn volledige aandacht de gehele speelduur en ik werd er ook een beetje boos van, ondanks dat ik niets heb gezien dat ik niet al wist.

Het prima verzorgde visuele aspect, de sterke acteerprestaties en het eenvoudige (maar effectieve) deuntje van Zimmer zorgen er definitief voor dat dit een uitstekende film is. Enige minpuntje was dit niet alle bijrollen even goed waren. Het rolletje van Pitt zorgde er vooral voor dat ik me weer besefte dat ik naar een film aan het kijken was (en me dus uit het verhaal haalde).

Vind het met enige afstand de beste film over het onderwerp die ik heb gezien. 4 sterren.

Kijk Addio Zio Tom eens. Die laat pas echt goed zien wat slavernij inhield.

Phoe, wat een film.

Als je dacht dat vroeger alles beter was...

De film bevat mooie beelden van New Orleans, de plantages.

Daarintegen worden er ook heftige scene's vertoond hoe het er aan toe ging.

De martelingen zijn soms wat uitgebreid, dat ik die zelfs heb verder gespoeld.

bepaalde spelers halen het bloed onder je nagels vandaan in hun doen en laten.

Een film die je je niet makkelijk nog een keertje terug kijkt, zeker omdat de hele geschiedenis op ware feiten is gebaseerd.

De film die nog maar eens aantoont dat the land of freedom nogal selectief is wat dat deel 'freedom' betreft. Mississippi Burning was in dit onderwerp al stevige film, maar bleef een 'blankenfilm' die weliswaar de slavernij aanklaagde, maar in 12 Years a Slave staat de slaaf veel meer centraal. Chiwetel Ejiofor kan de film perfect dragen en ook al is Michael Fassbender niet slecht, het is Ejiofor's personage dat gelukkig centraal staat.

De film laat zien hoe de slaven niet enkel moesten werken zonder betaald te worden, maar door hun eigenaars als soort dieren werden beschouwd. Wie niet werkte kreeg slaag, wie tegensprak kreeg slaag, als er iets niet naar de zin van de meester was kregen ze slaag, ... Solomon houdt zich in het begin nogal gedeisd. Vooral omdat hij nog enkel denkt aan terugkeren naar zijn familie. Gaandeweg breekt hij en is vrijheid een lichtpuntje dat steeds verder lijkt te zijn. Het is triestig om te zien hoe niet alleen de blanken dit allemaal normaal vinden, maar zowel de wet als hun religie achter zich hebben staan.

De film toont een passende achtergrond met de harde wereld van de slaven. Sommige scènes als de martelingen en het latere weerzien kruipen nog harder in de kleren. Even slikken, zeker als je bedenkt dat dit allemaal echt gebeurd is. En slavernij mag dan sinds 1865 in de VS afgeschaft zijn, nog tot op vandaag is er in dat land (en ook elders) nog altijd ongelijkheid.

Vrij pittige film over de slavernij (misschien wel de beste die er is)

Helaas de keiharde waarheid over die periode , eigenlijk moet je deze wel gezien hebben..

Wat een verschrikkelijke film... In positieve zin helaas.

Wat een onrecht en wrede wereld.

Laten we in het hier en nu bij onszelf beginnen zoveel mogelijk recht te doen.

Exact, helemaal mee eens.

Rauw, realistisch en gruwelijk. Dat zijn de woorden die in me op komen na het zien van 12 Years A Slave. Een film die keihard binnenkomt, met name bij specifieke scènes die ontzettend zwaar zijn om naar te kijken (o.a. het moment dat Solomon aan de strop hangt aan de boomstam en ook de scène waarin Patsy zo ontzettend veel zweepslagen krijgt. ).

Ondanks het happy end bleef ik met een heel naar gevoel achter. Een soort van schaamte omdat deze film zo goed naar voren brengt hoe gruwelijk men toen met elkaar omging. Het is ongelooflijk dat het relatief nog maar zo kort geleden is.

Overigens steelt de hoofdrolspeler natuurlijk de show. Wat een geweldige acteerprestatie zet hij neer! Volledig terecht dat deze film Oscars in de wacht gesleept heeft.

4,5*
9/10 (IMDB)

Een beetje teleurgesteld wanneer ik de film zag na het lezen van het boek. Niet dat het geen getrouwe verfilming is, maar op één of andere manier raakte het verhaal me minder in de film dan in het boek. Misschien ligt de regisseerstijl me niet zo: ik heb het gevoel dat McQueen niet zoveel doet om het lijden van Northup voelbaar te maken voor de kijker. De acteerprestaties zijn oké, maar voor mij springt alleen Fassbender eruit met een erg complexe en doorvoelde vertolking van Ebbs. Eijofor en Nyongo zijn oké, maar Cumberbatch en Pitt lijken wat mij betreft wat miscast.

Het camerawerk is wat mij betreft nogal gewoontjes en de muziek een beetje aan de sentimentele kant.

Toch krijgt ie van mij een behoorlijke score omdat het wel een getrouwe verfilming is, alleen niet zo'n erg aangrijpende voor mij.

Een mooie drama/biopic/historie film...

Een waargebeurd verhaal...

Prima en ontroerend verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Brad Pitt, Paul Dano en Benedict Cumberbatch...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Verschrikkelijk. Precies wat je kunt verwachten van een oscarfilm.

Kun je dat eens toelichten? Ben wel benieuwd naar je argumenten voor beide stellingen!

Ik ben ook benieuwd naar je toelichting.

Kort gezegd, het gros van de oscarwinnaars, zeker beste film, hebben de prijs gewonnen om andere redenen dan dat het een goeie film was.

Film die zou moeten afrekenen met het slavenverleden, komt niet verder dan een oversentimentalistisch stereotyp, inclusief de regelbevestigende uitzondering brad pitt, als good white guy. Rare martelporn verpakt in een gutmenschjasje, Mel gibson had hem kunnen maken. Hoop violen, hoop idilische plaatjes, vlakke personages, weinig zeggingskracht. Slavernij en racisme zijn levend en wel, deze film gaat daar niet over.

zie boven

Ieder zijn meug, maar ik vind dat een heel gewaagde uitspraak. Ik heb vanaf Wings (1927) t/m 12 Years a Slave (2013) vrijwel alle films gezien die in de loop van de jaren de Oscar voor beste film hebben gekregen en ik moet zeggen dat ik het gros daarvan (steen)goede films vind. Ook deze.

De opmerking dat de onderscheiding werd toegekend (citaat) ”om andere redenen dan dat het een goeie film was” laat ik dan ook maar voor jouw rekening. Zeker, er zijn een paar Oscar-winnaars bij, die ik niet geweldig vind. Maar ik schrijf dat veeleer toe aan mezelf, c.q. mijn smaak, dan aan de kwaliteit van die films. Het kan geen kwaad je eigen mening van tijd tot tijd te relativeren.

Toch is het een algemeen gekend feit dat bij de toekenning van de Oscars naar meer gekeken wordt dan alleen kwaliteit. Politiek en maatschappelijke kwesties spelen wel degelijk een rol. Tot zover geef ik fatbirdsdontfly wel gelijk.

Het is eigenlijk een klein mirakel dat 12 Years a Slave een Oscar heeft gewonnen en al zeker die van 'beste film'. En dat heeft niks te maken met het wel of niet zijn van een goede film. Het is gewoon zo dat bepaalde thematiek (slaverij en alles wat met de zwarte gemeenschap te maken heeft oa) niet serieus wordt genomen, wat grotendeels te maken heeft door het feit dat de jury grotendeels bestaat uit witte conservatieve gepensioneerden waarvan enige relevantie ontbreekt.

Normaal ben ik niet zo happig op Oscarfilms...

Maar deze is gewoon goed...

Acteerwerk en de hele entourage is top...

Zeker een aanrader...

Zeker, maar we staan in onze waardering en perceptie allemaal bloot aan de invloed van externe factoren. Dat laat onverlet dat ik geen enkele film kan noemen, die als beste bij de Oscars uit de bus kwam, die ik als een "prul" zou willen bestempelen, The Broadway Melody (1929) wellicht uitgezonderd. In het overgrote merendeel van de gevallen is een Oscar-onderscheiding in alle categorieën een betrouwbare indicatie voor kwaliteit. Soms wijkt de mening van de jury af van die van mij. So what? Dat de jury grotendeels bestaat uit "witte conservatieve gepensioneerden", zoals Illum Sphere beweert, is gewoon kletskoek.

Luister, de oscars zijn voor en door de gevestigde orde. Machthebbers die elkaar prijzen geven.

Prul zei ik geloof ik niet maar soit. 12 years a slave, Crash, million dollar baby zijn imo slechte films.

A beautifull mind, chicago, gladiator krijgen nog wel een voldoende maar als beste film van een jaar is ook bespottelijk.

Ik denk dat je zo 80% van de oscarwinnaars en nominees kan verklaren aan de hand van overwegingen buiten de film om. Wist je bijvoorbeeld dat bij 12years a slave, er meer mensen vanuit de acadamy op die film hebben gestemd, dan hem hebben gezien. Veel mensen stemmen dus zonder de films te hebben bekeken maar besluiten op basis van andere argumenten wie hem heeft verdiend.

Second that. Ik vind 12YAS ook eerder een miskenning van daadwerkelijk racisme, moderne en vroegere slavernij, problematiek rond donkere amerikanen dan een afrekening of behandeling daarvan.

Ik ben niet intiem genoeg met de leden van de Academy om te weten wat hun overwegingen zijn.

Het gebeurt ieder jaar weer dat mensen, die het niet eens zijn met de keuze van de Academy, de gewraakte keuze in een kwaad daglicht stellen. Wanneer men daar genoegen in beleeft, moet men dat vooral niet laten, maar ik ben niet onder de indruk en gelet op de score hier en op IMDb velen met mij, denk ik. Als je mijn allereerste commentaar op deze film van 14 januari 2014 had gelezen, dan zou je weten dat ik toen al voorspelde dat deze film dik in de prijzen zou vallen. Terecht dat dat ook gebeurd is.

Film is gebaseerd op de waargebeurde belevenissen van Solomon Northup tussen 1841 en 1853, die door hem zelf zijn opgetekend in zijn boek over die periode. Ik heb begrepen dat de donkere Britse regisseur McQueen zich vrij nauwkeurig aan die autobiografie gehouden heeft. Ik snap dus echt niet wat jouw probleem is, tenzij je zou willen dat McQueen eerst een boek dat al 160 jaar oud is laat herschrijven.