Man of Steel (2013)

Als grote Superman-filmfan moet ik helaas zeggen: wat een gemiste kans. Alle elementen om er een onvergetelijke film van te maken, waren aanwezig: goede acteurs, een interessant uitgangspunt en de technologie. Jammer genoeg is het evenwicht helemaal zoek en ontaardt de film in een oersaaie spektakelfinale met om de haverklap "dit kan je echt niet menen"-momenten.

Om maar te zwijgen van het feit dat Bryan Singer, regisseur van Superman Returns uit 2006 (een film die ik vele malen beter vond dan de tegenvaller die Man of Steel is), ook al aangaf zijn versie van Superman als een Christus-figuur te zien.

Topper

Visueel ook prachtig, 3D vond ik dit keer wel goed in combinatie met Imax

4.5*

Ik ben nooit een Superman-fan geweest en deze film heeft mij niet kunnen bekeren. Toch was het best een aardige film.

Het begin op Krypton met Jor-El is prima. Daar kreeg ik al wel meteen het Snyder-vibeje. Visueel vond ik het erg geslaagd. Bovendien heeft Jor een niet al te lelijke vrouw. Ook leuk meegenomen.

Na de vernietiging van Krypton krijgen we een volwassen Kal-El te zien, waarna in wat flashbacks over zijn jeugd het een en ander duidelijk wordt over zijn positie onder de human beings. Prima rollen overigens van zowel Turner als Costner.

Hierna krijgen we een deel van de film waarin Kal-El wat op de achtergrond wordt geplaatst (soms letterlijk) en waarin het verhaal zich meer focust op Lois Lane. Wederom een geslaagd aspect.

Vervolgens begint de film echter, helaas, achteruit te gaan.

Na het achterhalen van zijn roots kabbelt (en springt) de film een tijdje door waarna de lang verwachte Zod ten toneel verschijnt (jammer genoeg geen glansrol van Shannon).

Hierna volgt al vrij snel een eruptie van geweld, die wat mij betreft, iets te lang wordt uitgerekt. In principe hebben we te maken met 3 battles die zonder ademruimte elkaar opvolgen. Dit heeft als resultaat dat de clash tussen Zod en Kal-El behoorlijk aan kracht inboet. 3 showdowns is gewoonweg te veel. Bovendien is de overgang tussen die sequenties verwarrend en rommelig.

Daar komt bij dat sommige scènes wel erg cheesy zijn ("he is not our enemy"). Ook de muziekkeuze in het eerste deel na de vernietiging van Krypton laat te wensen over. Soms is less more wat, laten we full circle gaan, ook op gaat voor het tweede deel van de film waarin we weggeblazen worden door explosies en vernietiging.

Man of Steel begint veelbelovend maar gaandeweg gaat het downhill en wordt het allemaal een beetje té. Te veel actie, te weinig balans, te zoetsappig.

3*

Even de recensie uit De Nieuwe Revu overgetikt:

Videorecensie - Man of Steel

Uitstekend Actie/Avontuur/Fantasy/SF film....

Spannend verhaal...

Prachtig bioscoop voor 3D met XD Experience!!!!

Uitstekend achtergrond geluid/muziek voor Dolby Atmos!!

Het is wel te hard geluid, maar het is prachtig...

Prachtig effect gemaakt...

Uitstekend gemaakt voor SF...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende acteurs Russell Crowe, Laurence Fishburne en

Christopher Meloni...

Zal nog een keer herhaling kijken, maar zonder Dolby.Atmos.

Het is zeer een moeite waard...

Heerlijk genoten...

SUPER film. De sfeer is zoals in Batman Begins en de Krypton-scenes, vlieg-scenes en gevechten tegen Zod & zijn leger zijn werkelijk subliem en nooit eerder vertoond.

Ik moet iig niet de Nieuwe Revu lezen Misschien moet jij daar ook niet zo veel waarde aan hechten haha.

Jammer dat de stijl en creativiteit van Snyder teniet gedaan wordt in deze blockbuster, want iets anders kan ik het helaas niet noemen. Als mijn nummer 1 regisseur heeft Snyder me toch wel behoorlijk teleurgesteld in deze film die zeer weinig Snyder-momenten kent en door de overdaad van actie net zo goed een nieuwe deel in de Transformers serie had kunnen zijn.

De cast doet zijn werk maar kunnen het geheel niet redden dat niet duidelijk een richting kiest en op het eind maar besluit om met veel bombarie proberen te overweldigen. Het zag er bij vlagen dan ook zeker wel spectaculair uit met een 'handcam' toevoeging die ik wel geslaagd vond maar gewoon echt te veel en behoorlijk wat scenes met een hoog groen scherm gehalte. Het 3D is geen toevoeging en is zelden te bespeuren tijdens de film en daarom geen extra reden om deze film te gaan zien.

Waar de vorige films van Snyder nog wel eens memorabele quotes bevatten lijkt de dialoogschrijver nu een aantal slechte dagen gehad te hebben. Soms komen ze aardig uit de verf maar regelmatig slaat het nergens op tot het knullige aan toe. Gelukkig brengt het personage van Amy Adams nog wat luchtigheid zodat het allemaal wat minder zwaar en geforceerd aan doet.

Ondanks de teleurstelling vermaakt de film wel degelijk maar niet op de manier waarop ik had gehoopt. Als blockbuster prima, als Snyder creatie een onvoldoende.

3*

Ik ben overtuigd. Ik ga deze toch zien, al zal het nog niet dit weekend worden. Volgend weekend hopelijk. Ik zie het ontbreken van de typische Snyder-stijl namelijk als een groot pluspunt. Heb wel weer zin in een echte blockbuster en Amy Adams stelt nooit teleur.

Ik ben geen Snyder-specialist, maar ik heb al vanuit verschillende hoeken opgevangen dat de actiestijl van Man of Steel vintage Snyder is. Ik heb dus mijn bedenkingen bij de stelling dat Snyder zijn stempel niet op deze film gedrukt heeft.

Anderzijds: Amy Adams stelt hoegenaamd niet teleur. Niemand van de acteurs trouwens. Aan de cast zal het alvast niet gelegen hebben.

Het is fris, druk, mooi en gewoon anders.

Weg met die stoffige Superman uit de jaren '70. Ja, dat blijft een topper. Maar nu is het anno 2013 en de meeste kinderen zullen die films vreselijk vinden. Kijk maar naar de comics. Superman vol met bloed in zijn gezicht, kapotte kleding en gebouwen in puin. En dat was zeker al eind jaren '80 Superman strips.

Er wordt veel geklaagd over de manier van filmen. Te druk. Ik hoor niemand klagen bij films als Armageddon, The Rock, Unstoppable, The Island en Transformers . Mega druk camera werk en bijna niemand hoor je klagen.

Man of Steel.

Geheel anders neergezet, goede acteurs, originele wending aan het verhaal, top special effects, etc.

De minpunten zijn vooral: 3D versie, halverwege de film een in-kak-momentje en sommige personages hebben gewoon een te kleine rol.

Gaat misschien nog komen in het vervolg.

Een dikke 5. Ga zo door Snyder!

Vrij pover.

Man Of Steel is zoals vrijwel elke andere superheldenfilm: behoorlijk zielloos, volgepropt met actie, voorzien van moraallesjes en ook zwakke oneliners ontbreken niet.

148 minuten gaan voorbij, maar een hoogtepunt heb ik niet kunnen ontdekken. De opening op Krypton is zoals in de versie uit 1978 wel de moeite, maar verder duren de actiescènes veel te lang en wat daartussen zit is een beetje doelloos geneuzel.

Henry Cavill is vergelijkbaar met Christopher Reeve, alleen iets minder naïef. Een groots acteur is hij niet, maar hij heeft genoeg charisma om zich staande te houden.

De rest van de cast is maar platjes: Michael Shannon als weinig imposante, schmierende slechterik; Amy Adams als leeg blok-aan-been (er valt ook geen greintje chemie te bespeuren tussen Cavill en haar); Russell Crowe en Kevin Costner als de vaderlijke figuren; ...

Tussen die automatische piloten valt enkel Antje Traue op met haar vreselijk accent.

Zack Snyder wisselt drukke actiescènes af met enkele flashbacks die het geheel wat diepgang moeten geven - diepgaand vind ik het niet, maar wel een welgekomen afwisseling tussen al het luidruchtige geweld. De actie is een kitscherig CGI-festijn (CG vuur blijft een heikel punt), en zeker als er meppen uitgedeeld worden lijkt het een videospelletje. Van Hans Zimmer's bombastische soundtrack blijft niks hangen.

Pluspuntje is Superman's pakje dat, mede door het ontbreken van de rode slip, werkt in een serieuze setting.

2,5

Ja er komt deel twee!!!

Zeker bij Transformers is dat ook een veelgelezen kritiek. The Island en Unstoppable heb ik nog niet gezien en met Armageddon en The Rock is wat mij betreft geen vergelijking mogelijk (in de zin dat de actiescènes bij wijze van spreken een gezapig tempo hebben in vergelijking met de chaos in Man of Steel).

Men vond destijds dat soort filmwerk ook chaotisch. Drukke muziek, flitsende beelden, paniekerige acteurs.

Kan me nog herinneren dat sommige mensen de bios verlieten.

Weer een gevalletje van mooie plaatjes, maar verder niet veel.

Zack Snyder bewijst na Sucker Punch nu definitief dat hij domweg niet kan schrijven. 300 en Watchmen zaten prima in elkaar, omdat die films kant en klaar waren geschreven door Frank Miller en Alan Moore. Hoefde Snyder geen vinger naar uit te steken.

Maar daarna heeft hij het dus twee keer mogen proberen met losse handjes... en beide keren gaat hij vrij hard op de bek.

Moet wel toegeven dat het sterk begint. Het lijkt er zowaar op dat we de persoon achter Superman/Kal El gaan leren kennen, maar dan stampt Snyder opeens onnodig met twee benen op het gaspedaal en racet hij in moordend tempo door de rest van de film heen, die eigenlijk alleen maar bestaat uit een collage aan (prachtig geschoten) instortende gebouwen en (prachtig geschoten) vechtpartijen.

Dat is allemaal best leuk om te zien, maar de tegenstanders zijn grotendeels oppervlakkig en dus valt er eigenlijk alleen te genieten van de choreografie i.p.v. het genoegen om een hele grote klootzak in elkaar gemept te zien worden.

Adrenaline, maar geen hart.

En daartussendoor heb je nog Lois Lane, die blijkbaar net zo snel is als Superman en dus letterlijk overal te vinden is en dus voortdurend gered moet worden. Haar karakter wordt al helemaal voor geen seconde uitgediept. Ze hobbelt maar slaafs achter Superman aan en wat onze Kryptoniaanse vriend in haar ziet blijft een raadsel.

Vreemd. Heb zowel Armaggedon als The Rock in de bios gezien en daar is me absoluut niks in die zin van bijgebleven, laat staan dat mensen de zaal verlaten zouden hebben.

Had een Nationale Tijdschriftenbon gekregen van een tientje en dan moet je toch iets kiezen, hè. Dit was mijn derde en laatste gratis Nieuwe Revu die ik kreeg. Overigens een schandalige prijs voor zo'n dun tijdschrift (€3,75).

Het scenario is toch geschreven door David S. Goyer?

Net Superman Returns gekeken. Leek me een fijne opwarmer van Man of Steel, omdat het onmogelijk slechter kan zijn

Superman Returns is niet slecht maar Singer kon zich niet losrukken van Richard Donner's film. Het is niet de Superman van de 21ste eeuw.

Ik vond dit echt niet typisch Snyder. De shaky cam stoorde me met momenten, dat past gewoon niet bij dit type film imo. En het constant snel in-/uitzoomen in de actiescènes was ook ergerlijk. Meestal vind ik Snyder's films visueel top, maar deze dus niet.
Verhaal vond ik ook wat rommelig, de openingsscène op Krypton deed het niet echt voor mij, het gedoe met die Codex,... En weer die Transformers 3-/Avengers-achtige climax (die grote schepen, hier de worldmachine met haar tentakels)
Acteren was wel goed tot heel goed, hoewel Shannon's Zod wel wat meer om het lijf mocht hebben, zijn capaciteiten mochten gerust wat meer worden benut. Langs de andere kant was de motivatie van Zod misschien beter simpelweg wraak geweest zoals in de Donner films.

De eerste 20 minuten van de film waren niet mijn ding, dan was het een klein anderhalfuur echt goed, en het laatste halfuur is weer een heel pak minder. Al bij al voorlopig toch een 3

Oeps, inderdaad. Mijn slecht. Sorry, Zack.

Dan verdient die Goyer een schop onder z'n hol. Net even op IMDB gekeken wat hij verder zoal geschreven heeft en daar zitten genoeg goede dingetjes tussen.

Maar The Dark Knight Rises vond ik ook al matig. Lijkt erop dat die beste man in een dipje zit. Hij kán wel beter (zie de andere twee Batman films).

Kevin Spacey vond ik wel heerlijk met zijn oog-gerol richting zijn incompetente hulpjes.

Over Lexie gesproken: wel leuk dat je nog even een LexCorp truck voorbij ziet komen in Man Of Steel.

Een exacte weergave van hoe ook ik erover denk.

Wat veel 2,5 en 3,0 sterren zeg. Heb ik dan een andere film gezien? MOS heeft alles om gerekend te worden tot 1 van de beste films: goed verhaal, veel diepgang, zowel drama als humor, veel spectaculaire actie + effecten + locaties, bombastische/epische muziek en sterk acteerwerk.

Fantastische film, mooie oorsprong van The Man of Steel, film wordt ondersteunt door prachtige tunes van Hans Zimmer ,actie ziet er zeer gelikt uit..en Faora zet een sterke rol neer als Badguy..Ook Micheal Shannon speelt sterk in deze film..veel destructie maar geweldig om te zien.

What Happens when you try to make a realistic Superman movie?

Deze Superman film Man of Steel is de beste superman film die tot nu toe gemaakt is, en legt een zeer zorgvuldige basis neer voor een vervolg wat de potentie heeft om nog beter te worden.

Het karakter van clark/kal-el wordt om te beginnen goed gespeeld door Henry Cavill, het is de eerste keer dat ik dit karakter als menselijk ervaar, met problemen zoals ieder mens dat heeft. het geeft de film de diepgang die het nodig heeft, want de laatste 45 minuten is namelijk volop actie. echt hele vette actie waarin de hand van Snyder zeker voelbaar is, het is iets anders dan de andere superheldenfilms en voor mij werkte het erg goed. De wereld van krypton vond ik ook interessant gemaakt en werkte ook. General Zod wordt ook zeer goed gespeeld door Michael Shannon, ze hadden hem wel wat meer diepgang mogen geven maar hij deed het goed. Amy Adams is perfect als Lois Lane, maar een beetje achtergrond over haar personage had ik best gewild. Het script vond ik goed geschreven, met leuke easter eggs in de film en goed geschreven karakters, de dialoog is soms wat vlak, maar irriteert zeker niet.

technisch ziet het er allemaal erg goed uit, de score van Zimmer is zoals gebruikelijk bombastisch en erg sfeerverhogend voor de film. Ook de invloed van Christopher Nolan vond ik goed merkbaar, het is zoveel mogelijk down to earth en zo realistisch mogelijk. Het werkt allemaal prima in deze superman film.

Door deze goede origin story film ben ik zeer geïnteresseerd in de volgende film, het is namelijk een zeer goede solide basis die gelegd wordt voor een zeer kwalitatieve reeks films van Man of Steel. film die ik zeker nog een keer zou zien, voor nu 4*