In the Cut (2003)

Omdat Meg er voor haar leeftijd er nog wel lekker uitziet 2 sterren

een beetje trage en donkere thriller

waar niet echt veel in gebeurt

ik vond het wel apart om meg ryan in deze film te zien als een sexueel gefrustreerde vrouw

en ook het einde vond ik best verrassend

2.5 ster

wat een rare film, het wil van alles maar het heeft totaal geen uitwerking, erg rommelig. vanwege die vaagheid heb ik hem wel afgekeken, maar erg positief ben ik niet.

2,5 sterren

bijzonder slechte film, een echte B-productie. duidelijk dat Meg Ryan zichzelf wilde bewijzen en haar borstjes en onderkantje wilde showen

Jammer, ze maakte op mij altijd een leuke spontane onschuldige indruk, nu is ze afgezakt

hoeveel mensen zouden er in nl bij de bioscoop madam hebben gezegd : 2 voor in de kut

Hiermee ben ik het wel eens. Generiek seriemoordenaar flick, die alle stadia maar doorloopt.

Maar dit keer wel stijlvol eigenlijk. Was best gecharmeerd door de montage en vooral het kleurgebruik. Deze film heeft toch wat meer dan de gemiddelde Hollywood troep in z'n genre.

Generiek plot, degelijk tot mooie uitwerking. Bracht eigenlijk meer dan ik er van verwachtte, aangezien dit een soort van "come down from Innocence" film was voor mij. Toch een relatief aangename verrassingen. 3*

Edit: film wordt ook wel gezien door een wat vreemd MM publiek. Herken hier amper wat nicks. Vandaar de lage score misschien ?

Ik blijf het inderdaad een vreemde stemgrafiek vinden. Je hebt gelijk als je zegt dat er weinig bekende nicks op de stemlijst staan. Is dit dan typisch een film die niet door het MM publiek gezien wil worden? Of laat het echte MM publiek zich te zeer leiden door de waardering? Ik denk overigens het laatste... de score bij de film is voor mij toch een belangrijke indicatie. Ik heb vantevoren geen score gezien (bij hoge uitzondering), toen ik naar deze film ging.

Toen deze film uitkwam waren er overal negatieve recensies te lezen. Wat ik ervan gezien heb sprak me ook niet echt aan en voor Jane Campion loop ik ook niet warm. Zie deze wel een keer op tv.

't Is ook geen echte aanrader hoor BoordAppel, maar als ik kijk wat voor films in dit genre goedgevonden wordt ... dan vind ik het maar vreemd dat deze zo laag staat.

Staat nou niet echt hoog op m'n verlanglijstje nee.

Vanwege Mark Ruffalo in 13 going 30 wilde ik wel in the cut zien, vreemde invalshoek inderdaad! Ik vond dat er goed werd geacteerd, het enige was dat het saai was en het verhaal totaal niet uitgewerkt was, heel jammer. Maar wie weet is het boek ook zo. Vroeg mij het ook af van de vlaggen, fijn om te weten wat de reden ervoor wasl.

Wat ik irritant vond was de vraag van Frannie aan 'haar politieagent hoe hij dan aan de sleutel van haar zus kwam...zucht..hallo! dit is een agent die op de plek des onheils mag komen, natuurlijk heeft hij een sleutel of kan hij er aan komen....raar! En dan het vinden van het verlorenbedeltje,,,dat was ze nota bene in haar eigen bed verloren..dat het dan in het jasje van haar minnaar zit, daar kunnen wel 100 andere redenen voor zijn dan dat hij dus de moordenaar is....beetje een dom wicht

ok ik vond het verhaal dan helemaal niet bevredigend maar ik zal mijn 1,5 toch nog naar een 2,5 verhogen vanwege het acteerwerk...

ojee..weer een nieuwe van Jane Campion.

de film is tergend traag,schippert tussen thriller en pschygologisch drama en erotiek en treft nergens doel.

het tempo ligt tergend traag,de dialogen zijn nerveus en ware het niet van Meg Ryan had niemand een haan naar de seksscenes gekraaid.

niet dat ik het persé expliciet wil,maar de scenes in kwestie zijn gewoon slecht uitgewerkt.punt

de enige reden waarom de film uberhaupt nog 1.5 ster haalt is omwille van Meg Ryan

ze Heeft er nog nooit zo knap uitgezien als in deze film en ze acteert erg sterk.

het enige lichtpunt in dit pretenties wangedrocht.

ik verlang al naar de volgende van Campion(ironie)

Joah, best aardig voor een zondagavondje.

Beetje een trage film met hier en daar wat aardige stukjes, zonder dat het echt heel boeiend wordt.

Alles kwam me wel duidelijk vanuit een vrouwelijk perspectief voor...en dat werkt (voor mij) wat bevreemdend...

Einde vond ik wel aardig en maakte wel wat goed.

2.5*

Meg Ryan is niet Frannie en hoe hard ze haar best deed om haar publiek dat te doen geloven kon ze het toch niet.Ik kon gewoon het beeld dat ik hadt van Meg Ryan uit Sleepless in Seatle en You've got mail en When Harry met Salley niet vergeten.Mijn fout??Misschien wel maar ik zie haar dit echt niet graag doen!!Meg Ryan moet een komedie of een romantische speelfilm.In Thrillers kan ze zich niet volledig geven dankzij haar ego.Ze kan echt acteren.maar mijn tip voor meg Ryan is de thrillers te vermijden.Geef de thrillers maar aan mensen als Jodie Foster die hebben dan weer het tallent om thrillers te acteren.

Stijlvolle, ingetogen prent binnen het murder, mystery, who dunnit genre.

Beheerst in beeld gebracht, gebruik makend van een warme sfeervolle tint. In tegenstelling tot het gros hier vond ik de film best onderhoudend, en verveelde geheel niet. Ook Ryan vond ik alles behalve storend. Wat een sensuele mond heeft die vrouw trouwens.

Overall een aardige film die makkelijk 3* waard is. De prachtig gestileerde droompassages dwingen me er zelfs toe om er een halfje bij te doen. 3,5*

trage film, langdradig, donker, ni echt spannend

weinig inhoud

1.5*

ik heb deze film net gezien,

het is wel een goede film,verassende afloop.

Zeker wel een paar sterren waard,

Maar had wel meer actie verwacht,dat is wel jammer

waardeloze flutfilm, ´t is omdat ik wilde weten wie het nou gedaan had anders had ik ´m waarschijnlijk stopgezet.

Bericht voor alle filmkenners in wereld : " KIJK NIET AUB " !

Die 'Jane Campion' zouden ze hiervoor moeten vierendelen !

Je zou er wegens de 'goede cast' vanuit gaan om toch eens deze film mee te pikken, maar in godsnaam doe dit niet. Je mag hem zelfs niet huren, het is de 3 euro geen seconde waard. Een echte schande voor topacteurs als Kevin Bacon en Meg Ryan !!

Wat een doellose en saaie film! vreselijk, en dan heb ik nog wel het geduld hem helemaal af te kijken. Nee. ik denk niet dat ze tevreden mogen zijn over deze productie..in 1 woord: bagger. 1,5 ster* want met de acteerprestaties is weinig mis, al kan het me niet echt boeien..

acteerpresetatie goed. Voor de rest slecht. Wat mij wel op viel voor een amerikaanse productie dat ze veel sex en alles goed in beeld lieten zien. Het verhaallijn was matig, wel aardig...

Bijzonder onaantreklijke film. Als thriller is het niets, de zgn erotiek is niets en de drama is ongeloofwaardig. 1

Een erg slechte film het verhaal was bagger niet goed geacteerd en verder was het ook gewoon niet boeiend

heel aardig geschoten en gespeeld, maar het is wel erg traag allemaal zonder dat het echt ergens over gaat. Jammer dat het niet meer is uitgewerkt en meer spanning in werd gebracht, want echt spannend wordt het nergens.

2.5 *

Wat een negatief gelul allemaal. Ik ben wel een fan van Meg Ryan's romcoms en vind het te gek dat ze dit ook doet. En goed! Toch ook wel een standaardmannenfantasie: zo'n schattig meiske dat plotseling onvermoede erotische talenten tentoonspreidt. Lekker broeierig ook allemaal.

Ik kan me voorstellen dat ze niet voldoet aan je verwachting wanneer je het boek kent, maar dat lijkt me een waarheid als een koe.

Uiteraard zitten er ook wel minpunten aan. Qua plot snap ik niet dat ze aan het eind direct meegaat met Ruffalo's partner, die ze toch een behoorlijke creep vindt, maar al met al kon ik in de aanloop moeilijk kiezen wie van de vier kandidaten (Webb, Bacon's karakter, Ruffalo's partner, Ruffalo zelf) de meest waarschijnlijke kandidaat was.

Ruffalo vond ik ook uitstekend als keiharde cop met gevoelige kantjes.

3,5 *

Een film met gemengde gevoelens. Als thriller is hij welk leuk om te zien. Het acteerwerk valt wel mee en de plot is typisch met enkele verdachten waarvan men probeert zo verrassend uit de hoek te komen als de echte dader bekend gemaakt wordt.

Wel stoort Mark Ruffalo soms als meer een acteur voor tv-films en -series. En de karakters zijn echt wel zwartgallig en komen vrij deprimerend over. Terwijl ze langs de andere kant toch quasi onverschillig staan voor een moord die in hun buurt gebeurd is (eerste slachtoffer). Maar toch boeit de film voldoende om er van te genieten. Geen hoogvlier of klassieker, maar wel een thriller zoals het hoort.

Deze thriller vol belachelijke wendingen, plothiaten en clichématigheid speelt, m.u.v. de felattioscene, weinig klaar. Matig.

Thriller over onthechte mensen, die me toch minder boeide dan ik vantevoren gedacht had.