Spring Breakers (2012)

Benson en Hudgens op dat bed..

Yeah! More James Franco! Die dames neem ik dan maar voor lief

. Hungry eyes. Debie ook wel erg lekker bezig met de Arri LT trouwens.

En weer een nieuwe promo pic.

Annapurna Pictures heeft de Amerikaanse distributie in handen gekregen.

Aardig klinkende review uit Venetië!

Aardige verrassing op de woensdagmorgen, vooral als je rekening houdt dat SB nog geen officiele screening heeft gehad in Venetie. Review stipt eigenlijk aan wat ik wil weten. De overeenkomsten met Drive zijn een zeer welkom extraatje. Al had ik niets anders verwacht van Korine-Debie-Crise. Wat betreft de functional nudity en de girls gone wild setup is ook zeer welkom. En een Wild Things-esque threesome (please, let Candy be in it). Wel jammer dat de reviewer bevestigt wat ik al dacht, de cinema snobs weigeren ook maar de dames Hudgens, Benson en Gomez enige waardering te geven. Al is dit nog maar 1 review, maar toch onaangenaam opvallend.

Nee, hier nog meer mee verheugd. Ik heb sinds de aankondiging een prima beeld weten te vormen van de film en ondanks de sky high expectations denk ik niet dat die in de weg gaan zitten. Fuuuuuck. Het wachten is nog ondragelijker geworden. Voor zover het kon. [/fanboymodus]

Ondertussen in Venetië.

Moet haast wel, denk ik. Zeker als je die teaser onlangs gezien hebt met Franco, Benson en Hudgens.

http://www.movienewz.nl/art...

Zoals al vaker gezegd is, zo te zien komen er idd de ''verkeerde'' mensen erop af. Wel een geweldige stunt van zo'n cult-regisseur om met zulke commercieel getinte meiden te beginnen. Die fans hebben geen idee wat ze te wachten staan

Ik zie nog steeds helemaal niks hierin behalve een aantal lekkere wijven en een geforceerde neppe spring break sfeertje.

Als je hier niet "meer" in ziet kan je beter stoppen met film kijken, dan is cinema niets voor jou .

Een anti-cast is altijd +1 en siert de regisseur. Vond dat Kelly het al leuk deed met zijn cast voor Southland Tales maar Korine is niet te overtreffen.

Mooie foto .

Las de review van Collin ook, al zou ik me daar niet zo veel van aan trekken. Ben blij dat Vanessa die scene heeft en zal niet tot dezelfde conclusie komen. Collin slaat de plank flink mis in zijn review en lijkt de premise van Spring Breakers niet te vatten.

Je doet net alsof het al vaststaat dat dit een meesterwerk gaat worden (wat me eerlijk gezegd heel sterk lijkt (maar zeg nooit nooit)).

Persoonlijk heb ik het idee dat Korine hier een leuke over-the-top komedie gemaakt heeft. Niet zo Hollywood als David Gordon Green destijds met Pineapple Express, maar ook niet meer zo compromisloos als zijn vorige werk - anders zouden mensen als Selena Gomez hier uiteraard in een grote boog omheen lopen.

Goed NW, jij hebt de film ook gewoon nog niet gezien, al verzamel je alle stukjes ervan die er te vinden zijn maar dan kan je toch nog helemaal niet spreken over de plank flink mis slaan of de premise niet vatten.

Als ik het zo zie dan kun je nu al net zo goed 5* neerpennen.

Nee, doe mij maar The Canyons waar ik nu al weet dat het er veel gewaagder er aan toe gaat dan deze 'omg Gomez in een bikini overvalt een bank film.'

Ben het wel eens over The Canyons ja. Interessant project is dat, gewaagd en donker zal het zeker worden met Bret Easton Ellis zelf als schrijver erachter. Alleen de vergelijking is verder totaal onnodig natuurlijk, aangezien dit een andere insteek zal hebben.

Dat ligt eraan. Als je narratief minded bent is het inderdaad een kwestie van aanzien, maar mij gaat het dan puur om montage, cinematografie en een visionair die dat gestalte weet te geven. Ook zijn Korine, Crise en Debie (toegegeven, ik ben een Debie fanboy) gewoon zo stijlvast als het maar zijn kan wat al veel meer vastigheid geeft voor een geweldig eindresultaat.

Dat zeg ik niet, al verwacht en hoop ik het wel. Collin probeert zijn kritiek alleen kracht bij te zetten door misvattingen wat betreft het uitgangspunt van Korine. Dat Collin het allemaal te braaf is dat kan, maar stellen dat Korine "gedurfd" en "shocking" zou willen zijn. Suggestiviteit heeft altijd hoger in het vaandel gestaan dan expliciteit.

Ik ook. Wat mij betreft een Araki in het kwadraat, met feilloze montage en prachtige cinematografie.

Is gewaagd ook niet een woord dat vaak de revue passeert als het om deze film gaat. Gaat ook wel allebei om jeugd, sex en geweld. Hudgens en Vanessa spelen hier toch ook een rol die ze voor het eerst doen wat veel aandacht trekt net als James Dean en Lohan in The Canyons.

Dacht dat dit ook wel op een bepaalde manier 'donker' gaat worden, vooral als de vergelijking met Drive wordt gemaakt.

Korine heeft zich over bepaalde intenties uitgesproken (die informatie heb ik dan ook van 'insiders') en Collin weet wat betreft Korine's premise onwaarheden aan te halen. Daar val ik over, over zijn bevindingen kan ik nog niet veel zeggen.

Laat ik maar even wachten totdat ik de film gezien heb .

Jij doet hetzelfde. "Gewaagd" zijn is helemaal niet de premise van Spring Breakers. Dus sowieso een stelling die ik niet zo vat. Het is vooral op technisch vlak uniek. Ja, gewaagder wordt je al sowieso met Deen in de gelederen. Maar als ze echt ballen hadden gehad hadden ze zijn vrouw Joanna Angel dan ge co-starred .

Ik ben niet 'narratief-minded', ik ben cinema-minded. Het gaat om het totaalplaatje. Ik zal een film nooit goed vinden omdat hij alleen maar mooi gefilmd is. Aan de andere kant zal ik een film ook nooit goed vinden omdat hij alleen maar een goed verhaal heeft. Cinema heeft zoveel aspecten. Sommige mensen op deze site doen neerbuigend tegenover anderen die het verhaal van een film belangrijk vinden (termen als "plotwhores" etc.), terwijl het net zo oppervlakkig is om een film alleen maar op zn stijl te beoordelen. Dit soort visies op cinema zijn o zo beperkt.

Wel moet ik zeggen dat ik de beelden tot nog toe ook mooi vind. Mooi dicht op de huid, goed kleurgebruik en toch nog steeds dat ongepolijste waar Korine zo bekend om staat. Maar je ziet gewoonweg te weinig om al te roepen alsof je de feiten kent.

Overigens @ Naomi's quote dat dit op 'technisch vlak uniek' gaat zijn: Korine heeft altijd zijn desinteresse in de technische en academische kant van een film geuit. Sterker nog, hij heeft met zijn vorige films deze visie op film kapot proberen te maken. Gummo, is op allerlei verschillende soorten (ook amateur-)film gedraaid, met verschillende camera's, etc. Julien Donkey-Boy is dogme 95. En Trash Humpers is ook ultra-lelijk op VCR gedraaid.

edit: vanuit kunsthistorisch perspectief wordt korine's stijl 'art brut' (letterlijk: 'lelijke kunst') of outsider art genoemd. Of deze filosofie in zijn werk door één cameraman (die jij blijkbaar interessanter vindt dan Korine zelf) veranderd zal worden, en hij ineens een hypergestileerde, "mooie" film zal maken? Het zou kunnen, maar ik betwijfel het.

edit 2: ik was Mister Lonely even vergeten. Korine heeft het dus al wel gedaan.

Verder moet je de humor er ook wel van kunnen inzien. Zo'n regisseur die zich groot heeft gemaakt in de ''underground'' wereld komt plots bovendrijven en maakt een film met een verzameling van de grootste Barbie-poppen + de grootste Hollywood-dandy van deze aardbol inclusief zijn eigen vrouw en maakt daarmee een geweldige smerige misdaad film. Dan heb je wel ballen en zelfvertrouwen en die twee aspecten kan net het verschil zijn tussen een afgang of een sensatie-stunt. Aannemelijk dat niet alleen de Disney-sterretjes hierdoor een keerpunt in hun carrière krijgen maar dat ook Korine andere wegen zal bewandelen.

Klopt, was daarom ook erg verrast met Debie aan boord. Ben ook verheugd dat Korine nu eindelijk meer een film maakt dat in mijn straatje past. Ondanks dat ik 'm een groot visionair vindt, hebben zijn vorige films mij nooit overtuigt.

Jij bent wel een grote Korine liefhebber. Zoals die eerste teaser (die in de cel) moet jou toch ook wel verbazen dat Korine qua stilering 180 graden draait?

Weet niet of deze review van The Hollywood Reporter al was langs geweest?

Ik vind het verre van hetzelfde. Ja het is allemaal gestileerd, maar Korine doet dat op een heel andere manier. Tarantino en Leone zijn allebei héél goed, maar ze maken 'klassiek' verhalende cinema. Ze zijn allebei vernieuwend op hun eigen manier, maar ze volgen de klassieke filmtheorie wel (grotendeels toch) en zijn erop uit een verhaal te vertellen.

Korine maakt ultra-persoonlijke destructieve kunstuitingen die zich niets aantrekken van de klassieke filmtheorie, die geen verhaal willen vertellen, maar je gewoon wat willen laten ervaren. Mister Lonely is wel een uitzondering: die komt dichter bij de verhalende cinema.

Het was ook geen verwijt naar jou, bedoel meer dat narratief niet echt invloed heeft op een stijlvaste artiest. Aan narratief hangen te veel variabelen. Dat ben ik met je eens, iedereen heeft zijn definitie van cinema, zo heb ik de mijne en ik kijk ook niet neer op andere visies (mocht ik die indruk gegeven hebben). Ik kom alleen uit voor mijn preferenties.

Je laatste zin gaat me een beetje voorbij. Wat bedoel je daarmee?

Nee, nog niet Jarno .

Thank you sir .