Carrie (2013)

natuurlijk ook weer erg voorspelbaar maar met de nieuwe technieken van tegenwoordig kan het er toch vermakelijk uitzien, en dat is bij deze film goed geslaagd. 3 sterren

Tegen beter weten in toch maar de remake bekeken. Het origineel vind ik een klassieker dus ik had weinig hoop.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet teleurgesteld ben. Ik heb de hele film uitgekeken en nergens heb ik me gestoord. De film blijft redelijk trouw aan het origineel en wijkt wat betreft verhaal niet veel af. Het enige punt wat mij stoorde was Chloe als carrie. Hoewel ze een goede acteer prestatie neerzette vond ik haar niet zo overtuigend als sissy spacek en dan bedoel ik puur uiterlijk. Zoals uberjason het schreef ze is te knap om muurbloempje te zijn.

Er waren nog een paar andere kleingiheden die ik minder vond maar ik kom toch wel op zo'n 3,5 ster uit.

Veel beter als ik had verwacht.

Bijna shot-per-shot remake van De Palma's meesterwerk. De film is best vermakelijk, maar De Palma is overduidelijk de betere regisseur en Spacek de betere actrice. Ik ben wel blij dat ze die typische stijl van De Palma niet gekopieerd hebben, want dat zou pas echt een farce geweest zijn. Op zich lust ik wel een remake af en toe - of reimagining zoals dat tegenwoordig zo mooi heet - maar toch bekruipt mij het gevoel dat dit exemplaar nogal overbodig is. Net omdat deze versie zo weinig toevoegt aan het origineel, behalve dat de effecten misschien iets indrukwekkender ogen. Al met al ontbeert dit project toch een ziel.

Afgaande op de vele negatieve reacties ben ik aan deze film begonnen met de nodige scepsis, maar dat bleek ongegrond. De film zit knap in elkaar en de special effects zijn erg mooi gemaakt. Ook de acteerprestaties vallen niet tegen en de film kijkt erg lekker weg. Ook de opbouw naar de climax is prima. Al met al een vermakelijke film en een meer dan geloofwaardige remake.

Hitgirl met echte superpowers!

Het origineel kende ik wel van naam, en ook de inhoud was mij enigszins bekend, maar heb ik nooit gekeken. Ik heb deze film dus redelijk onbevangen kunnen kijken en ik moet zeggen dat ik me het merendeel van de film redelijk vermaakt heb. Chloe Grace Moretz speelt prima en het verhaal kabbelt een beetje voort maar is nergens vervelend.

Het laatste half uur echter, gek genoeg het moment waar de hele film naar toe gewerkt wordt, stond me echter toch wel een beetje tegen. Ik vond de verandering van Carrie als persoon zo extreem dat ik het niet helemaal trok. Van lief, naïef, schattig meisje naar het kwaad zelve haast, enigszins spastisch vertolkt door Grace Moretz. Nu snap ik dat dit in feite de essentie van het verhaal is, er schuilt iets kwaads in haar, de duivel wellicht, maar het deed het niet echt voor mij . De visuals waren voor het grootste gedeelte goed gedaan de vertragingen bijvoorbeeld tijdens de crash op het einde maar soms waren ze tergend de stenenregen en het in elkaar klappen van het huis, vliegende Carrie....

Extra puntjes voor Chloe Grace Moretz, ik hoop dat we die wel vaker terug gaan zien want acteren kan ze. Portia Doubleday, die de rol van bad girl Chris Hargensen speelt, vond ik gek genoeg erg vaak lijken op Alyson Hannigan. Dat stoorde me wel want ik zag steeds Lilly uit How i met your mother en dat paste niet in deze film. Maar goed, dat ligt aan mij vermoedelijk dat ik dat zie

Vermakelijk, maar meer ook niet.
3 sterren

Vrij goede remake van één van mijn favoriete films ooit. De originele Carrie staat in mijn top-10 dus ik kon niet anders dan deze ook eens een kans te geven. Het is me niet tegengevallen. Natuurlijk overtreft deze het origineel nooit. Het laatste halfuur van de originele versie is echt angstaanjagend en kruipt onder je huid, dit doet deze helemaal niet. Toch een aardige film.

Redelijke remake, die echter niet kan tippen aan het origineel en verder ook niet echt wat nieuws te bieden heeft.

Regisseur Kimberly Peirce volgt soms vrij letterlijk het pad van voorganger De Palma, al is die laatste duidelijk de betere van de twee en dat zie je er op regiegebied ook wel vanaf. Chloë Moretz is een talentvolle actrice, maar als Carrie niet zo goed op haar plaats. Wat hier opvalt, is dat Carrie hier ook veel meer krachten lijkt te hebben dan in het origineel en die ook gebruikt. Hierdoor gaat de spanningsopbouw op een gegeven moment toch wel vrij snel verloren, wat ten koste gaat van de finale, die juist in het origineel zo sterk is.

Verder blijft het hier allemaal ook wat oppervlakkiger. Alleen Julianne Moore, die de moeder speelt, vond ik wel erg sterk. Al die religieuze teksten en die zelfkastijding, maken haar op sommige moment toch best creepy. Hoewel de spanning op het laatst dan wat verdwenen is, is het wel aardig spectaculair en kijkt het daardoor nog best aardig weg. Als remake had het nog wel wat eigentijdser gemogen, door de sociale netwerken bijvoorbeeld meer te betrekken bij het pestthema, dat op dit moment ook aardig actueel is.

Niet heel slecht, niet heel goed. Als remake niet geslaagd, als eigentijdse film, slecht gedeeltelijk. Als geheel is het echter wel iets beter dan ik van tevoren gedacht had.

2,5*

Fijn om deze remake van het toch wel meesterwerkje uit 1976 mee te pikken. Er wordt veel 'gekopieerd ', maar dat vormde geen probleem, met dank aan het verhaal dat ik natuurlijk wel gaaf blijf vinden en de (nieuwe) speciale effecten die goed uitpakken. Wel een paar punten van kritiek ;de figuranten deden echt flauw net zoals een paar actrices, Moretz speelt goed maar is ronduit te mooi voor deze rol en het idiote einde ( ).

Redelijke film over een jong meisje dat een buitenbeentje is op school. Een modernere remake van een klassieker. Het verhaal van Stephen King blijft gewoon goed en de film zelf is zeker onderhoudend. Verder is de casting ook uitstekend. Echter werkt het in het nadeel van de film als je het origineel hebt gezien.

Het is ondanks de goede pogingen van de cast een matige film geworden. Julianne Moore speelt de rol van gekke moeder erg overtuigend, Chloë Moretz speelt heel sterk, ze heeft voor deze rol haar uiterlijk niet mee maar doet al het mogelijke met gelaatsuitdrukkingen, houdingen, blikken e.d. om overtuigend over te komen, en daar slaagt ze naar omstandigheden ook wel in. De juiste make-up (geen, of wat bleker/duisterder) had ook kunnen helpen maar die kans laat de regie helaas liggen. De combinatie van kleren die uit de mode zijn met een keurig opgemaakt gezicht en perfect gekamde wilde haren wist mij niet te overtuigen.

Het verhaal zelf wordt snel afgeraffeld richting de balscène, dat is een beetje jammer, maar vooral die balscène kost punten door erg slechte en niet overtuigende, zelfs lachwekkende, special effects. De film laat nogal wat spektakel zien, maar de sfeer ervoor is er niet, er wordt niet daarheen toegebouwd. Qua sfeer, opbouw, overtuigingskracht en onderlinge verhoudingen laat de film heel veel steken vallen.

Vermakelijke maar matige remake. 2,5*

Deze film moet opboksen tegen het boek van Stephen King en de verfilming van Brian De Palma uit 1976. Niet simpel, want beiden zijn sterk. Over de Broadway Musical uit 1988, de filmsequel uit 1999 en de televisiefilm uit 2002 zullen we nog maar zwijgen. Stephen King verfilmingen zijn nogal met wisselend succes. Carrie was één van de betere uitzonderingen. Zowel Sissy Spacek (Carrie) als Piper Laurie (de moeder) kregen zelfs een Oscarnominatie.

Chloë Grace Moretz mag in de schoenen van Spacek stappen. Toch anders, want Carrie is gewoon Spacek. Het is geen slechte actrice, maar Spacek was toch veel beter. Deels anders bij de moeder die toen al goed vertolkt was, maar nu sterk door Julianne Moore wordt neergezet. De film heeft vooral qua uiterlijk en randfeiten een update gekregen. Het is allemaal wat meer 21e eeuw en voelt dan ook wat minder gedateerd. De sfeer wordt goed opgebouwd en de effecten zijn goed gedaan.

Toch het vergelijk met de vorige film, het is en blijft een remake (of herinterpretatie van hetzelfde bekende boek). Carrie 2013 is zeker niet zo slecht als algemeen wordt voorgesteld. De film doet z'n best om sfeer te scheppen en kent een donker kantje. Langs de andere kant mis ik het echte effect van de legendarische scène met het bloed en het nog meer duistere kantje van de hoofdpersonages. Het overtreft dus zeker niet z'n voorganger, maar is best wel een verdienstelijke poging.

Viel reuze mee!

Geen fan van het origineel. Was alweer een poos geleden dat ik die zag. Maar waarom dit zo erg was vraag ik me af. Vond Moore sterk de moeder spelen, en Moretz viel ook reuze mee. Ze is minder lelijk dan Spacek. Maar ze is vooral weird niet per se een lelijk eendje, dus dat pikte ik nog wel. Haar krachten worden beter benut in dit deel en de finale mag er gewoon zijn. Zelfs de douche scene viel ondanks we geen blootjes mogen zien, mee. Plaats vervangende schaamte bleef.

Dit is weer zo een typisch geval van oude mensen die zoveel leven in het verleden dat ze net doen alsof dat origineel zo goed was. Deze remake is nog redelijk te begrijpen. De effecten kunnen nu veel beter, en de upgrade naar pesten met filmpjes werkt ook gewoon.

3 sterren.

Ik heb het origineel nooit gezien, maar ik snap niet helemaal dat mensen deze remake overbodig vinden. Bedenk goed dat de 'jongere generatie' het origineel waarschijnlijk nooit gezien heeft en ook nooit gaat zien. Maar de remake hoogstwaarschijnlijk wel. Dat is toch een mooi iets, dat ook de nieuwe generatie met het fenomeen Carrie kennis kan maken.

Persoonlijk vond ik helaas deze remake niet heel speciaal of onderhoudend. Het acteerwerk (niet van de hoofdrolspeelster, maar van de bijrollen) is soms tenenkrommend slecht en ook ben ik niet echt onder de indruk van de CGI. Maar het verhaal is prima, en een aantal scènes aan het eind van de film zijn absoluut de moeite van het kijken waard.

2,5*

5/10 (IMDB)

Carrie

Ik heb nooit echt een voorgaande Carrie gezien maar ik moet zeggen dat ik deze nog niet zo saai vond. Het is niet de film zoals ik hem verwacht had. Ik had iets paranormaals verwacht bij Carrie en niet dat ze aan speciale krachten bezit, dus dat was wel eventjes een tegenvaller wat dat betreft. Ik kon me er wel mee vermaken, acteer werk was prima.

Het verhaal was erg simpel net zoals het concept, toch heb ik hem met verstand op nul gekeken en dat was achteraf een normale verrassing. Ik heb me dus wel degelijk vermaakt met Carrie, wil er niet zoveel over kwijt want zo speciaal is Carrie niet en ik ben moe, maar gewoon tussendoor even kijken is hij geschikt.

3.0*

Eerste stem dit jaar...

Zeer nette remake, en Chloe Moretz is een absolute goede keuze geweest als Sissy Spaceks plaatsvervangster. De regie ligt in handen van Kimberley Price, die me met haar pareltjes als Boys Do'nt Cry en Stop Loss. Het verhaal Carrie wist ze ook weer op een mooie manier op te poetsen, waarmee het bijna wel gelijkgestemd was met het origineel.

Het verhaal komt natuurlijk op hetzelfde neer als het origineel, alleen zijn er hier nu wel wat Iphones, vlotte montage en slo-mo's aan toegevoegd. Logisch, want tussen 1976 en 2013 zit er wel een heel groot verschil. Chloe Moretz weet een overtuigende rol te spelen als muurbloempje Carrie White. En het is wel vaker duidelijk gemaakt dat een studentenwereld een hel kan zijn voor buitenbeentjes en muurbloempjes. De pesterijen worden hier op een schrijnende wijze neergezet en ook de relatie tussen Carrie en haar obsessieve zwaar gelovige moeder (sterk neergezet door Juliana Moore) is haast te eng voor woorden. Je weet uiteindelijk wel hoe het verhaal gaat en wanneer Carrie flink voor lul word gezet op het bal, nadat ze bijna een succeservaring heeft opgebouwd in haar uitzichtloze leven, zijn de gevolgen niet te overzien. De "scene" die we allemaal wel van de originele Carrie weten word hier nu extra bloederig en pijnlijk neergezet met behulp van wat extratjes en gelikte montage. Dat moment tussen Carrie en dat meisje dat spijt voelt vond ik ook ijzersterk.

Voor mij valt deze film in de categorie "zeer geslaagde remake's", dat bewijst dat niet alle remake's minder of slecht hoeven te zijn.

4,0*

Bij een remake van een boekverfilming is altijd maar de vraag of het gaat om een remake of opnieuw een verfilming van het boek. Bij Carrie van Kimberly Peirce is het overduidelijk het eerste; de film is nog net geen shot-voor-shot remake van de film van De Palma. Dat is meteen één van de minpunten, want op een paar simpele updates - in de categorie mobiele telefoons en YouTube - na gebeurt er niets nieuws en is het exact diezelfde film als die we al eerder zagen. Een beetje verrassing was wel fijn geweest. Want verder is deze Carrie als film helemaal zo slecht nog niet. Peirce kiest voor een veilige toon en stijl, maar het werkt prima en grotendeels van de cast is ook prima gekozen. Julianne Moore speelt een prima rol en Ansel Elgort (Baby Driver) speelt een prima debuutrol.

Grootste punt van kritiek in de film zit 'm in de casting van het titelpersonage. Chloë Grace Moretz is een prima actrice, maar haar uitstraling past totaal niet bij het personage Carrie. Met haar looks moet Moretz enorm haar best doen om overtuigend een bang, nerveus en anti-sociaal gepest meisje te spelen en heel geloofwaardig komt het er niet uit, hoe hard ze ook haar best doet. Het grote verschil tussen haar en Spacek uit de eerste film zie je ook in de climax terug; waar Spacek een ijzingwekkende gekwelde stoïcijnse blik op haar gezicht had tijdens het moorden, daar leek Moretz zelfs te genieten van het straffen van haar pestkoppen, compleet met van die Hans Klok/Within Temptation handgebaren. Toegegeven, het past beter bij Moretz, maar minder bij het personage Carrie. Al met al is Carrie niets bijzonders, maar ook verre van een belabberde remake. Met een paar vernieuwende keuzes en passendere hoofdrolspeelster was het waarschijnlijk wel een stuk beter geweest.

3 sterren.

Dit is gewoon een beste goede remake. Doet niet onder voor het origineel. Beide versies hebben hun eigen sterke en zwakke kanten.

Om bij de hoofdpersoon te blijven: Grace Moretz is eigenlijk te leuk voor deze rol, Spacek was gewoon beter geschikt voor deze rol maar ik moet Grace Moretz nageven dat ze wel erg goed acteert en het haar af en toch wel goed lukt om gekweld te zijn. Wat je deze versie dan wel laat zien is dat ook mooie meisjes slachtoffer kunnen zijn van pestgedrag.

In de bijrollen vallen vooral Moore en Elgort positief op.

“These are godless times, Mrs. Snell.”

Redelijke Carrie remake. Het origineel is beter, vooral door de rol van Spacek en de sfeer die De Palma weet neer te zetten. Moretz is zeker niet slecht (ze heeft precies het goede en expressieve gezicht), maar is eigenlijk te knap om dit soort rol te spelen. Dat ze het toch weet te verkopen zegt veel over haar acteerprestatie. Het laatste gedeelte (prom night) is net zo goed gedaan als het origineel, maar het heeft ook een beetje hetzelfde probleem. Al het voorgaande is vooral een opmaat naar de bloederige climax, en om eerlijk te zijn niet al te interessant. De remake mist duidelijk de regie en het vakmanschap van De Palma

eigenlijk vind ik deze versie van Carrie veel beter, maar dat kan ook zijn omdat ik niet van oudere films hou ik kan me dan minder inleven en de kwaliteit vind ik ook natuurlijk slechter maar dat is mijn mening.

ik vond het een heel mooi verhaal. Naar mijn idee een zekere aanrader dus

Een dik jaar geleden de versie uit 1976 gezien. Mijn interesse in die film werd destijds ook gewekt n.a.v. van het uitkomen van deze film uit 2013. Enige tijd geleden me dan ook maar gewaagd aan deze remake en nu vraag ik me eigenlijk met name af wat precies de meerwaarde van deze Carrie is.

De film is namelijk nog net niet een exacte kopie van de film van Brian De Palma. Enerzijds zorgt dat ervoor dat ik deze film eveneens vermakelijk vond, maar anderzijds is deze film in vrijwel elk opzicht nog net iets minder sterk. En dan moet ik erbij vermelden dat ik het origineel op zich wel goed, maar verder ook niet bepaald denderend vond. Het is al vaak genoemd als het grootste kritiekpunt van de film en ik sluit me er volledig bij aan: Chloë Grace Moretz is niet meteen geschikt voor deze rol. Een fijne actrice, maar ze komt simpelweg niet zo fragiel (of later bedreigend) over als ze zou moeten. Het kan ook zijn dat haar imago in andere rollen, zoals die in Kick-Ass, haar hier een beetje in de weg zit wat dat betreft. Julianne Moore doet het goed als de moeder. Op de één of andere manier niet zo akelig als Piper Laurie in het origineel, maar dat heeft er wellicht mee te maken dat Moore een bekender gezicht is. Als er al creepy scènes in de film zitten, is zij er verantwoordelijk voor. Verder wordt het nergens echt angstaanjagend, maar er hangt wel, net als in het origineel, een lekker mysterieus sfeertje bij Carrie thuis.

Het voelt allemaal wel tamelijk overbodig, want het is exact dezelfde film als die uit 1976, alleen dan geüpdatet met social media. Nergens echt vervelend, maar spannend is anders natuurlijk.

2,5*

Prima vermaakt met deze remake!

Carrie is geen heel bijzondere film. Maar wat het doen moet, doet het goed. Het plezier spat er vanaf: alle acteurs lijken er zin in te hebben en de klimax is er een om ‘u’ tegen te zeggen. De effecten die erbij komen kijken vallen zeker niet tegen. Vooral die slomo, waarbij Carrie de gordel van haar vijand losmaakt en vervolgens tegen de voorruit knalt. Geweldig.

De originele Carrie heb ik nooit gezien. Misschien dat de lof voor deze film getemperd wordt na het zien van de originele van Brian de Palma. Echter heeft ook deze film zijn minpuntjes.

Enkele minpuntjes zijn de iets te knappe Grace-Moretz als Carrie. Dit komt niet heel geloofwaardig over. Tot slot het overlijden van Tommy door een vallende emmer. Jaja...

Ach, naast deze minpuntjes heb ik me kosteloos vermaakt.

Prima!

tldr: overtreft niet de originele film, maar het is een ok remake.

De originele Carrie meerdere malen gezien, het is dan ook een bekende film en het eerste boek van Stephen King. Wat ik al 2x gelezen heb btw.

"Carrie" is de cliché wraakfantasie van de gepeste scholier die school wil afbranden tot op de grond

Aangezien ik al meerdere keren de originele film heb gezien ist onmogelijk om niet te vergelijken.
De actrice die de moeder v Carrie speelt vond ik beter dan de originele moeder.

Chloe Moretz is een knap ding en ik wil ze niet afbreken als actrice maar Sissy Spacek was geboren om Carrie te spelen... Vooral int begin hoe krampachtig Chloe rondliep als een seut, het kwam echt geforceerd over bij mij.

Sommige scenes vond ik opmerkelijk soft, ik herinner me dat bepaalde zaken wat erger over kwamen bij de originele film. Vooral de begin scene was echt zwak.
Sommige scenes zijn iets veranderd zoals de allerlaatste scene op het kerkhof en de moeder die deur aan deur gaat preken over god als een soort v getuige van jehova
Originele film:
Carrie's moeder belt aan bij Sue's moeder.
Sue's moeder: Ja?
Carrie's moeder: dit zijn goddeloze tijden!
Sue's moeder: ja ik drink daar op, santé! (ze had een glas wijn vast en neemt een grote slok)
Carrie's moeder geeft haar een afkeurende blik..
Sue's moeder: eh ja ok, ik geef U 5 dollar sponsoring vr uw religieuze vereniging
Sue's moeder geeft haar wat geld. Carrie en haar moeder nemen het geld aan, plots draait die moeder zich om en zegt daar iets religieus en dan denk je echt" die is echt gestoord..."

Wat ik ook flauw vond is dat in de originele film, zegt iem op het bal op de achtergrond: hey die Carrie ziet er niet verkeerd uit!
(waarop je eigenlijk beseft dat achter het gepest meisje een okay persoon zit).
Kvond dit wat jammer dat ze dit er uitgelaten hebben.

Ik veronderstelde dat het de oude Carrie was met Spacek, helaas bleek het deze, desondanks er toch even door gejast en ik moet zeggen dat ik weinig meer weet van de '76 versie dus ook weinig referentie in die zin had.

Meteen valt natuurlijk de moderne setting en media op. De semi-griezel met de telekinese ziet er knap uit en heeft een mooi dreiging. Toch slaat men met Morertz een beetje de plank mis, ja ze is een beetje te knap, maar ik struikel vooral in de beginfase over haar schrikachtigheid die vooral lachwekkend overkomt en dus slecht geregisseerd. Daarnaast ontwikkelt de film zich toch wat teveel in een soort tiener horror voor publiek als Divergent of Twilight. Heel serieus is het allemaal niet te nemen. Elgort als altijd een beetje te glad, Moore voegt echter wel het nodige toe aan haar karakter.

Carrie, aardig voor een keer maar doet het boek nog de voorganger niet echt eer aan.

Oeioeioei, wat mis ik sissy. Waarom maken ze van iets goed steeds zulke remakes ???

Zoals ongetwijfeld velen voor mij hebben gezegd: een totaal onnodige remake.

Nergens heeft het een meerwaarde ten opzichte van het origineel.

Filmtechnisch krijgt het nog wat punten maar daar blijft het dan ook bij *2,5

Deze remake is heel goed, maar.....

De intensiteit ontbreekt enigzins die Sissy Spacek wel had.

Wat niet,voor niets een grootse actrice was.

Toch doet Chloë Grace Moretz het heel verdienstelijk.

Ga er maar aan staan,als jonge actrice,zo grote actrice te evenaren.

De douche scène in deze nieuwe Carrie laat zei zeer kundig haar uitstekende acteer talent zien.

Maar.....de buruchte eind scène miste de intensiteit en ontroering die Sissy Spacek liet zien.

De pure radeloosheid en paniek ontbrak.

De rol van de moeder door Julianne Moore was heel goed,maar niet uitmuntend zoals in het orgineel.

Die moeder was dood eng en dat miste zei.

Maar toch een hele goede remake.

Met een flinke moderne touch erin.

Het orgineel is niet te overtreffen.

Want dat was een master piece van de grootste orde.

Maar deze verfilming mag er zeker wezen.

I didn't sin! You sinned!

Nogal een overbodige remake van het volstrekt geniale origineel uit 1976, maar deze nogal duidelijke toevoeging in het script spreekt dan wel weer ietwat boekdelen. Waar de kijkers in 1976 nog verondersteld werden dat zelf te begrijpen, moet het nu worden uitgelegd. En een ander opvallend verschil is dat we in 1976 plenty blote lijven te zien kregen, maar in 2013 blijft het bij wat suggestieve bewegingen met de kleren aan. Zoals het ook kennelijk nodig is om de geestesziekte van moeder White verder uit te diepen - in het origineel was dat al evident uit haar extreme geloofsovertuiging. We zijn preutser en dommer geworden en een halve gare valt nauwelijks meer op, zoveel is wel duidelijk. Tegelijkertijd wordt de samenleving steeds makker en veiliger, maar moet het in de film allemaal erger en wreder om nog indruk te maken - en Hollywood doet daar graag aan mee. Als je maar geen bloot vel ziet, want dat kan niet door de beugel.

Als ik ga vergelijken is het wel een wat ongelijk speelveld. Piper Laurie speelt Julianne Moore volstrekt kansloos weg - not even remotely in the same league. Elgort niet in de verte te vergelijken met Katt - geen dromerige blonde krulletjes surfgod maar een slap aftreksel van die braakvent uit Twilight. Een zelfde vergelijking geldt nog veel duidelijker voor CGM en Spacek. Niets ten nadele van CGM, ik mag haar altijd graag zien spelen, maar in deze vergelijking maakt ze gewoon geen kans, ze is veel te oud en vooral ook te zelfverzekerd voor de rol - en niet in de verte onschuldig genoeg vooral ook. Wellicht is dat wel de duidelijkste aangever dat deze remake overbodig is - of wellicht is het een teken dat ik te oud ben om nog bij de doelgroep gerekend te worden.

Het einde is dan visueel wel knap gemaakt af en toe maar ook erg weinig subtiel. Ook daarin is het origineel toch echt beter - en ook daar zien we misschien vooral dezelfde Zeitgeist terugzien als waar ik het al over had.

Er is weinig zo kansloos als een remake van een klassieker, maar deze to mislukken gedoemde poging om De Palma’s versie uit 1976 naar de kroon steken, liep al de mist in tijdens het castingproces. In de titelrol ontbeert Moretz de mix van onschuld en breekbaarheid van Sissy Spacek en Moore mist het venijn dat Piper Laurie verleende aan Carries geobsedeerde moeder. De keuze om Carrie al vroeg bewust te maken van haar verworven krachten voegt weinig toe en dwingt Peirce om in de finale over de schreef te gaan qua special effects waardoor dit meer doet denken aan een generieke pulphorrorfilm voor de videomarkt dan aan een klassieke horrorfilm.

Degelijke remake waarover ik misschien enthousiaster ben dan veel andere gebruikers omdat ik noch van Brian de Palma's origineel noch van Sissy Spacek ooit een hoge dunk heb gehad. Chloë Grace Moretz is een uitstekende titelheldin, Julianne Moore is lekker obsessief, de rest van de cast doet het naar behoren, en de climaxen (dus op school en in de vluchtauto) zien er goed uit. Niets briljants, maar naar behoren.
        Overigens vinden veel gebruikers hier Moretz te mooi voor de rol van Carrie. Daar heb ik helemaal geen last van, want ik vind haar niet echt mooi of klassiek knap; wel heeft ze een heel apart gezicht met een karakteristieke mond, en door dat bijzondere uiterlijk is ze ook heel geschikt voor de bijzondere Carrie. En dat ze te oud zou zijn? Ze was ten tijde van de opnames 15-16 jaar oud, terwijl de veelgeprezen Spacek toen al 26-27 was.

De herziening bevestigt de matigheid van deze moderne herbewerking. Chloë Moretz, Julianne Moore en Judy Greer spelen stuk voor stuk miscastte personages; zeker eerstgenoemde verzuipt in de theatrale gezichtsuitdrukkingen. Regisseuse Kimberly Peirce probeert uit te pakken met een spectaculairdere finale en die is dan ook wel entertainend, maar de volledige aanloop is eigenlijk simpelweg te bekend en oninteressant. Het ontgaat me als kijker volledig waarom de pestkoppen zo hard willen uithalen tegen deze neutrale tegenstander. Het ligt er allemaal nogal dik bovenop, maar een aantal scènes zien er goed uit en gevoelsmatig duurt de film nergens te lang.