Django Unchained (2012)

Neeheee, niet 'het', maar 'werkje' natuurlijk.

Lekkere film , Zeer goed geacteerd het geweld was wel over the top en het stuk van Mansion Di Caprio's van ongeveer een uur hadden ze kunnen verkleinen na 15minuten.

Niet persoonlijk nee. Maar ze kennen Candyland wel als ik me niet vergis, dus z'n imago zal ook wel bekend zijn.

Ik ging er verder vanuit dat het wel typisch zou zijn voor die Mandingo-rijkeluitjes. Teveel geld om zich ergens anders mee bezig te houden dan hun hobby. De beste manier om zo'n mensen te benaderen is dan ook via hun hobby.

En nogmaals, het kost Tarantino misschien een scene van 20 seconden om dit zelf verder te verduidelijken, maar wat heb je er aan ...

Omdat ze met hun plan haar voor 300- 500 hoopten te krijgen.

Dat er humor inzit, zegt niet meteen dat het komedie is. Pulp --> dat is het wel, maar geen komedie.

Nee, maar veel acties waren ongeloofwaardig en werden vooral als komisch gebracht. Serieus kun je Django allerminst noemen. Vind dat je dit weldegelijk als komedie kunt bestempelen. Film bevat in ieder geval meer komedie dan actie aspecten.

Western/komedie is het genre wat mij betreft.

Ja, daarom: pulp is een beter woord voor deze film. Aangezien Tarantino daar regelmatig gebruik van maakt als we het gaan hebben over zijn regie.

Pulp is het allerminst. Gewoon een hele gelikte Hollywoodproductie.

absoluut een mooie film, maar mag in de schaduw staan van ingl.bastards.

Was inderdaad de grappigste Tarantino, bij die shoot out in Candyland lag heel de zaal in een deuk. Gewoon zo ontzettend over the top dat het gewoon hilarisch werd, en dat was ook duidelijk zijn bedoeling. Di Caprio acteert trouwens uitzonderlijk goed, lang geleden dat ik nog iemand zo overtuigend zag spelen, terwijl het niet eens al te serieus over moet komen. Chapeau voor de hele cast.

Geen idee waarom deze film staat geregistreerd als Western/Actie. Ik vind het geen van beide. Voor mij is het een humoristische parodie. Op die wijze bekeken is het een prettig wegkijkende en boeiende film. Wat me wat tegen stond, is de manier waarop het geweld in de film wordt aangewend. Toegegeven, het is beslist een stijl kenmerk van Tarantino, maar vooral in Django heb ik het gevoel dat het geweld vooral enorm als effect bejag is toegepast en niet zozeer als een ondersteuning van de film alleen. Ook vond ik de vereniging van charmante maar toch radicaal-moordende bounty-hunter met filantroische held (dr. Schultz) wat ongeloof waardig.In dit personage, overigens fantastisch vertolkt door Christopher Waltz, wordt teveel samen gebracht: een bounty hunter die per see zijn misdadigerd doodt, liever dan ze levend in te leveren, maar dat alles op een buitegewoon charmante wijze doet, maar die ook een hand over zijn hart strijkt en Django helpt in zijn missie zijn vrouw te bevrijden.

Maar goed. Dat terzijde: de sfeer en setting zijn goed uitgewerkt en de film heeft een zeer hoge entertainment waarde. ook bevat het de typische Tarantino humor, met als voorbeeld de katoenen mutsen met de verkeerd geplaatste gaten en dergelijke. De casting was naar mijn idee foutloos, met vooral Jamie Fox als uitschieter. Ook het weer eens terug zien van Don Johnson was erg leuk. Ben benieuwd of dit zijn carriere nieuw leven zal inblazen, net zoals dat met John Travolta het geval is geweest. Django vind ik een beduidend betere en prettiger wegkijkende film dan Tarantino's vorige, Inglorious Basterds. Een gewaagde inderneming, niet in het laatst door de lange duur, die behoorlijk uit pakt.

Ik kan mij er overigens goed in vinden dat het gemiddelde op deze site rond de 4 sterren zit. Zoals vrijwel altijd ligt het cijfer op IMDb een stuk hoger maar dat vind ik vaak onterecht. Als ik er nog eens goed over nadenk zijn er inderdaad wat dingen in het plot die niet helemaal kloppen. Maar toch een Oscar nominatie! Zegt dat iets over de Oscars of over de rest van de films die in 2012 zijn gemaakt?

Goede film, maar zijn lengte doet hem zeker geen goed. Het verhaal is teveel uitgesmeerd om de complete speelduur te boeien.

Ik denk niet dat je dat met 20 sec info oplost; je moet er naar opbouwen en je moet het geloofwaardig maken. Dat doet ie dus niet.

Over specifiek dat non-issue gaat Tarantino hier in gesprek met een journalist van The Huffington Post. Hij onderstreept precies wat ik zelf eerder al zei over de drijfveren van Schultz, erg leuk om te lezen.

Goede film met goede humor. Deed me soms aan Monty Python denken.

Vind ik ook.

WMB valt ie hier ontzettend door de mand.

"No, no, no ... that, you know, I mean ... that ... could work. That could work."

Weer een klassieke Tarantino film! Erg vermakelijk en veel humor en zinloos geweld. Chris Waltz lijkt wel gemaakt om in Tarantino films te schitteren, kan me ook voorstellen dat Q. speciaal voor hem een karakter schrijft, Geweldig! DiCaprio als altijd zeer sterk, vond alleen Samuel L Jackson wat overdreven aanwezig. Had van mij niet gehoeven. Ook de speelduur is idd wat overdreven, dat lijkt voortaan wel weer een item. Kort kan ook goed zijn!

4**

Wanneer je selectief (of gewoon gebrekkig) leest en niet het hele verhaal meekrijgt zou je dat kunnen concluderen, ja.

Ik zou bijna respect beginnen krijgen voor Tarantino. Jammer dat hij verder weinig boeiende films maakt

Cool om Tarantino's visie op deze kritiekpunten te lezen. Hier is de kous denk ik mee af: you're either with him on this point, or you're not..

gisteren heb ik een uur van deze film gezien...

altijd heb ik me mobiel uit in de bioscoop nu vergeten en maar goed ook want dat was

mijn moeder (opgenomen in het ziekenhuis)dus ja hals over kop weer terug met de trein

naar huis.

halverwege de film dus de zaal verlaten...

op basis van wat ik heb gezien ben ik enorm enthousiast,zag er heel goed uit en vooral

veel humor.

christoph waltz vond ik in ib al briljant en nu toch ook weer,wat vind ik die man toch geweldig

acteren.

ik hoop binnenkort opnieuw een poging te wagen om de film helemaal te gaan zien.

discussies zijn inmiddels in volle gang hier....

Wat zal Tarantino zich rot lachen als hij Nederlands zou spreken...

Een woord, wauw !

Wat een dramatische ongelooflijke goede film is dit!

Knallen, Humor, Actie, Explosies, bandieten, Leonardo DiCaprio, Jamie Foxx, en van Quentin Tarantino!

Slechter kan toch niet?

4.5*

Ik lees hier ook vaak commentaar van een bedroevend niveau. Mensen die na 1 uur de zaal verlaten, die zo nodig een illegale download moeten bekijken (over echte liefhebbers gesproken) of zij die tijdens het kijken van de film liever naar hun mobiel staren.

Bij IMDB stemmen heel veel mensen wereldwijd, dus ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Prachtige film van Tarantino. Hij bewijst met deze film opnieuw dat hij tot de beste regisseurs behoort. Het is echt te hopen dat hij nog een paar films gaat maken, want ik geniet eigenlijk van iedere film van hem.

Nu over Django Unchained. Het eerste uur vond ik echt fantastisch. Wat heb ik vaak moeten lachen zeg. Dat kwam vooral door Christoph Waltz, die net als in Inglourious Basterds weer een fenomenale rol speelt en een hele goede klikt met Jamie Foxx heeft. Ik ben normaal niet zo'n fan van Foxx, maar in deze film doet hij het toch erg goed. Een genot om beide mannen aan het werk te zien. Ook het verhaal zelf was interessant genoeg om te blijven volgen. Dat is ook wel belangrijk met een speelduur van 165 minuten. De combinatie van de vele moorden, de grappige dialogen en de fantastische soundtrack maakt het een geweldig geheel. Ik heb helemaal niks met rapnummers, maar het klopte precies bij deze film. Ook de andere muziek was erg mooi. Wel veel en duidelijk aanwezig, maar nergens storend. Dat is ook een kunst en Tarantino heeft in zijn vorige films al bewezen dat hij daar veel verstand van heeft.

Toen Leonardo DiCaprio werd geïntroduceerd bleef het ook vermakelijk. Vooral het spel tussen hem en Waltz was leuk om te zien. Samuel L. Jackson had een grappige, maar soms ook wel irritante rol. Het einde duurde wat te lang, dus met die kritiek ben ik wel eens. Wel weer lekker over de top met veel moorden en dergelijke, maar dat hadden ze wel wat in kunnen korten. Verder heb ik niet veel kritiek op deze film. Het is gewoon een zeer vermakelijke film met goed acteerwerk, leuke dialogen, mooie muziek en veel over de top geweld. Door het iets mindere einde geef ik niet de volle 5 sterren, maar een mooie 4,5 sterren

Fantastische films, ik ben dol op Tarantino's films en deze verveelde geen enkele keer in de bijna 180 minuten. Ik had wel een beetje moeite met Christoph Waltz. In Inglourious Bastards vond ik hem geniaal en ik heb die film zo vaak gezien dat het lastig te accepteren was dat hij nu niet Hans Landa was. Pas rond de tijd dat hij en Django onderweg zijn naar Candyland en hij duidelijk moeite heeft met alle afschuwelijkheden kon ik Dr. King Schultz zien als iemand anders dan Hans Landa.

Hm ja zat ook met diezelfde vraag hoor. Wel leuk om Tarantino's point of view eens te lezen