Flight (2012)

Prima drama met goede acteerprestatie's de speelduur is lang maar valt achteraf wel mee .ook de kleine rollen werden goed ingevuld met o.a John Goodman , Don Cheadle ,

Melissa Leo en Kelly Reilly .

Regisseur Robert Zemeckis heeft zich noodgedwongen weer gestort op het maken van live action-films, na het floppen van zijn laatste animatie-produktie, het desastreuze Mars Needs Moms. En gelukkig maar, want daar is hij veel beter op zijn plaats. De losse en compleet akteur-gerichte aanpak van Flight voelt in ieder geval visueel als een bevrijding. Flight is een degelijk drama, met een eersteklas rol van Denzel Washington. Alle bijrollen zijn ook prima ingevuld. Qua plot hier en daar aan de voorspelbare kant, maar de film zit goed in elkaar en scoort ook op emotioneel vlak. Een geslaagde terugkeer dus.

Van begin tot het einde wist deze film me te boeien. Echt interessant en zeker een aanrader.

Special effects niet altijd even geloofwaardig en mooi neergezet, maar ik vind deze film wel een tip! Goed acteerwerk overigens.

wat een saaie film!!! ik wou gewoon een good old vliegtuig drama maar nee ik kreeg er voor in de plaats een saaie verslaafde piloot.

Acteer prestraties zijn wel erg goed, daar kan ik niks op aanmerken.

Ook zijn de regels qua vliegen niet echt realistisch, zoeits is gewoon niet mogelijk!!

Maar ja its a movie

Ik had er gewoon veel meer van verwacht maar dit is gewoon niet mijn stijl van films

EDIT:Na de film helemaal af te hebben gekekene en erover nagedacht vindt ik toch wel dat die een wat hogercijfer verdient.

Nogmaals, ik vind de acteer prestaties erg goed, en het moreel van het verhaal is nog mooier.

Is dus wel een aanrader maarje moet wel weten wa tje te wachten staat.

Ik was zeer benieuwd naar deze nieuwe film van Zemeckis. Hij heeft toch een aantal pareltjes afgeleverd en ook het verhaal sprak me wel aan. Komt nog bij dat Denzel Washigton de hoofdrol speelt, een acteur die ik meestal erg goed vind. Kortom, er kon weinig misgaan!

Toch is het niet helemaal geworden wat ik gehoopt had. Terwijl het begin nog wel zo hoopvol was. Een spannende beginscene in het vliegtuig beloofde een hoop goeds. Alhoewel het misschien niet zo heel realistisch is, was het wel erg spannend.

Of het dan wel of niet mogelijk is maakt me niet zoveel uit.

Helaas kakt de film dan enorm in om pas aan het einde, bij de verhoring, weer wat spannender te worden.

Het middengedeelte is verreweg het zwakste gedeelte van de film. Er gebeurd niet zo heel veel bijzonders en hem zien worstelen met z'n drankprobleem was niet bijster interessant. Ook de bijrol van Kelly Reilly vond ik meer tijdverdrijf dan dat het nuttig was.

Gelukkig is Washington wel erg goed in vorm. Vond hem in z'n laatste film Safe House iets minder, maar hier is hij weer helemaal de oude. Ontzettend sterk geacteerd en dankzij hem levert de film alsnog een voldoende op.

Matig

Best wel zin in deze film op een of andere manier. Zemeckis is geen geweldenaar. Maar hij heeft wat solide werkjes afgeleverd. Bij deze film leek hij in het begin wellicht zijn gedurfdste film ooit af te leveren. Niet heel lastig. Hij tekent altijd netjes binnen de lijntjes. Zowel qua verhaal als visueel.

Maar hier krijgen we dan toch een vervelende verslaafde als hoofdrolspeler die zijn leven niet wil beteren. Het eerste half uur is dan ook helemaal niet onaardig. Ik als iemand met toch wel een vorm van vliegangst hoef ook geen moeite te doen om me in de crash te kunnen verplaatsen. Helaas gaat de film daarna in een vreemde stand over. Het is nog niet erg moralistisch maar de aftakeling van Denzel en de introductie van zijn nieuwe vriendin kwamen bij mij niet aan. De film valt dan ook snel wat dood. Erg veel nieuwe ontwikkelingen zijn er niet. En zijn gevecht tegen drank is er niet. Het is niet eens heel erg, want hij wil gewoon niet nuchter worden. Maar het strookt niet lekker met het moralistische einde.

Daarmee komt Zemeckis meteen terecht in zijn oude gewoontes en blijkt dat hij nog steeds de Hollywood poster boy mag blijven. Geen durf, geen stijl, gewoon middelmatigheid.

2.5 sterren.

Ik respecteer ieders mening hier.. Maar wat mij op deze manier laat praten is als volgt.

Een film als deze hoort niet zo hoog te kunnen scoren puur door fans van Mr Washington. En dat merk je echt. Een film hoort zakelijk punten te krijgen.

Het verhaal was gewoon simpel en erg voorspelbaar. Daar hoor ik weinig geklaag over (toevallig de mensen waar je bij merkt dat ze Mr Washington fans zijn). Maar bij een ander film weten ze meteen voor zo een type reden 2 sterren minder te geven.

Acteer werk heb ik niks over te zeggen. Het kan een leuke film zijn voor de 1 voor de ander niet.

Maar zulke soortgelijke films zijn er al. Die films hebben een zeer lage score.

Dus wat deze mensen hier doen door hun FAN gedoe of wat dan ook, worden mensen die recensies bekijken voor het bekijken van een film bedrogen dat het een SUPER, GEWELDIG of wat dan ook film is.

Niet een mening maar een feit.

Dit film hoort niet zo een hoge score te hebben. Dit film is 10 x niks naast films als lord of the rings, transformers, heat, godfather (zijn de eerste die even opkwamen).

Ook al zijn het geen soortgelijke films.

En dit is mijn mening. Ik vond het niet eens in de buurt komen van middelmatige films.

Degelijk drama, dat het vooral moet hebben van de goede rol die Denzel Washington hier neerzet. Verder kan de film niet echt verrassen, al kwam er op het einde nog een kleine twist. Goede cast en een degelijk verhaal. Kijkt prima weg, maar verder is het niet bijzonder, al zat de vliegtuigscene erg goed in elkaar.

Wel opvallend dat hier bij enkele scenes met Denzel Washington en John Goodman dezelfde muziek wordt gebruikt als in de film Fallen: 'Sympathy for the Devil' van The Rolling Stones.

Een aardige film.

Dat Denzel Washington goed kan acteren weten we allemaal wel. He's my man! Ook hier weer heeft hij een puike prestatie neergezet als alcoholist die niet wilt toegeven dat hij een probleem heeft.

Het hele verhaal wordt eigenlijk al in de trailers blootgegeven. Dat vind ik wel jammer, want wat rest was de afloop en dat vind ik nogal stom gedaan.

Alleen één scène is me echt bijgebleven, en dat is de begin scène. Ik kon mijn ogen niet af wenden van de spiernaakte vrouw die zich aankleedde, (terwijl Denzel hier dus eigenlijk geïntroduceerd wordt want het is de eerste scène) en ik moest gniffelen omdat ik dacht aan alle mannelijke kijkers die dat zelfde hadden, haha!

Leuk om een keer gezien te hebben, maar meer ook niet.

6* o.b.v. het pure acteerwerk, want meer was er niet.

Geweldige Denzel stelt toch teleur

Dat er aan het begin van Flight een vliegtuigcrash plaatsvindt mag nauwelijks een spoiler heten en dat het een van meest spectaculaire vliegrampscènes ooit is, ook niet. Piloot Denzel Washington wordt vanwege zijn miraculeuze redding als held onthaald, maar wat de kijker eigenlijk al weet is dat hij een behoorlijk alcoholprobleem heeft. Na de crash gaat de film over de aanloop naar het officiële verhoor en de moeilijkheden die hij tegenkomt omtrent zijn verslaving, want verslaafd is de man: hij had een prima tijd in Las Vegas kunnen hebben met Nicholas Cage.

De film is in het middenstuk behoorlijk traag en hoewel Washington een behoorlijk sympathiek acteur is, lukte het mij niet mee te blijven voelen met zijn karakter. Op een gegeven moment was de koek op nadat hij het voor de zoveelste keer verpest had. De film heeft leuke bijrollen en verveelt qua acteerwerk nergens maar het ging nooit naar de kwaliteit toe waar ik op gehoopt had. Verder werd er behoorlijk geramd op katholieke thema's als bekentenis en verlossing, iets waar de film dan ook uiteindelijk nog eens in culmineert. Het zijn voornamelijk het verlies van de sympathie voor Washingtons karakter, de traagheid en de Rooms-Katholieke boodschap die Flight eigenlijk richting het zesje toetrekken. Zonder Washingtons acteerwerk zou Flight die ook hebben gekregen, maar Denzel en de vliegtuigscène zorgen dat ik naar boven afrond, met een 7/10.

Maar het gaat niet geheel van harte, en een gevoel van teleurstelling overheerst

De titel is misleidend want deze film gaat over alcoholisme en niet over vliegtuigpiloten in het algemeen. De vluchtscène mag er anders wel zijn : één van de sterkste die ik heb gezien; de terreur die een komende crash teweeg brengt wordt geweldig weergegeven en wordt gefilmd van binnen in de cockpit. Technische fout of menselijke fout, iemand moet volgens de Amerikaanse justitie boeten voor de zes doden . Het toxicologisch rapport van piloot Whitaker maakt melding van sporen van alcohol en drugs. De rest van de film speelt zich af tot aan zijn hoorzitting en laat ons kennis maken met een man met een ernstig drankprobleem dat hij koppig blijft ontkennen. Denzel Washington is enorm goed : ik zie hem persoonlijk liever in dit soort films spelen dan als actieheld. Hij speelt een man die met zichzelf in de knoop ligt en dan nog eens onder enorme druk staat. Hij steelt de show wel, want de andere acteurs, of het nu Greenwood, Cheadle of Reilly is, kunnen hem niet van het scherm spelen, al is hun rol natuurlijk onmisbaar.

De aanwezigheid van John Goodman was hier niet welkom en is het enige minpuntje van deze uitstekende film : de scène waarin hij Whitaker oppept met coke in het hotel een uur voor zijn hoorzitting is totaal niet grappig en past niet in een film die ernstig wil overkomen mbt alcohol. Telkens als Goodman in een film komt, wil men hem een rol als grappige dikkerd geven maar aub niet in zo'n films.

Een goede film best meeslepend is, ondanks dat je als kijker maar weinig empathie voor de hoofdpersoon kunt opbrengen. Het blijft dan ook een beetje een moreel dilemma en je balanceert als kijker een beetje heen en weer omdat de hoofdpersoon fout is en toch ook weer niet. Misschien maakt dat de film ook zo boeiend. Het is een lange zit maar je merkt het niet.

Wat mij wel bevalt is hier en daar wat gedurfde dingen zoals het taalgebruik, drugsgebruik maar ook de full frontal nude in de eerste minuten. Het eerste wat je ziet is een tedde

Keurig.

3,5 sterren

Wat een tegenvaller. Inmiddels bijna alle Oscarkandidaten gezien maar dit was wel met afstand de minste. Al moet ik zeggen dat de eerste twintig minuutjes nog heel aardig was. De crash wordt gewoon uitstekend in beeld gebracht.

Meteen daarna gaat het al fout. De film ontbeert werkelijk iedere vorm van spanning. De afloop zie je al van mijlenver aankomen en ook de weg er naar toe is totaal oninteressant. Bovendien va;t de film vaak in herhaling en dan is 138 minuten ineens wel heel erg lang. En als dan ook de verplichte romance totaal niet werkt blijft er weinig positiefs over.

Enkel Washington is nog wel aardig, maar ook zeker niet meer dan dat.

Hier een uitgebreide recensie: Filmmad.nl | Recensie: Flight (31 januari)

Erg sterk acteerwerk van Denzell W. Goodman ook prima rol. Goede film, spannend en drama ineen. Kortom: aanrader ondanks dat hij lang duurt. Ik heb me geen moment verveelt.

Sterke comeback van Denzel Washington, die na enkele jaren vol middelmatige rollen in middelmatige films weer eens een echt overtuigende rol neer zet in een vrij interessante film. Het verhaal is wel bekend, de beelden van de landing en crash waren subliem en erg spannend en het vervolgproces en Denzels gevecht met zijn gebroken karakter was boeiend genoeg. Ik vreesde vooraf dat de lange speelduur van de film niet positief uit zou pakken, maar dat viel me reuze mee. De twist op het einde zag ik wel aankomen, dat hij zou bekennen. Een happy end zou ook niet echt bij de film passen. De film is op zich geen topper, daarvoor is alles net iets te voorspelbaar, maar een ruime voldoende zit er zeker wel in. Hopelijk krijgen we de komende jaren wat meer van zulke Denzel rollen en laat hij de middelmatige films even met rust.

3,5*

Moet iemand die tijdens een misdrijf je leven redt het gevang in? Dit soort vragen komen en passant langs en worden nooit helemaal uitgelegd. Zemeckis geeft de kijker wel de kans een eigen mening te vormen. Maar verder is dit vooral een vermakelijk stukje cinema dat Washington ten tonele spreidt.

Zeker het eerste deel is uitstekend, met een zeer vermakelijke Washington, een aantal prima scènes, soms zeer heldere beelden (de hotelkamer direct in het begin) en een spannende crash. Wel lelijke CGI, maar gelukkig draait de film daar niet om.

Het tweede deel heeft zijn interessante punten maar overtuigt minder. Het wordt een normaal alcoholdrama (dan deed Wilder in The Lost Weekend dat beter vind ik) en Washington vind ik niet altijd even briljant. Pas tegen het einde aan weer -ook als de camera dicht op hem zit- voel je zijn twijfel en pijn. Tot die tijd is hij goed, maar niet direct de Oscar waard. Jammer dus dat dat niet doorheen de hele film was zoals tegen het einde. Dat was dan wel een heel goed stuk film. Wel voorspelbaar. Hij ging of zelf bekennen of helemaal niet -ik verwachtte niet dat hij op basis van bewijs zou worden gepakt- maar welke van de twee het werd wist ik eigenlijk niet. Dus die spanning blijft.

Verder voegde dat liefje maar barweinig toe in de hele film en zorgt zelfs voor wat saaiere momenten. En Goodman daarnaast is fantastisch, zorgt voor de komische noot, maar lijkt zo uit een andere film weggelopen (zat hij niet gelijktijdig in Argo ofzo?).
Visueel wordt af en toe wat leuks gedaan en de muziek is lekker maar dat wordt elke keer zo afgekapt, of Zemeckis niet wist hoe dat goed te stoppen. Vaker Scorsese kijken wil ik hem als tip geven.

Wel vermaakt, niet bijzonder, dus een goede voldoende. 3*.

Ja erg goede film die een aantal interessante vragen stelt. Allereerst is er de vliegtuigcrash die, net als de crash in Cast Away, door Zemeckis ontzettend realistisch op beeld getoverd wordt. Volgens mij heeft hij er zelf een aantal meegemaakt in zijn leven, want het is haast eng hoe goed hij deze scènes in elkaar heeft gezet.
Na de crash gaat het tempo van de film achteruit, iets wat volgens velen hier een minpunt is. Voor mij niet. Ik vind het langzamere tempo een essentieel onderdeel van de film, ik werd hierdoor namelijk volledig meegesleurd in de verslaving van Whitaker. Dit ligt natuurlijk niet enkel aan de regie, maar ook aan het ronduit fenomenale acteerwerk van die washington. wat een klasbak blijft dat toch. Het is mijns inziens doodzonde dat hij zoveel acteertalent heeft verspild aan die matige Tony Scott films. Enfin erg indrukwekkende rol naar mijn mening. De relatie tussen Whitaker en Nicole verloopt wat vlug, maar ik vind het niet onrealistisch dat twee verslaafden op deze manier een toenadering tot elkaar zoeken. Pijnlijk ook om te zien dat zij in de loop van de film werkt aan haar herstel, terwijl Whitaker steeds verder wegzakt in de put. Het meest indrukwekkende gedeelte van de film vond ik tegen het einde toe als hij nog één nachtje clean moet doorkomen voor de hoorzitting en vervolgens de volle koelkast ontdekt. Eerst was ik bang dat Zemeckis ervoor had gekozen om Whitaker de alcohol te laten weerstaan, maar gelukkig ging het niet die onrealistische kant op.
De laatste vijf minuten van de film zijn helaas wel een aanfluiting. Dat gedoe in de gevangenis en met die zoon hadden van mij achterwege mogen blijven, Het zou een fantastisch einde geweest als de film klaar zou zijn na de woorden 'Because I'm an alcoholic' van Whitaker.

Desalniettemin een erg fijne film met sterk acteerwerk, goede muziek en fijne regie.

4*

Washington was weer ijzersterk. Wat hou ik van die man!

En de schitterende Reillly speelt ook een heerlijke bijrol.

Het verhaal lijkt al vele malen verteld te zijn, maar deze film is toch weer vernieuwend.

De slotscene vond ik toch wat jammer...

Maarrrrrrrr... Een absolute aanrader!

Aardig. Denzel is best indrukwekkend maar de film wordt tegen het einde aan steeds matiger en gezapiger en eindigt ronduit makkelijk en vervelend 3*

Beetje sentimenteel Hollywood-drama- maar toch solide geregisseerd en gespeeld.

Washington doet zijn ding en de 'relatie' met Reilly is op zn zachtst gezegd een beetje merkwaardig, maar verder wel overtuigend hoe juristen en maatschappijen omgaan met zo'n gebeurtenis.

Ik heb toch liever Cage als alcohlist in Leaving Las Vegas.

-edit- Nadia Velzaquez was wel echt heerlijke openingsscene.

Interessante film, maar ik had er toch iets meer van verwacht. De film verliest iets te vaak kracht. Ik denk dat vooral de relatie met Nicole wat beter had kunnen neergezet worden. Maar de film word natuurlijk geweldig gedragen door Washington. Hij speelt weer eens een keer een fantastische rol. Ik vond Goodman trouwens ook best geinig, misschien beetje misplaatst maar niet hinderlijk.

3.5*

Flight weet aardig te boeien, maar zoals verwacht is 138 minuten toch wat lang. Hoewel de film nergens saai wordt, had het toch wel een kwartier korter gemogen. De film begint uitstekend, met de weergaloze vliegtuigcrash. Waar we vorig jaar in The Grey al verwend werden met een bijzonder sterke crashscene, Flight doet dat nog eens dunnetjes over, ditmaals met de focus vanuit de cockpit.

Washington is erg sterk. Hij laat de kijker een soort sympathie op brengen voor zijn karakter, ondanks dat hij eigenlijk een ontzettende loser is. Denzel wordt bijgestaan door meer sterke acteur als Kelly Reilly (die opnieuw bewijst bij de grootsten te horen), Don Cheadle en John Goodman. Laatstgenoemde heeft een wat irritante en misplaatste rol. Zijn Cee Lo grap was leuk, maar verder heb ik me vooral geergerd aan zijn character. Uberhaupt kent de film wat misplaatste scenes. Denk bijvoorbeeld aan de scene waarin de copiloot vraagt of Whip met hem wil bidden in het ziekenhuis. Totaal niet grappig..

Wel een aantal prima sountracks!

3,0*

Mooie Film. de vliegtuig crash is heel erg indrukwekkend en die hele zaak eromheen is wel spanned. wel jammer dat er veel overbodige drugs in voorkomt en er een aantal seks scenés zijn. voor de rest is het een goede film. effecten zijn wel best slecht, heb een hekel aan CGI prefereer ILM.

Precies de film die ik ervan verwacht had. Helaas. Een voorspelbaar, moralistisch drama. Dit is eigenlijk niet Robert Zemeckis' ding. Er is een reden waarom hij nog niet veel aandacht besteed heeft aan gewone drama's, want hij is meer geschikt voor gekke situaties en zijn creativiteit uit zich doorgaans meer in het innovatieve gebruik van special effects. Hier kan hij van geen van alles gebruik maken en faalt hij dan ook voornamelijk. Dat het allemaal wel wegkijkt komt door Denzel Washington, die ten alle tijden geloofwaardig blijft en zijn rol zo ingetogen mogelijk speelt, inclusief die overdreven speech in de gevangenis aan het einde. Daarbij kon ik wel lachen om de overacting van John Goodman, dat gek genoeg niet uit de toon viel.
2,5*

Ongelukkige combo, Zemeckis en drama. Zemeckis komt op dit vlak vooral over als een lompe boer, geen gevoelsregisseur en dramatische subtiliteit is 'm wel vreemd. Melodrama, maar de ingetogenheid van Washington (en dit soort rollen zijn toch wel zijn meal ticket) verbloemd veel.

Het idyllische personage van Reilly zorgt voor een zeer vermakelijk subplot en meer balans, al gaat Zemeckis hier niet al te effectief mee om. Helaas is de film veel te sentimenteel ipv emotioneel, en ook sleept het door de lengte nogal.

Een sentimenteel moralistisch drama waar Washington toch nog veel rechttrekt.

Dit is niet zomaar een incident dat even uitgepluist moet worden door wat agenten. De hele vlucht zit strak in elkaar (landing zag er ook verassend realistisch uit) en vervolgens wordt het allemaal nog maar afwachten wat Whip met zijn toekomst doet. Denzel loopt weer op diesel, bijrollen worden uitstekend vertolkt en iedere scène is met uiterste zorg behandelt. Er waren verschillende mogelijkheden en het was onzeker waar we naar toe gingen. Het was duidelijk dat Whitaker graag wat alcohol nuttigde maar in hoeverre hij er controle over had kon je niet precies zeggen. Het leek wel wat onnodig om hem toch dat flesje Smirnoff te laten pakken en in een overrompelde hotelkamer te laten belanden terwijl hij wist dat hij niet uit kon slapen maar goed van het een komt het ander zal ik maar zeggen. Geweldig in ieder geval dat de cokedealer op het einde nog aan te pas moet komen om de dronkenlap op te lappen en dat de adcovaat en Charlie er bij staan van 'tja... het moet maar'. Het was vervolgens dan ook best spannend of Whip zich kon beheersen tijdens de hoorzitting. Ik ben geen fan van het einde waarin hij alsnog in de bak beland maar gelukkig is al het voorgaande van behoorlijke kwaliteit.

Prima film van Zemeckis

Denzel is geweldig als dronkelap, maar ook de andere rollen worden goed neergezet. De eerste 45 minuten zijn geweldig sterk maar daarna wordt het toch een beetje een standaard verhaal wat jammer is, wel blijft de film ondanks de redelijk lange speeluur boeien. En wordt het zelfs aangrijpend, maar niet op de beste manier voor mij. Iets te gemakkelijk.

Naast het feit dat het alcoholisme verder uitgediept had kunnen worden en er niet echt moeite wordt gedaan er meer uit te halen vond ik de film prima voor wat Flight is. De film is goed gemaakt en zeer goed geacteerd, ruime voldoende krappe 3.5*

Meer dan goed. Verrassend sterk zelfs. En ondanks het dreigende moralisme wordt het nergens echt prekerig. En Washington is goed, al is dit natuurlijk wel een rol die perfect in het Academy straatje past. Maar hij verdient 'm.

Ik had nooit zo'n hoge pet op van Denzel Washington. Ik ben deze film daarom vooral gaan kijken, omdat het verhaal me aansprak en het genomineerd is voor 2 oscars. En ik heb er totaal geen spijt van. Mooie prestatie van Denzel Washington. Nooit verwacht dat ik dit zou zeggen maar hij maakt deze film wat hij is: een enorm mooi drama die mij geen enkel moment verveelde. Zoals al eerder vermeld, voelde het bij mij ook alsof ik zelf in dat vliegtuig zat en ook ik misselijk werd en mijn maag omdraaide. John Goodman in een enorm leuke rol en die hij ook perfect speelt. Al met al een film waar ik alleen maar vol lof over kan praten. Wat mij betreft mag Flight er van door gaan met beide oscars.

Een van de weinige films van langer dan 2 uur die ik de laatste tijd zonder moeite heb weten uit te kijken. Dat heeft de film alvast mee. Een aantal sappige scènes en personages, waaronder uiteraard Goodman, die het af en toe net even wat extra's geven. Uiteindelijk gebeurt er tussen de crash en de uiteindelijke climax niet eens zo bijster veel, maar het blijft op een of andere manier prima wegkijken. Prima balans tussen luchtig en drama ook. De rol van Nicole is wel wat overbodig.

Jammer is de uiteindelijke clue, die gewoon niet zo heel erg geloofwaardig is, en de film maar gezapig en soft laat eindigen. Ik weet niet precies hoe ik het dan had willen zien, maar de bijna Morgan Freeman-achtige eindscene van een getroubleerde maar wijzer geworden man, had voor mij niet gehoeven. Doet toch wel een klein beetje afbreuk aan een voor de rest vrij pittige film.

De beelden van de crash waren overigens mooi gedaan, zeker de scene waarin hij te zien is op beeld zonder geluid, in het begin.

4*