Now You See Me (2013)

Plot was toch een beetje Usual Suspects maar dan met goochelaars?

Plot lijkt weinig op US waar we maar een getuigenis kijken. Hier volgen we gewoon het verhaal.

Enige overeenkomst is dat er een mysterieuze opdrachtgever is en er een verrassing op het eind zit, maar dat hebben tal van films. US zit echter veel intelligenter in omdat daar de twist al het voorgaande in ander daglicht plaatst en hier enkel de opdrachtgever onthuld wordt.

Geen slechte goochelaarsfilm.

Bekende cast, waar Mark Ruffalo iedereen acteersgewijs verpletterd zoals gewoonlijk. Ik vind Jesse Eisenberg (met uizondering van het geniale neergezette Social Network) en Isla Fisher hele zwakke schakels in het verhaal.

Het verhaal begint op zich nie slecht maar het spannende, donkere, bittere van z'n magistrale voorgangers The Illusionist en Prestige zit er helemaal niet in.
En wat de fuk zat er dan uiteindelijk in voor de Four Horsemen aan het eind van de hele zit? Ze zeggen het zelf, waarom zouden ze zoveel opofferen (zelfs hun leven) voor uiteindelijk maar een rondje op de magische kermisattractie en waw een ongelooflijke vriendschapsband tussen illusionisten WAW hum .

Verder een poging tot strakke regie, tot strakke soundcheck, tot een strak ritme; tot helse spanning,tot geslaagde humor;maar allemaal net niet goed genoeg net als de overbodige personages en verhaaltjes waardoor (daar ben ik weer) er diepgang en de essentie verloren gaat.

Al bij al toch een leuk filmpje om de tijd te verdoen, maar ik kan deze film niet meer dan 3* geven. En nu snel de film herkijken en (Mark Rufffalo z'n gedrag in de gaten houden, net als in het geniale Shutter Island )

Heel vermakelijk, ziet er allemaal prachtig uit en het verhaal is ook spannend genoeg om te blijven boeien. Had wel iets meer in gezeten want zit her en der wel wat makkelijk in elkaar maar prachtig om te zien op een groot scherm.

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik me genaaid voel door deze film. Er worden enorme verwachtingen gewekt, maar het eindigt met een plot twist die dermate vergezocht en ongeloofwaardig is, dat ik zelfs enigszins boos de bioscoopzaal verliet.

Rommel.

Te populair.

Now you see me, is een film waar ik met best hoge verwachtingen naartoe ging. De vergelijking met The illusionist en The prestige is natuurlijk snel gemaakt. Now you see me, hoort naar mijn mening niet in dit rijtje thuis.

In Now you see me, wordt het thema illusionisme behandelt. Een erg interessant thema waar veel mee gedaan kan worden. De makers hebben deze kansen absoluut gegrepen, alleen hebben ze er net wat te veel mee gedaan. Ze hebben het gedeelte illusionisme weggehaald en er meer magie van gemaakt. Regisseur Leterrier heeft het ilusionisme gezien als een mogelijkheid al zijn fantasieën in de film te verwerken. Het aantal onverklaarde trucs stoorde mij erg. Ik heb er in principe geen problemen mee als er iets niet verklaard wordt, alleen het aantal onmogelijke trucs wat hier niet verklaard werd was veel te groot. Een voorbeeld is wanneer een van de illusionisten in het gordijn springt en een seconde later achter hem staat. En daarnaast nog de sprong van het gebouw op het einde waar ze in geld uiteen vallen.

Het tweede punt in de film waar ik me aan irriteerde was de romantiek die ze probeerde toe te voegen. Erg storend werd dit vooral tegen het einde, gelukkig werd het niet helemaal uitgewerkt en werd er een deel aan de fantasie van de kijker overgelaten.

Wat me verder nog stoorde aan Now you see me, was het grote aantal verschrikkelijk ongeloofwaardige plottwisten. Er zaten al veel twisten in die veel te ver gingen, alleen de plottwist op het einde is gewoon een regelrechte ''fuck you'' naar alle kwaliteitsfilms waar plottwisten in voorkomen.

Alles tezamen een te populair filmpje, die boom die op het einde ook weer terug komt en het taalgebruik door de hele film waren storend.

Natuurlijk zaten er ook positieve kanten aan Now you see me. Het onderwerp is boeiend en ook het acteerwerk was goed te noemen.

Al met al een krappe 2*.

Freeze!!

Ik vond hem oprecht ge-wel-dig!! (Zal het maar niet in hoofdletters neertypen, al wil ik dat wel, maar anders lijkt het alsof ik aan het schreeuwen ben, en dat wekt natuurlijk een wat agressieve houding op, mocht iemand dit lezen - Maar ik ben wel zwaar enthousiast!!)

Wauw, wauw, wauw dan ook!! Ik vind de beide Hansen (Klok en Kazan) altijd interessant qua shows, illusionisme is iets wat me rete interessant aandoet, en ik zat dan ook vol verbazing en vol interesse te kijken. Genoten van de 4 hoofdrolspelers, ik dacht leukerd Alden Ehrenreich te herkennen in één van hen (hij speelde tenminste in dezelfde hoek als Alden, Dave Franco lijkt dus in meerdere opzichten op hem), Isla Fisher is gewoon aandoenlijk/schattig/leuk, Jesse en Woody maken het af, en Mark Ruffalo is in samenwerking met Melanie met haar vreselijke accent, de peer op de taart. Jaaa, ik weet ook wel dat het eigenlijk een kers is die het af zou moeten maken en geen peer, maar da's meteen zo afgezaagd..

Bijzonder sterk verhaal, mooi in elkaar geschilderd, genoten van de hele illusionistenwereld, en tenslotte een geweldige scene met oude rotten Michael Caine en Morgan Freeman, en deze film rent meteen naar een geweldig mooie waardering. Chapeau, de illusie van de film kon niet mooier in beeld gebracht worden dan dit. Ik ging de film weliswaar in zonder veel verwachtingen, maar ben weer eens lam geslagen. Letterlijk.

Er zat zoveel meer in deze film. Er wordt zeer goed in geacteerd, maar dit helpt het rampzalige scenario geen stap vooruit. Men probeert je telkens op het verkeerde spoor te zetten dat het irritant wordt voor de kijker. Ik had het gevoel dat ik naar inception waar het ook een warrige boel was. Als je iets verwacht a la the prestige kom je bedrogen uit.

De roodharige knappe vrouw acteerde wel subliem.

Toffe film, niet meer, niet minder. Morgan Freeman moet voor de verandering weer het één en ander uitleggen, maar ook de rest van de cast is best goed. Goed vond ik vooral dat zowel de kant van de goochelaars als van de FBI op dezelfde manier belicht worden, waardoor de kijker niet al te partijdig wordt, en het nooit zwart/wit wordt. Verder is dit gewoon een amusante film, zonder meer.

Tja, ergens heel vermakelijk, maar de onzin slaat op een gegeven moment te ver door. Je wil het een en ander nog eens vergeven met een film als dit, maar het is eigenlijk te ridicuul voor woorden hoeveel gaten en onlogica in het plot zitten. Het is het type scenario waarbij elke optie denkbaar is, hoe onlogisch deze ook mag zijn. Daardoor is elke twist niet eens verrassend meer te noemen. Je weet gewoon zeker dat Franco aan het eind nog leeft en zelfs de onthulling van Ruffalo is geen surprise, maar eerder een teleurstelling. Het roept teveel vragen op die het script of te makkelijk beantwoordt of simpelweg wegwuift.

Pluspunt is wel dat Leterrier de onzin nog amusant weet te verpakken, waardoor het geen straf is om naar deze film te kijken. De cast doet het op zich ook wel leuk, al hangt er iets te nadrukkelijk een “kijk ons eens cool zijn” sfeertje.

2*

Ik twijfel tussen 3,5* en 4*. Toch voor de 4* gegaan. Waarom? Vermakelijke film, daarbij komt dat ik goochelaars/illusionisten altijd leuk vind om te zien. De trucs zijn leuk, vooral de eerste 2 'shows' en de actie is niet saai. Helaas zijn er een aantal voorspelbare dingetjes, vooral naar het einde toe, en voelt het einde wat onbevredigend. Waarom dan toch 4* ? Dit is geen diepgravende film, maar puur entertainment. En dat heeft het gedaan. Bijna twee uur lang heeft de film Now you see me me vermaakt. Het is niet diep genoeg voor een hogere beoordeling, maar nu ik dit zo aan het typen ben twijfel ik niet eens meer, 4* voor deze uiterst vermakelijke, doch niet perfecte, film.

Zelfde mening als Apster, en zelfde sterren 2.

Helemaal eens met JakobFugger

Kan iemand mij de scene na de credits uitleggen? Google brengt me nergens..

De scene gaat zo: De four horseman rijden over een zand weggetje in the middle of nowhere in een busje en komen uit in een soort van dump waar allemaal oude signs van motels etc liggen. Vervolgens komen ze bij hun nieuwe gear aan, maar zitten die dicht en hebben ze hun kaarten nodig. Vervolgens zie je Merritt McKinney zijn broekzakken voelen (voor de kaarten denk ik) en zegt met een raar lachje "uhmm oke".. What does this mean?

Een vraag voor die wat hem gezien hebben:

spoiler
Kan iemand me uitleggen waarom er twee dubbele scenes waren? Je zag opeens een tweede keer hoe ze met die balletjes iemand uit het podium pikte, en op het einde zag je nog eens het auto ongeluk. Wat was hier het nut van??
einde spoiler

"First rule of magic: always be the smartest person in the room".

Hierbij heb ik me zeker goed vermaakt.
Dit is dus 1 van de betere goochelaar-films, maar dan echt een magische.
Weet er verder weinig van te zeggen dan alleen dit: Ruffalo en en Eisenberg, Caine zich echt vermaken.
Harrelson was grappig, maar ik vermaakte me uitstekend met de mooie verschijning van Mélanie Laurent.
Ongelooflijk goed in elkaar gezette film, met een goede cast.
Heel goeie, en vernieuwde scenes, zoals de vechtpartij tussen Ruffalo en de kleine Franco, magnifiek hoe Franco zich in allerlei banen zich probeert eruit te redden, net een glibberige aap, zo lenig en handig.
En, vergeet vooral ook Freeman niet, die acteert zoals gewoonlijk top. ( Is ook soms commentator bij natuurfilms, zo`n goeie stem heeft ie ).
Al met al een lekkere feelgood.....echt eentje die je moet gezien hebben.
Sommigen moeten wel bij de film blijven, want voor je `t weet is er weer `s iets belangrijks aan de hand geweest, zie anders de film voor een 2de keer.
Dikke 4.

Achterover hangen in de luie stoel en het hoofd leegmaken.

Na een mysterieus begin maken we kennis met de crew die op missie worden gestuurd.

Met overmatig jatwerk van Ocean's Eleven (muziek, beeld, teamwerk, setting enz.) wordt de film met pracht en praal (lensflares en kleur) vertoont, het is ten slotte ook de wereld van glitter and glamour.

De cast met grote namen moet er voor zorgen dat de film op een hoog niveau beland. Helaas voor de cast, de film is pretentieus waardoor de cast het niveau niet kan bereiken. Het speelt leuk maar meer ook niet. Illusionist ben je dus niet zomaar, komt meer bij te kijken qua houding/uitstraling.

Het is allemaal leuk vermaak, zeker voor liefhebbers van Ocean's 11/12/13, maar echt diep gaan we niet. Vergelijkingen met The Illusionist en The prestige gaan daardoor in geen geval op, meer met Red Lights.

The Prestige 2.0 zou je de film wel kunnen noemen, maar dan lang niet zo interessant als die genoemde titel. Visueel is NYSM erg aantrekkelijk, inhoudelijk rammelt het aan alle kanten. Het komt vrij ongeloofwaardig en wazig over, dat zelfs een behoorlijke cast en knappe beelden de film niet kunnen redden van een onvoldoende.

2,5*

Deze film is vooral een visueel spektakel en een heerlijke popcornfilm voor in de bioscoop. Het is allemaal nogal over-the-top. De inhoud van de trucs etc. moet dan ook niet al te serieus genomen worden, anders ga je je aan deze film storen. Ik heb me echter prima vermaakt.

Misschien niet zo sterk als eerdere toppers als The Prestige en The Illusionist, maar nog steeds erg prettig om naar te kijken. Het plot zit leuk in elkaar. 3,5*

Matige film.

Vooral door de wirwar van wendingen en het overtal van personage's is dit niett echt een memorabele film geworden. Hoewel ik van alle acteurs kan genieten heb ik ze allemaal in veel beter werk gezien. Er is ook niemand die er uit springt. Verder duurt de film veel te lang om te blijven boeien.

Een 2.5 *

Of een "Oceans"kloon. Maar dan stukken minder dan de eerste van de trilogie.

gewoon een verstand op 0 en kijken film. Niets meer. Leuke scenes dat wel , maar het heeft in mijn ogen niet zoveel met illusies te maken.De speciale effecten zijn prima hoor,maar een illusionist onwaardig. Het leuke is wel dat morgan freeman weer een verteller is teminste voor een deel ,hij heeft er zo een goede stem voor.

Ik vind het ook zo knap dat ze sommige dingen zoals het nabouwen van ene kluis ffies doen zonder dat iemand het weet. DAt is toch een megaklus.

wat een bazenfilm was dit dan. De cast was goed. verhaal bleef boeien. Aantal dingen kwamen er in voor dat ik dacht van, mwa. Maar dat valt in het niet bij hoe erg vermakelijk deze film was. Geef mij maar meer van dit soort films. graag.

Leuke film met leuke acteurs. Verhaal iets minder en de ontknoping valt wat tegen. Ik hou erg van films met goochelaars en illusionisten maar dit verhaal vond ik niet genoeg uitgewerkt. Iets meer diepgang had van mij wel gemogen. Kan in de verste verte niet tippen aan "the Prestige" maar best geinig om een keer te zien. 3 dikke sterren

Geinig. Een soort Ocean's 11, maar dan met goochelaars. Het eerste kwart van de film is duidelijk het best, daarna wordt het voor de makers merkbaar hard werken om alle eindjes netjes aan elkaar te knopen. Wat dan weer zonde is van de veelbelovende karakters die dus nauwelijks uit de verf komen.

Geniale film! Echt een van de betere films van de laatste tijd waarvan wij super hebben genoten! Aanrader voor de mensen die van dit genre houden...

Tip: "En nog even blijven zitten tot halverwege de aftiteling".

Vlotte maar lege film.

Het tempo is razendsnel. De Four Horseman zijn snel gevonden en daarna zien we ze van show naar show gaan. Doorheen de film wordt eigenlijk al steeds wat uitgelegd door Morgan Freeman om uiteindelijk te eindigen met de onvermijdelijke twist. Leterrier kiest ervoor om met een constant bewegende camera van de ene heist naar de andere te gaan. Wat het een vrij sterk tempo geeft. Het scenario wil nog een liefde tonen en zelfs een soort zoon - vader band. Maar daar dendert Leterrier zo snel doorheen dat het nooit aankomt. Het is daardoor een wat lege film, die echte spannende of mooie scenes mist en niet echt blijft hangen.

Opvallend ook hoe The Four Horsenman de gehele film zo nietszeggend blijven.

2.5 sterren.

Zeer matige film. Ik moet zeggen dat ik het verhaal op zich goed vond, maar het was een totale miscast en de uitvoering van het verhaal was ook dramatisch.

Van de 4 hoofdpersonages waren dave en woody nog wel ok, maar die andere twee pasten totaal niet in de film. Ook de chemie tussen de rechercheur en de dame van interpol was dramatisch slecht. Sowieso had die rechercheur van mij beter vervangen kunnen worden met een A acteur want alleen hij al maakt de gehele film een stuk minder interessant dan hij had kunnen zijn.

Dan het verhaal. De opzet van de shows was op zich leuk verzonnen, maar de uitvoering ervan was amateuristisch slecht. Het verhaal ging ook van de hak op de tak en ik had het idee dat het allemaal wat te snel ging waardoor het voor mij totaal ongeloofwaardig over kwam.

Het onderwerp belooft natuurlijk veel sensatie, maar nergens is de film indrukwekkend, is er totaal geen spanning of mysterie en ontbreekt de totale opbouw van het verhaal en personages.

Er zaten best een paar aardig scenes in hoor, maar als kijker had ik toch vooral elke keer de gedachte dat ik naar een "net niet film" aan het kijken was. Het kwam allemaal te goedkoop over, soms zelfs enorm langdradig waardoor ik nergens in de film echt geboeid werd.

De twist in de film sloeg helemaal nergens op. Dat was echt veel te ver gezocht.

Simpel vermaak vind ik meestal wel prima, maar ik had achteraf nou niet echt het idee dat ik naar een leuke film gekeken had.

Zwaar teleurstellend, 2 sterren

Gewoon een heerlijke film!