Now You See Me 2 (2016)

Mooi bedacht om de goochelkunst op zo'n manier te verwerken in een film. Dat is weer eens net iets anders dan het bijwonen van bijvoorbeeld een echte goochelshow. Ik moet wel eerlijk zeggen dat "Now You See Me 2" behoorlijk tegenviel in vergelijking met "Now You See Me" van drie jaar eerder. De technieken met kaarten die zijn gebruikt in de film, zijn vergelijkbaar met technieken die in het echt door bijvoorbeeld tafelgoochelaars worden gebruikt. Naar aanleiding van de eerste film en het zien van alle goocheltrucs heb ik twee jaar geleden een goochelaar kinderfeestje ingehuurd voor het feestje van mijn zoontje in Amsterdam. Echt een aanrader, ik vond het zelf ook erg leuk als volwassene . Geen flauw idee hoe hij al die trucs deed, top goochelaar!

Toch wel een stuk minder dan deel 1. Ik kon af en toe mijn aandacht er niet goed bij houden. Lag ook deels aan de cast. Ik vond Kaplan geen verbetering. Freeman in een zwakke rol, Caine had weinig te doen. Radcliffe vond ik dan wel weer aardig. Voor de rest was het meer van hetzelfde.

“We are going out with a show people will never forget.”

Waar deel één mij erg vermaakt heeft weet dit tweede deel mij juist bijna nergens echt te overtuigen. ‘Now You See Me 2’ is een aftreksel van deel één en nogal slap ook, de film wordt nergens echt interessant en de tijdsduur is erg lang, zeker als er zo’n ander halfuur niks tot echt weinig interessants gebeurd in deze film. Wederom kent de film overigens wel weer een sterrencast meer zelfs hun wisten die film niet echt te redden en de film was gewoon erg saai.

Vooral het eerste stuk van de film is doodsaai. De kracht van deel één mist hier vooral: spektakel. Iets wat je wel nodig hebt met dit soort films zeker in een thema als dit. Deel één was daar heel sterk in en vooral met hun bijzondere ‘shows’ wisten ze dat goed te combineren met een leuk kat en muis spel. Dat kat en muis spel was hier ook aanwezig maar, het was allemaal niet meer zo boeiend. We volgen een wraakactie, wat op het eind ook weer totaal verdraaid en we volgen de ruiters (met een nieuwe dame) die worden ontvoerd naar Macau om daar iets te stelen en dat gaat natuurlijk weer gecombineerd met aardig wat trucjes. Het is een kriskras verhaal die je overal wel eens langsbrengt maar nergens echt weinig te bieden heeft.

De cast is niks nieuws, ja alleen dat ‘Lizzy Caplan’ nu een rol heeft als één van de vier ruiters, het is niks bijzonders. Wel een bijzonder sterke cast qua namen maar, qua acteerwerk was het allemaal wel povertjes. ‘Harrelson’ die me hier en daar laat lachen, zeker geslaagd. Maar dan heb je ‘Jon M. Chu’ die het leuk lijkt om ’Harrelson’ een tweelingbroer gaf, iets wat de film totaal niet sterker maakte maar meer irritatie wist te wekken, bah.

De scene waar de ‘Horsemen’ de chip moeten jatten vond ik zelf erg leuk gedaan, die was ook wel geinig om te volgen verder. Ook het einde van de film is leuk en er zit eindelijk wat vaart in de film, iets wat hij de gehele tijd toch eigenlijk gemist heeft komt het laatste dertig minuten naar boven gezet. Nee, dit tweede deel is een ware tegenvaller en zeker niet zo sterk als zijn voorganger.

2.0*

Deel 1 was al een hoop gedoe en dit is nog erger. Als je alles maar snel doet en geheimzinnig met fancy woorden ouds t blijkbaar mysterieus. Ehh nee. Het verhaal is veel te gezocht. En de dame acteert echt hemeltergend..

Al de trucs zijn hopeloos overbodig. Dieptepunt t jatten van de kaart.

Zinloos vervolg op het vermakelijke, maar bepaald niet diepgravende Now You See Me worstelt om een originele invalshoek te kiezen en weet daarom nooit te verrassen. Wel zijn er curieuze, weinig overtuigende CGI-effecten (een sequentie waarbij de vier mentalisten een speelkaart verborgen proberen te houden is typerend) en doet Daniel Radcliffe zijn entree als de zoon van Arthur Tressler [Michael Caine] die namens zijn vader wraak wil nemen. FBI-agent Dylan Rhodes [Mark Ruffalo] heeft zich nu aangesloten bij ‘The Four Horsemen’ en Morgan Freeman heeft een meer prominente rol als Thaddeus Bradley, die probeert zijn aartsrivalen te slim af te zijn. Harrelson speelt nu ook de rol van Merrits tweelingbroere Chase, hetgeen het gebrek aan originaliteit alleen maar onderstreept. Now You See Me hield je in het ongewisse, deze zwakke sequel leidt je op vervelende wijze om de tuin. Whatever...

Ik heb deel 1 niet gezien en vond dit best spectaculair.... Best lastig te volgen, maar ik was ook moe. Het is niet iets wat je hart steelt, daarvoor is de psychologische, emotionele uitwerking veel te zwak, maar de plotwendingen waren soms heftig en soms ook ongeloofwaardig.... Maar zeer amusant en spannend vertier....

Goed vervolg op deel 1. Ik was ook blij om Morgan Freeman, Mark Ruffalo en Michael Cane weer terug te zien. Ook een leuke rol van Daniël Radcliffe.

Ook deze film krijgt 5 sterren!

Het nieuwe is er met deel 1 wel vanaf, maar in deel 2 weet men je toch nog mooie trucs te laten zien. Veel gelachen ook, dus met de humor zit het naar mijn mening ook wel goed. Weer een mooi 8, dus ****

Kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die het allemaal niet zo goed kunnen volgen. Misschien dan nog een keer kijken en dán pas hier beoordelen?

Film is een illusie. Georges Mélies was er al mee bezig in 1902 met een maan, een mannetje en een kartonrolletje. Dat er dan films gemaakt worden over hoe een illusie gecreëerd wordt, is een beetje een open deur instampen. Niets is gemakkelijker lijkt me dan een goocheltruck op pellicule te zetten. Als ze door een deur lopen en dichtslaan en de achtervolger de deur terug opent om dan een muur te zien dan denk ik : attente assistent production design. Als ze in de koker glijden en ze komen uit ergens in Azië dan denk ik : knappe montage. Als ze op een plein staan en een doek over zich werpen en dan is het plein ineens leeg dan denk ik : CGI. De makers van NYSM2 beginnen dus met wat mij betreft met een achterstand en dat is nooit goed. 1 knappe sequentie : de kaartentruck in de kluis. Een mix van Charlie’s angels (die van regisseur McG - onderschatte filmmaker en onderschatte films) en Mission Impossible. Op zijn beste momenten aardig onderhoudend maar bij de derde act (in London) zakt de film als een pudding in elkaar. Zelfs alle 10 kookboeken van Jeroen Meus kunnen dit niet meer recht krijgen.

Vermakelijk met aardige twists, maar helaas . Onnodig kaartgedoe bij het stelen van die chip. 2. Harry Potter, net als bij 'The Lost City', die gast is totaal niet geschikt als bad guy..

De verrassing is helaas weg, en Mélanie Laurent en Isla Fisher nog veel helaser ook, en verder volgt dit zonder al te veel verrassingen de lijn van deel 1, maar binnen al die beperkingen heb ik me hier toch best mee vermaakt. Niet al te veel over nadenken: al dat gedoe met mensen binnen twee seconden onder hypnose brengen is vooral een manier om snel van plotpunt 1 naar plotpunt 3 te kunnen komen zonder een serieus tweede plotpunt te hoeven optuigen, en die scène met de geladen speelkaart die van de ene Horseman naar de andere vliegt zonder dat de schurken iets doorhebben gaat veel te lang door... ach, wat zeur ik ook. Eisenberg en Harrelson kibbelen weer aardig, het is altijd fijn om Freeman en Caine te zien, en de twee uren gingen vlot genoeg voorbij. Als ik cynischer zou zijn geweest zou ik deze film met een veertje in flarden hebben kunnen snijden, maar de eeuwige glas-halfvol-drinker in mij kon deze tweede cocktail best smaken.

De ietwat kinderachtige benadering van regisseur Jon M. Chu weerhoudt Now You See Me 2 ervan om zich te kunnen meten met de voorganger, maar de film kent nog altijd wat fijne scenes die het in een eigen jasje hijsen. Jesse Eisenberg en Woody Harrelson spelen hun rollen bovendien met verve, maar aangezien een aantal inhoudelijke insteken met de voorgaande film al uit de doeken werden gedaan heeft Chu weinig verrassingen om ze nog mee te geven. Lizzy Caplan is daarnaast een vervelende aanvulling op het team en de plotwendingen zijn te eenvoudig, maar uiteindelijk is de relatief ruime speelduur zo om en komen een aantal goocheltrucjes leuk voor de dag.

Now You See Me 2

Laatst konden jullie in mijn recensie van Now You See Me al lezen hoe enthousiast ik was over het eerste deel, en hoe erg ik uitkeek naar Now You See Me 2 (ik benoemde het overigens ook al in Mijn Film Alfabet). Al moet ik wel zeggen dat ik ondertussen probeerde mijn enthousiasme te temperen. Want het zou niet makkelijk zijn om het niveau van het eerste deel aan te houden, laat staan te overstijgen.

They did it!

En toch is het ze gelukt mij wéér enorm enthousiast te maken. Man, ik heb zó genoten van Now You See Me 2. In principe is de basis hetzelfde, maar de invulling anders. We reizen bijvoorbeeld af naar Macau, en we beroven geen bank, maar gaan juist verder op het verhaal uit het eerste deel. Als je het format van de eerste film goed op je netvlies hebt zitten, weet je hier en daar al hoe de film zal gaan verlopen. Maar dit format werkte bij deel één, en voor mij ook bij deel twee. Wat mij betreft is het een succesformule. Aan de andere kant zitten er ook nog genoeg interessante en onverwachte wendingen in de film. Wat in elk geval duidelijk is, is dat Now You See Me 2 je de gehele film weet vast te houden en te vermaken.

Puur entertainment

Sowieso zit er genoeg humor in deze franchise, maar daarnaast is Now You See Me 2 ook prachtig in beeld gebracht. Een voorbeeld is een zekere regenscène en een kaarttrucscène. Illusionisten willen jou entertainen, en dat is precies wat de Now You See Me films ook willen doen. Waar in het eerste deel echter veel special effects gebruikt werden voor trucs, is in dit deel 90% echt door de acteurs uitgevoerd en gebaseerd op trucs die werkelijk gedaan kunnen worden. Special effects zijn vooral gebruikt om het effect te versterken. Er zijn ook diverse leuke filmpjes online te vinden waarin je de four horsemen onder andere ziet oefenen met het gooien van kaarten. Dit resulteert in een fantastische scène in de film. Ook de soundtrack, met het herkenbare geluid uit deel één, is weer heerlijk.

Ik wil hem nog een keer zien!

Wat ik ook leuk vind aan deze films is dat je niet alleen de trucs ziet, maar ook hoe ze werken. Een soort kijkje in de keuken van illusionisten (en filmmakers). Now You See Me 2 blijkt net als het eerste deel een succes en ik wil hem nu al nog een keer zien om te kijken of ik nog specifieke dingetjes kan ontdekken die ik heb gemist. Is het aan te raden eerst nog even het eerste deel te herkijken? Ik zou zeggen: doen! Ik vond de film geweldig en is het rewatchen zeker waard. Maar of het nodig is: niet perse. In het begin van de film word je redelijk up to speed gebracht en ga je er dus niet volledig blind in.

De cast

Isla Fisher kon wegens haar zwangerschap niet meedoen aan Now You See Me 2 en werd vervangen door Lizzy Caplan. Ik dacht dat ik haar zou missen, maar deze wijziging in de cast blijkt juist verfrissend. Lizzy Caplan heeft een prima chemie met de al bestaande castleden en weet je te vermaken. Grappig is de dubbelrol van Woody Harrelson. Waar anderen dit misschien wel het slechtste deel van de film zouden vinden (en stiekem is dat het misschien ook wel), vond ik Woody Harrelson enorm grappig met zijn neptanden.

En mijn recensie wordt alweer veel te lang, maar ik heb dan ook veel te veel te vertellen over deze film. Daniel Radcliff doet het goed (maar hij heeft dan ook genoeg oefening gehad met “magie” in Harry Potter). Morgan Freeman, Michael Caine en Mark Ruffalo zijn gelukkig ook weer van de partij. En mijn favoriete horseman is aan de ene kant Jack Wilder (Dave Franco), maar Jesse Eisenberg weet zijn personage in deze films ook altijd fantastisch neer te zetten.

Conclusie

Ik wil deze film nu direct nog een keer zien. Als je deel één leuk vindt, dan vind je deel twee waarschijnlijk ook leuk. Vond je het niks, dan kun je deze beter overslaan. Dave Franco zei het in een interview eigenlijk heel goed: “If you come in and you want to pick apart every little moment and question the logic of every scene, then you might not love the movie. But if you sit back and enjoy the experience and let it wash over you, you’re gonna love it and say that was an incredibly fun time.” De acteurs zijn fantastisch, alsook de chemie tussen de acteurs, en alles is prachtig in beeld gebracht. Ik heb genoten net zoals ik van deel één heb genoten. Ik kijk uit naar het derde deel, ik hoop dat het net zo goed wordt.

Deze recensie verscheen eerst op mijn blog. Deze is offline sinds 1 november 2024. Daarom heb ik alle recensies hiernaartoe verplaatst (om ze te behouden).