Genre: Actie / Komedie
Speelduur: 129 minuten
Alternatieve titel: NYSM2
Oorsprong:
Verenigde Staten / Frankrijk
Geregisseerd door: Jon M. Chu
Met onder meer: Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo en Woody Harrelson
IMDb beoordeling:
6,4 (356.594)
Gesproken taal: Mandarijn, Engels en Kantonees
Releasedatum: 9 juni 2016
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via Prime Video
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Now You See Me 2
"You haven't seen anything yet."
Het verhaal speelt zich precies een jaar later na “Now You See Me” af. 'The Four Horsemen' zijn erg succesvol, nadat ze de FBI destijds op een spectaculaire manier te slim af waren en hierdoor veel sympathie bij het publiek gewonnen hebben. Ze krijgen nu echter te maken met een nieuwe vijand, die hen uitdaagt om hun gevaarlijkste overval ooit te gaan plegen.
Externe links
Acteurs en actrices
J. Daniel Atlas
Dylan Rhodes
Merritt McKinney / Chase McKinney
Jack Wilder
Walter Mabry
Lula
Thaddeus Bradley
Li
Deputy Director Natalie Austin
Arthur Tressler
Video's en trailers
Reviews & comments
kappeuter (crew films)
-
- 74672 berichten
- 5981 stemmen
Vanaf 9 juni 2016 in de bioscoop (Independent Films)
NL trailer geplaatst
SuperSideSwipe
-
- 4464 berichten
- 2890 stemmen
Eigenlijk alleen de moeite waard als je het aanzienlijk betere deel 1 ook gezien hebt.
Waar deel 1 behoorlijk vernuftig was en heel soepel en mooi was uitgewerkt, blijft deel 2 steken in een wat meer gehaaste en afgeraffelde geheel.
Omdat de personages sterk zijn, kijkt de film verder best prettig weg. Maar helaas is de script en vooral de details onvoldoende.
Pluspuntje: Vermakelijke dubbelrol van Harrelson.
Heb je deel 1 gezien, dan is het aam te raden.. anders niet.
Barbaarsch
-
- 3 berichten
- 3 stemmen
Gisteren gezien bij de Sneak Preview-avond van Pathé.
Ik had moeite om te blijven zitten. Een zeer zwakke film. Daar waar het eerste deel nog wist te verrassen met mooie trucs, special effects en een spannende verhaallijn, ontbeert deel twee al deze componenten.
Slechts heel zelden weet de film te boeien. Het arrogante 'kijk-ons-cool-zijn'-gedrag van de acteurs begint al na een kwartier te irriteren en vooral te vervelen. De type'tjes zijn te overdreven neergezet door de acteurs, enkel Morgan Freeman weet enigszins geloofwaardig zijn personage neer te zetten. Verder is het verhaal vooral erg zwak met teveel onrealistische plotwendingen. Ik kon een cynisch lachje soms niet onderdrukken.
Een 7,4 op IMDB doet mij me afvragen of ik een andere film gezien heb.
Eraser2
-
- 387 berichten
- 922 stemmen
De eerste film is matig en behoeft wat mij betreft geen sequel. Ik zou niet weten hoe ze dit interessant kunnen maken.
DutchTakeshiro
-
- 366 berichten
- 2235 stemmen
De eerste film is matig en behoeft wat mij betreft geen sequel. Ik zou niet weten hoe ze dit interessant kunnen maken.
Jij zegt het inderdaad. Zo'n film heeft geen vervolg nodig. Weet je bijna zeker dat het puur om het geld gaat. Ik laat deze in ieder geval lekker links liggen. Zelfs de mega cast kan de film niet redden.
missl
-
- 3866 berichten
- 5798 stemmen
Ik vond deel 1 wel leuk, de trailer van deze ziet er ook wel leuk uit. Ik ga het wel kijken.
soom
-
- 24919 berichten
- 2751 stemmen
Tadaaaa..
De Terrier is uitgeblaft, wss door het feit dat Grimsby niet werd, wat hij hoopte? In zijn plaats kwam een ander..
Het is nu iets minder. Ik vond het. Ik miste een paar dingen. De zwangerschap van mevr Cohen was jammer, dwz, niet jammer voor hen, maar voor ons wel, ha de ha, Daniel Radcliffe was beter in de horror, Melanie was helemaal opgelost in de rook... Lizzy Caplan was ook niet direct een meerwaarde. En de climax was een beetje gefrons waard. Ik dacht aan een enorme klapper.. Zo'n eentje waarbij je tollend op je benen tot stilstand komt, door de enorme impact die het getoonde achterlaat. De eerste door monsieur Leterrier is dat wel. Dit is meer een herhaling van zetten, en iets uitgekauwds nog eens voorzetten. Hoewel de scenes met het vliegtuig, en de stick toch zodanig in elkaar zitten, dat ik daar wel kudos voor moet geven.
Morgan en Michael zijn fantastisch. Dat wel. Hun staat van dienst is te lezen in hun ogen. De ervaring. Ze zijn meesterlijk, nog steeds.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2550 stemmen
"It’s good to be positive despite making zero progress in a year."
Het eerste deel was ondanks alle onzinnigheid best vermakelijk, maar een vervolg is eigenlijk overbodig.
'Now You See Me 2' schotelt je als kijker een - banale - heist film voor waarin The Four Horsemen al hun kunde moeten aanwenden om een computerchip te stelen. Op zich een aardige opzet, ware het niet dat dit vervolg een vergezocht plot heeft dat aan elkaar hangt van onlogica en onwaarschijnlijkheden.
Wat volgt is een hoop gebakken lucht waar de dubbele bodems alsmaar om de hoek komen kijken; de verrassing is er simpelweg van af. Hierdoor is het grootste gedeelte van de film enigszins langdradig te noemen, met name als men voor de zoveelste keer een plotwending of truc moet uitleggen. Om het vooral maar niet te hebben over de bespottelijke dubbelrol van Woody Harrelson.
De magie mag dan weg zijn, maar de grootse goocheltrucs zorgen wel voor het nodige vermaak. Jon M. Chu weet deze scènes namelijk met veel spektakel in beeld te brengen. Helaas overspeelt hij zijn hand tegen het einde, waardoor het geheel ontaardt in een stuurloos en bovenal ongeloofwaardig vehikel.
Al met al een redelijk vervolg, maar de koek is wat mij betreft nu wel op. Jammer genoeg is deel drie al aangekondigd.
Kleine 2,5 sterren.
Walter S.
-
- 1708 berichten
- 1364 stemmen
Jammer genoeg is deel drie al aangekondigd.
Is er iemand die jou verplicht naar films te gaan waar je niet zo veel aan vindt?
Walter S.
-
- 1708 berichten
- 1364 stemmen
Deel 1 zag ik vorge week op DVD, NYSM2 vanmiddag in de bioscoop, hetgeen misschien verklaard waarom ik deel 2 te gekker vond. Ik heb me prima vermaakt, de dik 2 uur vloog voorbij, mooi spektakel, wat spanning, goeie trucs, hoog tempo, helemaal niks mis mee. (Nou ja, bijna niks dan, de twin bro' van Woody Harrelson vond ik een zeer irritant personage, een beetje een gay type uit de categorie Gordon).
Laat deel 3 maar komen.
m1701
-
- 1849 berichten
- 2327 stemmen
de trucs waren leuk, acteerwerk ook leuk maar het verhaal vond ik wat slap.
Tegen het einde aan zelfs wat saai
3*
mjan
-
- 20 berichten
- 248 stemmen
Tegenvaller. Blijft ver achter bij deel 1. Zelfs de special effects begonnen te vervelen.
mjk87 (moderator films)
-
- 14518 berichten
- 4517 stemmen
Matig. Ik kende de eerste film niet, maar dit was gewoon niks. Sowieso is magie op film minder magisch. het mooie van illusionisten is dat het voor je neus gebeurt, maar op de film verdwijnt dat. Sterker, je weet dat met montage en computereffecten de illusie gemaakt kan worden. En dan geloof je het niet meer. Verder een nogal chaotisch verhaal, vervelende personages op een sterke Harrelson na en de film sleepte zich naar het eind. Eigenlijk kon helemaal niks mij boeien. 1,0*.
schumacher
-
- 4565 berichten
- 4267 stemmen
Topfilm net zoals de 1ste.
Meermaals leuke scenes in de film en ja het is film, altijd een beetje overdreven ja maar dat was net zo spectaculair. Die 2 uren vlogen vooruit, ik heb me alvast geen seconde zitten vervelen.
Is echt wel heel vermakelijk deze film, laat een 3de maar komen.
Leuke personages ook zoals we de meesten wel vanuit die 1ste film kenden, leuke groep bij elkaar, dat maakt het ook aantrekkelijk.
TMP
-
- 1891 berichten
- 1716 stemmen
De goocheltrucs zitten best aardig in elkaar en het ziet er allemaal behoorlijk gelikt uit. Qua plot is het echter wat rommelig opgebouwd en kan het ook niet echt boeien. Er is een stevige sterrencast opgetrommeld, maar niemand weet echt uit te blinken. Vermakelijk genoeg voor een enkele kijkbeurt, maar al met al een beduidend minder vervolg.
Timothyvdmeer
-
- 1540 berichten
- 2391 stemmen
Heerlijke film. Alleen broer van vond ik erg irritant. Verder ziet het er lekker gelikt uit. Mis Isla Fisher wel daar kon Lizzy Caplan tegenop. Vond Lula soms maar een simpel typje...
roger94
-
- 51 berichten
- 61 stemmen
ondanks de matige tot slechte commentaren toch maar richting het biosje geweest gisteren om deze film te kijken... helaas kan ik er ook niet meer dan 2.5 ster voor geven, bij lange na niet zo goed als deel 1. de film is naar mijn mening in alles in beetje té, té veel hollywood momentjes, té overdreven rolletjes, té snelle actie scenes, té lange speelduur; hoewel ruim 2 uur een prima duur is voor een film, leek het in dit geval wel alsof de film 3 uur duurde. Ik werd simpelweg niet in het verhaal meegesleept...
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Op zich interessant hoe een groepje illusionisten de aandacht van de wereld kan vasthouden en hun krachten bundelen om een badguy te grazen te nemen. Qua politieke boodschap beviel me de overdracht ook wel; er wordt op je gespioneerd door controlfreaks en dit kun je maar beter proberen tegen te gaan. Hier en daar zijn de scènes wel wat vergezocht (zoals met die chip bij die grote computer die alsmaar door wordt gegooid totdat iedereen 'm zo'n vijf keer in zijn handen heeft gehad.... dat had volgens mij stukken makkelijker gekund). Jon M. Chu lijkt zich vooral te focussen op de amasumentswaarde en daarin is hij redelijk geslaagd. Je ziet zo'n goochelshow niet elke dag. Ik vraag me wel af waarom ze hun toverkunsten later weer haarfijn uitleggen aan het publiek; ik dacht altijd dat je dit juist nooit moet verklappen... want dan vergaat de magie toch? Misschien was het omdat ze ook daadwerkelijk de betrokkenen wilde arresteren en op deze manier het bewijs konden leveren. Anyway, het kon er mee door.
Lee-john
-
- 103 berichten
- 876 stemmen
wtf was die kaartgooi scene in die computerchip ruimte? Gooi die kaart anders nog eens honderd keer naar elkaar over.
schrans
-
- 494 berichten
- 1092 stemmen
Terwijl ik de eerste film erg verfrissend en aangenaam om volgen vond, was de sequel een regelrechte teleurstelling. Het is eigenlijk gewoon een saaie actiefilm. Waar de eerste film bol stond van de magie, is er nu amper nog een goocheltrucje te bespeuren. De film vervalt in saaie dialogen, een plot die nergens naartoe wil en een meelijwekkend actievehikel. Ook Caplan die noodgewongen het oorspronkelijke vrouwelijke personage moest vervangen was ergerlijk slecht met haar flauwe grappen.
Enige positieve aspect vond ik de tweelingbroers die elkaar venijnige steken uitdeelden en Harrelson die zo een loopje met zichzelf nam.
Alles bij elkaar een film die het eerste deel bijlange na niet kan evenaren en absoluut niet het bekijken waard was.
MovieHolic
-
- 1211 berichten
- 2152 stemmen
Leuk net als deel 1 vloog de tijd voorbij, wel zat het bom vol onmogelijkheden en zaken die organisatorisch niet echt mogelijk waren binnen de tijd. Ondanks dat echt van genoten. Mooi dat er een deel 3 gepland is.
Mondragon
-
- 565 berichten
- 801 stemmen
Echt een vreselijk slechte film. Deel 1 was aardig, dit sloeg echt helemaal nergens op.
Neder0001
-
- 722 berichten
- 1793 stemmen
Waardeloos vervolg op een goede film. Weet nergens echt te boeien.
Pazmaster
-
- 2776 berichten
- 5879 stemmen
Best leuk. Ik goochel zelf ook een beetje en het is leuk om te zien dat er bestaande trucs en technieken gebruikt worden. Het is natuurlijk wel behoorlijk overdreven maar het is dan ook maar een film. Er wordt leuk gespeeld met een grappige dubbelrol van Harrelson. Persoonlijk hou ik meer van een iets serieuzere film (zoals the Prestige) dan deze over-the-top prent maar al met al is dit ook best vermakelijk.
missl
-
- 3866 berichten
- 5798 stemmen
Ik vind deel 1 heel leuk en dat vind ik van deel 2 ook. Leuke trucs, veel tempo en spanning. Een film waarbij je soms zelf niet weet welke kant het op gaat. Ik houd er wel van.
Pre- en sequels

Now You See Me: Now You Don't
2025
29 reacties

Now You See Me
2013
382 reacties
Het laatste nieuws

Door waarheid geïnspireerde misdaadserie '1985' is een kijktip op NPO Start Plus: 'Angstwekkend'

Netflix verbergt 'Windkracht 10' voor Nederlandse kijkers: op deze manier kijk je hem toch

Alom geprezen Nederlandse dramaserie 'Dag en Nacht' gaat dit voorjaar nog verder

Bijzonder veel series verlengd: zit jouw favoriet er ook tussen?
Bekijk ook

Heidi
Drama / Familie, 2015
4 reacties

The Jungle Book
Avontuur / Drama, 2016
256 reacties

Nebel im August
Drama, 2016
37 reacties

A Nice Indian Boy
Romantiek / Komedie, 2024
5 reacties

Already Tomorrow in Hong Kong
Komedie / Romantiek, 2015
7 reacties

Deadpool
Actie / Komedie, 2016
410 reacties
Gerelateerde tags
new york citygevangenisfbiontvoeringmagiecard trick secret societyhypnoseillusionburgerwachttwin brotherwraakovervalop de vluchtfake deathmacau curiousperceptionillusionist secrecyillusionismmacau chinadebunker goochelaarsleight of hand mischievousfbi agentintense
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









