• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.358 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

Now You See Me 2 (2016)

Actie / Komedie | 129 minuten
2,84 999 stemmen

Genre: Actie / Komedie

Speelduur: 129 minuten

Alternatieve titel: NYSM2

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Jon M. Chu

Met onder meer: Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo en Woody Harrelson

IMDb beoordeling: 6,4 (356.594)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels en Kantonees

Releasedatum: 9 juni 2016

Plot Now You See Me 2

"You haven't seen anything yet."

Het verhaal speelt zich precies een jaar later na “Now You See Me” af. 'The Four Horsemen' zijn erg succesvol, nadat ze de FBI destijds op een spectaculaire manier te slim af waren en hierdoor veel sympathie bij het publiek gewonnen hebben. Ze krijgen nu echter te maken met een nieuwe vijand, die hen uitdaagt om hun gevaarlijkste overval ooit te gaan plegen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

J. Daniel Atlas

Dylan Rhodes

Merritt McKinney / Chase McKinney

Jack Wilder

Thaddeus Bradley

Deputy Director Natalie Austin

Arthur Tressler

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Vanaf 9 juni 2016 in de bioscoop (Independent Films)

NL trailer geplaatst



avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Eigenlijk alleen de moeite waard als je het aanzienlijk betere deel 1 ook gezien hebt.

Waar deel 1 behoorlijk vernuftig was en heel soepel en mooi was uitgewerkt, blijft deel 2 steken in een wat meer gehaaste en afgeraffelde geheel.

Omdat de personages sterk zijn, kijkt de film verder best prettig weg. Maar helaas is de script en vooral de details onvoldoende.

Pluspuntje: Vermakelijke dubbelrol van Harrelson.

Heb je deel 1 gezien, dan is het aam te raden.. anders niet.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4565 berichten
  • 4267 stemmen

Naar deze kijk ik uit, de 1ste was heel heel goed.


avatar van Barbaarsch

Barbaarsch

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Gisteren gezien bij de Sneak Preview-avond van Pathé.

Ik had moeite om te blijven zitten. Een zeer zwakke film. Daar waar het eerste deel nog wist te verrassen met mooie trucs, special effects en een spannende verhaallijn, ontbeert deel twee al deze componenten.

Slechts heel zelden weet de film te boeien. Het arrogante 'kijk-ons-cool-zijn'-gedrag van de acteurs begint al na een kwartier te irriteren en vooral te vervelen. De type'tjes zijn te overdreven neergezet door de acteurs, enkel Morgan Freeman weet enigszins geloofwaardig zijn personage neer te zetten. Verder is het verhaal vooral erg zwak met teveel onrealistische plotwendingen. Ik kon een cynisch lachje soms niet onderdrukken.

Een 7,4 op IMDB doet mij me afvragen of ik een andere film gezien heb.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

De eerste film is matig en behoeft wat mij betreft geen sequel. Ik zou niet weten hoe ze dit interessant kunnen maken.


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Eraser2 schreef:

De eerste film is matig en behoeft wat mij betreft geen sequel. Ik zou niet weten hoe ze dit interessant kunnen maken.

Jij zegt het inderdaad. Zo'n film heeft geen vervolg nodig. Weet je bijna zeker dat het puur om het geld gaat. Ik laat deze in ieder geval lekker links liggen. Zelfs de mega cast kan de film niet redden.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5798 stemmen

Ik vond deel 1 wel leuk, de trailer van deze ziet er ook wel leuk uit. Ik ga het wel kijken.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Tadaaaa..

De Terrier is uitgeblaft, wss door het feit dat Grimsby niet werd, wat hij hoopte? In zijn plaats kwam een ander..
Het is nu iets minder. Ik vond het. Ik miste een paar dingen. De zwangerschap van mevr Cohen was jammer, dwz, niet jammer voor hen, maar voor ons wel, ha de ha, Daniel Radcliffe was beter in de horror, Melanie was helemaal opgelost in de rook... Lizzy Caplan was ook niet direct een meerwaarde. En de climax was een beetje gefrons waard. Ik dacht aan een enorme klapper.. Zo'n eentje waarbij je tollend op je benen tot stilstand komt, door de enorme impact die het getoonde achterlaat. De eerste door monsieur Leterrier is dat wel. Dit is meer een herhaling van zetten, en iets uitgekauwds nog eens voorzetten. Hoewel de scenes met het vliegtuig, en de stick toch zodanig in elkaar zitten, dat ik daar wel kudos voor moet geven.
Morgan en Michael zijn fantastisch. Dat wel. Hun staat van dienst is te lezen in hun ogen. De ervaring. Ze zijn meesterlijk, nog steeds.


avatar van jokemeistah

jokemeistah

  • 121 berichten
  • 741 stemmen

Heerlijke film, net zoals deel 1


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

"It’s good to be positive despite making zero progress in a year."

Het eerste deel was ondanks alle onzinnigheid best vermakelijk, maar een vervolg is eigenlijk overbodig.

'Now You See Me 2' schotelt je als kijker een - banale - heist film voor waarin The Four Horsemen al hun kunde moeten aanwenden om een computerchip te stelen. Op zich een aardige opzet, ware het niet dat dit vervolg een vergezocht plot heeft dat aan elkaar hangt van onlogica en onwaarschijnlijkheden.

Wat volgt is een hoop gebakken lucht waar de dubbele bodems alsmaar om de hoek komen kijken; de verrassing is er simpelweg van af. Hierdoor is het grootste gedeelte van de film enigszins langdradig te noemen, met name als men voor de zoveelste keer een plotwending of truc moet uitleggen. Om het vooral maar niet te hebben over de bespottelijke dubbelrol van Woody Harrelson.

De magie mag dan weg zijn, maar de grootse goocheltrucs zorgen wel voor het nodige vermaak. Jon M. Chu weet deze scènes namelijk met veel spektakel in beeld te brengen. Helaas overspeelt hij zijn hand tegen het einde, waardoor het geheel ontaardt in een stuurloos en bovenal ongeloofwaardig vehikel.

Al met al een redelijk vervolg, maar de koek is wat mij betreft nu wel op. Jammer genoeg is deel drie al aangekondigd.

Kleine 2,5 sterren.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Shinobi schreef:

Jammer genoeg is deel drie al aangekondigd.

Is er iemand die jou verplicht naar films te gaan waar je niet zo veel aan vindt?


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Deel 1 zag ik vorge week op DVD, NYSM2 vanmiddag in de bioscoop, hetgeen misschien verklaard waarom ik deel 2 te gekker vond. Ik heb me prima vermaakt, de dik 2 uur vloog voorbij, mooi spektakel, wat spanning, goeie trucs, hoog tempo, helemaal niks mis mee. (Nou ja, bijna niks dan, de twin bro' van Woody Harrelson vond ik een zeer irritant personage, een beetje een gay type uit de categorie Gordon).

Laat deel 3 maar komen.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

de trucs waren leuk, acteerwerk ook leuk maar het verhaal vond ik wat slap.

Tegen het einde aan zelfs wat saai

3*


avatar van mjan

mjan

  • 20 berichten
  • 248 stemmen

Tegenvaller. Blijft ver achter bij deel 1. Zelfs de special effects begonnen te vervelen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14518 berichten
  • 4517 stemmen

Matig. Ik kende de eerste film niet, maar dit was gewoon niks. Sowieso is magie op film minder magisch. het mooie van illusionisten is dat het voor je neus gebeurt, maar op de film verdwijnt dat. Sterker, je weet dat met montage en computereffecten de illusie gemaakt kan worden. En dan geloof je het niet meer. Verder een nogal chaotisch verhaal, vervelende personages op een sterke Harrelson na en de film sleepte zich naar het eind. Eigenlijk kon helemaal niks mij boeien. 1,0*.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4565 berichten
  • 4267 stemmen

Topfilm net zoals de 1ste.

Meermaals leuke scenes in de film en ja het is film, altijd een beetje overdreven ja maar dat was net zo spectaculair. Die 2 uren vlogen vooruit, ik heb me alvast geen seconde zitten vervelen.

Is echt wel heel vermakelijk deze film, laat een 3de maar komen.

Leuke personages ook zoals we de meesten wel vanuit die 1ste film kenden, leuke groep bij elkaar, dat maakt het ook aantrekkelijk.


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1716 stemmen

De goocheltrucs zitten best aardig in elkaar en het ziet er allemaal behoorlijk gelikt uit. Qua plot is het echter wat rommelig opgebouwd en kan het ook niet echt boeien. Er is een stevige sterrencast opgetrommeld, maar niemand weet echt uit te blinken. Vermakelijk genoeg voor een enkele kijkbeurt, maar al met al een beduidend minder vervolg.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1540 berichten
  • 2391 stemmen

Heerlijke film. Alleen broer van vond ik erg irritant. Verder ziet het er lekker gelikt uit. Mis Isla Fisher wel daar kon Lizzy Caplan tegenop. Vond Lula soms maar een simpel typje...


avatar van roger94

roger94

  • 51 berichten
  • 61 stemmen

ondanks de matige tot slechte commentaren toch maar richting het biosje geweest gisteren om deze film te kijken... helaas kan ik er ook niet meer dan 2.5 ster voor geven, bij lange na niet zo goed als deel 1. de film is naar mijn mening in alles in beetje té, té veel hollywood momentjes, té overdreven rolletjes, té snelle actie scenes, té lange speelduur; hoewel ruim 2 uur een prima duur is voor een film, leek het in dit geval wel alsof de film 3 uur duurde. Ik werd simpelweg niet in het verhaal meegesleept...


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Op zich interessant hoe een groepje illusionisten de aandacht van de wereld kan vasthouden en hun krachten bundelen om een badguy te grazen te nemen. Qua politieke boodschap beviel me de overdracht ook wel; er wordt op je gespioneerd door controlfreaks en dit kun je maar beter proberen tegen te gaan. Hier en daar zijn de scènes wel wat vergezocht (zoals met die chip bij die grote computer die alsmaar door wordt gegooid totdat iedereen 'm zo'n vijf keer in zijn handen heeft gehad.... dat had volgens mij stukken makkelijker gekund). Jon M. Chu lijkt zich vooral te focussen op de amasumentswaarde en daarin is hij redelijk geslaagd. Je ziet zo'n goochelshow niet elke dag. Ik vraag me wel af waarom ze hun toverkunsten later weer haarfijn uitleggen aan het publiek; ik dacht altijd dat je dit juist nooit moet verklappen... want dan vergaat de magie toch? Misschien was het omdat ze ook daadwerkelijk de betrokkenen wilde arresteren en op deze manier het bewijs konden leveren. Anyway, het kon er mee door.


avatar van Lee-john

Lee-john

  • 103 berichten
  • 876 stemmen

wtf was die kaartgooi scene in die computerchip ruimte? Gooi die kaart anders nog eens honderd keer naar elkaar over.


avatar van LauraArsenal

LauraArsenal

  • 82 berichten
  • 175 stemmen

Film die zorgt voor heel wat entertainment!


avatar van schrans

schrans

  • 494 berichten
  • 1092 stemmen

Terwijl ik de eerste film erg verfrissend en aangenaam om volgen vond, was de sequel een regelrechte teleurstelling. Het is eigenlijk gewoon een saaie actiefilm. Waar de eerste film bol stond van de magie, is er nu amper nog een goocheltrucje te bespeuren. De film vervalt in saaie dialogen, een plot die nergens naartoe wil en een meelijwekkend actievehikel. Ook Caplan die noodgewongen het oorspronkelijke vrouwelijke personage moest vervangen was ergerlijk slecht met haar flauwe grappen.

Enige positieve aspect vond ik de tweelingbroers die elkaar venijnige steken uitdeelden en Harrelson die zo een loopje met zichzelf nam.

Alles bij elkaar een film die het eerste deel bijlange na niet kan evenaren en absoluut niet het bekijken waard was.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2152 stemmen

Leuk net als deel 1 vloog de tijd voorbij, wel zat het bom vol onmogelijkheden en zaken die organisatorisch niet echt mogelijk waren binnen de tijd. Ondanks dat echt van genoten. Mooi dat er een deel 3 gepland is.


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

Een film die je beter kan zien als je goed wakker bent,zwak.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Echt een vreselijk slechte film. Deel 1 was aardig, dit sloeg echt helemaal nergens op.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 722 berichten
  • 1793 stemmen

Waardeloos vervolg op een goede film. Weet nergens echt te boeien.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5879 stemmen

Best leuk. Ik goochel zelf ook een beetje en het is leuk om te zien dat er bestaande trucs en technieken gebruikt worden. Het is natuurlijk wel behoorlijk overdreven maar het is dan ook maar een film. Er wordt leuk gespeeld met een grappige dubbelrol van Harrelson. Persoonlijk hou ik meer van een iets serieuzere film (zoals the Prestige) dan deze over-the-top prent maar al met al is dit ook best vermakelijk.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5798 stemmen

Ik vind deel 1 heel leuk en dat vind ik van deel 2 ook. Leuke trucs, veel tempo en spanning. Een film waarbij je soms zelf niet weet welke kant het op gaat. Ik houd er wel van.