Now You See Me (2013)

was een leuke film om te kijken ,met een lekker tempo erin dus hij blijft boeiend, verder het einde een beetje minder . geef hem toch 3,5 sterren

Plotwendingen, verassingen en een onverwacht einde. Ik heb me van begin tot eind vermaakt!

“The closer you think you are, the less you'll actually see.”

Als je Robin Hood en Illusionisten met elkaar combineert krijg je dit soort film. Now You See Me werkt omdat de film een razend tempo heeft, veel flair, leuke acteurs die er duidelijk plezier in hebben en een plot die de kijker telkens op het verkeerde been zet. Het gevaar is dat dit soort films snel vervallen in onlogische en onnavolgbare plotwendingen waardoor je als kijker door de bomen het bos niet meer kan zien. Gelukkig heeft Now You See Me een ingewikkeld maar goed volgbaar plot en alleen de magische trucs van de illusionisten zullen je perplex laten staan.

Sommige personages zijn erg mager uitgewerkt en visueel gezien vond ik het soms iets te veel van het goede. Ik had ook wat meer interactie tussen de vier illusionisten willen zien want nu lag de nadruk wel heel erg op de shows en de trucs in plaats van de onderlinge band. Uiteraard zit er weer een grote twist in het verhaal en het is een knappe en ingenieuze twist, dat moet ik de film nageven. Prima vermaak waarbij je jezelf niet snel zal vervelen.

Snelle flitsfilm die absoluut leuk had kunnen zijn. En Mark Ruffalo had nooit acteur mogen worden.

Best tof: mooi gemaakt, vlot, flitsend.. Goeie cast, goeie Eisenberg ook weer, sommigen vind ik dan weer afgezaagd om te als cast te kiezen, een Morgan Freeman bijvoorbeeld. Niet dat hij slecht speelde maar ik had liever wat anders gezien. Ik vond sommige scenes ook weer net iets te over te top qua verhaal. Dingen waarvan ik dacht, oké die zijn te verwachten als je een film over bombastische live-tv goochelaars kijkt die rijke lui beroven.. Toch toch niet helemaal mijn ding. Ik heb het dan over het verhaaltje an zich, wat allemaal eigenlijk best voorspelbaar en afgezaagd is. Verder ook een beetje flauw bijvoorbeeld: het character dat dood blijkt te zijn, maar toch niet.. Neh.. of met die car-chase neh... Zag er allemaal wel erg mooi uit, dat wel. De same voor de actie-scenes, mooi gemaakt, mooi gefilmd etc.. Maar bij een film die een cool verhaal wil overbrengen in mijn ogen, vond ik het allemaal een beetje flauw.

Maar goed, toch een voldoende. Heb me wel vermaakt, ziet er allemaal prachtig uit en het is allemaal erg flitsend en vlot. En Eisenberg is een goeie keus. 3.0*

Vond de film erg overdreven.

De 4 goochelaars vond ik stuk voor stuk behoorlijk irritant (spelen)

Ook al is het knap wat ze doen, de trucks hier vond ik ook " TE" overdreven / paranormaal.

Dit haalde de spanning, geloofwaardigheid en inleving totaal naar beneden.

Een te Amerikaans good will/ happy happy film met humor en overdreven toevalligheden wat nergens op sloeg

De film kon mij niet erg boeien. Erg overdreven en de acteurs hadden er veel meer diepgang in kunnen leggen. Flauwekul acts, niet mijn ding.

Tja, hier kan ik mij volledig in vinden. Irritant, te overdreven trucs die de spanning weghaalt en te veel 'feel good' met echte toevalligheden. Geef alleen de film wel een iets hogere beoordeling omdat ik me nog redelijk heb vermaakt.

"Een film met leuke plottwists en een onverwacht eind", ik weet eerlijk gezegd niet naar welke film ik dan heb gekeken. Eerdergenoemde zin veel gelezen, zowel op MM als op andere sites, maar ik heb het echt compleet gemist. Dit betekent niet dat de film niet sterk is, integendeel zelfs. Het zit allemaal heel netjes in elkaar, geweldige cast en Morgan Freeman is vrijwel altijd al +1 voor mij. Natuurlijk zaten er plottwists in, maar weinig wat ik van te voren niet zag aankomen. Het is echter niet zo dat het heel voorspelbaar is, ik had voor veel dingen wel meerdere scenario's in mijn hoofd. Enige plottwist wat ik niet helemaal zag aankomen, was tijdens de tweede act. Het einde zou onvoorspelbaar moeten zijn, maar ik betwijfel hoeveel mensen zo'n scenario niet daadwerkelijk al hadden uitgedacht. Eerlijk is eerlijk, mijn focus lag vooral op de dame, totdat juist zij als insider werd aangewezen. Dat was voor mij dan ook de volledige ommekeer, een scenario wat ik deels al wel had uitgedacht, maar mijn focus lag daar pas volledig op na die scène. Dingen als Wilder die nog leeft, de kluis waar het geld al uit is, liefde die tussen de agenten opbloeit etc. zijn toch wel dingen die niet geheel onverwacht kwamen. Uiteindelijk doet het er voor mij eigenlijk niet zo toe of ik het wel of niet zag aankomen, ik heb mij vermaakt met deze film en het is gewoonweg uitstekend in elkaar gezet. Deel 2 zal ik vandaag of morgen waarschijnlijk ook wel bekijken, waar helaas Henley Reeves (Isla Fisher) geen onderdeel van zal zijn. Benieuwd of deze mij net zo kan vermaken als die deel. Voor dit deel uiteindelijk toch dik verdiende 4*.

Blijft leuk!

Afgezien van enkele ongeloofwaardigheden zit het verhaal goed in elkaar. Mysterieus, maar redelijk overzichtelijk. En dat einde.. damn, die zag ik niet meer aankomen.

Toch heb ik het idee dat er meer mee gedaan had kunnen worden. De derde en laatste show bijvoorbeeld. Dit hadden ze veel grootser aan moeten pakken. Er gebeurde daar verder niets. Sonde. Tevens vind ik de romance een nutteloos en afleidend subplotje dat eigenlijk nergens op gebaseerd is. Dan wil je eigenlijk net teveel genres meepikken, waar de geloofwaardigheid dan weer onder lijdt. En Eisenberg, mhmm. Ik weet niet wat ik van hem moet vinden. Hij heeft altijd wel een goede kop voor zijn rollen, maar dat snelle gelul blijft soms irritant.

Kleine 3,5*.

Heerlijke film moet alleen nog steeds deel 2 kijken.

Een leuke en vermakelijke film met een hoop mysterie eromheen. De cast is uiteraard uitstekend. Het is niet altijd even geloofwaardig, maar ach, dat verpest de film niet. Heb deel 2 nog niet gezien maar hoop dat deze hetzelfde niveau haalt (of hoger).

3,5*

7/10 (IMDB)

Heb hier een dubbel gevoel bij.

Enerzijds is 'Now You See Me' een bijzonder entertainend spektakel. Anderzijds wordt iedere aanzet tot filmmagie zorgvuldig de nek omgewrongen door een overdosis kitsch, een te gladde aanpak en constante uitleggerij. Best ironisch voor een film over ... magie.

Aardige cast, dat zeker, maar die is niet vrij van beperkingen. In Eisenberg zie ik zeker een goochelaar: op familiefeestjes, of in een wanhopige poging een chick te versieren. Niet in een volgestouwd Vegas-theater. Hoe dan ook, fijne acteur. Harrelson vond ik de échte ster van het gezelschap. Franco liep erbij voor spek en bonen, Fisher nam de obligatoire rol van sterke-vrouw-in-een-mannenwereld voor haar rekening.

Zoals ik al zei, een dubbel gevoel. 3* omdat ik een mild persoon ben.

Leuke film. Het ging alleen soms wel heel erg snel allemaal. De plottwist zag ik echt niet aankomen.

Heb hier toch wel met plezier naar gekeken. Now you see me is een degelijke vermakelijke film. Het verhaal op zich vindt ik wel enorm interessant en is toch redelijk origineel. Hou wel van illusionisme en dat soort magie. De film begint leuk en met dat trucje van die ruiten zeven was ik meteen geboeid. De hoofdpersonages doen het degelijk tot goed, maar er zijn misschien wel teveel bijpersonages die niet echt een meerwaarde hebben. Harrelson vind ik trouwens wel een leuke acteur om naar te kijken. De trucs zelf zijn leuk, al is het natuurlijk soms over de top maar dat vond ik niet echt storend. (bv. die spiegel) De gevecht en achtervolgingsscènes konden wel wat beter. Ook van hun slotshow had ik veel meer verwacht. De uiteindelijke twist vond ik ook maar matig en dat die ene nog leefde was natuurlijk ook wel voorspelbaar. Al bij al vond ik dit wel een leuke film maar toch iets teveel minpunten om echt top te zijn. Natuurlijk is het allemaal vergezocht en onrealistisch maar ik vond het zeker vermakelijk en voor je het weet is de film alweer gedaan. Er mochten gerust nog meer goocheltrucs ingezeten hebben.
3.5/5

What is magic? Focused deception. But deception meant to entertain

Als kind was ik altijd fan van het televisieprogramma Breaking the Magician's Code: Magic's Biggest Secrets Finally Revealed. Een programma dat weinig meer doet dan de titel doet vermoeden, maar ik vond het altijd wel leuk om te zien hoe zo'n truc in elkaar zat. Jaren later leek er ineens wat een opkomst te komen in Hollywood rond het thema van goochelaars (met onder andere The Prestige) en een paar jaar geleden kwam Now You See Me uit. Een film die het blijkbaar vrij goed deed waardoor er sedert vorig jaar een sequel op de proppen is gekomen. Hoog tijd dus om eens te gaan zien of dit een interessante reeks is.

Neen, ik kon er niet veel mee. Now You See Me entertaint weliswaar en ziet er flitsend uit, maar het verhaal pakt nergens en de twists zie je ofwel van ver aankomen of zitten zo onlogisch in elkaar dat je met een bijzonder ontevreden gevoel blijft zitten. Nochtans is het combineren van overvallen met een stel goochelaars wel een leuk concept, maar echt boeiend wordt het nooit. Vooral omdat de film eigenlijk vol zit met wel erg bordkartonnen personages. De kameraad met wie ik de film gisteren keek kon zich met de beste wil van de wereld niet meer herinneren hoe de film juist in elkaar zat, lijkt me in ieder geval genoeg te zeggen over hoe memorabel dit eigenlijk allemaal is. Verder de nodige clichés (laten we een romance beginnen tussen de twee agenten die in het begin niets van elkaar moesten, dat is nog niet eerder gedaan!) en vooral veel uitleggerij. Klinkt misschien dubbel van iemand die vroeger graag naar zo'n programma dat niets anders als doel had om goochelarij uit te leggen, maar regisseur Louis Leterrier behandelt je bijna als een idioot.

Wat een vreselijke rol trouwens van Morgan Freeman. Jongens toch, van een geforceerde bedoening gesproken. Michael Caine doet het dan nog wel wat beter, maar gaat mee ten onder in de scène met de 'coole' dialoog tussen beide heren. Dit moet denk ik van het beide het slechtste zijn dat ik ooit heb gezien. Mark Ruffalo daarentegen doet het wel vrij behoorlijk en Woody Harrelson is even degelijk als altijd. Blijft toch een erg fijne acteur die een wijde range van personages aankan. Daar valt Jesse Eisenberg in ieder geval in het niets mee aangezien die weeral hetzelfde neurotische, arrogante en snel pratende typetje speelt dat hij al zo vaak heeft gespeeld. Hij komt er nog mee weg, maar er begint sleet op te komen. Verder nog de verplichte vrouwelijke aanwezigheden van Isla Fisher en Mélanie Laurent (die wordt willens nillens in een wel erg ondankbare rol gedropt) en loopt de jongste van de Franco broers ook nog ergens rond in een rol die gewoon gemaakt lijkt te zijn om tot 4 personages te komen.

Oorspronkelijk was het het plan om hier een double feature van te maken, maar ik had het momenteel wel even gehad na deze eerste film. De twee zal binnenkort waarschijnlijk nog wel volgen, maar ik hoop dat die toch net wat beter zal zijn. Al lijkt dat niet het geval te zijn. Op zich nog wel erg vlotjes gemaakt, maar de smoel ontbreekt.

2.5*

Nu deel 2 al een tijdje uit is heb ik nog maar even dit eerste deel opnieuw bekeken voordat ik daaraan begin.

Het blijft een zeer vermakelijke film.
De seconde dat de film begint wist ie gelijk weer mijn aandacht vast te houden. Een super tempo en gelijk erg leuke en vlotte scene's. De film heeft denk ook een behoorlijke rating door de uitstekende, sterke en super leuke cast. Ruffalo, Harrelson, Eisenberg, Freeman, Caine, Franco, etc.
Allemaal hebben ze ook echt een hele leuke rol in de film en kwamen ze goed en overtuigend over.
Daarnaast zit er hier en daar ook wat droge humor in wat nog is goed uitpakte ook.
Het verhaal wist me nu bij de 2e kijkbeurt ook zeer goed te vermaken (zelfs beter als bij de eerste kijkbeurt) ,ik was dit ook grotendeels vergeten en vooral het hoe en waarom van het hele verhaal.
Het zit allemaal best geinig in elkaar, eigenlijk nu ik de film voor de 2e keer heb bekeken snap ik het verhaal pas. De eerste keer kijken was dit op een of andere manier toch niet helemaal bij me binnengekomen. Daarom was het eind nu ook nog soort van een verassing voor me.

Ik moet wel zeggen dat als je terugkijkt naar de film zodra je het eind gezien heb ga je je wel bepaalde dingen afvragen ( er zijn denk sowieso wel wat elementen in de film die gewoon niet helemaal goed zijn uitgewerkt) maar waar ik vooral mee zat was over de rol van Ruffalo. De bepaalde actie's, gesprekken en het gedrag van hem gedurende de film was toch bij momenten wel een beetje apart vond ik. (vooral bij momenten als hij bijvoorbeeld alleen is en onderzoek doet.)
Ik denk vast dat er meerdere zijn die de film gezien hebben en dit snappen en hier ook zo over denken.
Ook klein minpuntje vond ik dat Dave Franco voor mijn gevoel een beetje op de achtergrond bleef in de film. Had juist veel en veel meer van hem willen zien. Misschien in deel 2.
De speelduur had ook net wat korter gemogen maar verder was het prima.

Al met al een erg leuke vermakelijke film. Snel deel 2 bekijken.

Stem van 3,5* blijft ook zeker staan.

Vermakelijke film over een onderwerp wat me normaal gesproken niet zo veel interesseert. Toch bevielen bijvoorbeeld ook films als The Illusionist en The Prestige uitstekend, terwijl ik niets moet hebben van liveshows op tv of talentenjachten. Te gemaakt, terwijl je Now You See Me ook zo kunt noemen.

Ik denk dat het vooral de 'Robin Hood' aanpak is die het voor mij geslaagd maakte. Het is ongeloofwaardig en bombastisch, maar schitterend gefilmd en erg entertainend. De shows die worden gegeven door The Four Horsemen zijn een groot spektakel die onmogelijk lijken. Totdat er wordt uitgelegd hoe de vork in de steel zit, blijft mooi.

Jesse Eisenberg vond ik met afstand de beste acteur van het stel. Erg goed in zijn rol en een heerlijk vlotte vertelstem die je geboeid houdt. Freeman was ook ouderwets goed, maar het is wel het zoveelste smartguy rolletje. Een film over magie en goocheltrucs bevat een aantal plottwists, sommige opzichtiger dan de ander. Het einde was voor mij in elk geval een verrassing, daar waar ik toch was gefocust op Alma als de vijfde Horseman. Sterk.

Leuke film over een groep illusionisten die stelen van de rijken en geven aan de armen. De film verveelt nergens doordat het tempo er lekker in zit en er door een uitstekende cast wordt gespeeld. Ik vind wel dat Freeman hier onder zijn niveau speelt (maar hij heeft dan ook wel dramatisch personage te pakken) en dat het personage van Franco een beetje buiten de boot valt.

Het verhaal heeft bovendien voldoende plottwists (geen grandioze) om het interessant te houden.

De trucs die worden opgevoerd zijn natuurlijk enorm bombastisch, maar ik denk dat dat de film ergens ook wel goed doet.

Het einde bleef tot ver aan het einde van de film vrij onvoorspelbaar voor mij.

4*

Opnieuw bekeken dus, naar aanleiding van het verschijnen van de tweede film.

Deze is en blijft uitstekend, deze tweede maal heb ik er nog meer plezier aan beleefd, topper deze prent !!

de cast klinkt als een klok maar de hoge score is een raadsel voor mij. Geen beste film, hoop onzin.

Jammer, had meer ingezeten. Deel 2 laat ik aan me voorbij gaan.

Best wel aardig kijkvoer voor een zaterdagavond. Maar ik heb me in weinig films zo vaak de vraag gesteld: Hoe kan het dat....? Het aantal goofs op IMDB is dan ook schier oneindig.

Puur entertainment, maar dit keer zonder al te veel geschiet, ontploffingen en vuilbekkerij. En dat vond ik wel aangenaam. Hoewel zeer ongeloofwaardig vond ik het wel een leuk plot en goed gevonden trucs.

Qua acteerprestaties niet opvallends maar ook niets dat storend slecht was.

ik ging kijken met een idee ik zie het wel

maar gelijk in het begin was ik aangenaam verrast

best wel origineel met veel vaart

leuke rollen van diverse bekende en onbekende acteurs

niks voorspelbaar tot aan het einde

dat ik wel wat zwak vond en een beetje warrig

maar al met al het kijken waard !!

Ik vond het een prima film. Het begin was direct boeiend. Vanaf moment 1 dacht ik al wel te weten hoe de vork in de steel zat en dan let je op andere dingen. Toen het einde van de film naderde begon ik toch wat aan die theorie te twijfelen. Maar gelukkig (ja, gelukkig, ondanks dat ik het dus behoorlijk voorspelbaar vond) was het toch zo. Ik vond dat de film wel boeiender maken namelijk (een beetje WIDM kijken als je de mol al weet) De acts waren wel erg fantastisch allemaal, de personages werden heel oppervlakkig gehouden en de actiescenes vond ik zeer weinig toevoegen. Dat gevecht en daarna de crash met lijk, waarbij nog veel meer slachtoffers hadden kunnen vallen, vond ik echt kansloos Mark Ruffalo vind ik altijd wel een pluspuntje. En de film had een lekker hoog tempo en was prima voor avondje vermaak. Ik ga in ieder geval deel 2 (en later 3) ook nog eens opzoeken.

Herzien omdat ik het tweede deel binnenkort ook ga bekijken.

Heb deze film in 2013 gezien, maar kon me er weinig tot niks meer van herinneren. Op zich geen goed teken want dan heeft de film ook weinig indruk gemaakt.

Toch is deze herziening zeer positief uitgevallen, ik heb van begin tot eind geboeid gekeken. Vond het wel fijn dat ik er weinig meer van wist, dan komt de plotwending er ook nog leuk overheen.

Visueel is het genieten, vooral de show in Las Vegas ziet er gelikt uit. De cast heeft weinig diepgang, dat moet wel gezegd worden. Jesse Eisenberg en Mark Ruffalo komen nog het beste uit de verf.

Zoals gezegd, zeer vermakelijke film die er prachtig uitziet en een leuke plottwist kent.

Halfje verhoging naar 3.5*

Wel ok.

Niet helemaal mijn soort film dit, maar vanwege het idee toch maar een keertje opgezet. Hij is eigenlijk nog best wel meegevallen voor een keertje, maar ik vond hem nergens briljant. Ruffalo vond ik niet overtuigend genoeg als detective.

De goochelaars zelf vond ik een stuk leuker om te volgen. Enkele mooie scenes hier en daar, Harrelson is een acteur met veel uitstraling en dus ook best goed gekozen. Enkele spectaculaire trucjes, zoals de Piranha Tank maar in het algemeen wel een boeiend filmpje.

De film doet een beetje zijn best om op te vallen, het verhaal vond ik niet bijster boeiend maar door enkele mooie scenes en goed spel van de goochelaars nog een voldoende. Ruffalo vond ik niet zo bijzonder, evenals zijn collega genaamd Laurent.

Relatief matig, maar wat ik mij afvroeg had iedereen die de eerste truc mee volgde of mee probeerde te doen Ook effectief ruiten 7 in zijn gedachten?, want ik alvast wel en daarmee was de toon toch redelijk gezet voor mij .

Edit: Aantal mensen die hetzelfde aangeven hier precies, vond ik meteen dan één van de leukste trucs misschien wel .

heel sterke mysterieuze film , spectaculaire truc , zeker een film die ik nogmaals zou bekijken

Typisch popcornvermaak. Een film die lekker wegkijkt, maar die ik na enkele weken vrijwel helemaal vergeten ben. Het is leuk om de vier goochelaars met hun trucs aan het werk te zien (hoewel ik Jesse Eisenberg vrij irritant vond en Woody Harrelson letterlijk de show steelt) en ook Morgan Freeman en Michael Caine doen het prima in hun bijrollen. Ik waardeer het dat de film zelf probeert een grote truc te waarborgen, maar de plottwist omtrent Mark Ruffalo vond ik wat vergezocht en maakte daardoor ook niet de impact die het had moeten maken. De stijl van de film is erg vlot, hetgeen past bij het verhaal en de personages. Hierdoor krijgt het ook wel een eigen smoel. Echt spannend wil deze thriller echter niet worden en het speelduur voelde net iets te lang aan.

3*