G.I. Joe: Retaliation (2013)

Tuurlijk zit er veel humor in de dialogen, maar dat neemt niet weg dat clichématige flashbacks scenes dat ook zijn. Dat is natuurlijk niet zo.

Ik vraag niet om karakteruitdieping in deze films, wel om een logisch plot waar ze niet van de hak op de tak springen en er alleen maar domme dingen gebeuren op het scherm. Wanneer ze dat eerste weghalen en die tijd gebruiken om het plot logischer en zonder plotgaten aan elkaar vast te plakken ben ik een tevreden man

Natuurlijk moet er enigszins een plot inzitten, maar dit moet juist de actie en cheesienes ondersteunen. Als het allemaal functioneel is ben ik en tevreden man. Over plotgaten val ik toch (bijna) nooit.

Ik kan het bij veel films hebben, maar om de één of andere reden irriteert het bij de G.I. Joe films, dat neem ik de makers wel kwalijk. Ik ben denk ik ook niet de enige die er bij deze (twee) films last van heeft. Het is ook zelden dat ik een blockbuster als dit lager dan 3 of 2,5 waardeer.

Zat (vervolgen op) block-busters die onder het gebrek aan verhaal (of juist teveel verhaal) door gaan. Neem Transformers 2, Matrix vervolgen of Pirates 3, heb geen idee waar die films over gingen terwijl ik wel fan ben van big budget Hollywood films.

Een favoriet, Avatar, simpel verhaal, cheesie, high concept, groot in de opzet, dwaalt niet af van z'n doel. Terwijl andere bovengenoemde te veel uitleg of verhaal hebben, of ze zijn juist vergeten dat je een (simpel) verhaal nodig hebt.

Maar ben benieuwd ga 10 over half 10, heb er zin in.

Verschil met Avatar is wel dat Avatar's verhaal best goed in elkaar steekt(wel straight forward) en niet her en der afgeraffeld wordt en te ver afdwaalt met onnodige karakter diepgang. Inderdaad iets waar die Matrix vervolgen en Pirates 3 ook aan ten onder gaan. Al vind ik die wel vermakelijker dan dit. Transformers 2 blijft oppervlakkig zoals het hoort

Ik ben benieuwd wat je van RZA als zenmeester vindt straks en de detective skills van onze helden

RZA vond ik al kleurloos in Man with the Iron Fists dus verwacht weinig van die man. Ik zal het zo zien.

Ach joh, dit is net zo lowbrow en high concept als de 80s cartoon. Qua verhaal en intellect stelt het ook echt niets meer voor dat dat, maar als je eenmaal accepteert dat de film ook maar enige vorm van logica ontbeert is het een heerlijk pulpy actiefilmpje. Of dat nou intentioneel is of niet, dat vroeg ik me bij die eerste film ook af, maar leuk is het wel. Een stuk of tien ninja's die op een berghelling aan staalkabels met elkaar knokken maar nooit in de knoop raken. Kun je om gaan kniesoren, of erom gniffelen. In dat laatste geval levert het meer fun op. En wat verwacht je nou eenmaal van een cartoon-universum waar de personages Skidmark en Road Pig heten?

PS De eerste grote actiescène is echt schrijnend geschoten en gemonteerd, maar ook dat wordt later in de film beter.

PPS Londen wordt fucking compleet van de aardbodem gevaagd, maar een scène later staat de president van Amerika (Jonathan Pryce!) doodleuk de Joe's te bedanken voor hun moed, alsof er niet zojuist 15 miljoen doden zijn gevallen. Well done, scriptschrijvers!

YouTube - 4 Weirdest G.I. Joe Characters With John Chu

Precies zoals ik verwacht had! Ik vind hem veel weg hebben van deel 1. En dus vond ik er niet veel aan. Iets leukere actie misschien. Het zag iets beter uit.

Wat een geweldig filmpje!! Sexy, explosief, gewelddadig. Geweldig arsenaal aan bad-guys (wat een geweldig kwaadaardig plan ) en zelfs toffe good-guys. Het huis van Bruce Willis De scène met de kernbommen De ninja's en kogels die werpsterren door midden schieten Een geweldig stoer en explosief eindgevecht met toffe voertuigen en gadgets!! Het werd ook allemaal lekker cheesy gebracht. Met als hoogtepunt de scène op de top van het sneeuwgebergte, die werkt ook perfect in IMAX 3D .

Heb me geweldig vermaakt en de 99 minuten keken weg als een trein, duurde ook nergens te lang.

Zie dat het gemiddelde hier erg laag is dus zal het gelijk opkrikken met een dikke 4,5*

Op z'n zachts gezegd niet mijn type film. Op karakter heb ik dit allegaartje ongein uitgezeten.

Jipt. Was je dronken? Wat een smileys ook haha. En het eindgevecht stoer en explosief? Mwehh, beetje verder dan wat saai geknal in een bunker kwamen ze niet. Jammer dat er ook weinig met cobra commander gebeurt en dat er dus geen cliffhanger is. Kan me niet voorstellen dat je die 4,5 sterren serieus meent.

Overdrijf misschien een beetje maar vond het van het begin tot het eind een geweldig humoristisch filmpje. Eindegevecht had misschien nog wat langer en grootser gekund maar vond het in ieder geval erg stoer. Dat wagentje van Roadblock (die naam alleen al ) was fantastisch.Ook de aanloop hiernaartoe was tof, vooral de scene wereld leiders die al hun kernbommen afvuren was heerlijk fout. Ze werden ook allemaal lekker karikaturaal neergezet. En zelfs Londen gaat helemaal naar het puin. Vond ook de humor van niveau Expendables en heb me dus uitstekend vermaakt.

Cobra commander ontsnapt dus die komt vast wel terug in een volgend deel.

Denk dat jij er meer in humor in ziet dan de makers uiteindelijk hebben bedoeld..

Zeer vermakelijke amusementsfilm. Goede actie en vrij goede 3-D beelden. Natuurlijk slaat het verhaal nergens op en is het erg voorspelbaar. Maar ja met Dwayne Johnson kan er vrij weinig misgaan. Bruce Willis voegt weinig toe, maar is wel geinig opzich. Wel vind ik het heel erg jammer dat RZA hier ook weer opduikt. Ben wel beetje klaar met die gast.

3.5*

In één van de eerste scènes houden Duke en Roadblock een schietwedstrijd (na een hevig gevecht met de Pakistanen, die blijkbaar ineens kernwapens zouden hebben ), de scène was hilarisch en dat zette toch gelijk de toon voor de film.

En deze dan: This weapon wil destroy your contries 14 times over. 15 in the case of Korea, just to be sure

Vind het knap dat je dit überhaupt serieus hebt kunnen nemen.

Wie zegt dat ik de film serieus heb genomen? Alleen je behandeld het nu als een komedie, terwijl de film (net zoals deel 1) gewoon genoeg serieuze elementen kent en die behandel je met de mantel der liefde onder het mom van de film is lollig bedoeld. Blockbusters hebben altijd komische elementen, om het toegankelijk te maken voor het grote publiek. Daarin is G.I. Joe niets anders dan de rest van de meuk, het is echter het extreem slappe acteerwerk van sommigen en een heel slecht geschreven verhaal(die ommekeer van Storm Shadow bijvoorbeeld) dat de film pover maakt. En nee, dat was geen komisch bedoelde scene die ommegang!

Ik werd ook melig van de film, maar niet in positieve zin zeg maar. Hele tijd slechte opmerkingen maken over de film met mijn bios partner.

En ik ga niet in op trailer zinnetjes die ik al 100 000x voorbij heb zien komen. Niet lollig!!

Acteerwerk? Jonathan Pryce trouwens geweldige dubbelrol. Verhaal? Is ook niet anders dan de gemiddelde James Bond film.

Echt iets om dit op te beoordelen. Je ziet het allemaal veel te ernstig.

Matige film met hier en daar wat leuke actie.

In zaal 9 van de Kuip gisterenavond werd er ook niet veel gelachen,maar ik vond het wel een zeer toffe film. Gewoon verstand op nul en knallen maar! Die scene met de kernbommen was inderdaad geniaal, alleen jammer dat de rest van de finale wat tegenviel. Maar het gevecht met die ninja's op die berg en de scenes in die gevangenis (Walton Goggins ) maken dat ruimschoots goed. Stiekem vond ik RZA als ninjameester ook wel geinig.

Noem je precies de minst grappige momenten uit de hele film. Zoals wel vaker in dit soort films is de bedoelde humor juist tenenkrommend...

Tenenkrommend leuk

Deel 1 was een grote comedy caper....

Ja hoor reinbo, wat jij wilt. Leg jij mij maar eens uit wat er komisch zou moeten zijn aan flashbacks die voor "diepgang" zouden moeten zorgen...
Het is gewoon een blockbuster. Dat betekent dat er een simpel verhaal in zit, flauwe humor (in de dialogen) en actie.
Humor in wat dialogen betekent niet dat een film gelijk als comedy caper bedoeld is(het staat ook niet op mijn dvd hoes van gi joe) .

Wanneer je het op een rij zet kom je tot deze conclusie

Een simpel verhaal: Nee, ze willen te graag diepgang erin stoppen die niemand wilt. Daardoor kan het simpelste element in deze films gelijk de prullenbak in. Het verhaal loopt gewoon niet lekker en in plaats van die "diepgang" konden ze beter het verhaal goed aan elkaar schrijven. Niet het ongeloofwaardige zooitje dat je nu hebt. Er zit totaal geen spanningsboog in. Daarnaast lopen er ook non-talenten als RZA rond die het geheel er niet beter op maken.

Flauwe humor (in de dialogen): Halve check, maar niet consequent en te weinig aanwezig/voelbaar. Vooral in het begin aanwezig. Cobra doet en zegt niets grappigs, onze slechte Chinees heeft geen grappige punchline, Firefly heeft geen humor... Enkel wat onderlinge dialogen van de Gi Joe's bevatten wat luchtige teksten(die standaard in een blockbuster zitten). Hoe kan je dan van een komedie spreken

Actie: Check, op de finale na. Cobra komt geen één keer in gevecht, Zartan gaat makkelijk dood en het man op man gevecht tussen Roadblock en Firefly is niet meer dan standaard..


Oftewel, 2 sterren

Ik heb het over deel 1. (ga deze maandag zien) Dat is toch pure fun, zonder enige diepgang of serieuze toon. Alleen al die groene explosies en het zoveelste James Bond plotje...

YouTube - G.I. Joe: The Rise of Cobra Official Movie Trailer #1 HD

Je zegt het zelf al, pure fun zonder diepgang. Toch pogen ze het er wel in te gooien, al was het in deel 1 dus erger. Ik vind ook niet dat er diepgang in moet omdat het gewoon simpelweg knallen moet zijn. Het is dan ook jammer dat in zowel de 1 als deel 2 onder andere de flashbacks zitten die het tempo eruit halen en dat gaat ten koste van een simpel, rechtlijnig verhaal.

desondanks blijft het wel kijkbaar hoor, door de vermakelijkheids factor heb ik de films wel makkelijk uit kunnen zitten. Ik vind ze alleen niet goed Oftewel, er zijn betere no brainer blockbusters.

Vermakelijke hersenloze actie.

Vanochtend in Imax 3D meegepakt en ik heb deze film echt met een brede grijns gekeken, alleen al om ninja's die op bergen tegen elkaar vechten zou ik deze film al kijken.

Het verhaal is een directe aansluiting op het eerste deel waarin je ziet dat Zartan zichzelf heeft vermomd als de president van Amerika, hij tracht hierbij de Joe's weg te vagen en de wereld over te nemen. Verder waren er eigenlijk vrij weinig opzienbarende dingen op te merken en is het rechttoe rechtaan gebracht.

Qua actie zat het weer prima in elkaar m.u.v. de eerste scène die ietwat rommelig in beeld is gebracht, gelukkig herpakt de film zich prima en krijg je als toeschouwer keiharde actie voorgeschoteld.
De opsplitsing van Roadblock, Flint en Jaye enerzijds en Snake Eyes en Jinx anderzijds is goed gedaan. Zo wordt er afgewisseld tussen de brute actie en het ninja geweld, Snake Eyes blijf ik toch wel de tofste Joe vinden. Leuk dat er zo weer ingehaakt wordt op het eerste deel met Storm Shadow en zijn verleden, om vervolgens kennis te maken RZA als Blind Master. De beste man heeft een voorliefde voor ninja's denk ik zo, toch niet slecht neergezet door hem.

Om zo bij het explosievolle einde te komen waar het lekker los gaat en Bruce Willis zich ook nog even bij de gelederen voegt om Cobra Commander en zijn honger naar de wereldheerschappij te stoppen. Leuk om ook zo een scène te zien met de kernbommen en de stereotype wereldleiders eromheen, lekker cheesy. Alleen is het inderdaad wel een beetje raar dat er niks meer over Londen wordt gezegd, als het helemaal is vernietigd.

Al met al heb ik mijzelf echt ruimschoots vermaakt met deze film. Zoek je lekker veel actie zonder enige diepgang, dan is dit zeker de film voor jou.

Dikke 3,5 sterren en stiekem hoop ik alweer op een derde deel alleen al om Snake Eyes weer te zien.

Een verstand op 0 film.

Niet goed, niet slecht.

Mooi trouwens dat Bruce Willis voor op de poster staat, maar misschien maar 10 zinnen heeft in de hele film haha.

Prima, net zoals deel een, alleen net ietsje minder. Het is overduidelijk dat er reshoots zijn geweest om Channing Tatum meer screentime te geven, en er had iets meer aandacht aan de humor besteed mogen worden. Toch zijn de actiescenes prima, vooral die in de bergen natuurlijk. Ook de scene in de War Room is geweldig met een heerlijke Jonathan Pryce.

En Adrianna Palicki was in Friday Night Lights al leuk, maar hier...damn..

4.0*

Niet mijn ding, 3D had wederom weinig meerwaarde, (enkel bij die scenes in de bergen was het wel aardig). Adrianna Palicki was wel een lekkere verschijning. 2*